Захоронения химического оружия в акватории балтийского моря во время второй мировой и холодной войн. Иприт, люизит и другие зловещие тайны балтийского моря

Избавление от некондиционного и дефектного химического оружия затоплением в морях и океанах практиковалось вскоре после его создания,однако массовый характер эти действия приобрели после 2-ой Мировой войны, когда в мире накопились целые горы никому не нужной отравы. Затапливались изделия химического оружия и во внутренних водоёмах .

В Балтийском и Северном морях союзниками по антигитлеровской коалиции в 1947 году было затопле­но более чем 300 тыс.тонные трофейные запасы химического оружия (в основном в виде боеприпасов), обнаруженные на территории Германии; в прибреж­ных водах Японии - японский боезапас. Затопление проводилось вместе с баржами и трофейными судами, на которых оно было загружено. Причём вместе с тро­фейным затапливалось и своё оружие. США регулярно до 1969 года проводили затопления устаревшего и де­фектного оружия в Атлантике на списанных транс­портных судах; СССР кроме Балтийского моря прово­дил массовые затопления устаревших боеприпасов в Белом, Японском и Баренцевом морях (в общей слож­ности не менее 10 2 тыс.тонн ), Франция - в Би­скайском заливе и в Средиземном море,Великобрита­ния — в Атлантике и у Внутренних Гебридских островов (175 тыс.тонн в основном боеприпасы). В открытой пе­чати приводятся данные о затоплении США химического оружия возле Австралии.

Если в первые послевоенные годы затопления химического оружия регулировалось специально со­зданным международным «Комитетом по захо­ронению отравляющих веществ», то в последующий период гонки вооружений этот процесс принял бес­контрольный характер. Правительства и военные ве­домства стран — обладательниц химическим оружием скрывают от мировой общественности сами факты затоплений в морях до 1985 года и их истинные мас­штабы. Поэтому невозможно точно подсчитать сум­марное количество затопленных отравляющих ве­ществ в акваториях мирового океана, но думается оценка в 10 6 тонн не будет завышенной.

Это поистине чудовищное количество отравы представляет огромную опасность для жизни плане­ты. Через какое то время боепрпасы и ёмкости про­ржавеют и токсичное их содержимое начнёт посту­пать в окружающую среду. Известно, что отравляю­щие вещества многие десятилетия сохраняют свои токсичные свойства, и поэтому не приходится наде­яться на их самопроизвольное разложение с потерей этих свойств. Например, в отмечается, что иприт, попавший в воду из проржавевших металлических контейнеров через многие десятилетия, превратился в желеобразные сгустки, но не потерял свою токсич­ность. Контейнеры были затоплены сразу же после второй мировой войны. Это означает, что физико-хи­мические процессы разложения отравляющих ве­ществ в водной среде происходят достаточно медлен­но и продукты их распада длительное время остают­ся токсичными. Другой опасностью затопленных бо­еприпасов является угроза возникновения новых хи­мических веществ при контакте их жидких наполни­телей с морской водой, токсичность которых может превышать исходную. Медленно, но постоянно дей­ствующая на окружающую среду высокотоксичная отрава и продукты её взаимодействия с водой приве­дут к необратимым изменениям в биоценозах приле­гающих к местам затоплений значительных водных объёмов. Отравленные воды могут погубить не толь­ко морские организмы, но и через пищевые цепочки негативно воздействовать на людей. Одно из таких отдалённых воздействий связывают со способностью боевых отравляющих веществ влиять на живые орга­низмы на генетическом уровне, вызывая изменения генетического кода и приводя к неизбежным и не предсказуемым мутациям реципиентов через не­сколько поколений. Существует мнение авторитет­ных учёных о том, что балтийские морепродукты уг­рожают жизням людей на генетическом уровне.

Решение этой дорогостоящей и чрезвычайно сложной проблемы может быть реализовано только совместными усилиями мирового сообщества. Для устранения этой планетарной угрозы необходимо вы­являть неизвестные ещё места затоплений химичес­кого оружия, а за известными осуществлять наблю­дение, определяя степень сохранности ёмкостей и токсическое состояние продукта. Придонные тече­ния и потоки наносов способны уносить изделия на большие расстояния от мест затоплений и без посто­янного мониторинга не обойтись.

Массовые затопления химического оружия яв­ляются потенциальной угрозой человечеству, кото­рая может быть инициирована любым внешним воз­действием, приводящим к залповому выходу про­дукта во внешнюю среду. Это может быть землетря­сение, цунами, взрыв глубинной бомбы, террористи­ческий подрыв, обрушение на лежащие на дне объек­ты химичского оружия затонувших кораблей и т.п.

Инвентаризация токсических подводных сва­лок необходима, чтобы не допускать в эти места ры­боловные суда, которые тралами нарушают процес­сы заиления боеприпасов и способствуют их разгер­метизации.

Хорошо сохранившиеся изделия, затопленные россыпью, можно извлекать и уничтожать на специ­ально созданных плавучих заводах или в специаль­ных подводных объёмах - «колоколах»; боеприпа­сы, затопленные вместе с кораблями, - могут быть залиты бетоном в виде саркофагов. За местами затоп­лений должно быть организовано постоянное наблю­дение. Регулярный мониторинг должен дать ответ о химической трансформации оставшихся на дне бое­вых зарядов в результате их длительного пребыва­ния в воде. В первую очередь это относится к Балтий­скому морю, на дне которого насчитывается около 60 химических свалок. Кроме того, необходимо давать гласную экспертную оценку экологической опаснос­ти захоронений и затоплений химического оружия в морях и океанах Земли, принявших в прошлом мас­совый характер.

БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ – МОРЕ СМЕРТИ
Притаившегося на дне Балтики химического оружия с лихвой хватит на то, чтобы отравить всю Европу
Н а дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы, начиненные убийственной отравой, лежат на дне Балтики. Создавая потенциальную смертельную угрозу. Ведь металл в морской воде разъедает ржавчина, и отрава грозит вырваться наружу. Превратив Балтику в море смерти... Впрочем, проблема даже серьезнее. Захоронения химического оружия, правда, в меньших масштабах, существуют не только там. Англичане сбрасывали свою отраву в Северное море, Советский Союз – в Баренцево. А если говорить о многострадальной Балтике, то, помимо химического оружия, там существуют еще около шести десятков свалок токсичных промышленных отходов. Что делать с этими залежами отравы, пока не знает никто в мире. До сих пор дело ограничивается только наблюдением. Хотя все понимают, что бесконечно так продолжаться не может. Недавно эта тема заинтересовала депутатов российской Государственной Думы. В минувшую пятницу в Охотном Ряду на совместном заседании комитетов по экологии и международным делам прошли слушания по поводу затопленного в Балтийском море химического оружия. Впрочем, гораздо раньше, чем депутатов, все это стало беспокоить экологов. В том числе питерских.

Депутаты вспомнили
Анатолий Ефремов – один из тех, кто занимается Балтикой не первый год. Он – соучредитель организации «Эко-Балт». До этого десять лет проработал директором крупного предприятия ВПК – НПО «Вибратор» (пока в 1998 году там не наступили драматические изменения формы собственности). А еще раньше был директором одного из заводов судпрома – так что морскую специфику и морскую технику знает не понаслышке. До поры до времени его наработки по теме затопленного в Балтике химического оружия никого особенно не интересовали. Ситуация изменилась, когда проблемой заинтересовались депутаты.
- Меня пригласили, побеседовали и сказали: «Срочно пиши доклад. Поедешь на международную конференцию в Польшу», - говорит Анатолий Ефремов. – Направил меня туда Северо-Западный межрегиональный парламентский центр. 25-27 апреля в Варшаве состоится Международная ярмарка инноваций, новых технологий и экономической интеграции. И там я буду читать доклад со своими предложениями по очистке Балтийского моря от затопленного в нем химического оружия.

История
История вопроса такова. После окончания Второй мировой войны союзники обнаружили на оккупированной территории Германии огромные запасы химического оружия. Это были авиабомбы, снаряды и мины, начиненные ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом, люизитом, арсиновым маслом и тому подобными «прелестями». Время было тревожное, многие нацистские преступники оставались еще на свободе, и союзники считали, что с их стороны вполне возможна диверсия – подрыв части смертоносного арсенала. Поэтому на Потсдамской мирной конференции было решено уничтожить все трофейное химоружие. Незначительная его часть была утилизирована на германских химических предприятиях, часть сожгли, а большую часть в течение 1946 – 1948 годов затопили. При этом использовали в качестве могильников немецкие военные корабли – загрузили их под завязку боеприпасами с отравляющими веществами и так пустили на дно.
Топить их собирались не в мелководной Балтике, находящейся в самом центре Европы, а в глубоководном Атлантическом океане. Большая часть химоружия была погружена американцами на 42 корабля вермахта, и караван пошел в Северное море. Но помешал суровый шторм. И почти все суда пришлось затопить в проливе Скагеррак, соединяющем Балтику с Атлантикой, – недалеко от норвежского берега.
Приложили руку к балтийским захоронениям и англичане, затопив часть отравы в районе датского острова Борнхольм. Внесли свою лепту и власти ГДР.
Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики.

Под водой
Но вода скрывает отраву не особенно надежно. Смертоносные могильники находятся на глубине всего 70-120 метров (откуда в Балтике больше?). В то же время, по оценкам военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, артиллерийских снарядов и мин – 22 – 150 лет.
Если считать в среднем, то, как видим, крайняя черта уже близка. А в некоторых случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в морскую воду и донные отложения уже поступило около четырех тысяч тонн иприта. Известно больше сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна тралы, получали химические ожоги. После этого их снабдили картами, на которых обозначены зоны, где лов рыбы запрещен.
Но карты, конечно, проблему не решают. А как ее решить на самом деле – пока не знает никто в мире. Первая глобальная трудность, на которую натыкаются разработчики возможных проектов нейтрализации химического оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым оценкам, такие работы могут обойтись в кругленькую сумму - до 5 миллиардов долларов. Кто даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать Германия, – отрава-то ведь в основном их производства. Другие полагают, платить должны американцы - как одни из главных виновников сложившейся ситуации. Существуют и компромиссные варианты: например, мобилизовать на это финансовые ресурсы Евросоюза.
Но вопрос не только в деньгах, если бы все зависело только от них, деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто не может сказать определенно: что же все-таки надо делать, а что в данном случае делать категорически нельзя.
Многие специалисты, например, уверены, что смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путем. Другие считают, что надо строить на дне моря могильники, которые укроют ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на Чернобыльской АЭС. Правда, масштабы и техническая сложность таких проектов, конечно, намного больше.

Больной вопрос
Занимаются проблемой затопленного в Балтике хим-
оружия и в Петербурге. Например, в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» Игоря Спасского. Анатолий Ефремов встречался по этому поводу с заместителем главного конструктора ЦКБМТ Николаем Носовым. Но к согласию они не пришли. В «Рубине» считают, что ничего со дна моря поднимать нельзя. Ефремов придерживается другой точки зрения.
- Восемьдесят процентов всего затопленного химоружия – это бомбы, снаряды и мины, - говорит он. – У них достаточно толстостенные металлические оболочки. В каком они состоянии, никто не знает, никто их не исследовал. Они могут быть еще достаточно прочны, и поэтому их можно поднять – небольшая глубина затопления позволяет это сделать. На суше отравляющие вещества можно утилизировать.
Ефремов предлагает то, что нельзя трогать, законсервировать. Но не с помощью бетонных саркофагов, а с помощью специального материала акваполимера - поместить корабли в полимерные «мешки». Все остальное, что можно без риска поднять со дна моря, Ефремов предлагает поднять.
Для утилизации он предлагает использовать технологию, разработанную в Российском научном центре прикладной химии (в прошлом – петербургский ГИПХ). Предлагает построить для этого специальный завод. По его соображениям, это можно было бы сделать на безлюдном острове Мощный в западной части Финского залива, в 30 километрах от побережья - в районе Лужской губы. Впрочем, как отнесется общественность к тому, чтобы помимо завозимых на территорию России ядерных отходов тащить в акваторию Финского залива еще и химическое оружие, предсказать нетрудно.
У Ефремова есть ответы и на эти вопросы.
- Существующие технологии позволяют проводить такие работы практически безопасно, - говорит он. – К тому же обратите внимание, что сегодня подобные химические заводы строят в России на расстоянии всего нескольких километров от густонаселенных пунктов. А здесь мы говорим об острове, который находится в 30 километрах от берега. Да и проводить там все работы я предлагаю не в обстановке строгой секретности, а под постоянным контролем всех экологов Европы.
Единственное, что, по мнению Анатолия Ефремова, делать ни в коем случае нельзя, – это оставить все как есть. Или отмахиваться от решения проблемы под предлогом того, что ситуация у побережья Швеции нас не касается.
- Нельзя отсидеться в стороне, - говорит он. - Нельзя забывать о миллионах россиян, живущих на побережье Балтики. Это касается всех.

Николай ДОНСКОВ, Санкт-Петербург

18.04.2002

Европейские ученые всерьез озаботились проблемами безопасности Балтики, связанными с могильниками химического оружия. После того как были обнародованы результаты исследования морского дна, стало понятно — опасность придет из глубины.

Океанологи — участники международного проекта CHEMSEA, объединившего 11 исследовательских институтов из Польши, Германии, Швеции, Финляндии и Литвы, — бьют тревогу. Поводом для серьезных опасений за будущее всего прибалтийского региона стали обследования подводных могильников затопленного химического оружия.

В 50 тыс. бомб и снарядов, попавших в Балтику после Второй мировой войны, находится около 15 тыс. тонн различных химических соединений, установили европейские исследователи в рамках проекта. Часть боеприпасов сильно повреждена коррозией, а в самой Готландской впадине воду загрязняют уже 8 тыс. опасных объектов. Рядом с этими объектами происходит заражение дна. По данным исследований, рыбы, плавающие в местах расположения затонувшего оружия, имеют больше болезней, чем те, что живут в других регионах моря. У них наблюдаются и генетические дефекты.

Химическое оружие на дне Балтийского моря и Атлантического океана у берегов Британии многие экологи давно называют миной замедленного действия. Никто не знает, по каким соображениям столь опасный смертоносный арсенал был не утилизирован на суше, а захоронен на дне морском.

СПРАВКА SmartNews

В годы Второй мировой войны на вооружении рейха числилось более 65 тыс. боевых химических средств и 300 тыс. тонн химических запасов. Около двух третей этого смертоносного сырья было использовано для производства снарядов. К концу войны этот арсенал оказался неиспользованным, и свыше 300 тыс. тонн химической смерти достались армиям победителей. Союзники приняли решение затопить их в море. В 1947--1948 годах уже по приказу советского военного командования около 35 тыс. тонн химических вооружений было затоплено моряками Балтийского флота вблизи островов Готланд и Борнхольм, более компактно — в первом случае и весьма рассредоточенно — во втором. В соответствии с архивными данными, эти 35 тыс. тонн состоят из 408 565 снарядов, содержащих иприт, 71 468 ипритовых бомб, 17 тыс. бомб с адамситом, 1004 полуторатонных бочек с ипритом, 10 420 мин и емкостей, заполненных газом « Циклон Б » .

Видео

Видео: Наталья Никитина на YouTube

Опасная Балтика Яды Третьего Рейха.

Вопреки архивным данным, больше всего опасений у участников проекта CHEMSEA вызывает как раз Готландская впадина, где снаряды, по мнению исследователей, разбросаны на площади 1500 кв. км. В основном захороненные здесь фугасы заправлены ипритом, однако встречаются боеприпасы и с мышьяком, и даже с редким газом табун. По прошествии времени и под воздействием водной среды герметичные металлические корпуса стали давать течи, и теперь смертельная начинка напрямую соприкасается с окружающей средой.

Ничего не могу сказать про мышьяк, но при температуре до 10ºС иприт находится в твердом агрегатном состоянии. То есть его испарения не могут быть слишком значительными. Однако опасность таких вот свалок нельзя недооценивать. Период распада иприта и того же мышьяка на порядок больше, чем период распада железа.

Однако встречаются и иные, более решительные точки зрения.

Моя бабушка — химик в пятом поколении, принимала участие в операциях по затоплению химического оружия. Гриф секретности с них сняли только недавно. Непосредственно перед смертью она просила призвать общественность спасти Балтику от неминуемой гибели. Как одна из идей озвучивается предложение о создании бетонного саркофага.

Нельзя сказать, что проблема химических захоронений все это время волновала только европейских ученых. И во времена СССР, и в постперестроечный период отечественные ученые на специализирующемся на подобных исследованиях судне «Академик Штокман» неоднократно проводили экспедиции к островам Готланд и Бронхольм. Мониторинг окружающей среды не вызывал серьезных опасений у исследователей. Ученые с мировым именем считают, что по своим последствиям какие-либо решительные действия по подъему оружия или сооружению саркофага в районе могильников могут обернуться еще более фатальными последствиями.

Здесь, как у врачей, главный принцип: не навреди. Боеприпасы давно лежат на дне. Погребены под слоем ила и песка. В таком статическом состоянии они, наверное, оказывают влияние на окружающую среду, но в гораздо меньшей степени, чем будет, когда их начнут тревожить. Природа мудрее людей. Уверен, что время и море сделают свое дело.

Доводы океанолога, исследовавшего дно всего Мирового океана, подтверждают и ученые из совсем другой области.

Если уж говорить об опасности, то я, как военно-морской офицер, считаю: наибольшую угрозу представляет неконтролируемый сброс союзниками химического оружия в проливах Каттегат и Скагеррак, соединяющих Балтику с Атлантикой. В 1947 году американцами и англичанами химическое сырье в контейнерах было погружено на конфискованные торговые суда и затоплено, но не в глубинах океана, куда его не довезли из-за плохой погоды. Бочки — не снаряды, они уже давно сгнили. А присутствующие в проливах течения исключают погребение смертельно опасных веществ в грунте и дают возможность распространять химическое сырье на многие расстояния.

Балтийское море – море смерти

Николай Донсков, Санкт-Петербург

Притаившегося на дне Балтики химического оружия с лихвой хватит на то, чтобы отравить всю Европу

На дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания . А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы, начинённые убийственной отравой, лежат на дне Балтики. Создавая потенциальную смертельную угрозу. Ведь металл в морской воде разъедает ржавчина, и отрава грозит вырваться наружу. Превратив Балтику в море смерти... Впрочем, проблема даже серьёзнее. Захоронения химического оружия, правда, в меньших масштабах, существуют не только там. Англичане сбрасывали свою отраву в Северное море, Советский Союз – в Баренцево. А если говорить о многострадальной Балтике, то, помимо химического оружия, там существуют ещё около шести десятков свалок токсичных промышленных отходов…

Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников, Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате, если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики.

Под водой

Но вода скрывает отраву не особенно надёжно. Смертоносные могильники находятся на глубине всего 70-120 метров (откуда в Балтике больше?). В то же время, по оценкам военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, и мин – 22-150 лет.

Если считать в среднем, то, как видим, крайняя черта уже близка. А в некоторых случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в морскую воду и донные отложения уже поступило около четырёх тысяч тонн иприта . Известно больше сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна тралы, получали химические ожоги. После этого их снабдили картами, на которых обозначены зоны, где лов рыбы запрещён.

Но карты, конечно, проблему не решают. А как её решить на самом деле – пока не знает никто в мире . Первая глобальная трудность, на которую натыкаются разработчики возможных проектов нейтрализации химического оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым оценкам, такие работы могут обойтись в кругленькую сумму – до 5 миллиардов долларов. Кто даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать , – отрава-то ведь в основном их производства. Другие полагают, платить должны американцы – как одни из главных виновников сложившейся ситуации. Существуют и компромиссные варианты: например, мобилизовать на это финансовые ресурсы Евросоюза.

Но вопрос не только в деньгах, если бы всё зависело только от них, деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто не может сказать определённо: что же всё-таки надо делать , а что в данном случае делать категорически нельзя.

Многие специалисты, например, уверены, что смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путём. Другие считают, что надо строить на дне моря могильники, которые укроют ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на Чернобыльской . Правда, масштабы и техническая сложность таких проектов, конечно, намного больше…

Больной вопрос

Занимаются проблемой затопленного в Балтике химоружия и в Петербурге. Например, в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» Игоря Спасского. Анатолий Ефремов встречался по этому поводу с заместителем главного конструктора ЦКБМТ Николаем Носовым. Но к согласию они не пришли. В «Рубине» считают, что ничего со дна моря поднимать нельзя. Ефремов придерживается другой точки зрения.

– Восемьдесят процентов всего затопленного химоружия – это бомбы, снаряды и мины, – говорит он. – У них достаточно толстостенные металлические оболочки. В каком они состоянии, никто не знает, никто их не исследовал. Они могут быть ещё достаточно прочны, и поэтому их можно поднять – небольшая глубина затопления позволяет это сделать. На суше можно утилизировать.

Ефремов предлагает то, что нельзя трогать, законсервировать. Но не с помощью бетонных саркофагов, а с помощью специального материала акваполимера – поместить корабли в полимерные «мешки». Всё остальное, что можно без риска поднять со дна моря, Ефремов предлагает поднять. Для утилизации он предлагает использовать технологию, разработанную в Российском научном центре прикладной химии (в прошлом – петербургский ГИПХ). Предлагает построить для этого специальный завод. По его соображениям, это можно было бы сделать на безлюдном острове Мощный в западной части Финского залива, в 30 километрах от побережья – в районе Лужской губы. Впрочем, как отнесётся общественность к тому, чтобы помимо завозимых на ядерных отходов тащить в акваторию Финского залива ещё и химическое оружие, предсказать нетрудно…

Единственное, что, по мнению Анатолия Ефремова, делать ни в коем случае нельзя, – это оставить всё как есть. Или отмахиваться от решения проблемы под предлогом того, что ситуация у побережья Швеции нас не касается.

Нельзя отсидеться в стороне , – говорит он. – Нельзя забывать о миллионах россиян, живущих на побережье Балтики. Это касается всех.

Химическое оружие в Балтийском море

Старшее поколение оставило ныне живущим опасное наследство Второй мировой войны – химическое оружие вермахта, затопленное оккупационными войсками в Балтийском море, а также в проливах Скагеррак и Каттегат, которое представляет огромную экологическую угрозу для народов Западной, Северной и Восточной Европы. Вся информация о затоплении трофейного химического оружия в Москве, и Вашингтоне до последнего времени тщательно скрывалась.

После капитуляции фашистской Германии на Потсдамской конференции было принято решение об уничтожении всех запасов химического оружия. На вооружении химических войск вермахта имелись авиабомбы, снаряды и мины различных калибров, а также химические фугасы, ручные гранаты и шашки ядовитого дыма. Кроме этого немецкая армия была хорошо оснащена специальными машинами для быстрого заражения местности стойкими отравляющими веществами. В военных арсеналах были накоплены крупные запасы химических боеприпасов, снаряженных ипритом, люизитом, адамитом, фосгеном и дифосгеном . Кроме этого немецкая химическая промышленность в годы войны освоила в значительных количествах производство табуна и зарина . К концу войны также было налажено производство зомана .

По имеющимся данным, обнаруженное в Западной Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырёх районах прибрежных акваторий . На норвежском глубоководье близ Арендаля; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Европы на морском дне лежит 302 875 тонн отравляющих веществ или примерно 1/5 от общего запаса ОВ. Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в неустановленных местах Атлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в .

Советские военные архивы содержат подробную информацию о том, что было обнаружено в химических арсеналах Восточной Германии и затоплено в Балтийском море:

– 71469 250-кг авиабомб, снаряжённых ипритом, – 14258 250-кг и 500-кг авиабомб, снаряженных хлорацетофеном, дифинилхлорарсином и арсиновым маслом и 50-кг авиабомб, снаряжённых адамитом, – 408565 артиллерийских снарядов калибра 75мм, 105 мм и 150 мм, снаряженных ипритом, – 34592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг, снаряжённых ипритом, – 10420 дымовых химических мин калибра 100 мм, – 1004 технологических емкостей, содержащих 1506 тонны иприта, – 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн адамсита и дифинилхлорарсина, – 169 тонн технологических емкостей с , в которых находилась цианистая соль, хлорарсин, цианарсин и аксельарсин…

Наибольшую опасность для среды обитания представляет иприт , большая часть которого окажется на морском дне в виде кусков ядовитого студня. Дело в том, что иприт и люизит хорошо гидролизуются, соединяясь с водой, и образуют токсичные вещества, сохраняющие свои свойства в течение нескольких десятилетий . Свойства люизита аналогичны иприту, однако, люизит – это мышьякорганическое вещество, так что экологически опасны практически все продукты его трансформации.

Предварительный анализ проблемы показывает, что значительный выброс иприта ожидается впервые через 60 лет после затопления, следовательно, широкомасштабное отравление прибрежных вод Европы началось в середине первого десятилетия 21 века и займёт многие десятилетия. Опасные для здоровья ядохимикаты станут накапливаться в растениях, зоопланктоне и в рыбах…

Информация об Иприте

Иприт (или горчичный газ, синонимы: 2,2-дихлордиэтиловый тиоэфир, 2,2-дихлордиэтилсульфид, 1-хлор-2-(2-хлорэтилтио)-этан, «Лост») – химическое соединение с формулой S(CH2CH2Cl)2. Является боевым токсическим отравляющим веществом кожно-нарывного действия (по другой классификации – ОВ цитотоксического действия, общего алкилирующего свойства).

В организме человека иприт вступает в реакцию с NH группами нуклеотидов, которые входят в состав ДНК. Это способствует сшивок между цепями ДНК, из-за чего данный участок ДНК становится неработоспособным.

Иприт обладает поражающим действием при любых путях проникновения в организм. Поражения слизистых оболочек глаз, носоглотки и верхних дыхательных путей проявляются даже при незначительных концентрациях иприта. При более высоких концентрациях наряду с местными поражениями происходит общее отравление организма. Иприт имеет скрытый период действия (2-8 ч) и обладает кумулятивностью.

В момент контакта с ипритом раздражение кожи и болевые эффекты отсутствуют. Поражённые ипритом места предрасположены к . Поражение кожи начинается с покраснения, которое проявляется через 2-6 ч после воздействия иприта. Через сутки на месте покраснения образуются мелкие пузыри, наполненные жёлтой прозрачной жидкостью, в последующем сливающиеся. Через 2-3 дня пузыри лопаются, и образуется заживающая только через 20-30 суток язва. Если в язву попадает инфекция, то заживление может затянуться до 2-3 месяцев.

При вдыхании паров или аэрозоля иприта первые признаки поражения проявляются через несколько часов в виде сухости и жжения в носоглотке, затем наступает сильный отёк слизистой оболочки носоглотки, сопровождающийся гнойными выделениями. В тяжёлых случаях развивается воспаление лёгких, смерть наступает на 3-4-й день от удушья.

Особенно чувствительны к парам иприта глаза. При воздействии паров иприта на глаза появляется ощущение песка в глазах, слезотечение, светобоязнь, затем происходят покраснение и отёк слизистой оболочки глаз и век, сопровождающийся обильным выделением гноя. Попадание в глаза капельно-жидкого иприта может привести к слепоте. При попадании иприта в желудочно-кишечный тракт через 30-60 мин появляются резкие боли в желудке, слюнотечение, тошнота, рвота, в дальнейшем развивается понос (иногда с кровью)…

Минимальная доза, вызывающая нарывов на коже, составляет 0,1 мг/кв.см. Лёгкие поражения глаз наступают при концентрации 0,001 мг/л и экспозиции 30 мин. Смертельная доза при действии через кожу 70 мг/кг (скрытый период действия до 12 ч и более). Смертельная концентрация при действии через органы дыхания в течение 1,5 ч – около 0,015 мг/л (скрытый период 4 – 24 ч). Антидота при отравлении ипритом пока не существует… (Википедия)

* * *

Поэтому единственным возможным решением проблемы экологии Балтийского (Русского) моря было бы официальное, открытое обращение здравомыслящих глав государств, которым в первую очередь грозит экологическая и социальная катастрофа, к русскому академику Николаю Викторовичу Левашову с предложением подписания Контракта на очистку данной акватории от всех видов загрязнений, нахождения неизвестных захоронений боеприпасов по спутниковым снимкам, и нейтрализации возможных последствий длительного воздействия ядов на окружающую среду.

Это единственный путь, который даст быстрый и надёжный результат

Прошлое поколение оставило современному населению планеты опасное наследство Второй мировой войны -- химическое оружие Вермахта, затопленное оккупационными войсками в Балтийском море, а также в проливах Скагеррак и Каттегат, которое представляет огромную экологическую угрозу для народов Западной, Северной и Восточной Европы. Вся информация о затоплении этого химического оружия в Москве, Лондоне и Вашингтона до последнего времени тщательно скрывалась. После капитуляции фашистской Германии на Потсдамской конференции было принято решение об уничтожении всех запасов химического оружия. На вооружении химических войск вермахта имелись авиабомбы, снаряды и мины различных калибров, а также химические фугасы, ручные гранаты и шашки ядовитого дыма. Кроме этого немецкая армия была хорошо оснащена специальными машинами для быстрого заражения местности стойкими отравляющими веществами. В военных арсеналах Германия были накоплены крупные запасы химических боеприпасов, снаряженных ипритом, люизитом, адамитом, фосгеном и дифосгеном. Кроме этого немецкая химическая промышленность в годы войны освоила в значительных количествах производство табуна (этиловый эфир диметиламида цианфосфорной кислоты, отравляющее средство нервно-паралитического действия) и зарина (изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфорной кислоты, отравляющее вещество нервно-паралитического действия) .

К концу войны также было налажено производство зомана (пинаколиновый эфир фторангидрида метилфосфорной кислоты, нервнопаралитическое отравляющее средство). По имеющимся данным, обнаруженное в Западной Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырех районах прибрежных акваторий Западной Европы. На норвежском глубоководье близ Арендаля; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Европы на морском дне лежит 302875 тонн отравляющих веществ или примерно 1/5 от общего запаса отравляющих веществ. Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в не установленных местах Атлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в СССР. Иностранные источники утверждают, что многие химические вещества были затоплены немцами во время войны и в самом Балтийском море. А советские военные архивы содержат подробную информацию о том, что было обнаружено в химических арсеналах Восточной Германии и затоплено в Балтийском море 71469 250 кг авиабомб, снаряженных ипритом- 14258 250 кг и 500 кг авиабомб, снаряженных хлорацетофеном, дифинилхлорарсином и арсиновым маслом и 50-кг авиабомб, снаряженных адамитом- 408565 артиллерийских снарядов калибра 75 мм, 105 мм и 150 мм, снаряженных ипритом- 34592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг, снаряженных ипритом - 10420 дымовых химических мин калибра 100 мм - 1004 технологических емкостей, содержащих 1506 тонны иприта.- 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн адамсита и дифинилхлорарсина,- 169 тонн технологических емкостей с отравляющими веществами, в которых находилась цианистая соль, хлорарсин, цианарсин и аксельарсин, 7860 банок циклона, который гитлеровцы широко применяли в 300 лагерях смерти для массового уничтожения пленных в газовых камерах .

Балтийское море содержит огромное количество затопленного химического оружия, которое представляет большую угрозу организмам, которые в нём обитают и народам Западной, Северной и Восточной Европы.

9 .3 Химическое вещество иприт и его роль в экологии Балтийского моря

Как уже было упомянуто выше, большое количество ядовитых химикатов было захоронено в акватории Балтийского моря и прилегающих водах. Одним из сильно опасных химических веществ является иприт или горчичный газ. Иприт -- это вещество желто-коричневого цвета со специфическим запахом чеснока, хрена и горчичных растений. При нормальных температурах довольно тягучее вещество, которое плохо разлагается в воде и прекрасно -- в жире, любой жирной среде, на коже. Впервые был использован германской армией в сентябре 1917 года, процесс массового производства был создан для войны в немецкой компании Bayer AG Ломмелем и Штейнкопфом. Горчичный газ был в виде аэрозоля, смешанный с другими химикатами, которые и придали ему желтовато-коричневый цвет и специфический запах. Структурная формула иприта выражается так: в,в"- дихлордиэтилсульфид. Противогазы были не эффективны против иприта, так он имеет свойство проникновения ядохимикатов, использованных во время войны. Его свойства настолько едки, что при добавлении его в маленьком количестве в землю его действие продолжалось в течение нескольких недель. Иприт вызывает внутренние и внешние кровотечения, сильно поражает бронхи, легкие и слизистую оболочку глаза. Его действие очень болезненно: человек может потерять зрение. Отравленные ипритом остаются прикованными к кровати, им тяжело вдыхать и выдыхать воздух, так как горчичный газ парализует дыхательную систему человека. Обычно человек умирает в течение 4-5 недель после отравления горчичным газом , .

Существуют различные виды иприта:: H, HD, HT, HL, HQ они различаются в зависимости от концентрации кислорода и степени очищенности. Он может быть синтезирован благодаря реакции сульфура дихлорида c двумя молями этилена. «Химически это тиоэфир алифатического ряда.» Его структура может быть описана как 1,1 -тио- би -- (2 хлорэтан) или 2,2" -- дихлородиэтил сульфид или би -- (2 хлороэтил)- сульфид. Точка таяния иприта 140 °C и разлагается при кипении 2180 °C. Горчичный газ имеет свойство надолго оставаться в окружающей среде и провоцировать различные заболевания. Если иприт поражал одежду или снаряжение одного солдата, то и другие, вступившие в контакт с ним, дотронувшиеся до него так же становились отравленными.

К концу войны иприт был использован в сильной концентрации как оружие для «очищения» территорий, которое заставляло солдат сдавать свои позиции из-за сильного поражающего действия на здоровье человека. Больше всего горчичный газ был использован Германией во время холодной войны. Он был затоплен в Балтийском море. С 1966 года по 2002 год рыбаки нашли около семисот химических оружий недалеко от Борнхолма, большинство из которых были бомбы с ипритом. Когда горчичный газ попадал в воду, он формировался в гель, похожий на смолу и оставался активен в течение пяти лет. Было легко перепутать кусочек полимеризованного иприта и янтаря, который мог привести к распространенным проблемам здоровья. Ракушки, содержащие иприт и другие токсичные вещества, оставшиеся после первой мировой войны (так же как и другие взрывчатые вещества, уже ранее известные) до сих пор могут быть найдены на территориях Франции и Бельгии. Раньше их уничтожали, взрывая в акватории близлежащих морей, но из-за нарушения экологии окружающей среды и воды это было запрещено и французское правительство вынуждено строить автоматизированные фабрики для уничтожения и переработки залежи этих ракушек .

В 1972 году Конгресс Соединенных Штатов Америки запретил практику выброса химического оружия в акваторию океана. Шестьдесят четыре миллиона фунтов горчичного газа было выброшено в воды океана армией США. В 1998 Вильям Бранковица написал доклад о том, что армия США изобрела не менее 26 химических оружий, которые после были выброшены в океан.

Экологическая ситуация Балтийского моря действительно находится в опасности и человечество должно развивать способы и методы противостояния веществам, которые губят не только Балтийскую экосистему, но и мировую экологию. Экология Балтики-- лишь одно звено мировой экологической цепочки, так как все в мире взаимосвязано