В самом конце прошедшего февраля достоянием общественности стала информация о новом контракте на поставку вооружения. Как оказалось, еще в декабре 2012 года Финляндия и Россия подписали договор, подразумевающий продажу некоторого количества пулеметов российского производства. За и запасные части для него наша страна получит около 3,1 миллиона евро. Производством пулеметов займется ковровский Завод имени Дегтярева.
Финские военные в 2010 году выказали желание приобрести тысячу пулеметов под патрон 7,62х54 мм, а также некоторое количество крупнокалиберных пулеметов. Позже были выбраны именно российские пулеметы ПКМ и «Корд», что в итоге вылилось в подписание контракта на поставку. об этом соглашении сразу же стала предметом обсуждений, причем немалая часть мнений явно отдавала недоумением. Тот факт, что Финляндия стала заказывать именно российское оружие, для несведущего человека выглядит достаточно странно и неожиданно. Тем не менее, Россия и Финляндия уже не первый год сотрудничают в области стрелкового вооружения. Более того, советский автомат Калашникова в свое время даже выпускался в Финляндии по лицензии, а также стал основой для линейки автоматического оружия, до сих пор используемого финской армией. Что касается пулеметов Калашникова, то опыт их использования значительно меньше.
Первые образцы ПКМ попали в Финляндию только в начале девяностых годов прошлого века, когда Москва и Хельсинки договорились о частичном погашении советских долгов за счет поставок вооружения. В финских вооруженных силах пулемет ПКМ получил обозначение Konekivääri 7.62, что можно перевести как «Пулемет калибра 7,62 миллиметра». Вместе с ПКМ в Финляндию попали и крупнокалиберные пулеметы НСВ-12,7 «Утес». В финской армии они получили новое обозначение ITKK 96 и до сих пор используются в станковом варианте и для вооружения различной техники. По-видимому, двадцатилетний опыт эксплуатации пулеметов ПКМ и НСВ-12,7 оставил исключительно положительное впечатление и финское министерство обороны решило приобрести новое оружие этих типов.
Для нормального понимания имеющегося контракта необходимо рассмотреть сразу несколько вопросов, касающихся боеприпасов, морального и материального устаревания вооружений и т.п. Что касается боеприпасов, то с ними у финских военных проблем не будет. Дело в том, что патроны 7,62х54R и 12,7х108 мм имеются на складах в достаточном количестве, а производство первых продолжается до сих пор. Насчет изготовления крупнокалиберных патронов точная информация отсутствует, но из самого факта заказа «Кордов» можно сделать соответствующие выводы. Таким образом, новые пулеметы гарантированно не останутся без патронов, а их изготовление не отнимет много сил. Примечательно, что знаменитый патронный завод в городе Лапуа в свое время строился именно для производства российских патронов 7,62х54R.
Интересной чертой 7,62-мм винтовочных патронов также являются их характеристики. Несколько десятилетий назад оружейники разных стран, в том числе и Финляндии, создали большое количество ручных пулеметов под промежуточные патроны. В ходе военных конфликтов последнего времени выяснилось, что пехотным подразделениям также необходимо автоматическое оружие, рассчитанное под винтовочный патрон. Оно имеет определенные преимущества перед автоматами или пулеметами, использующими промежуточные боеприпасы, и поэтому в ряде ситуаций способно не только помочь подразделению, но даже решить исход перестрелки. Поэтому в последние годы все ведущие разработчики стрелкового оружия работают над своими вариантами новых ручных пулеметов под «старые» патроны. Если командование финской армии согласно с текущим повышением приоритета пулеметов под винтовочный патрон, то появляется еще один аргумент в пользу ПКТ.
Второй вопрос, который следует рассмотреть, касается современного состояния пулеметов в финской армии. Поставленными в девяностых годах пулеметами ПКМ было вооружено относительно небольшое количество подразделений. В них советское/российское оружие заменило пулеметы KvKK 62 финского производства, рассчитанное под советский промежуточный патрон 7,62х39 мм. Тем не менее, основным финским пулеметом для вооружения пехоты так и остался KvKK 62. С момента принятия на вооружение этого оружия прошло уже полвека и его нельзя назвать современным. Таким образом, требуется срочное перевооружение с заменой старых пулеметов новыми.
В случае с крупнокалиберными пулеметами ситуация выглядит немного иначе. За последние десятилетия финская армия успела попользоваться советскими ДШК и НСВ-12,7, а также американскими M2HB. Первые уже давно сняты с вооружения и утилизированы, но два других типа до сих пор остаются в строю. Бережливые финны производили на своих заводах патроны для обоих типов крупнокалиберных пулеметов. Поэтому можно сказать, что покупка российских «Кордов» продиктована не столько необходимостью замены старого оружия, сколько качеством нового.
Наконец, в отношении пулеметов ПКМ стоит отметить довольно интересный состав участников тендера. Фаворитами конкурса фактически были только два оружейных завода: российский Завод имени Дегтярева (г. Ковров) и болгарский Arsenal Ltd. Еще во времена Варшавского договора болгарское предприятие получило лицензию на производство пулеметов ПКМ для своих вооруженных сил. Лицензионные Пулеметы Калашникова Модернизированные носят название MG-1M. От оригинальных ПКМ они отличаются лишь названием и некоторыми второстепенными деталями конструкции. Как видим, болгарские лицензионные пулеметы не заинтересовали финскую армию.
В общем, текущая ситуация с поставкой российских пулеметов в Финляндию при тщательном рассмотрении перестает быть непонятной и странной. Решение финского командования вполне обосновано и базируется сразу на нескольких объективных фактах. Предпосылками к недавнему тендеру были проблемы с текущим состоянием пулеметной «техники», а на конечное решение повлияли вопросы качества производства и снабжения боеприпасами. Сама же сделка в итоге оказывается выгодной для обеих сторон: Россия получит деньги, а Финляндия – современное стрелковое оружие. По имеющимся данным, заказ на поставку пулеметов будет выполнен уже к концу текущего 2013 года.
По материалам сайтов:
http://bmpd.livejournal.com/
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://world.guns.ru/
О советско-финской войне (30.11.1939 - 12.03.1940) написано крайне мало, да и то, что написано, - в основном, мифы. К сожалению, в немногих работах есть историческая правда, особенно это касается начала войны, по поводу которого до сих пор, спустя 73 года, говорится, что маленькая Финляндия напала на большой СССР.
Много умалчивается о потерях РККА при прорыве в феврале - марте 1940 года «линии Маннергейма» и выходе к Виипури (Выборгу).
Как считает руководитель Центра военного прогнозирования, член- корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок, с учетом новых документов, ставших известными в последнее время, необходимо развенчать некоторые мифы, прочно засевшие в старых учебниках по истории России и вновь озвученные в последнее время.
Карл Густав Маннергейм
По последним данным, с которыми согласились и российские, и финские ученые, эту войну развязало «миролюбивое» Советское государство. Хотя, действительно, Финляндия раньше провела отмобилизование. Однако непосредственным поводом для войны послужили «обстрел финской артиллерией поселка Майнилы».
По рассказам бывшего майора госбезопасности (впоследствии генерала) Окуневича, он, вместе с двумя московскими «специалистами по баллистике» и пятнадцатью другими военнослужащими, произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы. 1
Вблизи Майнилы находился и начальник НКВД по Ленинградской области - комиссар 3-го ранга С. Гоглидзе. 2 Но, по версии ТАСС, 26 ноября в 15.45 мин. финская артиллерия обстреляла на Карельском перешейке пограничную местность у деревни Майнила, в результате четыре красноармейца были убиты и девять ранены. 3
Президент Финляндии Ристо Хейкки Рюти (в центре) и маршал К. Маннергейм
Сигнальные ракеты над советско-финляндской границей, первый месяц войны.
В труде «Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь» Стыдлива говорится «Кем и с чьей санкции был совершен этот обстрел - сейчас сказать трудно. Так как происшедший инцидент совметными усилиями не расследовался» . 4 На место стрельбы выезжал полковник П.Г. Тихомиров, начальник оперативного отдела штаба ЛВО. 5
Материалы его расследования до сих пор не найдены. Однако в архивах обнаружен ряд документов, позволяющих по-новому рассмотреть это событие. Прояснился вопрос о «убитых и раненых красноармейцах». В 1940 году у Майнилы располагался 68 полк 70 стрелковой дивизии 19 стрелкового корпуса.
В донесениях командира полка командиру дивизии в период с 21 по 30 ноября 1940 года не найдено упоминание об артиллерийских обстрелах со стороны финнов. Более того, численность полка в эти дни не изменялась. На довольствие без изменений находилось 3041 красноармеец и командир. 6
С финской стороны это событие было истолковано как обстрел, который велся с советской стороны. По заявлению маршала Маннергейма, легкая артиллерийская батарея находилась на удалении 20 км от указанной деревни. В журнале наблюдений финских пограничников зафиксировано, что артиллерийские выстрелы производились с советской стороны с 15.30 до 16.05.
По соглашению о режиме границы между СССР и Финляндией, следовало это происшествие расследовать. Правда, была одна странность: не «оперативный дежурный Ленинградского военного округа сообщил в Москву о случившимся, а, наоборот, Генштаб РККА обратился с запросом по этому поводу. 7
Сейчас, когда известны тесные контакты гитлеровского Гестапо и НКВД, кажется удивительной схожесть сценария и повода для начала Немецко-Польской войны в районе радиостанции Гляйвиц и советско-финской - у местечка Майнила, тем более, что между ними был временной промежуток чуть больше года.
- В обоих случаях были убиты подданные Германии и СССР. В обоих случаях уже были сосредоточены войска, за полтора месяца подготовлены планы наступательных операций и определены цели. Балтийский флот еще со 2 августа 1939 года имел директиву, в которой было предусмотрено:
- уничтожение финского, эстонского, латвийских флотов
- овладение о-ми Суурсаари, Большими и Малыми Тютярсаари, Ловансаари, Сейскари
- воспрепятствование проникновению немцев (силами подводных лодок) к Турку, Аландскому архипелагу, Хельсинки и Таллину, 8
Войска Ленинградского ВО в 18.30 8 октября получили приказ №1 - закончить сосредоточение на Карельском перешейке у границы к утру 10 октября 1939 года. 9
Следовательно, и СССР, и Германии нужен был повод, и специальные службы его подготовили.
Красноармеец с винтовкой СВТ-40
Миф второй. О превосходстве финского вооружения
В принятых правительством Финляндии планах об использовании вооруженных сил в случае войны ВК-1 и 2 (Венаян кеститус - российское сосредоточение) за основу был принят план ВК-2, который предусматривал оборонительные действия на своей территории, поскольку не хватало вооружения.
Всего в Финской армии к началу войны имелось на вооружении:
- 4150 - пистолетов-пулеметов «Суоми»
- 4060 - ручных пулеметов
- 2405 - станковых пулеметов. 10
Финские автономные отряды лыжников, вооружённые автоматами
Финский автомат М-31 “ Суоми “
В РККА к началу войны в войсках находилось 13-14 тыс. самозарядных карабинов Симонова с обоймой на 15 и 25 патронов. К концу войны финская пехота имела:
- 4704 пистолета-пулемета
- 11647 - ручных пулеметов (из них 1574 «Дегятрева», захваченных в качестве трофеев у РККА)
- 3475 - станковых пулеметов (из низ 954 захваченных в качестве трофея у РККА). 11
Красная армия имела к концу марта 1940 года около 60 000 автоматов. К началу наступления на линию Маннергейма РККА имела - 1558 танков, в то время как финская армия всего 10 исправных танков. 12
К концу войны против Финляндии советская сторона сосредоточила:
- 960 тысяч человек
- 11266 орудий и минометов
- 2998 танков
- 3253 боевых самолета
Всего группировка насчитывала около 700 батальонов, 56 полков ВВС РККА.
Общая численность финской армии составила:
- 340 тысяч человек (180 пехотных батальонов)
- 944 орудия
- 241 зенитное орудие.
Действие Русских танков
Наступление войск 7-й армии в Карелии. Декабрь 1939 год
Финские солдаты
Миф третий. О мощи РККА и возможности взятия через две-три недели Хельсинки
По словам генерал-полковника Николая Червова 13
, «Красная Армия выдержала экзамен на зрелость» . Побойтесь бога! Финны только трофеев захватили бесчисленное количество:
- винтовок - 25248
- ручных пулеметов - 1574
- станковых пулеметов - 954
- противотанковых орудий -123
- полевых орудий - 160
- минометов - 94
А о возможном взятии Хельсинки и речи не шло. К марту из 53 авиационных полков 30 базировались на ледовых аэродромах. В связи таянием льда они были вынуждены перебазироваться на стационарные аэродромы вблизи Ленинграда, Мурманска и Петрозаводска, откуда не были способны оказывать поддержку на большую глубину.
Схема ДОТа
Миф четвертый: О поддержке мировым пролетариатом Советского Союза
Говорить о поддержке Советского правительства со стороны пролетариата было бы нечестно. На самом деле, на стороне Финляндии воевали 11 663 иностранных добровольца.
Однако в боевых действиях участие принимал только шведский отряд численностью 8680 человек. Кроме него были отряды:
- датский (944)
- норвежский (693)
- венгерский (346)
- легион американских финнов (364)
Легион прибыл в Финляндию, когда боевые действия прекратились. Из западноевропейских государств добровольцев было немного:
- из Бельгии - 51 человек
- из Англии - 13
- из Франции - 2
- из Германии немцев - 18 14
Штурм финских укреплений
Миф пятый: О примерном равенстве потерь
В просоветской и просталинской литературе последних трех-четырех лет начинают повторяться данные о примерном равенстве потерь со ссылкой на высказывание Молотова в марте 1940 года: «У финнов количество убитых достигает 60 000, не считая 250000 раненных. В Красной армии потери составили 48 745 человек, а количество раненых - 150863 человека».
По Молотову, получалось, что финны потеряли в 1,5 раза больше. Реальные потери Красной Армии за 105 дней войны составили 333084, в том числе:
- безвозвратные потери - 126875
- санитарные потери - 264908
В санитарных потерях:
- 188671- раненных
- 58 370 - больных
- 17867 - обмороженных15
По другим данным, в алфавитной картотеке Российского государственного военного архива, содержащего поименный перечень потерь, числится 131 476 погибших.
За это же время СССР потерял около 2000 танков, 600 самолетов. Потери финских самолетов составили 62 уничтоженных и 35 поврежденных. Финны потеряли в войне 66 400 человек, из них:
- 21 396 - убитыми
- 1 434 - пропавшими без вести
- 43 557 - ранеными
- из русского плана вернулись - 847 солдат и офицеров16
За четыре месяца СССР потерял больше солдат, чем потеряют за все годы Второй мировой войны Англия (388тыс.), Франция (250 тыс.), Австрия (230 тыс.) или США (250 тыс.)/
В целом, общие потери Красной Армии в 5 раз, а по убитым - в 6 раз, по самолетам - в 8 раз превышают потери финской армии, и это называется «выдержка экзамена на зрелость ».
Для Финляндии это была тоже «пиррова победа»,17
17она потеряла 1,8% от всего населения страны, тогда как СССР - всего 0,15%. Какая «мелочь» для могучего исполина СССР!
Иосиф Виссарионович Сталин
Военная прелюдия
В 1996 году в архивах ЦК КПСС были обнаружены стенограммы совещания при ЦК ВКП(б). По материалам стенограмм, И.В.Сталин, выступая на заключительном седьмом заседании начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии при ЦК ВКП(б) 17 апреля 1940 года, особо подчеркнул, что пока «на западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, …когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока там идет война на западе, решить вопрос о безопасности Ленинграда. Вот почему наше правительство поступило правильно, не отклонив это дело и открыв военные действия, непосредственно после перерыва переговоров с Финляндией» . 18
Поэтому РККА и начала боевые действия «пятью колоннами» - неукомплектованными, слабо обученными, невооруженными, идущими в атаку мужиками в гражданских черных куртках и пальто, а не переодетыми в армейской форму солдатами.
Попытались за всю историю в пятый раз потрясти Финляндию. И ежедневно теряли в течение трех месяцев и 12 дней по 3 918 человек. Но это была прелюдия к более масштабной войне, в которой потери СССР превысят потери всех основных стран, принимавших в ней участие.
Финские граждане уходят в Финляндию после передачи части территории СССР
Основные выводы по этой войне объясняют, почему ее не любит вспоминать часть российских военных историков.
- Во-первых , СССР был признан агрессором и был исключен из Лиги Наций (предшественницы ООН), но аннексировал часть финской территории.
- Во-вторых, Красная Армия потерпела сокрушительное поражение, несмотря на пиаровскую кампанию в советской прессе «о полной победе над Финляндией», поэтому и называлась стыдливо эта война - маленьким конфликтом.
- В-третьих , видимо, было заключено какое-то соглашение между СССР и Финляндией, по которому даже в тяжелые дни осени 1941 года финские войска не предпринимали никаких активных действий по блокаде Ленинграде.
Памятник павшим в советско-финской войне (Санкт-Петербург, возле Военно-медицинской академии)
Поэтому Карельский фронт был самым спокойным фронтом Второй мировой войны и именно поэтому на вооружении его в основном было трофейное немецкое оружие.
В советско-финской войне погибли (во всяком случае, это документально подтверждено) более 126875 тысячи солдат и офицеров РККА, и говорить, помнить о ней - необходимо.
Используемая литература :
1. Маннинен О. Выстрелы были: Родина, 1995. № 12, С. 57
2. Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М.: Наука, 1999, С. 137
3. История Второй мировой войны 1939-1945. М.,т.3.с.361
4. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь./Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М. .Буриков П.Д.-М.:Вече, 2010. С.169
5. Зимняя война. Там же. С. 137
6. Мифы и реальность зимней войны.Газета, 30.11.2004. №223.С.6
7. РГВА. Ф. 37977. опI. Д 261. п 270271. Переговоры по телеграфу между ГШ РККА и штабом ЛВО 26.11.1939
8 . Зимняя война 1939-1940. Книга первая.Политическая история. М.: Наука,1999. С. 145
9. Там же.С. 147
10. Зимняя война. Цит соч. С.196
11.
12. Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистический сборник. М: Воениздат, 1993. Табл. 46. С.123.
13. Червов Николай. Провокации против России, Олма - Прессс, 2003. С.23
14. JarvelaT,Vourenmaa A. Op.cit.S.40-55. Brooke J.The Volunters: The Full Story of the Britsh Volunters in Finnland, 1939-1941. Worcester, 1990; Svenska frivilliga i Finland, 1939 - 1944// Militarhistoriska Forlaget.1989.
15. Зимняя война 1939-1940. Книга первая.Политическая история. М.: Наука 1999. С.325.
16. Talvisodan historia.Osa S.186.
17. Зимняя война 1939-1940. Книга первая.Политическая история. М.: Наука 1999..С 325.
18. Зимняя война 1939-1940. Книга 2. Сталин и финская компания. Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б). - М: Наука, 1999. С. 273.
Советско-финская война для Советского Союза стала проверкой вооружения и готовности войск, именно тогда впервые были применены многие виды оружия.
Пистолеты-пулеметы
Первый советский пистолет-пулемет системы Дегтярева ППД был принят на вооружение в 1934 году с коробчатым магазином на 25 патронов. Однако он выпускался в небольших количествах, а само оружие явно недооценивалось. Считалось, что это в большей степени полицейское оружие, кроме того отвергались авантюрные предложения ввести пистолет-пулемет в качестве основного образца стрелкового оружия. В боях на Хасане, Халхин-Голе, Польском походе применение пистолетов-пулеметов не отмечено. Однако, в Финляндии, где бои шли на пересеченной местности, скорострельное и мощное оружие показало свою мощь. Применявшиеся даже в небольших количествах финские «Суоми», оказались очень эффективны в ближнем бою. Реакция советской стороны была мгновенной. Уже во время штурма Выборга на фотоснимках можно видеть советские штурмовые группы, вооруженные ППД-40 - советский пистолет-пулемет с дисковым магазином на 71 патрон. За полтора года к началу Великой Отечественной войны было выпущено не менее 70 тысяч ППД-40,которые очень неравномерно распределялись в войсках Красной Армии, а общий выпуск этого пистолет-пулемета к 1943 году превысил 350 тысяч. единиц.
Крейсер «Киров»
Советско-финская война стала военным дебютом советских легких крейсеров типа «Киров». Данные корабли отличали высокая скорость и очень мощное для своего класса вооружение, состоявшее из девяти 180-миллиметровых орудий в трех башнях. По международным же соглашениям (в которых СССР не участвовал) главный калибр легких крейсеров ведущих мировых держав не мог превышать 155 мм. В финской войне принял участие лишь головной корабль серии из шести крейсеров - «Киров», который 1 декабря 1939 года вступил в рискованную артиллерийскую дуэль с финской батареей на острове Руссарэ. В скоротечном бою «Киров» выпустил 35 180 мм. снарядов, повредив пристань и казармы, но без ущерба для орудий противника. Ответным огнем финны добились нескольких близких разрывов снарядов, но опять же без серьезных для советского крейсера последствий. Позднее, четыре советских крейсера данного типа (по два в Черном и Балтийском морях) неплохо себя зарекомендовали уже в ходе Великой Отечественной войны, причем ни один не был потоплен.
Миноискатели
Если первые образцы миноискателя были созданы в СССР еще в 1934 году, то первое массовое боевое применение было отмечено в ходе советско-финской войны, когда советским войскам приходилось преодолевать хорошо подготовленную оборону противника, насыщенную минными заграждениями. Массовое производство индукционных миноискателей было развернуто в Ленинграде. Местоположение мины определялось по максимальному звуку в наушниках при приближении к металлическому корпусу мины.
На воде и на суше
Советско-финская война отмечена первым боевым применением советских плавающих танков по их прямому назначению. Танки Т-37 и Т-38, вооруженные одним 7,62 мм пулеметом и с экипажем в 2 человека форсировали водные преграды в зависимости от условий по льду, а иногда и вплавь. Так, например в боях у реки Пенсин-Йоки рота Т-38 потеряв два танка, вплавь форсировала реку и своим огнем обеспечила успешную переправу пехоты. В ходе боев вновь проявились недостатки, присущие плавающим танкам 30-х годов, выявленные еще несколькими месяцами ранее в Монголии - слабое бронирование и недостаточное вооружение. В дальнейшем, во время Великой Отечественной войны эти боевые машины чаще применялись как обычные танки и крайне редко по своему специальному назначению (например в боях у Невской Дубровки).
Тяжелые танки
Советско-финская война стала первым конфликтом, где нашли применение тяжелые танки с противоснарядным бронированием. Главным недостатком большинства танков второй половины 30-х годов была слабая броня, пробивавшаяся огнем противотанковых пушек и крупнокалиберных пулеметов. В ходе советско-финской войны прошли испытания на фронте советские тяжелые танки КВ и многобашенные СМК и Т-100. Если в танковых боях, которые в Финской войне были редким явлением, новейшие машины участия не принимали, то оказались незаменимыми при прорыве укреплений противника. КВ-1 выдерживал попадания практически любых снарядов противотанковых пушек и показал неплохие маневренные качества. В то же время, по опыту советско-финской войны было принято решение отказаться от создания тяжелых многобашенных танков, оказавшихся дорогими и сложными в управлении. Примечательно, что на 1941 год Советский Союз оказался единственным государством, имевшим на вооружении тяжелые танки, способные выдерживать огонь большинства противотанковых артиллерийских систем.
Поле милосердия
Финская война привнесла значительные изменения и в советскую военную медицину. В боевой обстановке выяснилось, что важнейшей задачей является быстрая эвакуация раненых в тыловые госпитали с целью оказания специализированной хирургической помощи, а наличие врача в составе батальона необязательно, поскольку проведение сложных хирургических операций в непосредственной близости от линии фронта затруднительно. После финской войны в составе батальонов врачи заменялись фельдшерами, действий которых чаще хватало для оказания неотложной помощи и подготовки для эвакуации раненых в тыл. В то же время резко возросло значение санинструкторов, в задачу которых входило оказание первой помощи и вынос раненого с поля боя. Значительными оказались и потери среди санинструкторов. Так, в 70-й стрелковой дивизии, которая прошла Финскую войну от начала до конца младший медицинский состав сменился фактически трижды.
Снайперское оружие
В советско-финской войне впервые были в массовом порядке задействованы снайперы. Боевые действия зимой 1939-1940 гг. проходили в условиях очень суровой зимы, когда температура опускалась до -30, а иногда и - 40 градусов, высокий снежный покров 110 -125 см., а иногда и больше, густые леса - все это заставляло вести боевые действия в основном вдоль дорог, где финны активно применяли действия из засад. Нередко действовали «кукушки» - финские солдаты, вооруженные пистолетами-пулеметами «Суоми». Заняв удачную и хорошо замаскированную позицию, финский стрелок мог на ближней дистанции нанести очень серьезный урон советскому стрелковому подразделению. Реакция советского руководства на успешное применение врагом автоматического оружия в ближнем бою была мгновенной. Уже в ходе боевых действий с Финляндией в Красной Армии появились ППД-34/38, а на заключительном этапе и ППД-40. От своего прототипа ППД-34 они отличались наличием дискового магазина, скопированного с финского «Суоми». Впоследствии, представление о «кукушке», как финском бойце вооруженном пистолетом-пулеметом, в нашей стране очень сильно трансформировалось в легендарный образ финского снайпера, причем нередко действовавшего с деревьев.
Пистолет-пулемет Suomi M/26 (1926 год) под патрон 7,65×22 Parabellum.
Схемы из патента, выданногоАимо Лахти на устройство пистолета-пулемета Suomi.
Характеристики
Калибр:
9x19mm Luger/Para
Вес:
4.6 кг без патронов, 7кг со снаряженным71-патронным диском
Длина:
870 мм
Длина ствола:
314 мм
Темп стрельбы:
900 выстрелов в минуту
Емкость магазина:
20, 36, 40, 50 или 71 патрон
Эффективная дальность:
200 метров
Финский оружейник Аймо Лахти (Aimo Lahti) начал разработку пистолета-пулемета в 1921 году по собственной инициативе. Вскоре его инициативу поддержала финская армия, и к 1926 году на свет появился весьма удачный пистолет-пулемет, названный Suomi (самоназвание Финляндии). Ранние прототипы были расчитаны под патрон 7.65х22 Парабеллум, и их доводка затянулась на несколько лет. В 1931 году финская армия приняла на вооружение новый пистолет-пулемет под обозначением Suomi-KP Model 1931 (KP расшифровывется как Konepistooli — автоматический пистолет), под патрон 9х19 Люгер / Парабеллум. Пистолет-пулемет Suomi также поставлялся в Прибалтику, Германию, Швецию, страны Южной Америки, и производился по лицензии в Дании (на заводе Madsen), Швеции (завод Husqvarna) и Швейцарии (Hispano Suiza). Основным производителем Suomi в Финляндии была компания Tikkakoski Oy. Производство Suomi в Финляндии было прекращено в 1944 году, однако они оставались на вооружении финской армии вплоть до начала 1990х годов.
Пистолет-пулемет Suomi построен на основе автоматики со свободным затвором. Огонь ведется с открытого затвора, ударник неподвижно установлен в затворе. Накол капсюля производится до момента прихода затвора в крайнее переднее положение, чем достигается так называемое "дифференциальное запирание", когда для запирания ствола используется не только сила сжатия возвратной пружины, но и накопленный момент инерции движущегося затвора. Затвор и ствольная коробка выполнены из высококачественной стали фрезеровкой и затвор своей задней частью пригнан к ствольной коробке так, что движется в ней как поршень в двигателе, без перетекания воздуха. Задняя крышка ствольной коробки установлена на резьбе и также закрывается практически герметично. На задней крышке выполнены воздушные перепускные клапаны, хорошо пропускающие воздух наружу из пространства за затвором и плохо — в обратную сторону. Тем самым в Suomi реализуется запатентованный Лахти принцип вакуумного торможения затвора для замедления темпа стрельбы — при движении затвора вперед за ним образуется зона пониженного давления, и разница давлений тормозит движение затвора. Таким образом достигнута относительно небольшая масса затвора, что положительно сказалось на точности стрельбы, особенно — одиночными выстрелами. Взведение затвора осуществляется при помощи рукоятки, расположенной позади и ниже ствольной коробки. При стрельбе рукоятка остается неподвижной. Предохранитель, он же переводчик режимов огня, расположен в передней части спусковой скобы.
Еще одна особенность ПП Suomi — быстросменный ствол; его защелка расположена справа в передней части ствольной коробки, перед приемником магазина. Эта особенность, совершенно несвойственная пистолетам-пулеметам, позволила финским стрелкам в ходе Советско-Финской войны 1940 года вести очень интенсивный автоматический огонь, расходуя сотни патронов за минимальное время. Кроме того, некоторые пистолеты-пулеметы Suomi могли комплектоваться дульным тормозом-компенсатором и легкой съемной двуногой сошкой.
Питание патронами осуществлялось из традиционных двухрядных магазинов на 20 патронов (с перестроением патронов по одному на выходе), а также из 40- или 71-патронных барабанных магазинов (магазины на 40 патронов встречаются очень редко). Кроме того, использовались разработанные в Швеции четырехрядные коробчатые магазины на 50 патронов, представлявшие собой фактически два соединенных боками двухрядных магазина с общим выходом патронов. Уже после войны, в середине 1950х годов, финны также принимают на вооружение к ПП Suomi шведские двухрядные магазины на 36 патронов от ПП М/45 Carl Gustaf .
В целом, ПП Suomi отличался высоким качеством выделки и был исключительно надежен, а также имел высокую точность стрельбы. Он был весьма дорог и трудоемок в производстве, однако именно опыт применения финскими войсками немногочисленных ПП Suomi в ходе Советско-Финской войны изменил взгляды многих высокопоставленных военных того времени на роль ПП в современной войне. Несомненно, Suomi оказал немалое влияние и на развитие советских ПП, особенно это заметно на примере
Финляндия - страна в историческом смысле молодая, она стала независимой только после второй русской революции (или Октябрьского переворота 1917 года). До этого территорию чаще называли Чухонией, и эта провинция не входила в число самых развитых. Став суверенной державой, страна начала развиваться, и вскоре в ней появилась своя промышленность. Финское оружие не получило особого распространения, если не считать знаменитых ножей, так любимых охотниками и разбойниками и в России, и за ее пределами, но и они изготовлялись не только финскими мастерами. Несмотря на мирный нрав жителей и недолгую историю, стране все же пришлось повоевать. В обоих международных конфликтах, в которых принимала участие финская армия, на ее вооружении состояли образцы, созданные конструктором-самоучкой Аймо Йоханнесом Лахти. Пистолет-пулемет «Суоми» не был шедевром, но и совсем скверным назвать его нельзя. Порука тому - популярность этого образца во всем мире, пусть и не приведшая к его массовому производству. Более десятка стран вооружили им свои полицейские и военные подразделения.
Война, о которой мало кто знает
В 1932 году началась самая кровопролитная за всю историю Латинской Америки война. Она продлилась три года, унесла жизни десятков (или даже сотен тысяч людей, никто не озадачивался тогда точным подсчетом жертв), и, в конце концов, оказалась почти бесполезной. Пустынная область Чако стала предметом спора между Парагваем и Боливией, там предполагались нефтяные месторождения. На самом деле конфликтовали «Ройял Датч Шелл» и «Стандарт Ойл», и именно эти две компании развязали войну за контроль над месторождениями. Армиям Боливии и Парагвая поставлялись различные образцы вооружений, включая пушки и самолеты. В этой бойне на экзотическом фоне применялись даже финские пистолеты-пулеметы. Не обошлось в войне и без русских, причем с обеих сторон, - это были царские и белогвардейские офицеры, показавшие себя превосходными военными специалистами. Нефти в Чако так и не нашли, но результат все же был. Латиноамериканская земля стала, наравне с Испанией, полигоном, на котором испытывались новейшие виды оружия. В частности, в ближнем бою (особенностью парагвайско-боливийского театра военных действий были как раз короткие дистанции между противниками) прекрасно показал свои смертоносные возможности финский пистолет-пулемет «Суоми». Это был его дебют.
Изобретатель Лахти в юности
Аймо Иоханнес не получил специального технического образования, что и проявилось отчасти в некоторой инженерной наивности конструкции его детищ. Но он был, несомненно, талантливым человеком. Крестьянский сын, отработав первый месяц на стекольном заводе (он окончил лишь шесть полных классов школы), Лахти потратил пять марок на старую русскую берданку и сразу же начал возиться с ней, пытаясь ее улучшить. Поняв, что это намного интереснее, чем рутинный труд, он попросился к оружейнику Сатери в подмастерья. К тому моменту, когда юношу мобилизовали, он уже неплохо разбирался в винтовках и стремился к большему.
Мечта о скорострельном пистолете
В 1922 году Лахти попал в руки немецкий скорострельный карабин MP-18, и он увлекся хитроумным механизмом. Служил в армии он при оружейной ремонтной мастерской, но к занятию относился творчески. Ему удалось усовершенствовать трехлинейку, и на вооружении финской армии поступил новый образец - Lahti-Saloranta М-26 (капралу пришлось увековечить имя непосредственного начальника капитана Салоранта, ставшего соавтором). А заодно он изобрел и другие типы, среди которых - пистолет и пулемет. Они были не очень удачными, а по виду напоминали самоделки (они, в сущности, таковыми и являлись). Пистолет-пулемет "Суоми М-26" стал оружием полицейских. Кстати, традиции называть свои образцы в честь родной страны Лахти остался верен и в дальнейшем. Он дослужился до генеральского чина и ушел в отставку в 1944 году после скандальной истории с пропажей оружия. Вины его не было, но осадок, как говорится, остался, и так бывает не только в финской армии. Его пистолет-пулемет "Суоми М-31" был принят на вооружение еще в 1931 году.
Зимняя война
Конец тридцатых годов XX века принято называть предвоенным периодом. На деле процесс передела сфер влияния в Европе уже начался, и остановить его было столь же невозможно, как избежать вылета пули из ствола после того, как боек ударил в капсюль патрона. По официальной версии, 1939-1940 годов началась с провокации сопредельной с СССР стороны. Сразу же был придуман термин «белофинны», предполагавший наличие представителей другой, «красной» части этого народа, причем многочисленной. Предполагать какие-либо устремления «военщины» оснований не было, да и быть не могло. Финляндия не имела сильной авиации, танки тоже не шли ни в какое сравнение с советскими. Большая часть военного бюджета тратилась не на наступательные, а на исключительно оборонительные программы. Возведение «линии Маннергейма» стало делом государственной важности, нападения ждали и готовились именно к нему. Фортификации действительно поражали воображение своей масштабностью и неприступностью, которой способствовал и рельеф местности. Тем не менее Красной армии удалось ее преодолеть, несмотря на огромные потери. В условиях суровевшей полярной зимы продемонстрировал свои боевые качества пистолет-пулемет «Суоми». Применение оружия выявило его и сильные, и слабые стороны. Малейшее загрязнение затворного механизма приводило к отказу, он был тяжелым, но, самое главное, количество никак не удовлетворяло потребности армии.
Вопросы тактики
Латиноамериканский опыт, несмотря на очевидную разницу в климате, стал поводом пересмотра тактических аспектов использования Полевой устав финской армии устанавливал наличие одной единицы во взводе, у командира. Промышленность просто не могла произвести достаточного количества «стволов», хотя к началу 1940 года удалось выдать пистолет-пулемет «Суоми» каждому командиру отделения, доведя общее число до четырех. Но этого тоже было мало. Тогда - в нарушение устава - начали формироваться отдельные сводные роты автоматчиков, устраивавших засады и открывавших неожиданный шквальный огонь, максимально используя суммарную огневую мощь. После проведенного рейда это подразделение вновь расходилось по своим ротам и взводам.
Следует отметить умение командиров Красной армии перенимать опыт врага. С началом Великой Отечественной войны роты автоматчиков стали штатной структурой в советских вооруженных силах. Так, наравне с «коктейлями Молотова», финский способ массированного огневого воздействия получил применение в борьбе с фашизмом. К тому же советско-финская война 1939-1940 годов стала своеобразным катализатором существенного увеличения объемов выпуска автоматического оружия в СССР.
Принято считать, что после взятия линии Маннергейма и заключения мирного договора этот международный конфликт завершился. У Финляндии были отторгнуты некоторые территории, граница от Ленинграда отодвинулась, а взамен советской стороной предоставлены другие земли, примерно той же площади. Однако условия этого мира были навязаны силой, и после германского нападения на СССР Финляндия предприняла попытку вернуть отнятое. Началась вторая фаза войны. Финны всемерно подчеркивали отсутствие союза с Гитлером и утверждали, что ведут боевые действия самостоятельно. Пистолеты-пулеметы «Суоми», тем не менее, каким-то образом попали в Третий Рейх (чуть более трех тысяч штук) - им вооружали некоторые части ваффен-СС.
Финская затея не удалась.
Устройство
В пистолете-пулемете применен свободный затвор. Рукоять заряжания выполнена отдельно, она остается во время стрельбы неподвижной. Еще одна конструктивная особенность состоит в возможности регулирования скорострельности специальным мембранно-пружинным пневмоустройством с пятью отверстиями разного диаметра.
Предохранение от случайного выстрела и перевод на одиночный огонь производится переключателем, расположенным за магазином снизу.
Цевье отсутствует как таковое, поэтому стрельба длинными очередями проблематична: за кожух брать левой рукой нельзя - он нагревается, а держать оружие за магазин запрещено, чтобы не расшатывать узел сочленения. Впрочем, такая же ситуация была и с ППШ. Производились и «Бункер-Суоми» без прикладов (всего полтысячи штук), применявшиеся не только для ведения огня из фортификационных сооружений, но и для танков.
ТТХ
Суоми рассчитан на 9-мм патрон для «Парабеллума».
Большой вес (4600 г незаряженный и до 7000 г - с магазином), малая начальная скорость пули (200 м/с) и недостаточная надежность - вот три основных недостатка, которыми страдал пистолет-пулемет «Суоми». Характеристики его уступают параметрам и советского, и немецкого Но главный порок носил даже не технический, а технологический характер. Образец практически невозможно было запустить в массовую серию. Ствольная коробка выполнялась фрезерованием из цельной поковки, что сильно повышало себестоимость и удлиняло процесс. Без штамповки изготовлять миллионы автоматов нельзя, это поняли оружейные технологи задолго до начала войны. Небольшие партии «Суоми», тем не менее, разошлись по миру в 30-е, а выпуск продолжался до 1953 года, пока в Финляндии не скопировали советский ППС.
Удачным признано решение быстросменного ствола, подобный прием использован в израильском «Узи».
Магазин
Пистолет-пулемет «Суоми» и ППШ издалека похожи. Причин две: во-первых, ружейный приклад без пистолетной рукояти, а во-вторых - дисковая обойма, в которую помещается много патронов. Для «Суоми» разработаны два варианта (на 40 и 70 штук). Но, как показала практика, подобный тип магазина хоть и имеет большую вместимость, себя не оправдывает. Стоит он дорого по причине сложности устройства, а по надежности уступает обычным коробчатым. Во второй половине войны и ППШ, и «Суоми» стали комплектовать именно ими, более простыми и безотказными. Так же поступили и в других станах, где этот финский пистолет-пулемет выпускали по лицензии (Дания, Швеция). Всего за 32 года было произведено восемьдесят тысяч штук М-31.
