А.Н.Заблотский (г. Таганрог)
Р.И.Ларинцев (г. Северодвинск)
Блокада Ленинграда всегда вызывала и будет вызывать интерес историков. В последние годы появились новые, основанные на архивных документах, работы, посвященные этой теме. Впрочем, тема эта даст работу еще не одному поколению исследователей. В нашей статье мы рассмотрим одну частную, но интересную, проблему. Речь пойдет о характеристике артиллерийской группировки немцев под Ленинградом, принимавшей участие в обстрелах второй русской столицы.
Правомерен вопрос об исследованности данного вопроса в военно-исторической литературе. Казалось бы, шестьдесят лет, прошедшие с момента снятия блокады, и тысячи книг, написанных на тему битвы за Ленинград, оставляют не так уж много места для новых открытий. Однако, не все так просто и однозначно.
Чтобы оценить степень информированности советского, а ныне российского, читателя перелистаем академическое издание 1 . Вот что сообщает уважаемый автор.
Первые снаряды вражеской артиллерии разорвались на улицах Ленинграда 4 сентября 1941 года. После стабилизации фронта гитлеровцы выделили для обстрела три полка дивизионной артиллерии, два дивизиона артиллерии РГК и несколько железнодорожных транспортеров. Их позиции располагались в 8-12 км от линии фронта 2 .
Внимательно прочитав абзац, мы не получим конкретной информации: номера частей, калибры и число орудий остаются за скобками. Вызывает сомнение и специализация артполков дивизий на обстреле города. Во-первых, дивизионная артиллерия имела множество других задач. Во-вторых, дальность стрельбы 105- и 150-мм гаубиц, стоявших на вооружении дивизий Вермахта, составляла 12-13 км. Если огневые позиции артиллерии располагались в 8-12 км от передовой, что они могли поразить? Слава богу, линия фронта проходила не по каналу Грибоедова. Впрочем, если особо не придираться, то были в 1941 году и железнодорожные транспортеры, и два дивизиона дальнобойной пушечной артиллерии (768-й и II./84). 3
В начале 1942 года, согласно Ю.Г.Перечнева, произошло дальнейшее усиление артиллерийской группировки противника под Ленинградом. В ее состав вошли новейшие образцы орудий калибром 150-, 170-, 210-, 240-мм.Немецкая артиллерия была сведена в несколько крупных групп и действовала с позиций, удаленных от линии фронта на 15-20 км. Со второй половины года, когда была переброшена тяжелая артиллерия из-под Севастополя, появились 220- и 420-мм мортиры, 400-мм гаубицы, железнодорожные транспортеры с 210- и 240-мм орудиями, 177-мм французские пушки. 4 Прокомментируем эти данные, восходящие, надо заметить, к 1946 году. 5
С одной стороны, практически все указанные в абзаце орудия имелись в составе немецкой группировки. Так, согласно архивным документам Группы армий "Север", 693-я железнодорожная батарея, вооруженная 400-мм гаубицами, прибыла в состав 18-й армии 3 июля 1942 года. Те нюансы, что известны нам сегодня (например, не совсем точное наименование 420-мм мортиры), вполне могли быть неизвестны в 1946 году. Более того. В очень подробной немецкой книге о вооружении Вермахта ничего не говорится о 177-мм пушках. Но нет там упоминаний и о 240-мм железнодорожном транспортере чехословацкого производства. А уцелевшие архивы подтверждают их существование. Думаем, что советские трофейные фонды хранят еще много чего интересного. Может быть, найдется и 177-мм пушка.
С другой стороны, в исследовании Ю.Г.Перечнева имеются неполные данные о качественном составе, а, что еще важнее, о количественном составе артиллерии 18-й армии говорится в общих чертах.
Итак, можем ли мы сегодня установить состав и численность немецкой артиллерийской группировки, опираясь на максимально надежные источники? Для этого мы обратимся к фондам Национального архива США, где сохранились документы Группы армий "Север", в том числе сводки о движении личного состава и материальной части тяжелой армейской артиллерии. 6 И хотя такие сводки имеются у авторов только за последний квартал 1943 года, мы считаем, что и ограниченный комплекс документов позволяет дать относительно полное представление об объекте исследования. 7 Более того, эти материалы характеризуют немецкую артиллерийскую группировку в момент, так сказать, наивысшего развития, - накануне полного снятия блокады Ленинграда.
Что же представляла артиллерия РГК, приданная 18-й армии Вермахта на рубеже 1943-44 гг.? Всего на 1 января 1944 года армии было подчинено 24 тяжелых артиллерийских дивизиона, семь отдельных батарей полевой и пять железнодорожной артиллерии. 8 В их составе имелось 256 пушек калибром свыше 105-мм и гаубиц (мортир) калибром свыше 150-мм. Для удобства проведем рассмотрение количественного и качественного состава по следующим группам: железнодорожная, пушечная и гаубичная (мортирная) артиллерия.
Как мы уже говорили, железнодорожная артиллерия насчитывала пять батарей. Одна из них, 693-я батарея, была вооружена восемью 400-мм гаубицами французского производства 40-H(E)-752(f). Другая, за номером 459, - двумя 370-мм 37-H(E)-711(f). Как видно из индекса, также французскими. Эти орудия имели очень мощный снаряд (вес осколочно-фугасной гранаты 500-600 кг), но достаточно скромную дальность стрельбы, около 16 км.
Оставшиеся три батареи были вооружены пушками. Два транспортера с пушкой К5(Е) состояли на вооружении 686-й батареи. 691-я имела смешанный состав: два транспортера "короткий Бруно" калибра 280-мм и две французские 340-мм пушки 34 -К(Е)-674(f). 9 К концу декабря "короткий Бруно" расстрелял боезапас и был отправлен в Германию. "Французов" ожидала в ближайшем будущем та же участь. И, наконец, третья 691-я батарея была оснащена одним 240-мм чехословацким транспортером 24-К(Е)-457(t). Два других орудия были отправлены в Пльзень на замену стволов.
До ноября в состав "ленинградской" группировки входила еще 688-я батарея с двумя установками К5(Е). В ноябре она была выведена из подчинения 18-й армии.
Надо сказать, что благодаря своей подвижности и дальности стрельбы, железнодорожные пушечные транспортеры были весьма неприятным противником. 280-мм пушка К5(Е) могла поражать цели на умопомрачительном расстоянии - 62 километра. Немцы неоднократно привлекали эти транспортеры для обстрела такого весьма удаленного объекта, как остров Лавенсаари. Остальные орудия железнодорожной артиллерии также могли вести огонь на большую дальность: 340-мм на 44500, "короткий Бруно" на 29500 метров. Данных по 240-мм чехословацкому орудию нет, но по аналогии с пушкой образца 1916 года, ее снаряды могли достигать тридцатикилометровой отметки. Густая железнодорожная сеть Ленинградского района создавала исключительно благоприятные условия для применения "пушек на колесах". Немецкое командование придавало соответствующее значение этому виду артиллерии. По данным хроники 215-й пехотной дивизии, исключительно кровопролитные бои в июле-августе 1942 года за Урицк и Старо-Паново в известной степени служат иллюстрацией к сказанному. Треугольник железных дорог в этом месте соединял ветку Петергоф-Урицк с остальной железнодорожной сетью. А именно на этом участке маневрировали транспортеры, обстреливавшие Ленинград и Кронштадт.
Советское командование также придавало большое значение борьбе с железнодорожными транспортерами. 24 сентября 1943 года немецкая установка выпустила 17 снарядов по острову Лавенсаари. Один из них угодил в склад боеприпасов и вызвал пожар. В результате из десяти боекомплектов, завезенных на остров на зиму, было потеряно от 11% (130-мм снаряды) до 50% (стрелковый боезапас) боеприпасов. 10 Командование КБФ разработало специальную операцию по уничтожению транспортера, но успеха она не имела. Хотя советские артиллеристы определили калибр орудия в 203-мм, но, вероятнее всего, огонь вела К5(Е). По меньшей мере, обстрел 9 ноября был зафиксирован немецкими отчетами.
Рассмотрим теперь группировку дальнобойной пушечной артиллерии. Она представляет для нас наибольший интерес, так как именно эти орудия участвовали в обстреле собственно Ленинграда и важных объектов в его пригородах (см. документ в приложении). Характеристика группировки дальнобойной артиллерии немцев приведена в таблице по состоянию на 1 января 1944 года.
Таблица: Состав тяжелой пушечной артиллерии 18-й армии Вермахта 11
|
Кроме указанных систем, на вооружении частей усиления 18-й армии находились несколько десятков 105-мм пушек немецкого, французского и чехословацкого производства. Но они, как правило, использовались для решения задач тактического характера, также как и входившие в состав тяжелых дивизионов РГК 150-мм гаубицы. Для нашего исследования они менее интересны.
В совокупности с железнодорожной артиллерией полевые системы представляли собой очень неприятного противника. Достаточно сказать, что в составе Ленинградского контрбатарейного корпуса имелось всего девять 152-мм пушек типа Бр-2 стрелявших 49-кг снарядом на 25 километров. 12 Остальные орудия (152-мм гаубицы-пушки и 122-мм корпусные пушки) имели дальность стрельбы менее 20 км. Несколько смягчало ситуацию наличие 101-й морской железнодорожной артиллерийской бригады с 58 орудиями калибром от 100- до 356-мм. Однако, при внимательном рассмотрении, и здесь ситуация была далеко не блестящей.
Во-первых, большинство транспортеров бригады несли 130-мм орудия. "Стотридцатка" могла вести огонь максимум на 25 с небольшим километров, заметно уступая 152-мм орудиям по мощности снаряда (3,65 кг взрывчатого вещества против 5,7 кг у немецких и 6,1 - 6,6 кг ВВ у советских орудий).
Во-вторых. Если советские 152-мм системы МУ-2 безусловно превосходили немецкие аналоги, применявшиеся под Ленинградом, то следующие за ними 180-мм пушки имели большую дальность стрельбы (38592 м), но относительно маломощный снаряд, по действию у цели сравнимый с шестидюймовым. 13 Транспортеры ТМ-1-14 с 356-мм орудием применялись сравнительно редко.
В-третьих. Отсутствие ощутимого технического превосходства над немецкой группировкой усугублялось недостатками в использовании артиллерии. Само создание Ленинградского контрбатарейного корпуса было вынужденной мерой, предпринятой по прямому приказу Ставки. Практически до конца блокады нашей артиллерии не удалось прекратить обстрелы города. 14
Предвидим возражение въедливого читателя: "А корабли, а форты Кронштадта и Ижорского укрепленного сектора?" И те, и другие в период блокады представляли собой стационарные (малоподвижные) огневые точки. При прочих равных условиях немецкая артиллерия имела возможность наносить удары с позиций, выбранных с учетом минимальной уязвимости от огня тех же 305-мм пушек "Марата" или "Октябрьской революции". В тех же случаях, когда выбор позиций вне зоны действия мощного огня всей ленинградской артиллерии был невозможен, немецкие батареи подавлялись и довольно эффективно. Но об этом чуть позже.
Несколько слов о гаубично-мортирной артиллерии. Группировка этого рода также внушает уважение. На 1 января 1944 года в артиллерии усиления 18-й армии насчитывалось (без учета 150-мм тяжелых гаубиц) мортир и гаубиц большой и особой мощности: 36 210-мм немецкого и 35 220-мм французского, пять 305 -мм и пять 240-мм чехословацкого производства. Плюс четыре трофейные 203-мм советские гаубицы. Кроме того, в течение октября - декабря по причине отсутствия боезапаса или расстрела стволов в тыл были отведены: 420-мм мортира "Гамма" (в ноябре), 420-мм гаубица чехословацкого производства (в октябре), три 355-мм гаубицы М1, несколько (6?) 305-мм (до октября) и четыре 240-мм "чешки" (в ноябре). Как правило, выбывающие из строя орудия большой мощности замещались 210- или 220-мм мортирами. Если немецкое орудие было вполне современным, то французская мортира, кстати, очень широко применявшаяся на Восточном фронте, имела довольно низкие характеристики.
Использование гаубичной артиллерии большой мощности по целям непосредственно в черте Ленинграда представляется сомнительным, в первую очередь из-за небольшой дальности стрельбы. Однако для объектов в тактической зоне обороны эти орудия представляли большую опасность.
Несколько слов о еще одной составляющей артиллерийской группировки противника. В Германии почти каждый вид вооруженных сил в некоторой мере дублировал структуру другого. Так, береговые батареи были как в составе Вермахта, так и в составе ВМС. Понятно, что наличие мощного советского флота не было оставлено без внимания руководством ВМС. В районе Петергоф - Стрельна было построено несколько береговых батарей. Сведения о них, к сожалению, весьма отрывочны и не систематизированы. Однако кое-что известно и о них. Самой мощной была береговая батарея "Принц Генрих", оснащенная двумя 280-мм орудиями. Батарея предназначалась как для уничтожения морских целей, так и для обстрела Ленинграда. Батарея была введена в строй к началу июля 1943 года. Очень интересны сведения о зенитном прикрытии: четыре 75-мм, по пять 40- и 20-мм автоматов плюс прожекторная батарея. Можно сказать почти броненосец, только сухопутный. Располагалась батарея восточнее дороги Знаменка - Ропша, в 8 км южнее Знаменки. 15 Кроме того, примерно в том же районе располагалось еще несколько береговых батарей, оснащенных 130-мм орудиями, скорее всего советскими из числа захваченных трофеев. Следует подчеркнуть, что расположение батарей на сравнительно небольшом удалении от огневых позиций артиллерии КБФ значительно облегчало борьбу с ними. Так, когда батарея "Принц Генрих" производила свой первый огневой налет (огонь велся по Адмиралтейскому заводу), на ее позиции тут же обрушились советские снаряды. Прямым попаданием был уничтожен пункт сопряженного наблюдения батареи. И надо сказать, что данные случаи были не исключением, а правилом. 16
И последний вопрос. Насколько пострадала немецкая тяжелая артиллерия при снятии блокады? Прямых указаний на это в немецких документах не содержится. Согласно одному донесению, на 16 января 1944 года корпуса 18-й армии потеряли уничтоженными или взорванными при отходе следующее число орудий:
38-й армейский корпус: 4 тяжелых гаубицы немецкого и одну французского производства, одну 155-мм французскую пушку, шесть 210- и три 220-мм мортиры;
50-й армейский корпус: четыре 105-мм французские пушки, три немецких и 4 французских тяжелые гаубицы, одну 210- и пять 220-мм мортир;
3-й танковый корпус СС: восемь французских 155-мм гаубиц, три трофейных 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 и шесть 220-мм мортир.
Эти данные заведомо не полные, так как нет сведений об артиллерии армейского подчинения, дата отчета слишком ранняя. Поэтому придется дополнить сведения из архивов своими соображениями.
Надо полагать, что из группы, специализированной на обстреле Ленинграда, немцам удалось вывести железнодорожную артиллерию. В пользу этого говорит состав немецкой железнодорожной артиллерии на Нарвском участке фронта 22 февраля 1944 года: один "короткий Бруно" и два транспортера К5(Е). Если ушли эти транспортеры, то почему не могли уйти другие? Вспомним, что в первые дни войны, при неизмеримо более динамичном развитии обстановки, из Либавы ушла 180-мм железнодорожная батарея.
Скорее всего, погибли попавшие под первый удар береговые батареи ВМС. Вряд ли их успели демонтировать.
Из вышеприведенного донесения видно, что большей частью гибли орудия тактического назначения. Опять же на 22 февраля 1944 года отошедший из-под Ленинграда дивизион II/84 имел те же шесть 170-мм пушек, что и на 1 января. Незначительные темпы продвижения советских войск в Красносельско-Ропшинской операции, скорее всего, позволили немцам отвести значительную часть дальнобойной артиллерии. Но все это только наши предположения. Ответы же, скорее всего, нужно искать в отечественных архивах, где должны сохраниться отчеты различных комиссий. Так что будем надеяться на новые находки.
Приложение
Донесение начальника оперативного отдела штаба Группы армий "Север" начальнику Оперативного управления Сухопутных войск от 21 ноября 1943 года
В соответствии с телефонным сообщением главнокомандующего артиллерией предполагается изъять из состава 768-го дивизиона РГК две батареи с семью 210-мм пушками К39.
Группа армий вынуждена сообщить по этому поводу следующее:
768-й дивизион РГК с наличными 1600 выстрелами на сегодня является основным инструментом воздействия на Ленинград. Кроме него имеются в наличии четыре 170-мм, две 240-мм и семь 210-мм пушек К38 с общим боезапасом 2300 выстрелов, а также три К-5 с минимальным числом снарядов. Имеющиеся в группе "Schwerste Flachfeuer" восемь 150- и 155-мм (французского производства) орудий используются для контрбатарейной стрельбы при ведении огня тяжелыми системами по целям в Ленинграде.
При реализации данного решения продолжение обстрела важнейших целей в Ленинграде ставится под сомнение.
Примечания:
1. Перечнев Ю.Г. Советская береговая артиллерия. - М.: Наука, 1976;
2. Перечнев Ю.Г. Ук. соч. - С.126;
3. Ленинград в осаде/ Сборник документов. - Спб, 1995 - С.386; Национальный
архив США NARA N-311 roll;
4. Перечнев Ю.Г. Ук. соч. - С.132;
5. Богатов М., Меркурьев В. Ленинградская артиллерия. - Л., 1946;
6. В советской военно-исторической литературе такие части назвались артиллерией
РГК. Мы также будем придерживаться этого термина;
7. Не исключено, что сохранились и другие документы. То есть вполне возможны
и дальнейшие архивные находки;
8. Немецкая артиллерия РГК не имела полковой организации, точнее, полковые штабы
имели иные функции, чем аналогичные структуры в Советской Армии;
9. Своим названием "короткий Бруно" обязан стволу длиной 11200 мм,
в отличие от "длинного Бруно" сос стволом в 12735 мм;
10. Хроника Великой Отечественной войны на балтийском море и Ладожском озере
- Вып. 5 - М.-Л., 1950 - С.492-500;
11. Не вся эта артиллерия использовалась непосредственно под Ленинградом;
12. Техника и вооружение. - 1999- №1- С.24;
13. Там же- С.25. К тому же следует учесть, что такая дальность сама по себе
ничего не решает без корректировки. Не случайно, самые эффектные успехи 180-мм
орудий достигнуты при обстрелах Гатчинского аэродрома. Т.е. площадной цели;
14. Справедливости ради нужно заметить, что немцы в своих донесениях постоянно
упоминают массированные огневые удары по позициям своей тяжелой артиллерии;
15. Специально для ленинградских поисковиков;
16. Данные приводятся на основании записей в "Дневнике руководства войной
на море".
Артиллерия , от (фр. artiller - "располагать") или (лат. arcus - "лук" и лат. tellum - "стрела") или (лат. ars - "искусство" и лат. tollendi - "метание") или (итал. arte - "искусство" и итал. tirare - "стрелять") - вид огнестрельного оружия калибром более 20 мм, непригодного для ручной переноски одним человеком во время боя, а так же род войск, вооружением которого являются артиллерийские орудия и наука, изучающая артиллерийскую технику и тактику ее применения.
История
Арабская модфа
Первые упоминания об огнестрельном оружии относятся к Китаю, где в 1132 году зафиксировано применение «огненного копья» (кит. 火槍 ) - примитивной ручной пищали, состоявшей из закрытого с одной стороны бамбукового ствола, в который засыпался порох, а затем добавлялись мелкие камни в качестве снарядов. Позднее в арабских армиях появились модфы (араб. مدفع ), имевшие металлический ствол, прикрепленный к деревянному прикладу. В XII-XIII веках это оружие попало в Европу, где произошло его разделение на ручное огнестрельное оружие и артиллерию. Первые артиллерийские орудия имели стволы из кованных листов, свернутых в трубки, поэтому их изготовление было связано со значительными сложностями, а орудия имели небольшой калибр. Однако с развитием технологии уже к концу XIII века появились артиллерийские орудия со снарядами весом один фунт . В русских городах в качестве крепостных орудий использовались тюфяки (тур. tüfäk - трубка), первые полевые осадные пушки получили название арматы (лат. arma - оружие) и единороги .
По мере совершенствования металлургии и металлообработки происходил рост тактико-технических характеристик артиллерии, однако ее применение длительное время ограничивалось осадой укреплений. В XIV веке на кораблях Арагона были установлены «громовые трубки» (итал. cannuncole ), которые применялись против флота Анжу, а на ганзейских кораблях стали использоваться кулеврины (фр. couleuvre - змееподобный) и бомбарды (фр. bombarde - жужжание). В дальнейшем кулеврины трансформировались в легкие пушки, а бомбарды в тяжелые гаубицы. Основным отличием кулеврин от бомбард было наличие у них цапф, позволявших устанавливать эти орудия на лафеты или штыревые упоры. Бомбарды размещались в деревянных колодах с упором в казенной части и возможности наведения не имели.
Унификация и систематизация ранней артиллерии
Корабельная кулеврина XVI века
По мере развития артиллерии с внедрением мелкозернистого пороха и совершенствованием методов литья металлов возникла необходимость в стандартизации артиллерийских орудий и зарядов к ним. В первую очередь это касалось небольших орудий массового изготовления. На флоте необходимость стандартизации проявлялась наиболее остро, так как использование снарядов штучного изготовления для каждого из орудий снижало боеспособность корабельной артиллерии и грузоподъемность кораблей . Появление в XV веке чугунного литья пушек, а в XVI мобильной артиллерии так же требовало введения унификации для сокращения обозов и упрощения ремонта и транспортировки. Чугунные ядра имели значительное преимущество по сравнению с каменными, но их производство должно было иметь ограниченную номенклатуру. Для удобства были приняты весовые стандарты для чугунных ядер, которые так же регламентировали параметры метательного заряда и внутренний диаметр ствола.
Первые попытки стандартизации артиллерии относятся к XVI веку. Во Франции король Генрих II попытался ввести «шесть французских калибров». 26 сентября 1526 года король Франциск I издал указ о королевской артиллерии, который начал внедряться с 1552 года. Согласно стандарта, все орудия были разделены на 6 групп: пушка (фр. cannon ), большая кулеврина (фр. grande couleuvrine ), побочная кулеврина (фр. сouleuvrine bâtarde ), полукулеврина (фр. couleuvrine moyenne ), фалькон (фр. faucon ) и фальконет (фр. fauconneau ). Аналогичные стандарты существовали и в других странах, например в Испании было предусмотрено разделение на 12 типов, а в Англии - на 16.
По мере развития артиллерии также происходили изменения и в конструкции орудий в зависимости от их предназначения. Испанский военный инженер Луис Колладо (исп. Luis Collado ) в 1592 году выделял три вида артиллерии, имевших три основных задачи: уничтожение живой силы противника, разрушение крепостных стен и потопление вражеского флота. Таким образом произошло разделение на относительно легкие пушки для стрельбы картечью, тяжелые осадные орудия для стрельбы ядрами и универсальные морские орудия.
Постепенно для каждого типа артиллерии сформировалась собственная система классификации. На флоте в зависимости от предназначения использовалось разделение на следующие основные типы орудий: полупушка, кулеврина, полукулеврина, карронада и бомбическое орудие . Дополнительно была введена классификация по весу используемого ядра в фунтах, который чаще всего составлял 68, 42, 36, 32, 24, 18, 12, 9, 8 и 6 фунтов. В отдельных случая использовались и нестандартные, увеличенные или уменьшенные по весу снаряды, а так же классификация по весу самого орудия, что было важно для организации их перемещения. Так как вес чугунного ядра определял внутренний диаметр ствола, появилась возможность установить универсальные калибры (фр. calibre ), то есть диаметры канала ствола пушек. В Европе термин «калибр» относительно артиллерии появился в 1546 году благодаря математику Георгу Гартману (нем. Georg Hartmann ), который разработал призматическую четырёхгранную линейку, на одну грань которой были нанесены единицы измерения, на три другие - размеры в зависимости от веса в фунтах железных, свинцовых и каменных ядер. Благодаря шкале Гартмана появилась возможность легко комплектовать и изготовлять как снаряды различных типов, так и стволы орудий. Путем перевода стандартных весов чугунных ядер в их диаметр появился стандарт обозначения орудий, выраженный в мерах длины.
Так как многие параметры орудий зависят не только от калибра снарядов, но и от длины ствола, появилась дополнительная характеристика, характеризующая отношение длины ствола к его калибру. Таким образом возникло стандартное обозначение калибра орудия, выраженного в мм или дюймах и указанного через косую черту соотношению длины ствола к калибру, например обозначение 16"/50 Mark 7 расшифровывается как 16 дюймовое (406 мм) орудие с длиной ствола 20320/406 = 50,0, седьмой модели.
| Артиллерия Испании XVI века | ||||
|---|---|---|---|---|
| Название орудия | Вес ядра, фунт | Длина ствола, калибров | Дальность стрельбы, м | |
| прицельная | максимальная | |||
| Эсмериль (исп. Esmeril ) | 1/2 | 189 | 682 | |
| Фальконет (исп. Falconete ) | 1 - 2 | 0 | 0 | |
| Фалькон (исп. Falcón ) | 3 - 4 | 379 | 2275 | |
| Ретирадное орудие (исп. Pasavolante ) | 1 - 15 | 40 - 44 | 455 | 3791 |
| Средний балобан (исп. Media sacre ) | 5 - 7 | 379 | 3412 | |
| Балобан (исп. Sacre ) | 7 - 10 | 0 | 0 | |
| Малая кулеврина (исп. Moyana ) | 8 - 10 | 0 | 0 | |
| Средняя кулеврина (исп. Media culebrina ) | 10 - 18 | 758 | 4550 | |
| Трехчетвертная кулеврина (исп. Tercio de culebrina ) | 14 - 22 | 0 | 0 | |
| Кулеврина (исп. Culebrina ) | 20, 24, 25, 30, 40, 50 | 30 - 32 | 1585 | 6066 |
| Королевская кулеврина (исп. Culebrina real ) | 24 - 40 | 30 - 32 | ||
| Двойная кулеврина (исп. Doble culebrina ) | более 40 | 30 - 32 | ||
Развитие артиллерии в XVII-XIX веках
| Артиллерия Великобритании XVII века | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование | Вес ядра, фунт | Калибр, дюйм | Калибр, мм | Длина ствола, м | Вес орудия, кг | Вес снаряда, кг | Вес заряда, кг |
| Рабинет (англ. Rabinet ) | 0,3 | 1,0 | 25,4 | 136,08 | 0,14 | 0,08 | |
| Серпентинель (англ. Serpentine ) | 0,5 | 1,5 | 38,1 | 181,44 | 0,23 | 0,14 | |
| Фальконет (англ. Falconet ) | 1,0 | 2,0 | 50,8 | 1,14 | 226,80 | 0,45 | 0,18 |
| Фалькон (англ. Falcon ) | 2,0 | 2,5 | 63,5 | 1,83 | 308,44 | 0,91 | 0,54 |
| Миньон (англ. Minion ) | 5,2 | 3,5 | 88,9 | 1,98 | 476,27 | 2,36 | 1,36 |
| Балобан (англ. Saker ) | 6,0 | 3,65 | 92,7 | 2,11 | 635,03 | 2,72 | 1,81 |
| Полукулеврина (англ. Demiculverin ) | 8,0 | 4,0 | 101,6 | 1542,21 | 3,63 | 2,72 | |
| Побочная кулеврина (англ. Culverin bastard ) | 11,0 | 4,56 | 110,7 | 2,59 | 1360,78 | 4,99 | 2,59 |
| Василиск (англ. Basilisk ) | 14,0 | 5,0 | 127,0 | 1814,37 | 6,35 | 4,08 | |
| Кулеврина (англ. Culverin ) | 18,0 | 5,2 | 132,1 | 3,33 | 2195,39 | 8,16 | 5,44 |
| Вертлюжная пушка (англ. Pedrero ) | 26,0 | 6,0 | 152,4 | 1723,65 | 11,79 | 6,35 | |
| Полупушка (англ. Demicannon ) | 32,0 | 6,4 | 162,6 | 3,35 | 1814,37 | 14,51 | 8,16 |
| Побочная пушка (англ. Bastard cannon ) | 42,0 | 7,0 | 177,8 | 2041,16 | 19,05 | 9,07 | |
| Пушка-серпентина (англ. Cannon serpentine ) | 42,0 | 7,0 | 177,8 | 2494,76 | 19,05 | 11,34 | |
| Пушка (англ. Cannon ) | 60,0 | 8,0 | 203,2 | 2721,55 | 27,22 | 12,25 | |
| Королевская пушка (англ. Cannon royal ) | 74,0 | 8,54 | 216,9 | 2,59 | 3628,74 | 33,57 | 13,61 |
Василиск
С появлением регулярных армий и ростом боевой роли артиллерии формирование этого рода войск пошло опережающими темпами. В XVII веке формируются отдельные артиллерийские полки, а в крепостях подразделения гарнизонной артиллерии. Соответствующие изменения происходят и на флоте, где артиллерия становится определяющим фактором в конструировании военных кораблей. В XVIII веке прусский король Фридрих Великий начинает формирование конной артиллерии, отличающейся высокой мобильностью и послужившей прообразом для создания полевой артиллерии. Наполеон в своей армии вообще отказался от приписанной к пехотным полкам артиллерии, полностью выделив ее в отдельные батареи. Благодаря этому удалось добиться эффективного управления на поле боя и упростить снабжение и перемещение.
В XIX веке произошло разделение артиллерии на пешую, конную, осадную, крепостную и морскую. На вооружение каждого из видов стали поступать специальные типы орудий, боеприпасов и амуниции. Кроме того, в зависимости от специализации, изменялась структура подразделений и методы их формирования, а так же особенности подготовке офицерского состава. С появлением нарезных и дульнозарядных орудий фактически исчезли существовавшие ограничения по калибру, а дальность ведения огня достигла таких величин, что визульное наблюдения и корректировка стали затруднительными. Два последних фактора вызвали необходимость развития технических средств, позволяющих как расширить границы обзора, так и получать точные данные по необходимой коррекции и в сжатое время производить расчеты для стрельбы.
Первые артиллерийские орудия имели крайне низкую точность, а скорострельность у тяжелых орудий составляла несколько выстрелов в сутки. Кроме того, долговечность ствола не позволяла произвести более нескольких десятков выстрелов без угрозы его разрушения. Заряжание производилось с дульной стороны, что занимало достаточно много времени. Эксперименты с казенным заряжанием, позволяющим повысить скорострельность, начались в XVI веке. Такой вариант заряжания позволял использовать внутреннюю нарезку в стволе, которая придавала снаряду вращение при выстреле, что повышало его стабильность в полете и увеличивало точность и дальность стрельбы за счет гироскопического эффекта. Однако из за ряда неустранимых на тот момент времени проблем такие орудия распространения не получили.
| Артиллерия Пруссии периода наполеоновских войн | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование орудия | Вес ядра, фунт | Калибр, дюйм | Калибр, мм | Длина ствола, м | Вес орудия, кг | Вес снаряда, кг | Макс. дальность стрельбы, м | Время перезарядки, мин |
| Целый картаун (нем. Ganze kartouwe ) | 48 | 7,2 | 182,8 | 3,29 | 3840 | 19,65 | 4260 | 30 |
| 3/4 картаун 3/4 (нем. kartouwe ) | 36 | 6,3 | 160,0 | 3,2 | 3360 | 14,73 | 24 | |
| 1/2 картаун (нем. halb 1/2 kartouwe ) | 24 | 6,7 | 170,0 | 3,744 | 2880 | 10,87 | 3600 | 18 |
| 1/4 картаун или целая полевая пушка (нем. kartouwe 1/4 ) | 12 | 4,5 | 114,3 | 2,743 | 1440 | 5,43 | 532 | 15 |
| Получетвертной картаун (нем. Halbes viertel kartouwe ) | 6 | 3,6 | 91,4 | 2,469 | 2718 | 2,78 | 461 | 15 |
| 1/4 полевая пушка или полковая пушка (нем. Feldkanone ) | 3 - 4 | 2,8 - 3,3 | 71,1 - 83,8 | 0,995 - 1,508 | 400 | 1,36 - 1,81 | 15 | |
| Фельд-шланг (нем. Feldschlange ) | 18 | 5,3 | 134,6 | 4,038 | 2400 | 8,15 | 5069 | 18 |
| 1/2 Фельд-шланг (нем. 1/2 Feldschlange ) | 9 - 10 | 4 | 101,6 | 3,657 | 1440 | 4 - 4,5 | 3812 | 16 |
| 1/4 фельд-шланг (нем. 1/4 Feldschlange ) | 5 - 6 | 3,5 | 88,9 | 3,556 | 1200 | 2,26 - 2,71 | 2967 | 15 |
| Получетвертной фельд-шланг или фальконет (нем. falconet ) | 2 | 2,6 | 66,0 | 2,376 | 576 | 0,90 | 2357 | 14 |
| 1/2 фальконет (нем. 1/2 falconet ) | 1 | 2 | 50,8 | 1,93 | 360 | 0,45 | 1739 | 14 |
| Серпантина или Шмиргель (нем. Shmergel ) | 0,5 | 1,4 | 35,4 | 0,86 | 208 | 0,22 | 1327 | 10 |
| 8-фунтовая гаубица | 8 | 6 | 152,4 | 0,76 | 3,624 | |||
| 10-фунтовая гаубица | 10 | 6,5 | 165,1 | 0,825 | 4,53 | |||
| 12-фунтовая гаубица | 12 | 7 | 177,8 | 0,89 | 5,436 | |||
| 15-фунтовая гаубица | 15 | 7,5 | 190,5 | 0,95 | 6,795 | |||
| 20-фунтовая гаубица | 20 | 8 | 203,2 | 1,01 | 9,06 | |||
| 30-фунтовая гаубица | 30 | 9,5 | 241,3 | 1,2 | 13,59 | |||
| 12-фунтовая мортира | 12 | 7 | 177,8 | 0,40 | 5,436 | |||
| 30-фунтовая мортира | 30 | 9 | 228,6 | 0,50 | 13,59 | |||
| 60-фунтовая мортира | 60 | 12 | 304,8 | 0,53 | 27,18 | |||
| 100-фунтовая мортира | 100 | 15 | 381 | 0,67 | 45,3 | |||
| 200-фунтовая мортира | 200 | 18 | 457,2 | 0,76 | 90,6 | |||
| 300-фунтовая мортира | 300 | 20 | 508 | 0,76 | 135,9 | |||
Фельдшланг в городе Голюб-Добжинь
Переход к нарезным и дульнозарядным орудиям произошел в XIX веке. В определенной степени это было вынужденной мерой, так как появление нарезного ручного оружия, имевшего дальность прицельной стрельбы более 500 м, позволяло стрелкам уничтожать орудийные расчеты во время перезарядки. Главной проблемой при создании нарезных орудий была пониженная долговечность нарезов. Если ручное огнестрельное оружие использовало мягкие свинцовые пули, которые сминались об нарезы при выстреле и не повреждали ствол, то пушечные ядра отливались из чугуна или стали, поэтому нарезы разрушались за несколько выстрелов. В 1845 году итальянский армейский майор Кавалли разработал и построил казеннозарядную пушку, имевшую два нареза по всей длине ствола. Снаряд пушки Кавалли был оборудован двумя медными выступами, которые входили в нарезы. Такая конструкция позволяла достичь требуемой обтюрации и закрутить снаряд во время его движения по стволу. Уже первые испытания показали недостижимые для гладкоствольной артиллерии результаты: на дистанции 5 км отклонение снаряда составило всего 5 метров. Позднее были разработаны более совершенные системы нарезки ствола, в которых использовалась различная форма и число нарезов. Переход к нарезным стволам послужил причиной отказа от круглых ядер в пользу снарядов вытянутой формы, которые могли быть снабжены направляющими выступами.
Орудие 178-мм/14 RBL 7 inch 110 pounder Armstrong
Главным недостатком пушек с казенным заряжанием было отсутствие простого и надежного затвора, позволявшего производить быструю перезарядку и обеспечивавшего достаточную обтюрацию при выстреле. Из за этого на некоторое время получили распространение нарезные орудия с дульным заряжанием. Их применение в качестве корабельной артиллерии было затруднено необходимостью откатывания орудий от амбразур для перезарядки, что занимало достаточно много времени, требовало значительных усилий и заставляло производить повторную наводку после каждой перезарядки. Использование специальных лафетов и механизированных платформ незначительно улучшало ситуацию, но радикальных улучшений можно было добиться лишь с переходом на заряжание с казенной части.
Простейший винтовой затвор, представлявший собой винт, заворачивающийся с казенной части ствола, впервые появился в XVII веке, однако большого распространения не получил. Позднее конструкция винтового затвора была доработана и он начал широко использоваться на орудиях среднего и большого калибров. Альтернативой винтовому стал клиновой затвор, который позволял получить более высокую скорострельность. Применение заряжания с казенной части, покрытие снарядов свинцовым припоем для сохранения нарезов ствола послужили отправной точкой очередной революции в артиллерии. Следующим ее этапом стало появление унитарных выстрелов, противооткатных устройств и бездымного пороха.
Первая мировая война дала жизнь сверхтяжелым орудиям, один снаряд которых весил тонну, а дальность стрельбы доходила до 15 километров. Вес этих гигантов доходил до 100 тонн.
Дефицит
Все знают известный армейский анекдот по «крокодилов, что летают, но низко». Однако далеко не всегда эрудированы и прозорливы были военные и в прошлом. Например, генерал Драгомиров вообще считал, что Первая мировая война продлится четыре месяца. А вот французские военные и вовсе приняли концепцию «одного орудия и единого снаряда», намереваясь с ее помощью разгромить Германию в грядущей европейской войне.
Россия, шедшая в русле военной политики Франции, также отдала дань уважения этой доктрине. Зато когда война вскоре превратилась в позиционную, войска зарылись в окопы, защищенные многими рядами колючей проволоки, выяснилось, что тяжелых орудий способных действовать в этих условиях союзникам по Антанте катастрофически не хватает.
Нет, какое-то количество относительных крупнокалиберных орудий войска имели: 100-мм и 105-мм гаубицы имели Австро-Венгрия и Германия, 114-мм и 122-мм гаубицы Англия и Россия. Наконец, все воюющие страны использовали 150/152 или 155-мм гаубицы и мортиры, но даже их мощности оказалось явно недостаточно. «Землянка наша в три наката» прикрытая сверху мешками с песком защищала от любых снарядов легких гаубиц, а против более тяжелых использовали бетон.
Однако России даже их не хватало, и ей пришлось закупать 114-мм,152-мм и 203-мм и 234-мм гаубицы в Англии. Кроме них более тяжелыми орудиями русской армии была 280-мм мортира (разработана французской фирмой Шнейдер, так же, как и вся линейка 122 -152-мм гаубиц и пушек) и 305-мм гаубица 1915 г. Обуховского завода, произведенная в годы войны в количестве всего 50 единиц!
"Большая Берта"
А вот немцы, готовясь к наступательным боям в Европе, очень внимательно подошли к опыту англо-бурской и русско-японской войны и заранее создали не просто тяжелое, а сверхтяжелое орудие – 420-мм мортиру под названием «Большая Берта» (названная так в честь тогдашней владелицы концерна Крупп), самый что ни на есть настоящий «молот ведьм».
Снаряд этого суперорудия имел вес 810 кг, а стреляло оно на целых 14 км. Фугасный снаряд при взрыве давал воронку глубиной 4,25 метра и диаметром 10,5 метра. Осколочный разлетался на 15 тыс. кусков смертоносного металла, сохранявших убойную силу на расстоянии до двух километров. Однако защитники тех же, например, бельгийских крепостей считали самыми ужасными бронебойные снаряды, от которых не спасали даже двухметровые перекрытия из стали и бетона.
В годы Первой мировой войны немцы успешно применяли «Берты» для обстрела хорошо укрепленных французских и бельгийских фортов, и крепости Верден. При этом отмечалось, что для того, чтобы сломить волю к сопротивлению и вынудить к сдаче гарнизон форта в тысячу человек, требовалось все лишь две такие мортиры, сутки времени и 360 снарядов. Недаром, наши союзники на Западном фронте называли 420-мм мортиру «убийца фортов».
В современном российском телесериале «Гибель Империи» при осаде Ковенской крепости немцы обстреливают ее из «Большой Берты». Во всяком случае, так об этом говорится с экрана. На самом деле «Большую Берту» «сыграла» советская 305-мм артиллерийская установка ТМ-3-12 на железнодорожном ходу, кардинально отличавшаяся от «Берты» по всем параметрам.
Всего было построено девять таких орудий, они участвовали во взятии Льежа в августе 1914 года, и в битве за Верден зимой 1916 года. Под крепость Осовец четыре орудия были доставлены 3 февраля 1915 года, поэтому снимать сцены ее применение на русско-германском фронте следовало бы зимой, а не летом!
Гиганты из Австро-Венгрии
Но на Восточном фронте русским войскам чаще приходилось иметь дело с другим 420-мм орудием-монстром – не германской, а австро-венгерской гаубицей такого же калибра М14, созданной в 1916 году. Причем уступая немецкому орудию в дальности стрельбы (12700 м), она превосходила его по весу снаряда, весившего одну тонну!
К счастью, это чудовище было куда менее транспортабельным, нежели колесная германская гаубица. Ту, хоть и медленно, но можно было буксировать. Австро-венгерскую всякий раз при смене позиции нужно было разбирать и перевозить при помощи 32 грузовиков и трейлеров, а на ее сборку требовалось от 12 до 40 часов.
Следует отметить, что помимо страшного разрушительного действия, эти орудия обладали еще и относительно большой скорострельностью. Так, «Берта» выпускала один снаряд в восемь минут, а австро-венгерская – 6-8 снарядов в час!
Менее мощной была другая австро-венгерская гаубица «Барбара», калибром 380-мм, дававшая 12 выстрелов в час и посылавшая свои 740-килограммовые снаряды на расстояние в 15 км! Впрочем, и это орудие, и 305-мм, и 240-мм мортиры представляли собой стационарные установки, которые перевозили по частям, и устанавливали на специальных позициях, обустроить которые требовалось время и масса труда. К тому же 240-мм мортира стреляла всего на 6500 м, то есть находилась в зоне поражения даже нашей российской полевой 76,2-мм пушки! Тем не менее, все эти орудие воевали и стреляли, а вот отвечать им орудий у нас явно не хватало.
Ответ Антанты
Чем на все это ответили союзники по Антанте? Ну, у России выбор был невелик: в основном это были уже упоминавшийся 305-мм гаубицы, со снарядом весом 376 кг и дальнобойностью 13448 м, делавшие один выстрел в три минуты.
А вот англичане выпустили целую серию таких стационарных орудий все возрастающего калибра, начиная с 234-мм и вплоть до 15-дюймовых – 381-мм осадных гаубиц. Последними активно занимался сам Уинстон Черчилль, добившийся их выпуска в 1916 году. Хотя орудие это получилось у англичан не слишком впечатляющим, а выпустили их в количестве всего двенадцати штук.
Снаряд весом 635 кг оно выбрасывало на расстояние всего лишь в 9,87 км, тогда как сама установка весила 94 тонны. Причем это был чистый вес, без балласта. Дело в том, что для придания этому орудию большей устойчивости (и всем другим орудиям этого типа) под стволом у них находился стальной ящик, который нужно было заполнить балластом в 20,3 т, то есть, попросту говоря, набить его землей и камнями.
Поэтому 234-мм установки Мк I и Мк II стали наиболее массовыми в английской армии (всего было выпушено 512 орудий обоих типов). При этом они стреляли 290-килограммовым снарядом на 12740 м. Но… им также требовался этот самый 20-тонный ящик с землей и вы только себе представьте тот объем земляных работ, который требовалось провести для установки всего лишь нескольких таких орудий на позициях! Кстати, увидеть ее «вживую» сегодня можно в Лондоне в Имперском музее войны, так же, как и 203-мм английскую гаубицу выставленную во дворе Артиллерийского музея в Санкт- Петербурге!
Французы же ответили на германский вызов созданием 400-мм гаубица М 1915/16 на железнодорожном транспортере. Разработала орудие фирма Сен-Шамон и уже при первом боевом использовании 21– 23 октября 1916 г. показала свою высокую эффективность. Гаубица могла стрелять как «легкими» фугасными снарядами массой 641– 652 кг, содержавших около 180 кг взрывчатых веществ соответственно, так и тяжелыми от 890 до 900 кг. При этом дальность стрельбы достигала 16 км. До окончания Первой мировой войны было сделано восемь 400-мм таких установок, еще две установки были собраны уже после войны.
Сотни лет артиллерия была важной составляющей русской армии. Однако своего могущества и расцвета она достигла в годы Второй мировой - не случайно именно ее назвали «богом войны». Анализ многолетней военной компании позволил на десятилетия вперед определить наиболее перспективные направления этого рода войск. В результате сегодня современная артиллерия России обладает необходимой мощью как для эффективного ведения боевых действий в локальных конфликтах, так и для отражения массированной агрессии.
Наследие прошлого
Новые образцы российского оружия «ведут родословную» с 60-х годов XX века, когда советское армейское руководство взяло курс на качественное перевооружение. Десятки ведущих КБ, где работали выдающиеся инженеры и конструкторы, заложили теоретическую и техническую базу для создания новейшего вооружения.
Опыт предыдущих войн и анализ потенциала зарубежных армий наглядно показали, что ставку необходимо делать на мобильную самоходную артиллерию и минометные установки. Благодаря решениям полувековой давности артиллерия России обзавелась солидным парком ракетно-артиллерийского вооружения на гусеничном и колесном ходу, основу которой составляет «цветочная коллекция»: от юркой 122-мм гаубицы «Гвоздика» до грозного 240-мм «Тюльпана».
Ствольная полевая артиллерия
Ствольная артиллерия России располагает огромным количеством орудий. Они состоят на вооружении артиллерийских подразделений, частей и соединений Сухопутных войск и представляют основу огневой мощи частей морской пехоты и внутренних войск. Ствольная артиллерия сочетает высокую огневую мощь, точность и кучность стрельбы с простотой конструкции и применения, мобильностью, повышенной надежностью, гибкостью огня, а также отличается экономичностью.
Многие образцы буксируемых орудий спроектированы с учетом опыта ВОВ. Они в Российской армии постепенно заменяются разработанными в 1971-1975 годах самоходными артиллерийскими орудиями, оптимизированными для выполнения огневых задач даже в условиях ядерного конфликта. Буксируемые же орудия предполагается использовать в укрепленных районах и на второстепенных театрах военных действий.
Образцы вооружений
В настоящее время ствольная артиллерия России располагает следующими образцами самоходных орудий:
- Плавающая гаубица 2С1 «Гвоздика» (122-мм).
- Гаубица 2СЗ «Акация» (152-мм).
- Гаубица 2С19 «Мста-С» (152-мм).
- Пушка 2С5 «Гиацинт» (152-мм).
- Пушка 2С7 «Пион» (203-мм).
Активные испытания проходит самоходная гаубица с уникальными характеристиками и возможностью стрелять в режиме «шквал огня» 2С35 «Коалиция-СВ» (152-мм).
Для огневой поддержки общевойсковых частей предназначены 120-мм самоходные орудия 2С23 «Нона-СВК», 2С9 «Нона-С», 2С31 «Вена» и их буксируемый аналог 2Б16«Нона-К». Особенностью этих орудий является то, что они могут выполнять функции мортиры, миномета, гаубицы или противотанковой пушки.
Противотанковая артиллерия
Наряду с созданием высокоэффективных противотанковых ракетных комплексов уделяется значительное внимание разработке противотанковых артиллерийских орудий. Их преимущества перед противотанковыми ракетами заключаются прежде всего в относительной дешевизне, простоте конструкции и применения, возможности ведения огня круглосуточно при любой погоде.
Противотанковая артиллерия России идет по пути повышения мощности и увеличения калибра, совершенствования боеприпасов и прицельных приборов. Вершиной этого развития стала 100-мм противотанковая гладкоствольная пушка МТ-12 (2А29) «Рапира» с увеличенными начальной скоростью снаряда и дальностью эффективной стрельбы до 1500 м. Орудие может стрелять противотанковой ракетой 9М117 «Кастет», способной пробить за динамической защитой броню толщиной до 660 мм.
Еще большей бронепробиваемостью обладает также состоящая на вооружении РФ буксируемая ПТ 2А45М «Спрут-Б». За динамической защитой она способна поразить броню толщиной до 770 мм. Самоходная артиллерия России в этом сегменте представлена самодвижущимся орудием 2С25 «Спрут-СД», в последнее время поступающем на вооружение десантникам.
Минометы
Современная артиллерия России немыслима без минометов различного назначения и калибров. Российские образцы этого класса вооружения являются исключительно эффективным средством подавления, уничтожения и огневой поддержки. В войсках имеются следующие образцы минометного вооружения:
- Автоматический 2Б9М «Василек» (82-мм).
- 2Б14-1 «Поднос» (82-мм).
- Минометный комплекс 2С12 «Сани» (120-мм).
- Самоходный 2С4 «Тюльпан» (240-мм).
- М-160 (160-мм) и М-240 (240-мм).
Характеристики и особенности
Если минометы «Поднос» и «Сани» повторяют конструкции моделей Великой Отечественной войны, то «Василек» является принципиально новой системой. Он снабжен механизмами автоматического перезаряжания, позволяющей вести огонь с отличной скорострельностью 100-120 выст./мин (по сравнению с 24 выст./мин у миномета «Поднос»).
Артиллерия России может по праву гордиться самоходным минометом «Тюльпан», также представляющим собой оригинальную систему. В походном положении его 240-мм ствол крепится на крыше бронированного гусеничного шасси, в боевом - опирается на специальную плиту, опирающуюся на грунт. При этом все операции производятся с помощью гидросистемы.
Береговые войска в Российской Федерации как род самостоятельных сил ВМФ сформирован в 1989 году. Основу его огневой мощи составляют мобильные ракетно-артиллерийские комплексы:
- «Редут» (ракетный).
- 4К51 «Рубеж» (ракетный).
- 3К55 «Бастион» (ракетный).
- 3К60 «Бал» (ракетный).
- А-222 «Берег» (артиллерийский 130-мм).
Эти комплексы поистине уникальны и представляют реальную угрозу любому флоту противника. Новейший «Бастион» в боевом дежурстве с 2010 года, оснащен гиперзвуковыми ракетами Оникс/Яхонт. Во время крымских событий несколько «Бастионов», демонстративно размещенных на полуострове, сорвали планы «демонстрации силы» со стороны флота НАТО.
Новейшая артиллерия России береговой обороны А-222 «Берег» эффективно работает и по малоразмерным скоростным судам, перемещающимся со скоростью 100 узлов (180 км/час), и средним надводным кораблям (в пределах 23 км от комплекса), и наземным целям.
Поддержать мощные комплексы всегда готова тяжелая артиллерия в составе Береговых войск: САУ «Гиацинт-С», пушка-гаубица «Гиацинт-Б», пушка-гаубица «Мста-Б», гаубицы Д-20 и Д-30, РСЗО.
Реактивные системы залпового огня
Со времен ВОВ реактивная артиллерия России, как правопреемница СССР, обладает мощной группировкой РСЗО. В 50-х годах создана 122-мм 40-ствольная система БМ-21 «Град». Сухопутные войска РФ располагают 4500 такими системами.
БМ-21 «Град» стала прототипом системы «Град-1», созданной в 1975 году для оснащения танковых и мотострелковых полков, а также более мощной 220-мм системы «Ураган» для артиллерийских частей армейского звена. Эту линию развития продолжили дальнобойная система «Смерч» с 300-мм снарядами и новая РСЗО дивизионного звена «Прима» с увеличенным числом направляющих и реактивными снарядами повышенного могущества с отделяющейся головной частью.
Ведутся закупки новой РСЗО «Торнадо» — бикалиберной системы, смонтированной на шасси МАЗ-543М. В варианте «Торнадо-Г» она ведет огонь 122-мм реактивными снарядами от РСЗО «Град», превосходя последнюю по эффективности втрое. В варианте «Торнадо-С», предназначенном для стрельбы 300-мм реактивными снарядами, по коэффициенту боевой эффективности она превосходит «Смерч» в 3-4 раза. «Торнадо» цели поражает залпом и одиночными высокоточными реактивными снарядами.
Зенитная артиллерия
Российскую зенитную артиллерию представляют следующие самоходные малокалиберные системы:
- Счетверенная самоходная установка «Шилка» (23-мм).
- Самоходная спаренная установка «Тунгуска» (30-мм).
- Самоходная спаренная установка «Панцирь» (30-мм).
- Буксируемая спаренная установка ЗУ-23 (2А13) (23-мм).
Самоходные установки снабжены радиоприборным комплексом, обеспечивающим захват и автосопровождение цели, выработку данных для наводки. Автоматическая наводка орудий производится с помощью гидроприводов. «Шилка» является исключительно артиллерийской системой, а «Тунгуска» и «Панцирь» вооружены также зенитными ракетами.
Тяжелая гаубица концерна «Шкода»
Перед Первой мировой войной концерн в г. Пльзень (сегодняшняя Чехия) был одним из лидеров по разработке и производству сверхмощных орудий. Как и многим другим государствам Европы, во время военных действий Австро-Венгрии предстояло сокрушать полосы укреплений, защищающих жизненно важные центры возможных противников. По мере того как эти укрепления становились мощнее, развивалось и наступательное вооружение. 305-мм гаубица концерна «Шкода» отвечала лучшим европейским образцам: ее 382-х или 287-кг снаряд был способен пробить самую мощную крепостную защиту.
В начале XX века французские военные стратеги, которые руководили процессом подготовки вооруженных сил к военным действиям и вырабатывали тактику ведения боевых действий, делали ставку на стремительное наступление, и тяжелая артиллерия, незаменимая в обороне или планируемом наступлении, была не нужна. По их мнению, для поддержки пехоты достаточно было знаменитой 75-мм легкой полевой пушки образца 1897 года. В результате перед началом Первой мировой войны недостаточно внимания было уделено тяжелым вооружениям. Поэтому в начале Первой мировой войны французы оказались бессильными против надежно зарытых в землю немецких пулеметных гнезд и артиллерийских позиций.
Среди первых орудий из плеяды пушек XIX века, которые были сняты с вооружения французской армии, была так называемая тяжелая пушка концерна «Сен-Шамон» образца 1884 года. Калибр данного орудия — 240-мм. Однако в начале 1915 года данное орудие было признано слишком тяжелым для транспортировки обычными средствами в полевых условиях, и эти тяжелые орудия образца 1884 года были установлены на железнодорожные платформы. В целом, данное орудие также успешно себя показало, как и другие недоработанные французские орудия, использовавшиеся на железнодорожном транспорте. Однако железнодорожным транспортом не всегда можно было доставить орудия в те районы, где данные орудия наиболее…
До начала Первой мировой войны французская военная промышленность не уделяла должного внимания разработкам в области тяжелой артиллерии. Крупный концерн «Шнейдер» продолжал в эти годы свои разработки вооружений в вышеуказанной области. Стоит отметить, что финансирование данных разработок велось из внутренних ресурсов концерна, с целью соответствовать развитию наработок в данной сфере и быть готовыми, в случае необходимости,предложить товар. В результате в 1914 году концерн представил опытный образец тяжелой 280-мм гаубицы обр. 14/16. Вскоре она была принята на….
Прототипом этой гаубицы, появившейся в 1913 году, были короткоствольные береговые орудия, способные вести навесной огонь, поражая слабо защищенную палубу кораблей. В целом, можно говорить о том, что появление тяжелой 370-мм гаубицы/мортиры концерна «Филло» произошло ввиду необходимости наличия в вооруженных силах Франции береговых орудий в артиллерийских частях. До 1913 года было произведено большое количество такого типа прибрежного оружия, которое стреляло под высоким углом вертикального наведения. Однако с появлением вышеуказанной гаубицы данное орудие впоследствии стало основным, которое использовалось французской армией.
К 1917 году основным недостатком тяжелой артиллерии была ее низкая мобильность. Кроме того, тяжелая артиллерия страдала из-за того, что вес орудий был крайне высок, чем, в общем, и объяснялась низкая мобильность. Во многих боях армии сталкивались с одной и той же проблемой — продвижение армий не поддерживалось частями артиллерии ввиду сложностей по доставке орудий на поле боя. Это касалось армий всех стран. Исправить данную ситуацию пытались совершенно разными способами, однако решение данной проблеме было найдено лишь с появлением гусениц или траков. Параллельно с разработкой танков французские конструкторы работали над возможностью установки тяжелых артиллерийских систем.
Включение в описание тяжелой артиллерии орудия калибром всего 150 мм может удивить читателя. Однако эти немецкие пушки были действительно классом много выше обычной полевой артиллерии. Отличаясь не только по размерам и массе, они, как и тяжелые орудия, использовались как корпусная артиллерия для контрбатарейной борьбы и постановки огневого заграждения. К.1916 году немецкая дальнобойная артиллерия, используемая на Западном фронте, представляла собой в некотором смысле экспромт. Стволы от имеющихся береговых или морских орудий устанавливались на импровизированные полевые лафеты.
К 1914 году значительное усиление германского флота и его влияние на море потребовали увеличения количества и мощности береговых батарей для защиты своих верфей и гаваней. ВМС поручил эту роль морским орудиям. Кроме того, в береговые батареи поступили гаубицы. Приспособив полевые образцы 280-мм гаубицы L/12 для своих целей, они получили 280-мм береговую гаубицу. Обе производились концерном «Крупп». Перемещать орудия не требовалось, короткий ствол покоился в люльке, закрепленной на массивной станине, а та - на поворотном столе. Стол опирался на тяжелую огневую платформу, врытую в грунт. В задней части обеих гаубиц стоял кран, поднимающий снаряд на уровень затвора; основная часть энергии отдачи поглощалась стволом вместе..
Доктрина Шлиффена предусматривала прорыв моторизованных частей через Бельгию, с обходом флангов французских армий. И до 1914 года она была в совершенстве детализирована. Нужно было сокрушить крепости Льеж и Намур, обе из числа мощнейших в Европе. Здесь необходимую помощь оказала фирма «Крупп». Работы концерна »Крупа» В начале ХХ века концерна «Крупп» занимался разработкой и производством серии тяжелых пушек и гаубиц. Однако для сокрушения таких крепостей как Льеж и Намур уже существующих разработок, очевидно, было недостаточно. Необходимо было создать более мощное оружие, отличающееся от предыдущих моделей.
23 марта 1918 года на улицах Парижа прогремело 4 взрыва; вторым убило 8 и ранило еще 13 человек. Следователи, прибывшие на место, нашли металлические осколки: значит, взорвались артиллерийские снаряды. Пока они обследовали местность, упало еще несколько снарядов. Был дан сигнал воздушной тревоги, и парижане поспешили в убежища. Было установлено, что снаряды выпущены из 208-мм пушки. Предполагаемым местом ее расположения был район Крепи, за 120 км от Парижа. А тем временем обстрел продолжался, и число жертв росло. Баллистические испытания Испытывая пушки при стрельбе на большую..
Скорострельная тяжелая полевая 4,5-дюймовая гаубица была одним из орудий, использовавшихся армией Соединенного королевства в Первой мировой войне, разработанных после англо-бурской войны. Во время колониальных войн стало очевидно, что английские гаубицы слишком тяжелы и неповоротливы и имеют низкую скорострельность. Поэтому командование армии Британской империи запросило новые орудия для Королевской артиллерии. Поначалу государственные компании были ответственны за разработку нового типа орудия. Однако позже был проведен конкурс среди частных компаний. Конкурс на разработку и производство нового орудия выиграла частная оружейная компания «Ковентри Одненс Уоркс».
Во время англо-бурской войны Королевская артиллерия получила 119-мм морские орудия, которые были переделаны в полевые. Следуя тем же путем, «Элсуик Однэнс Компани» разработала к 1914 скорострельную пушку Mk I с 60-фунтовым снарядом. Это было большое и красивое орудие с длинным стволом, двумя большими цилиндрами тормоза отката и тяжелым лафетом. Для облегчения обслуживания при буксировке ствол мог разворачиваться назад, на лафет; перемещение по мягкому грунту облегчалось тракторными колесами. В боевых действиях Первой мировой войны пушка отлично себя показала. На полях…
Ввиду нехватки тяжелой артиллерии, в Первую мировую войну 6-дюймовая гаубица BL, 26-cwt Mk 1 часто использовалось как тяжелое орудие. Однако если рассматривать характеристики данной гаубицы, скорее, данное орудие должно быть отнесено к классу полевых пушек. Тем не менее, как уже было упомянуто, 6-дюймовая гаубица BL, 26-cwt Mk 1 часто в годы Первой мировой войны использовалась частями тяжелой артиллерии британской армии. Когда Великобритания вступила в Первую мировую войну в 1914 году, на вооружении Королевской артиллерии были лишь осадные гаубицы.
Британский экспедиционный корпус, высадившийся во Франции в 1914 году, был плохо оснащен тяжелой артиллерией. В скором времени стало ясно, что в войска требуется как можно быстрее поставить крупную партию орудий тяжелой артиллерии. Но в отличие от французов и немцев, английский Генштаб не желал оголять береговую оборону. Поэтому с самого начала данные вопрос представлялся проблемным, так как источников для пополнения вооружений фактически не было. Восполнить пробел были призваны 152-мм морские пушки, предназначенные для береговой обороны.
В 1914 году на вооружении тяжелой артиллерии армии Соединенного королевства уже было несколько видов орудий. В частности, осадные 9,2-дюймовые гаубицы BL МК1. Требования высшего командования на производство данного вида орудия датируются еще 1910 годом. Однако до начала 1913 года производство их не было начато. Они были приняты на вооружение в 1914 году. По предназначению данное орудие служило в качестве осадной пушки для уничтожения укреплений и было сконструировано как орудие для статической установки на большой и тяжелой огневой платформе. При транспортировке оно разбиралось на три составные части..
К 1915 году, когда Первая мировая война была в разгаре, стало очевидным, какой будет данная война и какое оружие необходимо для победы в данной войне. Кроме того, необходимость снабжения армии тяжелой артиллерией стала совершенно очевидна. Получив заказ на разработку тяжелого орудия, которое можно было бы быстро запустить в серийное производство, «Элсуик Однэнс Компани» взяла за основу 9,2-дюймовую гаубицу и масштабировало ее в новый калибр. Теперь орудие приобрело 305-мм калибр. В целом, новое орудие было очень похоже на предыдущую модификацию. Реконструирован был только противооткатный механизм.
Армия Соединенного королевства, в целом, никогда не нуждалась в 380-мм гаубице. Однако данное оружие было создано. О том, каким образом это произошло, неизвестно. Существуют данные, что один из руководителей концерна «Ковентри Одненс Уоркс» был офицером в отставке военно-морских сил Великобритании. Поэтому у него был открытый доступ к руководству британского адмиралтейства, где ему удалось донести до Уинстона Черчилля новость о создании 15-дюймовой осадной гаубицы BL. Таким образом, 15-дюймовая гаубица была создана работающим на перспективу частным оружейным концерном «Ковентри Одненс Уоркс» на базе 9,2-дюймовой модели.
