Оценка состояния лесов европы. Страны лидеры по запасам лесных ресурсов

Все культурные фитоценозы, особенно монокультуры, довольно неустойчивыми группировками, которые требуют постоянной заботы человека. Кроме того, древесина является ценным сырьем, потребности в которой постоянно растут. Поэтому оптимизация количества лесных угодий является важной экологической и экономической задачей. Она обеспечивается за счет рубок леса и восстановления лесных насаждений. В Украине всегда ощущался дефицит древесины, поэтому создание лесных культур - это необходимый хозяйственный и экологическое мероприятие. Темпы восстановления лесистости во второй половине XX века были достаточно существенными (рис. 10.3). Но, несмотря на все усилия, лесистость нашего государства остается далекой от оптимальной (рис. 10.4). Она неравномерна по регионам. Максимально приближенной к оптимальной является количество площадей, покрытых лесами, в Карпатах и на Полесье. В других регионах доля лесистых территорий значительно меньше. К сожалению, Украина остается пока одной из наименее лесистых стран в Европе (табл. 10.3). Для этого есть как объективные, так и субъективные причины. С одной стороны, в нашем государстве значительные площади заняты под сельскохозяйственные угодья, а с другой - использование земель еще далеко от эффективного.

Рис. 10.3. Динамика роста площадей, покрытых лесной растительностью в Украине

Рис. 10.4. Лесистость территории Украины

Таблица 10.3

Лесистость стран Европы

№ п / п	Страна	Общая площадь территории страны, тыс. Га	Площадь покрытых лесом земель, тыс. Га	Лесистость, %

	Финляндия


	Германия




	Норвегия

Рис. 10.5. Воспроизводство лесов и срубы после сплошных рубок в лесах Государственного комитета лесного хозяйства Украины

Рубки - это основной способ получения древесины. На всех лесосеках после сплошных рубок обязательно создаются лесные культуры. В современной Украине отдается предпочтение созданию лесных культур из основных лесообразующих видов (сосны обыкновенной, дуба обыкновенного, ольхи черной) со смешиванием с сопутствующими древесными породами (березы повислой, осины) и кустарниками. Но, в общем, темпы создания лесов в Украине несколько выше, чем объемы рубок, поскольку высаживается деревьев больше, чем рубится (рис. 10.5). Это происходит за счет облесения площадей, непригодных для выращивания сельскохозяйственных культур, и невгидь.

Рубка деревьев является мощным фактором воздействия на среду. Даже уничтожение одного дерева может привести к внутренней перестройки группировки. В древесных пород нижних ярусов, вследствие увеличения инсоляции, появляется шанс вырваться в верхний ярус и выполнить свою естественную функцию - дать потомство. Изменения следует ожидать практически во всех ярусах фитоценоза - от подавления развития в теневыносливых растений к отмирания надземных частей в тенелюбивым. В лесохозяйственной практике, в зависимости от цели, применяют различные рубки:

рубки главного пользования - это вырубка зрелых и перезрелых древостоев с целью заготовки древесины;

рубки промежуточного пользования - это система последовательных мероприятий, направленных на обеспечение выращивания леса с момента его создания до возраста спелости, они включают постепенное удаление части деревьев, нежелательных в древостое;

санитарные рубки - удаление из древостоев усыхающих, витровальних, бурных, поврежденных вредителями и болезнями деревьев.

По своим экологическим последствиям наиболее значимыми являются рубки главного пользования. Именно они приводят к коренным изменениям фитоценозов. Для понимания влияния на фитоценоз необходимо различать разные виды рубок леса, поскольку от этого будут в значительной степени зависеть их результаты:

сплошные рубки, при которых срезаются все ярусы древесной растительности и кустарники:

выборочные или постепенные, при которых срезается лишь часть древесного яруса.

В зависимости от площадей, на которых проводятся сплошные рубки, различают суцильнолисосичии и концентрированные рубки. Суцильнолисосични рубки проводятся на относительно небольших площадях, а концентрированные - на площадях более 50 га при ширине лесосеки более 250 м. Безусловно, что последствия вырубки значительных площадей будут еще более радикальными и даже катастрофическими для конкретных видов растений и их сообществ. Рубки леса проводятся в определенные оптимальные, в зависимости от цели, сроки, а участки леса (лесосеки), на которых будут проводиться рубки деревьев, отводят заранее.

Лесосека - участок леса, отведенного для рубок главного и промежуточного пользования (за исключением сплошных санитарных дубок), а также участок, на котором проводятся указанные рубки.

После сплошных рубок лесосеки могут быть оставлены для естественного восстановления или закультивовани теми древесными породами, которые отвечают экологическим условиям и имеют хозяйственное значение. При ориентации на естественное восстановление учитываются экологические условия на конкретном участке, возможны изменения в составе фитоценоза, экономические выгоды от потенциального древостоя. После сплошных рубок практически всегда происходит изменение породного состава древостоев, поэтому эффективность естественного восстановления зависит от типа лесорастительных условий. В Карпатах бук достаточно хорошо восстанавливается естественным путем в своем высотном поясе у Бучина. На Полесье для получения ценных сосновых или дубовых древостоев на месте срубленных, необходимы специальные лесохозяйственные мероприятия, направленные на обеспечение естественного возобновления данных видов.

Постепенные и выборочные рубки направлены на максимальное сохранение биологического разнообразия, создание условий для восстановления коренных лесных фитоценозов. их эффективность увеличивается при проведении мероприятий, направленных на повышение урожайности семян пород, которые необходимо восстановить, и создание условий для его укоренения и дальнейшего развития. Но постепенные и выборочные рубки главного пользования можно проводить во всех типах лесорастительных условий.

При проведении сплошных рубок наблюдаются следующие изменения на определенной территории:

Уничтожается вся древесная и кустарниковая растительность;

Уничтожается часть травянистых растений, кустарничков, мхов и лишайников;

Нарушается целостность почвенного покрова:

Вследствие увеличения прямой инсоляции продолжают погибать или резко сокращают свое распространение тиньолюбови и теневыносливые виды;

Происходит интенсификация расписания лесной подстилки;

Изменяются гидрологические условия роста;

На площади распространяются злаки, сорняки, светолюбивые виды, что приводит к образованию дернины;

Появляются пионерные древесные породы;

Происходит интенсивное вегетативное возобновление лиственных пород.

В зависимости от региона, при проведении рубок могут произойти и другие, специфические изменения в лесных экосистемах, как непосредственно после их проведения, так и во время сукцессии на территории их проведения. Вырубка, например, лесов в горной местности вызывает водную эрозию почв (смыв фунту и разрушения пидфунтя), что делает невозможным восстановление леса. В таких условиях необходим огромный промежуток времени для восстановления леса на горных породах, начиная с заселения скал лишайниками. На Земле существует множество примеров уничтожения лесов в горной местности. Сейчас эти особенности пытаются учитывать. Так, правилами рубок главного пользования в горных лесах Карпат предполагается такая организация рубок леса, обеспечивающая сохранение водоохранных, водорегулирующих и почвозащитных свойств леса, предотвращала бы эрозионным процессам на горных склонах, способствуя восстановлению леса на лесосеках. На склонах с крутизной до 25 ° рекомендуется проводить постепенные рубки, а на склонах от 26 до 40 ° - только выборочные.

Достаточно часто после сплошных рубок создавались лесные культуры из древесных пород, несвойственных для данных условий роста или для горного пояса. При этом не учитывались экологические и биологические свойства деревьев, а основным критерием был спрос на древесину. Это привело к негативным последствиям. Так, в Закарпатье и в Карпатах на протяжении нескольких веков происходила постепенная замена буковых насаждений еловыми, обусловлена спросом на древесину последней. Исследованиями, которые проведены в Закарпатье светло бурых горно-лесных ненасыщенных почвах, было установлено, что замена бутса елью и пихтой приводит к уменьшению среднегодовых запасов влаги в почве на 8-10%. При этом происходит:

Более интенсивное вымывание ила по всему почвенному профилю и небольшое накопление в илювиального горизонте, что ведет к опищанення почвы;

Уплотнение поверхности почвы, снижение ее водопроникливости, что ведет к увеличению поверхностного стока в период снеготаяния и ливней;

Уменьшение в течение года общей влажности и запасов влаги в почве одновременно с ростом динамической влаги.

Исследователи пришли к выводу о нецелесообразности создания еловых насаждений в бучинах, а созданные еловые насаждения оказались неустойчивыми.

При отсутствии соответствующих мер, после сплошных рубок может произойти замена одного фитоценоза на другой. На Подолье Украины на лесосеках, которые не закультивовани дубом, наблюдается замена дуба обычного граб обыкновенный (Carpinus betulus). Под шатром дубовых насаждений и на лесосеках появляются многочисленные лестницы граба - иногда до 500 тыс. Штук на 1 га. Густой палатку граба не позволяет восстановиться другим древесным породам. Такое изменение пород связана с тем, что дуб более редко дает хороший урожай желудей, а граб, наоборот, более производительный и чаще дает хорошие урожаи семян. Кроме того, граб очень хорошо восстанавливается от пеньков. На севере России достаточно часто наблюдается изменение растительности после сплошного рубки еловых и елово-пихтовых насаждений. Указанные насаждения характерны тем, что они имеют высокую полноту и создают специфическое внутреннюю среду, в котором невозможно появление всходов других пород. Сначала, в зависимости от богатства почвы, на лесосеке интенсивно разрастаются травянистые растения - иван-чай (Chamaerion angustifolium), крапива двудомная (Urtica dioica), вейник Лангсдорфа (Calamagrostis langsdorfii ) и вейник лесной (С. arundinacea). Одновременно с распространением светолюбивых травянистых растений, погибают подрост ели и тенелюбивые растения. Следующей стадией зарастания лесосеки появление и распространение кустарников, под защитой которых начинают развиваться древесные породы. Среда на лесосеке является неблагоприятным для восстановления ели (теневыносливая порода), но окружающих насаждений переносится ветром легкое семена осины, березы, ив. Подрост этих древесных пород довольно быстро смыкается и образует шатер, под которым восстанавливаются теневыносливые и тенелюбивые виды. В дальнейшем под навесом березы и осины может появиться подрост ели. Последняя более долговечна чем указанные лиственные породы и, после их отмирания, у ели снова появляется возможность создать еловый древостой (рис. 10.6).

Зарастание лесосек после рубок зависит от того, растительный покров был до начала проведения рубок леса. Для Европейского Севера России разработаны типы лесосек, которые создаются после сплошных рубок насаждений в определенных типах леса (рис. 10.7).

Рис. 10.6. Динамика изменения высоты ели и березы при совместном росте

Рис. 10.7. Формирование типов лесосек в зависимости от типов леса на севере Европейской части России

(По И. С. Мелеховым, 1959)

Растения-индикаторы лесосек е теми показателями, которые прямо или косвенно связаны с прошлым типом леса. В одном типе леса может образовываться один или несколько типов лесосек. Это позволяет прогнозировать возможные изменения растительности после сплошных рубок в конкретном типе леса и планировать соответствующие лесохозяйственные мероприятия по лесовосстановлению

Хозяйственная деятельность, связанная с рубкой леса, не всегда сопровождалась мерами по восстановлению и сохранению лесов. В истории человечества есть немало примеров уничтожения лесов и постепенной деградации территорий до состояния, что делает невозможным их использование для роста древесных пород. В древние времена на территории Средиземноморья были распространены вечнозеленые дубовые леса. их вырубили, главным образом, на топливо. От пеньков, оставшихся, пошла поросль, которая создала низкоствольные лес - маквиса. Маквис - это первая стадия деградации первичного леса. Его высота не превышала 4 м. На лесосеках развился травянистый покров из злаков и разнотравья. Скот, главным образом козы, которая здесь выпасался, уничтожила травы и поросль древесных пород, обнажая почву. На части площадей начали выращивать сельскохозяйственные растения, разоряя верхний слой почвы. Обнажение и распашка почв способствовало ветровой эрозии. Периодические дожди довершили дело - смыли богатые горизонты почвы до материнской породы. Таким образом, в течение нескольких веков значительные территории Средиземноморья превратились в каменистые пустыни. Сейчас только в исторических памятниках остался след о том, что современная пустыня Сахара была основным местом выращивания зерновых для Римской империи.

(на 97% состоящий из широколиственных лесов - в основном это влажные и тропические леса развивающихся стран).

Только за последние 200 лет площадь лесов в мире сократилась в 2 раза. Уничтожение лесов такими темпами будет иметь катастрофические последствия для всего мира, так как сокращается поступление кислорода в , усиливается « «, меняется климат на планете.

Наибольшая площадь лесов сохранилась в и , наименьшая - . Однако размеры континентов неодинаковы, поэтому важно учитывать показатель лесистости (соотношение лесопокрытой площади и общей площади региона), а также размеры запасов древесины и площадь лесопокрытой поверхности в расчете на 1 жителя.

Очень серьезной мировой проблемой становится проблема сокращения лесного покрова. Леса северного лесного пояса в экономически развитых ныне странах подвергались интенсивному уничтожению в прошлом, но затем лесной покров был в большей степени восстановлен (лесопосадки). В некоторых странах, где проводятся правительственные программы сохранения , прирост древесины стал превышать объем ее вырубки. И основной причиной потери леса и снижения его качества в развитых странах в последние десятилетия стали кислотные дожди (от загрязнения воздушной среды). По оценке специалистов, общая площадь пораженных лесов составляет около 30 млн га.

На протяжении многих веков сокращение площади лесов на планете практически не препятствовало прогрессу человечества. Однако с недавнего времени этот процесс стал отрицательно сказываться на экономическом и экологическом состоянии многих стран. И хотя около 30% суши еще покрыты древесной , охрана лесов и работы необходимы для дальнейшего существования человечества.

В научной литературе часто встречается характеристика роли леса, лесной растительности как составной части биосферы. Обычно отмечают, что леса образуют на Земле самые крупные экосистемы, в которых аккумулируется большая часть органического вещества планеты. Что они имеют большое значение для фотосинтеза, для нормального протекания процессов стабилизации кислородного баланса атмосферы, поглощения углекислого газа, а также для сохранения плодородия почв, чистоты вод. Что они – самые крупные хранилища генофонда биосферы, место обитания для большого числа растений и животных, важный источник древесных, пищевых, кормовых, технических, лекарственных и других ресурсов. Помимо всего этого леса поглощают шум, многие загрязняющие воздух вещества, тем самым благоприятно влияя на качество окружающей природной среды, а опосредованно и на настроение людей, находящих положительные эмоции в общении с природой. Словом, и экономическое, и экологическое, и эстетическое значение лесов всегда оценивают очень высоко.

Для количественной оценки мировых лесных ресурсов, как важной составной части биологических ресурсов суши, используются различные показатели. Самые главные среди них – это показатели лесной площади, лесистости (доля лесной площади во всей территории) и запаса древесины на корню. Однако при знакомстве с ними обращает на себя внимание довольно значительная разница в оценках. Если попытаться сравнить оценки ФАО, других международных организаций и отдельных специалистов в этой области, то подобная разница обнаружится довольно легко. Например, в разных источниках мировая лесная площадь оценивается в 51,2 млрд га; 43,2; 39,6; 36,0; 34,4;

30,0 млрд га. Соответственно велики и разночтения в показателях лесистости земной суши (37 %, 32, 30, 27 % и т. д.), а также в показателях запасов древесины (385 млрд м 3 , 350, 335 млрд м 3 и т. д.).

Этот разнобой объясняется тем, что те или иные из этих оценок относятся к различным категориям лесной площади. Самые высокие из них относятся к площади всех земель лесного фонда, которые, помимо собственно лесных угодий, включают также кустарники, редины, вырубки, гари и пр. Средние соответствуют более строгому подходу к определению лесных угодий, более низкие – к лесопокрытой, т. е. непосредственно занятой лесами, площади, а самые низкие – к сомкнутым лесам, которые занимают не более 2/3 всех лесных площадей и, пожалуй, наиболее точно характеризуют истинную лесистость территории. Иногда статистика учитывает также первичные и вторичные леса.

Представление о региональных различиях в распределении мировых лесных ресурсов дает таблица 28.

Из приведенных в таблице 28 данных вытекают следующие выводы. Во-первых, о том, что лидирующее место в мире по всем важным «лесным» показателям занимает Латинская Америка. Во-вторых, о том, что во «второй эшелон» по этим показателям попадают СНГ, Северная Америка и Африка. В-третьих, о том, что зарубежная Азия, отличающаяся высокими общими показателями, имеет – как и можно было ожидать – самую низкую обеспеченность лесными ресурсами из расчета на одного жителя. И в-четвертых, о том, что по всем основным показателям, включенным в таблицу, замыкают ранжир крупных регионов зарубежная Европа и Австралия с Океанией.

Таблица 28

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ПО КРУПНЫМ РЕГИОНАМ

* Без стран СНГ.

Наряду с распределением мировых лесных ресурсов по крупным регионам мира большой интерес представляет и их распределение по основным лесорастительным поясам (рис. 24). На рисунке 24 хорошо прослеживается распространение хвойных лесов холодной зоны (или хвойных бореальных лесов), протягивающихся широкой полосой через северные части Евразии и Северной Америки. Южнее простирается пояс смешанных лесов умеренного пояса. Леса сухих областей наиболее характерны для Африки (там они представлены редкостойными лесами и кустарниками зоны саванн), но встречаются также в Северной и Южной Америке, в Австралии. Экваториальные дождевые леса произрастают в поясе с постоянно высокими температурами и обильными осадками к северу и югу от экватора. Главные их массивы расположены в бассейнах рек Амазонка и Конго, а также в Южной и Юго-Восточной Азии. Тропические влажные леса в целом сохранились гораздо хуже, и их следует искать только в отдельных районах Центральной и Южной Америки, Африки и Южной Азии. Наконец, влажные леса теплого умеренного пояса встречаются в виде отдельных довольно крупных ареалов в Северной и Южной Америке, в Восточной Азии и в Австралии.

Рис. 24. Схематическая карта лесов мира (по И. С. Малахову): 1 – хвойные леса холодной зоны; 2 – смешанные леса умеренного пояса; 3 – леса сухих областей; 4 – экваториальные дождевые леса; 5 – тропические влажные леса; 6 – влажные леса теплого умеренного пояса

Рисунок 24 дает основание и для более генерализованного подхода к выделению лесорастительных поясов, чаще используемого в учебной литературе. Он заключается в объединении их в два главных лесных пояса Земли – северный и южный, которые разделены широким поясом аридных территорий.

Площадь северного лесного пояса – 2 млрд га (в том числе под сомкнутым древостоем 1,6 и под кустарниками и редколесьем 0,4 млрд га). Самые большие лесные площади в этом поясе находятся в пределах России, Канады, США. Хвойными породами занято 67 % всей лесной площади, а лиственными – 33 %. Разнообразие видов в лесах северного пояса не столь велико: например, в зарубежной Европе насчитывается примерно 250 видов деревьев и кустарников. Прирост древесины также происходит довольно медленно. Так, в хвойных лесах России в среднем за год на 1 га прирастает 1,3 м 3 , в Финляндии – 2,3 м 3 , в США – 3,1 м 3 . В зоне смешанных лесов этот прирост заметно больше.

Площадь южного лесного пояса – также примерно 2 млрд га, но на 97 % он состоит из широколиственных лесов. При этом половину всей лесной площади занимает высокоствольный лес, а остальное приходится на низкоплотный разреженный лес, кустарник, а также лесной перелог. В южном лесном поясе древостой гораздо разнообразнее, чем в северном: во всех тропических лесах на 1 га можно встретить более 100 и даже 200 различных видов деревьев. Средний годовой прирост древесины с 1 га здесь в несколько раз больше, чем в лесах северного пояса. А средний запас древесины на корню достигает 250 м 3 /га, что в десятки раз превышает такой запас в некоторых видах лесов северного пояса. Поэтому и общий запас древесины в лесах южного пояса больше.

Естественно, что страны с самыми большими размерами лесных площадей надо искать в пределах либо северного, либо южного лесных поясов (рис. 25). В состав этих же поясов входят и страны с самой высокой лесистостью: в северном поясе это прежде всего Финляндия, Швеция, а в южном – Суринам и Гайана в Латинской Америке, Габон и Демократическая Республика Конго в Африке, Папуа– Новая Гвинея в Океании.

Россия – самая богатая лесными ресурсами страна мира. Из рисунка 25 вытекает, что это относится как к ее лесной, так и к лесопокрытой площади (последняя составляет 22,1 % от мировой). Общий запас древесины в лесах России – 82 млрд м 3 – превышает запасы любого крупного зарубежного региона, за исключением Латинской Америки. Это означает, что на долю России приходится более 1/5 мировых запасов древесины, в том числе почти 1/2 запасов древесины хвойных пород. По соответствующим душевым показателям (5,2 га и 560 м 3) она уступает только Канаде. Однако распределены лесные ресурсы России по ее огромной территории очень неравномерно: почти 9/10 всей лесопокрытой площади находится в зоне тайги, в особенности в пределах Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Рис. 25. Первые десять стран по размерам лесной площади

Таблица 3

Страна	Площадь лесов			Лесистость, в % к площади страны
Страна	млн га	в % к лесной площади мира	на душу населения (га)	Лесистость, в % к площади страны
Россия	797,1	23,0	5,6	46,6
Бразилия	544	16	2,9	64,3
Канада	310,1	9,1	8,9	33,6
США	303,1	8,9	0,9	33,1
Китай	164	4,8	0,1	17,5
Австралия	155	4,5	6,7	20,1
ДРК	135	3,9	2,0	59,6
Индонезия	105	3,0	0,4	58,0
Весь мир: Площадь	3,4 млрд. га	100	0,54	29,7
Объем запасов	386 млрд. куб. м.

Источник: Лесные ресурсы мира, М., 2006; Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. Стат. сб. Раздел 11. М., 2011. Численность населения взята по данным www.prb.org, 2011.

На каждого жителя планеты приходится в среднем 0,5 га лесов, в России - 5,6 га (3-е место после Канады и Австралии, где эти показатели равны соответственно 8,9 и 6,7). Запасы древесины на корню в расчете на одного жителя в среднем в мире составляют 55 м3, в России - 582 м3 (в Канаде - 574 м3). Лесистость территории России составляет 46,6%.
Леса России, находящиеся в ведении органов управления лесным хозяйством, представлены тремя видами основных лесообразующих пород. Наиболее велики запасы хвойных - 70,8% всей покрытой лесом площади, или 79,2 млрд м3, среди которых наиболее распространена лиственница - 258 млн га, сосна - 114 млн га, ель - 77 и кедровая сибирская сосна - 37 млн га, а также пихта. 16,7% запасов
54
представлены мягколиственными (береза, осина, липа, тополь, ива, ольха). На твердолиственные (береза каменная, дуб, бук, ясень, клен, вяз и другие ильмовые, граб, акация белая, саксаул) приходится всего 1,8 млрд м3, или 2,4%. Группа «прочие древесные породы и кустарники» занимает 10,1% лесопокрытой площади.
Лесные богатства сосредоточены в основном в восточных районах страны. Так, на Восточную Сибирь приходится 34% запасов российского леса (выделяются Иркутская область и Красноярский край), Дальний Восток - 26% (выделяются Республика Саха (Якутия), Хабаровский край, Амурская область и Приморский край); Западная Сибирь - 13% (выделяется Тюменская область). На Севере европейской части сконцентрировано 10% запасов, на Урале- 6% (рис. 2.6).

Рис. 2.6. Лесные ресурсы России. Составлено автором. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. Стат. сб. Раздел 11. М., 2011. Раздел «Лесныересурсы и заготовка древесины» в атласе «Россия как система». М., 1997

55
Важнейшим показателем экономической, экологической и социальной роли лесов является распределение их по группам по хозяйственному значению и функциональным особенностям (рис. 2.7): группа - водоохранные, почвозащитные, заповедные и иные леса, в которых вырубка леса запрещена (лесополосы, заповедники, лесопарки, курортные и т.д. - примерно 23% площади лесного фонда); группа - многоцелевые леса в малонаселенных зонах с ограниченной эксплуатацией лесных массивов - около 8% площади лесного фонда; III группа - эксплуатируемые леса в многолесных зонах, в которых осуществляется хозяйственная деятельность и большая часть лесонасаждений воспроизводится с участием человека - 69%. За последние 30 лет в структуре лесов произошли заметные изменения: доля лесов III группы ощутимо уменьшилась.
Ежегодный средний прирост древесины в России в последние годы составляет около 1,2 м3/га. При этом максимальные значения прироста (3-4 м3/га) характерны для подзоны широколиственных лесов Центральной России и субтропических лесов Северного Кавказа.
В возрастной структуре лесов России преобладают спелые и перестойные насаждения, расположенные в основном в азиатской части. По имеющимся оценкам, лишь 55% всей площади лесов представляют производственный интерес, то есть рентабельны в промышленной эксплуатации, причем преобладающая часть этого массива, расположенная на Европейском Севере и вдоль Транссибирской магистрали, значительно истощена в результате интенсивного лесопользования в течение последнего столетия.
Водные ресурсы. Россия обладает огромными запасами пресной воды.
Среднемноголетние возобновляемые водные ресурсы России, по новым современным данным, оцениваются в 4324 км3/год (по данным Роском- стата за 2011 г. - 4331,7 км3), из которых 4118 км3 сформированы на территории страны, а 206 км3 - это приток с сопредельных территорий.
Суммарные величины водных ресурсов России достаточно велики, однако, несмотря на это, многие регионы России имеют се-

Рис. 2.8. Водные ресурсы

рьезные региональные проблемы с водообеспечением экономики и населения. Причина - крайне неравномерное распределение водных ресурсов по территории страны, которое не согласуется с потребностями в них, очень большая их временная изменчивость, особенно в южных районах. Например, по величине местных водных ресурсов Южный и Дальневосточный ФО различаются почти в 30 раз (табл. 4).
Очень хорошо обеспечены водными ресурсами Дальневосточный и Сибирский ФО, несколько менее - Уральский и Северо-Западный; ограниченные водные ресурсы имеют наиболее густонаселенные округа - Приволжский, Центральный и Южный.
Различия по субъектам РФ в водных ресурсах еще более велики. Наибольшие суммарные водные ресурсы имеют Красноярский край и Якутия (соответственно 950 и 899 км3/год), наименьшие - Калмы-
Водные ресурсы России по федеральным округам
Таблица 4

Федеральный округ	Местные водные ресурсы, км3/год	Изменчивость местных водных ресурсов, Gv*	Приток вод из сопредельных территорий, км3/год	Потенциальная водообеспеченность местными водными ресурсами, тыс. м3/год на чел.
Центральный	108	0,22	22,3	2,8
Северо Западный	554	0,09	65,0	39,7
Южный	53,3	0,16	270	2,32
Приволжский	173	0,21	113	5,55
Уральский	385	0,18	217	31,1
Сибирский	1277	0,08	59,1	63,6
Дальневос точный	1566	0,08	295	234
рф	4118	0,06	206	28,31

* Коэффициент вариации Cv характеризует изменчивость годового стока; чем больше значение этого коэффициента, тем большей является изменчивость стока.

Источник: Ж.А. Балонишникова. Водные ресурсы и их использование в административных регионах России: современные и перспективные оценки. ГГИ, СПб. Экобюллетень ИнЭкА, №4 (135), 2009.
кия, Ингушетия, Белгородская, Курганская и Курская области: соответственно 1,64; 1,85; 2,71; 3,78 и 3,66 км3/год (табл. 5).
Около 10 областей и республик имеют водные ресурсы меньше 8 км3/год. Таким образом, абсолютные значения водных ресурсов субъектов РФ различаются в сотни раз. Водные ресурсы и водообеспеченность экономических районов России приведены в табл. 6.
Водообеспеченность России в расчете на единицу площади составляет примерно 250 тыс. м3/год. Россия уступает по этому показателю Бразилии и Норвегии, Индии и находится на одном уровне с Китаем, США и Канадой. Водообеспеченность в расчете на одного жителя составляет в России 28,5 тыс. м3/год. Различия удельной водообеспеченности по экономическим районам страны приведены в
Таблица 5.
Водные ресурсы и потенциальная водообеспеченность населения субъектов РФ, расположенных в экстремально различных физико-географических условиях

Регионы	Водные ресурсы, км3/год			Потенциальная водообеспеченность одного жителя. тыс. м3/год
Регионы	местные	приток	суммар ные	местными ресурсами	суммарными ресурсами
Очень низкие водные ресу			рсы и водообеспеченность
Калмыкия	1.41	0.23	1.64	4.86	4.45
Белгородская обл.	2.5	0.20	2.71	1.66	1.69
Курганская обл.	1.03	2.72	3.78	1.0	3.66
Курская обл.	3.54	0.06	3.66	2.85	2.79
Орловская обл.	3.43	0.66	4.09	4.0	4.71
Очень большие водные ресурсы и водообеспеченность
Красноярский край	735	215	950	247	320
Б. Таймырский А.О.	295	620	915	7370	22800
Саха (Якутия)	566	332	899	594	944
Тюменская обл.	344	243	587	106	180
ЯНАО	203	381	584	398	1145

Источник: материалы Ж.А. Балонишниковой.

Водные ресурсы и водообеспеченность районов России.
Таблица 6.

Экономический район	Водные ресурсы. км3/год		Водообеспеченность суммарным стоком. тыс.м3/год
Экономический район	Сток местного формирования	Суммарный сток	На 1 км2 территории	На 1 жителя
Россия	4043	4270	250	28.5
Северный	494	511.6	349	90.6
Северо-Запад*	47.7	89.4	455	11.6
ПЭР	88.6	112.6	232	3.9
ЦЧР	16.1	21.0	125	2.7
Волго-Вятка	47.8	151.8	576.5	18.2
Поволжье	31.5	270	503	17.3
Северный Кавказ	44.0	69.3	195	4.3
Урал	122.7	129	156.6	6.6
Зап. Сибирь	513	585	241	44.7
Вост. Сибирь	1097	1132	273	136.0
Дальний Восток	1538	1812	290	297.0

*С Калининградской областью.
Источник: Материалы Института водных проблем РАН.

табл. 7. Более 80% этого объема приходится на субъекты с водопотреблением более 0,5 км/год.
Стоимость водных ресурсов страны в настоящее время оценивается примерно в 800 млрд долларов (табл. 7).
Таблица 7
Стоимостная оценка водных ресурсов в России

Водные объекты (источник воды)	Объем воды, км3	Доля, %	Условная стоимость 1 м3 воды	Условная общая стоимость
Среднемноголетний речной сток (в год)	4270	8,42	1 усл. ед.	1 усл.ед.
Озера	26504	52,37	0,8	5
Болота	2500	4,94	0,6	0,33
Ледники	17000	33,59	0,97	4
Наледи и снежники	28	0,05	0,97	0,0
Подземные воды (прогноз)	317	0,63	3,7	0,3
Итого:	50613	100

Источник: Алексеевский Н.И., Гладкевич Г.И. Водные ресурсы в мире и России за 100 лет. Аналит. ежегодник «Россия в окружающем мире». М., 2003.

В настоящее время в РФ используется 72,6 км3/год пресной воды3.
Среди 2000 пресных и соленых озер страны особенно известен Байкал, самое глубокое озеро на Земле (1637 м). Запасы пресной воды в Байкале гигантские (23 тыс. км3) и составляют свыше 19% мировых запасов пресной воды (во всех пресных озерах мира содержится 123 тыс. км3 воды).
Неравномерность территориального распределения, большая внутригодовая и многолетняя изменчивость речного стока затрудняют ритмичное снабжение населения и экономики страны водой необходимого качества. Эта проблема решается путем создания водохранилищ, 40 из которых относятся к крупнейшим (объемом более 1 км3), не считая множества мелких. Наибольший объем пресной воды заключен в водохранилищах Восточной Сибири (398 км3). Брат-
60
ское водохранилище вместе с Красноярским, Усть-Илимским, а также Зейским на Дальнем Востоке и Самарским в Поволжье являются крупнейшими в мире. Россия обладает огромной ресурсной базой питьевых и технических подземных вод, в том числе значительной величиной разведанных запасов: ресурсный потенциал оценивается более чем в 800млн. м3/сут. (более 300 км3/год), разведанные эксплуатационные запасы - более 30 км3/год, минеральные - 0,2 км3/год, термальные - 0,07 км3/год. В настоящее время многие крупные города (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород) пользуются поверхностными водами для хозяйственно-питьевого водоснабжения из-за высокой исчерпанности подземных источников водоснабжения. На территории России разведано 620 месторождений минеральных лечебных подземных вод с эксплуатационными запасами более 300 тыс.м3/сут, в том числе около 70% подготовлено для промышленного освоения. Наибольшее число месторождений минеральных лечебных подземных вод разведано в Южном, Центральном и Приволжском федеральных округах.
Рекреационно-туристский потенциал. В последние годы Россия входит в десятку стран-лидеров по доходам от международного туризма. В России велики ресурсы познавательного туризма. Особенно привлекательны в этом отношении Черноморское побережье Кавказа, древнерусские города России, южная часть Сибири, Приморье. Наибольшей известностью пользуется маршрут «Золотое кольцо России» (рис. 2.9), проходящий по древним русским городам, хранящим уникальные, особой ценности памятники русской культуры и истории. В перечень городов, составляющих Золотое кольцо, входят Владимир, Суздаль, Сергиев Посад, Ростов Великий, Ярославль, Кострома. В городах и селах представлены все этапы развития древнерусского зодчества.
В Список Всемирного наследия ЮНЕСКО включены: архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры, Кремль, Покровский и Спасо-Евфимиев монастыри в Суздале; церковь Бориса и Глеба в Ки- декше, храм Покрова на Нерли во Владимирской области и Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире и многие другие (рис. 2.10). Большими ресурсами обладает страна и для развития оздоро-

Рис. 2.9. Золотое кольцо России. Источник: http://read.ru/blogs/tag/

Рис. 2.10. Архитектурный ансамбль Кижского погоста. Карелия

62
вительного (Северный Кавказ, Башкирия) и спортивного туризма (Кольский полуостров, Карелия, Приполярный и Полярный Урал, Алтай, Саяны, Прибайкалье и Забайкалье).
Один из важных элементов рекреационного потенциала поселений, в первую очередь крупных городов- ландшафтная архитектура. Примером ценной ландшафтной архитектуры являются дворцовые ансамбли Подмосковья (Архангельское, Кусково), пригородов Санкт-Петербурга (Петродворец, Павловск, Пушкин), отдельные новые районы жилой застройки.
Важное значение в природном рекреационном потенциале России имеют особо охраняемые природные территории (ООПТ). В России функционирует более 100 государственных природных заповедник общей площадью 33 152 тыс. га (около 1,6% территории), в том числе 6474 тыс. - морской акватории. Система российских государственных природных заповедников имеет широкое признание в мире: 21 из них имеет международный статус биосферных резерватов, и им выданы соответствующие сертификаты ЮНЕСКО, 7 находятся под юрисдикцией Всемирной конвенции о сохранении культурного и природного наследия, 10 попадают под юрисдикцию Рамсарской конвенции, 4 - имеют дипломы Совета Европы. Среди наиболее известных - «Горный хребет Сихотэ-Алинь», в котором находится массив одних из самых биологически разнообразных и необычных лесов умеренного пояса в мире. Заповедник имеет большое значение для выживания многих находящихся под угрозой видов - например, амурского тигра. Уникальны «Вулканический район Камчатки», всемирно известный Байкал, «Девственные леса Коми» (крупнейший массив сохранившихся в Европе лесов, никогда не знавших топора и пилы), «Зона покоя Укок» на Алтае, находящиеся под эгидой ЮНЕСКО.
Морские биоресурсы. Рыболовство - один из видов природопользования, заключающийся в добыче рыбы и других морепродуктов - морского зверя, беспозвоночных, водорослей.
Рыба и рыбопродукты представляют собой важный элемент сбалансированного питания, источник около 1/4 белковой пищи животного происхождения. Неудивительно, что 72-75% мирового улова предназначается для питания людей, остальную часть перерабатыва-
63
ют в рыбную муку, питательные добавки, рыбий жир, используют на корм скоту или в фармацевтике.
Главные виды морского промысла показаны в табл. 7.
Продукция морского рыболовства: десять основных видов
Таблица 7

Источник: Состояние мирового рыболовства и аквакультуры. Food and Agriculture Organization of the United Nation (FAO), 2011.

Основными рыбопромысловыми районами мира являются северо-западная, юго-восточная и центрально-западная части Тихого океана, а также северо-восточная часть Атлантического океана (рис. 2.11).
По улову рыбы и морепродуктов Россия находится на 8-м месте в мире (рис. 2.12).
Объем мировой продукции рыболовства достиг 74,5 млн т, а вместе с аквакультурой - 145 млн т (без Китая - 92) (рис. 2.13, 2.14).
Значительный вклад в общий мировой объем продукции рыболовства, достигший 10,2 млн т вносят внутренние воды (табл. 8). Две трети мирового объема приходятся на Азию. Россия занимает среди других стран 14-е место.
В современном мире проявляется тенденция по увеличению рыбных ресурсов за счет использования достижений в биотехнике выращивания рыбы и ракообразных в морских прибрежных водах. Важный сектор такого производства богатой белками пищи - ак-

Рис. 2.11. Основные морские рыбопромысловые районы.

Рис. 2.12. Морское и внутреннее рыболовство. Десять основных стран-производителей. Там же

Миллионы тони

Рис. 2.13. Мировая продукция рыболовства и аквакультуры. Там же

Рис. 2.14. Мировая продукциярыболовства.Там же

Рыболовство во внутренних водах (страны-лидеры), 2008, тыс. т
Таблица 8.

	Страна	Объем улова		Страна	Объем улова
1.	Китай	2248	8.	Нигерия	304
2.	Бангладеш	1060	9.	Танзания	282
3.	Индия	953	10.	Бразилия	243
4.	Мьянма	815	11.	Египет	238
5.	Уганда	450	12.	Таиланд	231
6.	Камбоджа	365	13.	ДРК	230
7.	Индонезия	323	14.	Россия	217

Источник: там же

66
вакультура, доля которой в общем объеме продукции рыболовства и рыбоводства составляет более 36%. В составе аквакультуры быстрее других растет производство пищевой рыбы (проходные и морские рыбы). Остальное приходится на моллюсков, ракообразных и водных животных. В этом секторе успешно развивается также культивирование водных растений, прежде всего, морских водорослей. В пересчете на душу населения объем производства аквакультуры с 1970 г. вырос более чем в 10 раз. Лидеры - Норвегия, Китай, Япония, США.
В России промысловые рыбы разделяются на лососевые (Salmonidae), осетровые (Acipenseridae) и частиковые. Важные промысловые рыбы - сельдевые (Clupeidae) и тресковые (Gadidae). Большое промысловое значение имеют рыбы из семейства карповых (Cyprinidae). По запасам крабов, минтая, осетровых Россия занимает 1-е место в мире, а по сельди, треске, камбаловым, наваге, лососевым - 2-е. По другим объектам морского промысла - окуневым, шпротам, палтусу - запасы России также велики. Лидерами по улову являются Камчатский и Приморский края и Сахалин (720-475 тыс. т). Рыбные запасы российской 200-мильной экономической зоны при надлежащем управлении и соответствующем контроле над рыболовством позволяют добывать около 4,4-4,8 млн. т ежегодно.
Использование сырьевой базы рыбного хозяйства России имеет ряд особенностей, связанных с сезонностью промысла, подвижностью водных биологических ресурсов, трудностью прогнозирования их запасов и определения рациональной доли их изъятия без ущерба для воспроизводства. Морские биоресурсы сосредоточены главным образом в зоне рискованного промысла - в суровых северных морях: Баренцевом, Охотском, Беринговом, что вызывает периодические колебания их численности. На состояние рыбных запасов влияет «монопромысел», то есть сосредоточение на отдельных валютоемких видах, которые имеют повышенный спрос на рынке: крабы, осетровые, треска, икряной минтай и другие, что приводит к недоиспользованию других видов рыб, наносит ущерб рыбным запасам. «Бич»
67
морского рыболовства России - так называемые «выбросы», когда рыбопромышленники в погоне за прибылью выбирают крупную рыбу, выбрасывая за борт всю другую, имеющую меньшую рыночную стоимость. Кроме того, в 200-мильной дальневосточной зоне России, и прежде всего в Охотском море, длительное время ведут промысел по специальным межправительственным соглашениям рыбаки зарубежных стран, в том числе и находящихся за пределами Дальневосточного региона. В разные годы иностранные суда изымают от 200 тыс. до 600 тыс. т рыбы и морепродуктов. Все это также наносит значительный урон рыбным запасам.
По опыту других стран (США, Китая, Норвегии) России необходимо расширить воспроизводство и выращивание рыбы в морской прибрежной зоне, усилить научно-исследовательскую работу по изучению, добыче, сохранению и воспроизводству водных биологических ресурсов специализированными научными, рыбопромысловыми, рыбоохранными организациями.
Несмотря на указанные проблемы, Россия сохраняет значительный потенциал водных биологических ресурсов и естественные конкурентные преимущества в добыче рыбы и морепродуктов.
Минерально-сырьевые ресурсы. Суммарная ценность минерально-сырьевой базы России по разведанным запасам всех видов полезных ископаемых составляет не менее 28 трлн долларов США, однако оценка их рентабельной части составляет лишь 1,5 трлн долларов, из них на топливно-энергетические ресурсы приходится 71,9%.
Помимо широкого спектра важнейших видов минерального сырья, российский минерально-сырьевой комплекс обладает развитой инфраструктурой и мощным научно-техническим потенциалом. Этот комплекс играет важную роль в экономике и политике, обеспечивает устойчивое снабжение отраслей экономики минерально-сырьевыми ресурсами. К концу XX столетия предприятия минерально-сырьевого комплекса обеспечивали более 30% ВВП страны, более 50% валютной выручки, порядка 50% доходов государственного бюджета (с учетом налогов и косвенных отчисле-
68
ний). Стоимость сырья, извлекаемого из недр, составляет ежегодно от 100 млрд до 110 млрд долл. Из них около 80% составляют энергетические ресурсы (газ, нефть, уголь, уран).
Инвестиционная емкость недр Российской Федерации с учетом разведанных запасов и прогнозных ресурсов для экспортноориентированного минерального сырья составляет 147-170 млрд долларов, из них 100-110 млрд приходится на месторождения нефти и газа, 14-19 млрд - на благородные металлы, 12-17 млрд - на алмазы. Однако, несмотря на значительную инвестиционную привлекательность недр России, реальные инвестиции в разведку и разработку месторождений полезных ископаемых остаются незначительными.
Госфонд насчитывает около 20 тыс. месторождений основных видов полезных ископаемых, из них одна треть разрабатывается. Россия остается ведущей страной мира по запасам топливно-энергетических ресурсов - нефти, газа и угля. Ее суммарный гидроэнергопотенциал - 2500 млрд кВт/час, - 2-е место в мире после КНР.
Огромные запасы топливно-энергетических ресурсов размещены по территории России крайне неравномерно. Главные потребители энергии находятся в европейской части РФ, а более 80% разведанных запасов топлива сосредоточено в восточных районах России (в том числе 83% нефти, 84% природного газа и более 90% угля), что обусловливает дальность перевозок и увеличение себестоимости продукции.
Место России по запасам нефти в мире отражено на рис. 2.15. Нефть месторождений основного района добычи - Тюменской области (табл. 10) - относится преимущественно к типу легких, характеризуется малым содержанием серы и парафина. Основные запасы сосредоточены на глубинах 1,5-3,5 км. Около 55% - трудноизвлекаемые запасы в залежах, осложненных тектоническими нарушениями.
Основная доля запасов находится в распоряжении вертикальноинтегрированных компаний (ВИНК) ОАО «НК Лукойл», АО «Сургутнефтегаз», ОАО «Сибнефть» и ОАО «Тюменская нефтяная компания».

Доля (в %) и место России в мире в запасах и производстве
отдельных видов топлива и минерального сырья
Таблица 9

Полезные ископаемые	Запасы, 2010		Добыча, 1991		Добыча, 2011		Обеспе ченность, лет
Полезные ископаемые	доля, %	место	доля, %	место	доля,%	место	Обеспе ченность, лет
Нефть	6,6	7	13,3	2	12,9	1	21
Природный газ	23,7	1	29,1	1	19,0	1	70
Уголь	18	2	4,3	3	4,3	6	более 500
Уран	11,4	3	н/д	н/д	6,6	6	н/д
Железная руда	26,3	1-2 (вместе с Бразилией)	10	4	4,3	5	более 500
Бокситы	4,2	6	4,4	6	2,8	7	более 100
Медь	3,3	11-12	7,5	4	4,7	6	более 25
Никель	13,7	1	27,1	1	более 20	1	около 30
Цинк	6,2	6	6,6		1,5	14	более 90
Свинец	8,1	3	5,2		менее 1	16	250
Вольфрам	10	3	14,3	2	более 3	3	120
Молибден	2,1	9	н/д	н/д	2	7	60
Титан	н/д	2-3	н/д	н/д	23	2	н/д
Кобальт	2,51	7-8	н/д	н/д	9	4	более 30
Золото	9,4	2	6,3	5	6,7	6	35
Серебро	10,5	1	н/д	н/д	1,3	5	50
Алмазы		1-2		3	более 20	2	н/д
Платина	13	2	н/д	н/д	более 25	2	н/д
Апатиты и фосфориты	11 и 3,1	1 7	н/д	н/д	6,8 (фосф. конц.)	4	н/д
Калий	31,4	2	н/д	н/д	20,0	2	н/д

Источники: www.mineral.ru; Oil and Gas Journal Russia; Statistical Review of World Energy 2011; Russian Oil Output Hits Post-Soviet Record in 2010 , http://www.uralgold. ru; www.mineral.ru; Справочные материалы по географии мирового хозяйства. М., 2013.

Рис. 2.15. Анаморфоза распределения разведанных запасов нефти по регионам мира (2007). Источник: http://altz-gamer

Для Волго-Уральской нефтяной провинции, которая до начала 1980-х гг. была главным районом по объему добычи, характерна высокая выработанность запасов (в Башкортостане она составляет почти 83%). Здесь преобладают средние и тяжелые нефти (с плотностью выше 0,87 г/см3), как правило, средне- и высокосернистые (содержание серы - более 2%), сосредоточенные, в основном, в мелких месторождениях. Основные держатели лицензий - ОАО «НК Лукойл», ОАО «Татнефть», ОАО «АНК Башнефть», ОАО «НК Роснефть» и ОАО «Газпром». Разработка новых месторождений продвигается на восток: в Восточную Сибирь - Ванкорское (Красноярский край, запущено Роснефтью с 2009 г.), Верхнечонское в Иркутской области, на Сахалин (Одопту, Чайво и др.). В то же время в 2008 г. Лукойл ввел в эксплуатацию Южно-Хыльчуюское, а в 2012 г. -Приобское месторождения в Ненецком АО на севере Европейской России.

71
Не менее 20% российских запасов нефти сосредоточены на шельфах Баренцева, Карского, Восточно-Сибирского, Чукотского и Охотского морей.
Таблица 10
Самые крупные месторождения нефти России, ближнего зарубежья и мира
и добыча нефти и газоконденсата, млн т, 2010

Страны	Месторождения	Добыча
Россия
	Приобское (ХМАО)	ок. 40
	Самотлорское (ХМАО)	29,5
	Ромашкинское (Татарстан)	15,1
	Фёдоровское (ХМАО)	12,5
	Красноленинское (ХМАО)	10,0
	Тевлинско-Русскинское (ХМАО)	9,5
	Сугмутское (ЯНАО)	ок. 9
	Ватьеганское (ХМАО)	8,3
	Мамонтовское (ХМАО)	7,6
	Лянторское (ХМАО)	7,5
Ближнее зарубежье
Азербайджан	Азери (морское)	16
Казахстан	Тенгиз	13
Казахстан	Карачаганак (газоконденсатное)	10
Казахстан	Кашаган Восточный и Западный	Добыча с 2013 г.
Дальнее зарубежье
Саудовская Аравия	Гавар	250
Мексика	Кантарель	86,7
Кувейт	Большой Бурган	80
Китай	Дацин	43,4
Ирак	Румейла	40
Иран	Ахваз	35
ОАЭ	Закум	27,5
Алжир	Хасси-Мессауд	22
Бразилия	Марлин	20
Норвегия	Экофиск	15,8
США	Прадхо-Бей	12,6
Катар	Эш-Шахин	12
Норвегия	Тролль-II	10,8
Индонезия	Дури	9
Канада	Хайберния	8,9

Источник: материалы МПР, 2012.

Рис. 2.16. Доказанные запасы газа. Анаморфоза доказанных запасов природного газа Земли. Источник: http://www.neftegazpress.ru/analisis

Освоение месторождений нефти в отдаленных и труднодоступных районах страны требует внедрения принципиально новых технологий для сдерживания роста затрат на ее добычу.
Разведанные запасы природного газа составляют в России 48,5 трлн м3 - 23,7% мировых (рис. 2.16). Около 2/3 разведанных и почти половина предварительно оцененных запасов сосредоточены в Ямало-Ненецком АО. На европейскую часть страны приходится около 10%.
К высокоэффективным запасам, которые могут быть освоены с применением апробированных в отечественной практике технологий добычи и находящиеся на территории, охватываемой существующей газотранспортной системой, относят менее трети разведанных запасов. Около 30% разведанных запасов приходится на этансодержащие
Крупнейшие газовые месторождения России
Таблица 11.

Месторождение	Балансовые запасы, трлн. м3	Год ввода в разработку	Недропользователь
Ямало-Ненецкий АО
Надым-Пур-Тазовский район
Уренгойское	5,94	1978	ООО «Газпром добыча Уренгой»
Ямбургское	4.29	1986	ООО «Газпром добыча Ямбург»
Заполярное	3.49	2001	ООО «Газпром добыча Ямбург
Харампурское	0.77		ООО «Роснефть-Пурнефтегаз»
Южно-Русское	0.69		«Севернефтегазпром»
Северо-Уренгойское-1	0.33	1987	ООО «Газпром добыча Уренгой
Северо-Уренгойское-2	0.33	2001	ООО «Газпром добыча Уренгой
Медвежье	0.58	1972	ООО «Газпром добыча Надым»
Комсомольское	0.54	1992	ООО «Роснефть-Пурнефтегаз»
Полуостров Ямал
Бованенковское	4.37	2007	ООО «Газпром добыча Надым»
Харасавэйское	1.26	2012	ООО «Газпром добыча Надым»
Крузенштерновское	0.96		ООО «Газпром добыча Надым»
Южно-Тамбейское	1.02	2020	«Ямал СПГ»
Северо-Тамбейское	0.72	2020	«Ямал СПГ»
Карское море		(Приямальский шельф)
Ленинградское	0.07		ООО «Газпром добыча шельф»
Русановское	0.24		ООО «Газпром добыча шельф»
	Ба	ренцево море
Штокмановское	254	ООО «Газпром добыча шельф»
Оренбургская область
Оренбургское	0.86	1974	ООО «Газпром добыча Оренбург»
Астраханская область
Астраханское	2.62	1986	ООО «Газпром добыча Астрахань»
Бывший Эвенкийский АО
Юрубчено-Тохомское	0.13		ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания»
Республика Саха (Якутия)
Чаяндинское	0.38		«Газпром»
Иркутская область
Ковыктинское	1.50	2008	«Газпром»
Сахалинский шельф (Охотское море)
Лунское	0.45	2007	Sakhalin Energy Investment Co Ltd.

Источник: www.mineral.ru

74
газы, в которых, кроме метана, имеется также ценнейшее химическое сырье - этан, пропан, бутаны и более тяжелые углеводороды. Это месторождения Прикаспия, Урало-Поволжья, более глубокие горизонты месторождений Западной Сибири, палеозойские отложения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Около 13% запасов природного газа России содержат гелий; по его запасам страна находится на 2-м месте в мире после США. Основные запасы гелия сосредоточены в месторождениях Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Из учитываемых в России более чем 800 месторождений природного газа на долю 24 крупнейших (с запасами более 500 млрд. м3) приходится более 73% разведанных запасов; 15 из них (около 55% запасов) находятся в Ямало-Ненецком АО (табл. 11).
Около 60% запасов контролирует ОАО «Газпром» (1-е место в мире).
Освоение новых месторождений будет вестись на полуострове Ямал, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, шельфах Карского, Баренцева и Охотского морей, проекты по которым высоко капиталоемки, а для месторождений арктического шельфа потребуются совершенно новые технологии.
Россия обладает колоссальными общими запасами угля, а по категории А + В + С1 (разведанные запасы) уступает только США (157 млрд т). Из этого количества почти половина (около 48%) приходится на каменные угли и антрациты, остальное - на бурые угли. Основные запасы сконцентрированы всего в нескольких крупнейших бассейнах, расположенных в восточных районах страны (80% в Сибири, главным образом в Кузнецком и Канско-Ачинском). На Печорский и Донецкий бассейны (имеется в виду российская часть Донбасса) приходится всего 9,5% запасов.
Более 20% указанной категории (А + В + С1) составляют коксующиеся угли (рис. 2.17), более половины которых находится в пределах Кузбасса. Значительные запасы углей коксующихся марок есть также в Печорском и Южно-Якутском бассейнах. Угольные пласты в Печорском бассейне характеризуются малой мощностью, залегают на большой глубине. Менее значим Улугхемский бассейн в Тыве.
Треть запасов российского угля не отвечает принятым в мировой практике кондициям по качеству (зольность, содержание серы, газо- и взрывоопасности).

Мировым стандартам качества углей (зольность не более 15%, содержание серы менее 1%) соответствует около 50% промышленных запасов России. Главные бассейны угля России приведены в табл. 12.
Канско-Ачинский буроугольный бассейн в Красноярском крае заключает около 23% российских запасов угля. Угли здесь залегают на небольшой глубине. Наиболее крупные разрабатываемые месторождения - Березов- ское, Бородинское, Назаровское. Основной недропользователь - ОАО «Красноярскуголь». Печорский угольный бассейн в Республике Коми (2,3% российских запасов) имеет важное региональное значение.
Восточный Донбасс в Ростовской области (3,4% российских запасов), несмотря на сложные горно-геологические условия и высокую себестоимость отработки угля, является уникальным, так как здесь сосредоточены большая часть запасов и 95% добычи антрацитов в стране. Добычу ведут в основном ООО «Компания «Ростовуголь» и ОАО «Гуковуголь».
В Хабаровском крае (Буреинский бассейн) и в Приморье (Раздоль- ненский бассейн) каменный уголь разрабатывается открытым способом. С 2002 г. осваиваются новые месторождения в Иркутской области, где начал работу Головинский разрез и готовится ввод в строй Жерон- ского разреза, и в Сахалинской области, где ОАО «Леонидовское» начало отработку нового участка на Леонидовском месторождении.
По разведанным запасам урана Россия занимает третье место в мире (11,4%), уступая Австралии (27,9%) и Казахстану (17,3%). Около 63% урана сосредоточено в Республике Саха (Якутия) в Эльконском рудном районе (рис. 2.18).
Урановые руды России беднее зарубежных. В эксплуатируемых подземным способом российских месторождениях они содержат всего 0,18% урана, в то время как на канадских подземных рудниках отрабатываются руды с содержанием урана до 1%, в нигерийских рудах - 0,43%, австралийских - в среднем 0,15%.
Запасы Далматовского месторождении в Курганской области невелики, а запасы Стрельцовского рудного района в Забайкалье близки к исчерпанию. Ведется опытно-промышленная отработка Хиагдинско- го месторождения в Республике Бурятия (компания ОАО «Хиагда»).
Россия - крупнейший экспортер ядерного топлива (около 17% поставок его на мировой рынок). Российскую урановую продукцию покупают более чем в 50 странах мира.

Рис. 2.18. Районы залегания урановой руды, основные месторождения, объем ресурсов и доля в запасах РФ (%). Источник: www.mineral.ru

Решению задачи обеспечения российской атомной отрасли природным ураном может способствовать разработка урановых месторождений за рубежом. В Казахстане работает совместное предприятие компании ОАО «Атомредметзолото» и казахстанской компании НАК «Казатомпром» на принадлежащем ему месторождении Заречное. Сырье перерабатывается в России. Подобные проекты компания ОАО «Атомредметзолото» реализует в Украине, Узбекистане, Намибии, ЮАР, Австралии, Канаде, Монголии.
Помимо топливно-энергетических ресурсов Россия обладает крупными запасами многих металлических полезных ископаемых, разнообразным сырьем для химической промышленности, а также нерудными полезными ископаемыми.
По количеству разведанных запасов железных руд Россия занимает 1-е место в мире (более 26% мировых), балансовые запасы РФ превышают 100 млрд. т. Две трети запасов и ресурсов сконцентрированы в пределах Курской магнитной аномалии. Мощная минерально-

Рис. 2.19. Распределение разведанных запасов железных руд по субъектам РФ, %

сырьевая база имеется также на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке (рис. 2.19). В разведанных запасах преобладают бедные и средние по качеству руды, содержащие 16-40% железа; доля богатых руд с содержанием железа 60%, не требующих обогащения, составляет 12%. По количеству разведанных богатых руд Россия уступает Австралии и сопоставима с Бразилией. Около 45% разведанных запасов сосредоточено в семи уникальных крупных месторождениях, на которые приходится около 84% добычи.
Главные месторождения Курской магнитной аномалии - Михайловское (Курская область), Стойленское, Лебединское, Яковлевское, Стойло-Лебединское (Белгородская область) - по запасам относятся к уникальным (от 2,4 млрд до 8,5 млрд т). Их руды содержат от 33 до 40% железа; есть и руды, не требующие обогащения. Лицензии на разработку месторождений выданы ОАО «Михайловский ГОК», ОАО «Стойленский ГОК», ОАО «Лебединский ГОК».
Гусевогорское месторождение комплексных ванадиево-титано- магнетитовых руд в Свердловской области по запасам относится к уникальным. Руды легкообогатимые, но содержание железа, добываемого здесь попутно, весьма низкое - менее 16%. Лицензией на эксплуатацию владеет ОАО «Качканарский ГОК-Ванадий». Ковдорское апатит-магнетитовое месторождение в Мурманской области по запа-
79
сам относится к крупным. Железо добывается наряду с цирконием и фосфором, среднее содержание его невелико - от 11 до 21%. Лицензия на его разработку выдана АО «Ковдорский ГОК». Руды крупного Костомукшского месторождения в Республике Карелия низкокачественные (около 30% железа), но легкообогатимые. Недропользователем является ОАО «ГОК «Карельский окатыш».
Балансовые запасы марганцевых руд в России незначительны - всего около 3,1% мировых. На мировых лидеров - Украину (42,4%), ЮАР (19,8%), Казахстан (8,1%), Габон (4,3%) и Грузию (4,2%) - приходится почти 80% запасов. Основная часть российских запасов сосредоточена в Западной Сибири (Усинское и Дурновское месторождения в Кемеровской области) и Республике Коми (Парнокское месторождение железо-марганцевых руд высокого качества с содержанием марганца 31%). Основной потребитель - Серовский ферросплавный завод. Подготовлены к добыче Тыньинское и Березовское месторождения в Свердловской области. В неосвоенном районе Красноярского края находится Порожинское месторождение. В перспективе возможна разработка месторождений в Еврейской АО (Южно-Хинганское и Биджанское месторождения), а также Вихревого месторождения железо-марганцевых конкреций в Финском заливе. Около 90% российских запасов представлены труднообогатимыми карбонатными рудами со средним содержанием марганца 20% (богатые руды зарубежных стран содержат 40-50% марганца и более).
Балансовые запасы хромовых руд России составляют 0,5% мировых. Основная часть запасов сосредоточена в Карелии (Аганозерское) и Ямало-Ненецком АО (Рай-Из). Руды в основном низкосортные. Среднее содержание Cr2O3 - менее 27% (в ЮАР - 37%, в Зимбабве - 43%, в Казахстане - 50%). В настоящее время основным источником хромитового сырья в стране является Сарановское месторождение в Пермской области. Держателем лицензии на добычу является АООТ «Сарановская шахта «Рудная».
В стране имеется разнообразная и богатая сырьевая база для развития цветной металлургии. Балансовые запасы меди составляют 3,3% мировых. Они в основном сосредоточены в Норильском рудном районе, на Урале и в Забайкалье (рис. 2.20).
Среднее содержание меди в российских месторождениях сравнительно невысоко - 1,06%, но руды имеют поликомпонентный со-

Рис. 2.20. Распределение разведанных запасов медных руд по субъектам РФ, %. Источник: МПР www.mineral.ru

став и, помимо меди, могут содержать никель, кобальт, платиноиды, золото, цинк и другие ценные компоненты, что определяет высокую рентабельность их добычи даже в экстремальных условиях Крайнего Севера. Более 40% разведанных запасов сосредоточено в трех медноникелевых месторождениях на Таймырском полуострове - Октябрьском, Талнахском и Норильск-I. Месторождения комплексные, главные компоненты руд - никель и медь, среднее содержание меди - от 0,5 до 4,87%. Лицензии на эти месторождения находятся в распоряжении ОАО «ГМК «Норильский никель».
В Забайкальском крае расположено Удоканское месторождение медистых песчаников, разведанные запасы которого очень велики (22,6% российских), среднее содержание меди - 1,56%. Месторождение находится в слабо освоенном районе. Лицензия на его разработку пока не выдана. На Среднем и Южном Урале разведаны многочисленные медно-колчеданные месторождения с цинком. Крупнейшее из них - Гайское в Оренбургской области (8% российских запасов). Среднее содержание меди в рудах - 1,3%. Лицензией владеет ОАО «Гайский ГОК». Важную роль играют также месторождения в Башкортостане (Подольское), Свердловской (Сафьяновское) и Челябинской областях (Узельгинское). Все эти месторождения, кроме Подольского, разрабатываются.
По запасам никеля Россия находится на 1-м месте в мире, кобальта - на 3-м. Подавляющая часть запасов кобальта связана с никелевыми месторождениями, в рудах которых кобальт является попутным компонентом. Разведанные запасы никеля и кобальта локализованы в основном в Норильском районе (около 66% балансовых запасов ни-

81
келя России), Мурманской области и на Урале. Руды отличаются высоким качеством, что обеспечивает их рентабельную отработку даже в условиях Заполярья. Основным объектом разработки в последние годы являются богатые руды с содержанием никеля до 3,65%, кобальта - до 0,1%. Свыше 98% балансовых запасов Норильского района лицензировано и находится в распоряжении ОАО «ГМК «Норильский никель».
В рудах сульфидных медно-никелевых месторождений Мурманской области, в Печенгском рудном районе, локализовано более 18% российских балансовых запасов никеля, из них 13% связано со Ждановским месторождением. Лицензированные запасы в этом районе также находятся в распоряжении ОАО «ГМК «Норильский никель». Лицензированные балансовые запасы никеля на Урале принадлежат ОАО «Комбинат «Южуралникель» и ОАО «Уфалейникель».
Балансовые запасы свинца учтены почти в 100 месторождениях. Многие из отечественных месторождений существенно уступают по качеству рудам подобных зарубежных объектов. Так, среднее содержание свинца в рудах Холоднинского месторождения - 0,6%, тогда как, например, в рудах уникального, ныне отработанного австралийского месторождения Брокен-Хилл - 5,5%. Кроме того, российские месторождения часто находятся в сложных климатических, горно-технических и гидрогеологических условиях, а некоторые не могут осваиваться по экологическим причинам. В наиболее крупных (Озерное и Холоднинское в Республике Бурятия и Горевское в Красноярском крае) сосредоточено более двух третей разведанных запасов России. Николаевское свинцово-цинковое месторождение в Приморском крае существенно меньше, руды его небогатые, но оно обеспечивает более половины добычи свинцовых руд. Недропользователем является АО «Дальполиметалл». Сохраняют значение объекты Северного Кавказа (Джимидонское месторождение в Северной Осетии в Садонском рудном районе).
По разведанным запасам цинка (6,2% мировых) Россия занимает 6-е место в мире. Балансовые запасы учтены более чем в 120 месторождениях. На долю восьми крупных месторождений - Холоднин- ского и Озерного в Республике Бурятия, Корбалихинского в Алтайском крае, Гайского, Узельгинского, Учалинского и Новоучалинского на Урале и Горевского в Красноярском крае - приходится две трети
82
разведанных запасов России. Руды многих отечественных месторождений по качеству заметно уступают зарубежным из-за более низкого содержания полезных компонентов (как правило, оно не поднимается выше 5%, в то же время, например, в Австралии содержание цинка в рудах в среднем составляет 6,4%).
Наиболее высоким качеством руд среди разрабатываемых месторождений отличается Корбалихинское колчеданно-полиметаллическое в Алтайском крае (компания ОАО «Сибирь-Полиметалл»). В Уральском регионе цинк извлекается наряду с медью при разработке комплексных руд (Гайское медно-цинковое). Лицензией на разработку Гайского месторождения владеют компании АО «Гайский ГОК» и АО «Учалинский ГОК». Освоение ряда крупных месторождений осложняется неблагоприятными климатическими, горно-техническими и гидрогеологическими условиями, экологическими проблемами и удаленностью от центров металлургической переработки.
В России, в отличие от других стран мира, сырьем для алюминиевой промышленности являются не только бокситы, но и нефелиновые руды. Балансовые запасы бокситов в России достаточно велики, но лишь 52% их пригодны к рентабельной отработке. По количеству рентабельно извлекаемых запасов Россия занимает 9-е место в мире. Основная часть балансовых запасов бокситов (92%) сосредоточена в европейской части России; 81% составляют запасы категорий A + B + Cr Всего Государственным балансом РФ учитывается более 50 месторождений. В семи основных месторождениях (Кальин- ском, Новокальинском, Черемуховском, Красная Шапочка в СевероУральском бокситоносном районе Свердловской области, Иксинском Архангельской области, Вежаю-Ворыквинском в Республике Коми, Висловском Белгородской области) - заключено 70% разведанных запасов бокситов России.
По объему разведанных запасов олова Россия занимает 7-е место в мире. Более 95% сосредоточено в труднодоступных и слабо освоенных районах Дальнего Востока. По качеству российские руды значительно уступают сырью ряда зарубежных стран. На долю легкообогати- мых россыпных руд приходится всего около 12% запасов, в то время как в таких оловодобывающих странах, как Индонезия, Малайзия и Таиланд - до 100%. Среднее содержание олова в рудах разведанных коренных месторождений России составляет 0,32%, зарубеж-
83
ных стран - 0,74%. Из-за низкого качества и плохой обогатимости, сложных экономико-географических условий доля рентабельных запасов составляет менее 25% разведанных. Разведанные запасы сосредоточены более чем в 200 месторождениях. Основные - Чурпун- ньа, Тирехтях и Депутатское в Республике Саха (Якутия), объекты Комсомольского рудного района в Хабаровском крае и Хинганское месторождение в Еврейской АО.
В россыпи Тирехтях заключено более 4% разведанных запасов олова России. Небольшое по запасам коренное месторождение Чур- пунньа содержит богатые легкообогатимые касситерит-кварцевые с вольфрамом руды со средним содержанием олова более 2,5%. Лицензии на оба месторождения имеет ОАО «Депутатсколово». Коренное Депутатское месторождение включает значительные запасы богатых, но труднообогатимых руд со средним содержанием олова более 1%; месторождение находится в государственном резерве. Лицензии на отработку Фестивального, Перевального и Правоурмийского месторождений в настоящее время принадлежат ОАО «Новосибирский оловянный комбинат». Хинганское месторождение легкообогатимых касситерит-кварцевых руд разрабатывает ОАО «Хинганское олово». На государственный баланс поставлено месторождение Тигриное (Приморский край). Ресурсы вольфрама России практически полностью сосредоточены на Северном Кавказе, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. По разведанным запасам (10% мировых) Россия занимает 3-е место в мире после Китая (49,7%) и Канады (10,4%). Месторождения в большинстве комплексные, руды содержат также молибден, медь, висмут, золото, серебро, теллур, олово, бериллий и скандий. Руды в основном бедные: среднее содержание вольфрама в них всего 0,15%, в то время как в рудах Китая - 0,33%, Канады - 0,3-1,32%, Южной Корее и Боливии - 0,8-0,9%, Австралии - более 1%. К месторождениям с богатыми рудами, содержащим 3,5% разведанных запасов, относятся Восток-2 и Лермонтовское (Приморский край) и жильное Бом-Горхон (Забайкальский край). Тырныаузское скарновое месторождение в Кабардино-Балкарии относится к очень крупным, но руды его характеризуются низким качеством. Руды месторождения Бом-Горхон легкообогатимы, но по запасам оно относится к мелким. Холтосонское месторождение в Бурятии занимает по запасам 2-е место в мире после месторождения Сихуашань в Китае.
84
В настоящее время объект находится в резерве. Несмотря на большие объемы разведанных запасов, минерально-сырьевая база вольфрама России имеет низкое качество и при современном состоянии горнодобывающего сектора не может удовлетворить потребностей российской промышленности в сырье. Проблема усугубляется необходимостью транспортировки концентратов из восточных регионов на перерабатывающие заводы в европейскую часть страны и на Урал.
По разведанным запасам молибдена Россия входит в десятку первых стран мира (2,1% мировых). Почти 87% заключено в рудах собственно молибденовых месторождений. Большая часть разведанных запасов сосредоточена на юге Восточной Сибири (Сорское в Республике Хакасия, разрабатываемое ООО «Сорский горнообогатительный комбинат», и Жирекенское - в Забайкалье, эксплуатируемое ОАО «Жирекенский горно-обогатительный комбинат»). Здесь же подготовку к освоению крупного комплексного (молибден, вольфрам, свинец, цинк, золото, серебро) Бугдаинского месторождения ведет АООТ «Приаргунское производственное горно-химическое объединение». В активе также крупное Орекитканское месторождение в Республике Бурятия с богатыми рудами, разведанные запасы которых составляют почти 20% российских. Значительная часть запасов - на Северном Кавказе (Тырныаузское месторождение в Кабардино-Балкарии, разрабатываемое ОАО «Тырныаузский вольфрам-молибденовый комбинат»). Дополнительным сырьем для производства молибдена могут стать отвалы и хвосты обогащения, огромные объемы которых накоплены на действующих рудниках.
Россия располагает крупными запасами двуокиси титана, занимая 3-е место в мире после Китая и Австралии. Около 58% запасов сконцентрировано в Республике Коми (Ярегское нефтетитановое ОАО «Ярегская нефтетитановая компания»), еще почти 40%- в Забайкальском крае (Чинейское и Кручининское, ОАО «Забайкалин- вест»), Мурманской и Челябинской областях (Медведевское, АООТ «Златоустовское рудоуправление»). Известны также месторождения в Центральной России: Центральное (Тамбовская область) и Лу- кояновское (Нижегородская область, ООО «Геостар»), а также Беш- пагирское титано-циркониевое в Ставропольском крае, Тарское в Омской области (АООТ «Цирконгеология»), Туганское - в Томской (ОАО «Томскнефтегазгеология»). Титановые руды России значитель-
85
но беднее, чем в основных странах - продуцентах титановых концентратов (Канада, Норвегия, Австралия).
По количеству балансовых запасов пентоксида ниобия Россия занимает 2-е место в мире после Бразилии. Более 65% руд сосредоточено в Восточной Сибири (Белозиминское месторождение в Иркутской области, Улуг-Танзекское в Республике Тыва, Катугинское в Читинской области). Около 30% приходится на Мурманскую область (Ло- возерское месторождение, ЗАО «Ловозерская горно-обогатительная компания»). Разрабатывается на ниобий Татарское месторождение апатитовых руд в Красноярском крае (недропользователь - ОАО «Стальмаг», дочернее предприятие ОАО «Северсталь»). Пер- спекивно Томторское месторождение в Республике Саха (Якутия). Основная часть феррониобия используется в производстве низколегированных конструкционных сталей, применяющихся в мосто-, судо- и автомобилестроении, а также в производстве труб большого диаметра для газо- и нефтепроводов. Спрос на ниобий в России очень низок, но он, очевидно, будет расти, так как даже без учета строительства новых трубопроводов только для изготовления труб на замену отслуживших свой срок требуется не менее 1000 т ниобия в год.
Основная часть разведанных запасов тантала сконцентрирована в трех месторождениях: Улуг-Танзекском (37%) в Республике Тыва, Ловозерском (23%) в Мурманской области и Катугинском (14%) в Забайкалье. Идет подготовка к освоению Вишняковского месторождения тантала в Иркутской области.
Балансовые запасы редкоземельных металлов сосредоточены в основном в бедных комплексных апатитовых и редкометальных рудах Ловозерского месторождения Мурманской области, совсем небольшие - в Забайкальском крае (Катугинское месторождение). Уникальное по содержанию Томторское месторождение на северозападе Республики Саха (Якутия) расположено в труднодоступном слабоосвоенном районе.
По балансовым запасам золота Россия занимает 3-е место в мире после ЮАР и США; по прогнозным - 2-е после ЮАР. Основу минерально-сырьевой базы составляют месторождения Сибири и Дальнего Востока, в которых сосредоточено до 75% балансовых запасов промышленных категорий. Более половины сконцентрировано в крупных и сверхкрупных месторождениях (табл. 13).

Основные месторождения золота России
Таблица 13

		Запасы (А + В + С1), т
Сухой Лог (Иркутская область)	Золото-сульфиднокварцевый, Нераспределенный фонд	1378,9	2,1
Наталкинское (Магаданская область)	Золото-сульфиднокварцевый, ОАО «Рудник им. Матросова»	1262,8	1,7
Нежданинское (Республика Саха (Якутия)	Золото-сульфиднокварцевый, ОАО «Южно-Верхоян. з/доб. компания»	219,9	5
Олимпиадинское (Красноярский край)	Золото- антимонитовый, ЗАО «ЗДК «Полюс»	215,1	4
Березовское (Свердловская область)	Золото-сульфиднокварцевый, ООО «Березовское рудоуправление»	63,1	1,9
Ключевское (Забайкальский край)	Золото-сульфидно- кварцевый,ЗАО «Рудник «Западная- Ключи»	51	2,3
Многовершинное (Хабаровский край)	Золото-адуляр- кварцевый, ООО «Многовершинное»	48,3	10,5
Майское (Чукотский АО)	Золото- антимонитовый, ООО «ЗРК «Майское»	44,4	15
Хаканджинское (Хабаровский край)	Золото-адуляр- кварцевый, СП ОАО «Охотская ГГК»	35,4	7,2
Светлинское (Челябинская область)	Золото-кварц- сульфидный, ЗАО «Южуралзолото Группа Компаний»	34,3	2,7

Название месторождения и место его нахождения	Геологопромышленный тип и недропользователь	Запасы (А + В + С1), т	Содержание золота в рудах, г/т
Дарасунское (Забайкальский край)	Золото-кварц- сульфидный, ООО «Дарасунский рудник»	31,5	14,8
Воронцовское (Свердловская область)	Золото-сульфидный, ЗАО «Золото Северного Урала»	30,7	8,4
Березитовое (Амурская область)	Золото-сульфидный, ООО «Березитовый рудник»	30,3	3
Балейское (Забайкальский край)	Золото-адуляр- кварцевый, Нераспределенный фонд	28,8	2,1
Каральвеемское (Чукотский АО)	Золото - сульфидно - кварцевый, ОАО «Рудник «Караль- веем»	28,1	32,4
Аметистовое (Камчатский край)	Серебряно-золотой, ДП ЗАО «Корякгеол- доб. «Аметистовое»	26,4	15,3
Эльдорадо (Красноярский край)	Золото-кварц- сульфидный, ООО «Соврудник»	22,9	3
Зун-Холбинское (Республика Бурятия)	Золото - сульфидно - кварцевый, ООО «Бурятзолото»	22,2	10,6
Агинское (Камчатский край)	Золото-серебряный, ЗАО «Камголд»	22,0	41,4
Покровское (Амурская область)	Золото-адуляр- кварцевый, ОАО «Покровский рудник»	18,8	4,2
Река Большой Куранах (Республика Саха (Якутия)	Аллювиальная россыпь, ЗАО «ГДК «Алдголд»	17,5	241 мг/куб.м

Представление о региональных различиях в распределении мировых лесных ресурсов дает таблица 28.

Таблица 28

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ПО КРУПНЫМ РЕГИОНАМ

* Без стран СНГ.

Рис. 25. Первые десять стран по размерам лесной площади

26. Проблемы обезлесения

Обезлесениет (обезлесиванием) называется исчезновение леса по естественным причинам или в результате хозяйственной деятельности человека.

Процесс антропогенного обезлесения фактически начался еще 10 тыс. лет назад, в эпоху неолитической революции и возникновения земледелия и скотоводства, и продолжается до наших дней. По существующим оценкам, в эпоху этой революции лесами было покрыто 62 млрд га (62 млн км 2) земной суши, а с учетом кустарников и перелесков – 75 млрд га, или 56 % всей ее поверхности. Если сравнить вторую из этих цифр с современной, которая была приведена выше, нетрудно сделать вывод о том, что лесистость суши за время становления и развития человеческой цивилизации уменьшилась в два раза. Пространственное отражение этого процесса показывает рисунок 26.

Этот процесс проходил в определенной и вполне объяснимой географической последовательности. Так, сначала сведению подверглись леса в районах древних речных цивилизаций Передней Азии, Индии, Восточного Китая, а в эпоху античной цивилизации – и Средиземноморья. В средние века широкое сведение лесов началось и в зарубежной Европе, где до VII в. они занимали 70–80 % всей территории, и на Русской равнине. В XVII–XIX вв., с началом промышленных революций, активной промышленной и городской застройки, а также с дальнейшим развитием земледелия и животноводства, процесс обезлесения в наибольшей мере охватил Европу и Северную Америку, хотя затронул и некоторые другие регионы мира. В результате только в 1850–1980 гг. площадь лесов на Земле сократилась еще на 15 %.

Рис. 26. Изменение площади, покрытой лесной растительностью, за время существования цивилизации (по К. С. Лосеву)

Сведение лесов быстрыми темпами продолжается и в наши дни: ежегодно оно проявляется на площади примрено в 13 млн га (эти цифры сопоставимы с размерами территории целых стран, например Ливана или Ямайки). Главные причины сведения лесов остаются прежними. Это необходимость увеличения сельскохозяйственных угодий и площадей, предназначенных для промышленно-городской и транспортной застройки. Это также постоянный рост потребностей в деловой и дровяной древесине (на топливо идет примерно 1/2 всей добываемой в мире древесины). Вот почему объем заготовки древесины все время возрастает. Так, в 1985 г. мировой показатель его составлял примерно 3 млрд м 3 , а к 2000 г. он увеличился до 4,5–5 млрд м 3 , что сопоставимо со всем годовым приростом древесины в лесах мира. А ведь надо помнить еще о том ущербе, который наносят лесной растительности пожары, кислотные дожди и другие отрицательные последствия человеческой деятельности.

При этом, однако, нужно учитывать, что географическое распределение процесса обезлесения в последние десятилетия претерпело существенные изменения. Его эпицентр переместился из северного в южный лесной пояс.

В экономически развитых странах, находящихся в пределах северного лесного пояса, благодаря рациональному ведению лесного хозяйства положение в целом можно оценить как сравнительно благополучное. Лесные площади в этом поясе в последнее время не только не сокращаются, но даже несколько возрастают. Это стало следствием осуществления системы мер по сохранению и воспроизводству лесных ресурсов. Она включает в себя не только контроль за естественным возобновлением лесов, характерный прежде всего для таежных лесов Северной Америки и Евразии, но и искусственное лесоразведение, применяемое в странах (прежде всего европейских) со сведенными ранее и малопродуктивными лесами. В наши дни объем искусственного лесовосстановления в северном лесном поясе достигает уже 4 млн га в год. В большинстве стран Европы и Северной Америки, а также в Китае прирост древесины превышает объемы ежегодных рубок.

Это означает, что все сказанное выше о растущем обезлесении относится в основном к южному лесному поясу, где этот процесс приобретает характер экологической катастро фы. Тем более что леса этого пояса, как хорошо известно, выполняют важнейшую функцию «легких» нашей планеты и именно в них сосредоточено более половины всех видов фауны и флоры, представленных на Земле.

Рис. 27. Гибель тропических лесов в развивающихся странах в 1980–1990 гг. (по «Рио-92»)

Общая площадь тропических лесов к началу 1980-х гг. еще составляла около 2 млрд га. ВАмерике они занимали 53 % всей площади, в Азии – 36, в Африке – 32 %. Эти леса, находящиеся в пределах более чем 70 стран, принято подразделять на вечнозеленые и полулистопадные леса постоянно влажных тропиков и листопадные и полулистопадные леса и древесно-кустарниковые формации сезонно-влажных тропиков. К категории влажных тропических лесов относятся примерно 2/3 всех тропических лесов мира. Почти 3/4 из них приходятся всего на десять стран– Бразилию, Индонезию, Демократическую Республику Конго, Перу, Колумбию, Индию, Боливию, Папуа – Новую Гвинею, Венесуэлу и Мьянму.

Однако затем сведение лесов южного пояса ускорилось: в документах ООН скорость этого процесса сначала оценивалась в 11, а затем стала оцениваться в 15 млн га в год (рис. 27). Статистика свидетельствует о том, что только в первой половине 1990-х гг. в южном поясе было вырублено более 65 млн га лесов. По некоторым оценкам, общая площадь тропических лесов за последние десятилетия уже уменьшилась на 20–30 %. Наиболее активно этот процесс протекает в Центральной Америке, в северной и юго-восточной частях Южной Америки, в Западной, Центральной и Восточной Африке, в Южной и Юго-Восточной Азии (рис. 28).

Этот географический анализ можно довести и до уровня отдельных стран (табл. 29). Вслед за первой десяткой стран-«рекордсменов», представляющих почти все отмеченные выше регионы, следуют Танзания, Замбия, Филиппины, Колумбия, Ангола, Перу, Эквадор, Камбоджа, Никарагуа, Вьетнам и др. Что же касается лесных потерь отдельных стран, выраженных не в абсолютных, а в относительных показателях, то здесь в качестве «лидеров» выступают Ямайка (там сводили 7,8 % лесов в год), Бангладеш (4,1), Пакистан и Таиланд (3,5), Филиппины (3,4 %). Но и во многих других странах Центральной и Южной Америки, Африки, Южной и Юго-Восточной Азии такие потери составляют 1–3 % в год. В результате в Сальвадоре, на Ямайке, Гаити почти все тропические леса фактически уже сведены, на Филиппинах сохранилось только 30 % первичных лесов.

Рис. 28. Страны с наибольшими ежегодными объемами сведения тропических лесов (по Т. Миллеру)

Можно назвать три главные причины, приводящие к обезлесению в южном лесном поясе.

Первая из них заключается в расчистке земель для городских, транспортных нужд и особенно для подсечно-огневого земледелия, которым в тропических лесах и саваннах все еще занято 20 млн семей. Считается, что подсечно-огневая система земледелия служит причиной сведения 75 % площади лесов Африки, 50 % лесов Азии и 35 % лесов Латинской Америки.

Таблица 29

ПЕРВЫЕ ДЕСЯТЬ СТРАН ПО РАЗМЕРАМ СРЕДНЕГОДОВОГО СВЕДЕНИЯ ЛЕСОВ

Вторая причина заключается в использовании древесины в качестве топлива. По данным ООН, 70 % населения развивающихся стран для обогрева жилищ и приготовления пищи используют дрова. Во многих странах Тропической Африки, в Непале, на Гаити их доля в используемом топливе доходит до 90 %. Подъем цен на нефть на мировом рынке в 1970-х гг. привел к тому, что леса стали вырубаться (прежде всего в Африке и в Южной Азии) не только в ближнем, но и в дальнем окружении городов. В 1980 г. в районах, испытывавших недостаток дров, проживало примерно 1,2 млрд жителей развивающихся стран, а к 2005 г. численность их возросла до 2,4 млрд.

Третья причина заключается в возрастании экспорта тропической древесины из стран Азии, Африки и Латинской Америки в Японию, Западную Европу и США, ее использовании для нужд целлюлозно-бумажной промышленности.

Бедные и тем более беднейшие из развивающихся стран вынуждены идти на это, чтобы хоть немного улучшить свой платежный баланс, отягощенный долгами богатым странам Севера. Многие считают, что их нельзя осуждать за такую политику. Например, на открытии проходившего в Париже в 1991 г. IX лесного конгресса бывший тогда президентом Франции Франсуа Миттеран сказал: «Какое мы имеем право упрекать население тропических районов, например, за то, что они способствуют разрушению лесов, когда они вынуждены это делать, чтобы просто прожить».

Для предотвращения полного уничтожения тропических лесов уже в XXI в. необходимы срочные и действенные меры. Среди возможных путей воспроизводства лесных площадей в южном поясе наибольший эффект, пожалуй, может дать создание лесных плантаций, специально предназначенных для выращивания высокопродуктивных и быстрорастущих пород деревьев, например эвкалиптов. Имеющийся опыт создания таких плантаций показывает, что они позволяют вырастить в 10 раз больше полноценной древесины, чем, скажем, европейские леса. В конце 1990-х гг. такие плантации во всем мире занимали уже 4,5 млн га, из которых 2 млн га находились в Бразилии.

На Всемирной конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. в качестве специального документа было принято Заявление о принципах в отношении лесов.

Многие из перечисленных выше проблем актуальны и для России, несмотря на ее богатство лесными ресурсами. При формальном подходе к этому вопросу оснований для какого-либо беспокойства не возникает. Действительно, расчетная лесосека страны составляет 540 млн м 3 , а фактически вырубается примерно 100 млн м 3 . Однако это средние показатели, не учитывающие различий между европейской частью страны, где расчетную лесосеку зачастую превышают, и азиатской ее частью, где ее недоиспользуют. Необходимо принимать во внимание и значительную гибель лесных насаждений, в первую очередь из-за лесных пожаров (в 2006 г. – 15 млн га). Поэтому в России принимают меры по рациональному лесопользованию и воспроизводству лесных ресурсов. Теперь площади под лесами в ней не уменьшаются, а растут.