Суд обязал Дмитрия Шепелева и родителей Жанны Фриске вернуть "Русфонду" непотраченные на ее лечение деньги

Сегодня, 19 мая, суд Москвы вынес решение по иску "Русфонда" к родственникам Жанны Фриске - отцу Владимиру Фриске, маме Ольги Копыловой и 4-летнему сыну певицы Платону в лице его законного представителя - отца Дмитрия Шепелева. По сообщению информагентств, суд постановил удовлетворить требования фонда о возврате основной части выделенных на лечение Жанны денег - 21,633 миллиона рублей, которые собрали неравнодушные поклонники Фриске на ее лечение в 2014 году.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с троих ответчиков: папы, мамы, Платона (Шепелева) 21,633 млн, - цитирует слова судьи агентство "РИА Новости" .

На момент публикации официальных комментариев семьи Фриске относительно решения суда пока не было.

Жанна Фриске с мамой Ольгой Копыловой

Разбирательства по поводу собранных на лечение Жанны Фриске денег длятся более года. По словам представителей "Русфонда", они получили отчет о расходовании 4,12 миллионов рублей, об остальной сумме представителям фонда ничего неизвестно. По данным "Русфонда", после смерти Жанны оставшиеся на счету деньги перешли к ее родственникам, которые отказались представить подтверждение, что пожертвования были потрачены на оплату медицинских услуг. Однако договор, заключенный с Фриске, обязывал предоставить отчет о расходах на лечение, а также возврат неизрасходованной суммы.

Жанна Фриске

В итоге "Русфонд" обратился в суд с иском к родственникам Жанны и выиграл его 18 мая 2017 года. Теперь родители Жанны Владимир и Ольга Копыловы и Дмитрий Шепелев обязаны вернуть "Русфонду" 21,6 миллиона из 25 миллионов рублей.

Жанна Фриске и Дмитрий Шепелев

Напомним, Жанна Фриске узнала о страшном диагнозе - раке головного мозга - во время беременности. Певица долго проходила лечение в Китае и реабилитацию в Юрмале. Осенью 2014 года наступило улучшение , Жанна вернулась в Москву, отказалась от инвалидного кресла и начала передвигаться самостоятельно. В феврале 2015-го телеведущий и близкий друг Жанны Андрей Малахов сообщил, что певица уехала лечиться в одну из клиник США. Позднее Жанна продолжила лечение в Москве, однако состояние певицы ухудшалось.

Жанна Фриске умерла 15 июня 2015 года в своем доме в подмосковной Балашихе. Отпевание певицы состоялось в Богоявленском соборе в Елохове. Похоронена 41-летняя Жанна Фриске на Николо-Архангельском кладбище в Москве.

Жанна Фриске

К моему ужасу, историю Жанны не оставляют в покое. Все это продолжают обсуждать, осуждать. Ко мне подходят по-прежнему люди: "Мы за вас" или "Как вы могли так поступить". И меня пугает, что так много вопросов, которые витают в воздухе. Я хочу ответить на любой вопрос и поставить навсегда точку,

Сказал Дмитрий, появившись в эфире шоу.

Дмитрий Шепелев на шоу "Путь говорят"

Дмитрий Шепелев и Андрей Малахов Так, первый вопрос, который был поднят Андреем Малаховым и который интересует поклонников Жанны, - куда пропали собранные на лечение артистки деньги. Напомним, 18 мая Перовский суд Москвы вынес решение по иску "Русфонда" к родственникам Жанны Фриске - отцу Владимиру Копылову, маме Ольге Копыловой и 4-летнему сыну певицы Платону в лице его законного представителя - отца Дмитрия Шепелева. Cуд постановил удовлетворить требования фонда о возврате основной части выделенных на лечение Жанны денег - 21,633 миллиона рублей.

Эти деньги не просто бумажки, это эквивалент любви к Жанне. Поэтому за каждую копейку нужно отчитаться. Только представьте, сколько тяжелобольных детей можно было спасти на эти 20 миллионов. За 10 дней до смерти Жанны всю сумму со счета сняла ее мать. Кроме того, сняты были не только деньги "Русфонда", но и личные средства Жанны. Все счета были опустошены. Я не понимаю, как можно было, видя умирающую дочь, думать о деньгах и оставить внука без львиной доли наследства,

Произнес Дмитрий, продемонстрировав официальный документ из банка, подтверждающий, что средства "Русфонда" сняла мать Жанны.

Андрей Малахов, в свою очередь, показал фрагмент видео, на котором Дмитрий проходит полиграф. На вопрос - "Тратили ли вы деньги, собранные "Русфондом" на личные цели" - Дмитрий отвечает отрицательно. Полиграф показывает - Шепелев не врет.

Жанна Фриске, кадр из фотосессии для HELLO!, 2013 год Еще один вопрос, который был поднят в эфире телешоу, - кому принадлежит загородный дом, который широко обсуждают в СМИ. По словам Дмитрия, коттедж был приобретен ими с Жанной совместно, но после ее смерти у дома появилось четыре владельца - он сам, Платон и родители Жанны. Они вступили в право собственности и теперь, по словам Дмитрия, намерены препятствовать тому, чтобы в доме проходил ремонт и, соответственно, кто-то жил.

У ребенка нет мамы. А теперь по причине чьей-то глупости и жадности он остался и без собственного дома,

Говорит Дмитрий.

Сейчас порядок встреч Платона Шепелева с бабушкой и дедушкой четко определен судом. Как это было, Дмитрий рассказал в эфире передачи:

Я сказал бабушке и дедушке: "Не бросайте внука. Вы знаете мой телефон, знаете, где мы живем, и где находится детская площадка". "Мы не поедем, привези его нам", - сказали они. И вместо того, чтобы ехать к внуку, они обратились в суд, чтобы суд определил порядок общения. Суд назначил: 1,5 часа в месяц. Это нормально для семьи? Не нормально. Но суд оценил действия бабушки и дедушки: угрозы, встречи и то количество внимания, которое они выделяли внуку.

Кроме того, проверка на полиграфе помогла Дмитрию Шепелеву опровергнуть информацию о том, что он бросил Жанну в тяжелый период и не навещал ее последние полгода до смерти. Отец Жанны - Владимир Фриске - пройти проверку согласился, но времени для приезда на полиграф в своем плотном графике не нашел.

По словам Владимира Фриске, он видел внука Платона лишь раз. "С тех пор Дима скрывается. Ну не дает он нам ребенка. Я подавал жалобы в суд, но Шепелев не боится российских законов, он ведь гражданин другой страны. Он нам должен за четыре месяца, начиная с апреля. Добьется, что друзья Жанны надают ему по башке, они видят, что мы уже ничего не можем сделать", – пожаловался родитель покойной исполнительницы.

ПО ТЕМЕ

Зашла речь и о скандале с Русфондом. Суд обязал родителей Жанны Фриске и ее сына Платона выплатить благотворительной организации 22 миллиона рублей. Отец певицы с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу, уверяя, что подпись Жанны в договоре с Русфондом поддельная. Дескать, на момент подписания бумаги певица практически ослепла.

Однако суд отклонил апелляцию Фриске. "Творится сплошной беспредел: в суде деньги, скорее всего, взяли, вот и отрабатывают. Мы никаких денег выплачивать не собираемся: я буду идти до конца. Настаиваю, чтобы завели уголовное дело. Люди должны знать, куда действительно пропали оставшиеся деньги, которые собирала вся страна. Если, конечно, придется выплачивать, тогда, скорее всего, нужно будет продать дом, который построила Жанна", – цитирует отца Фриске "Собеседник" .

Напомним, 19 января 2014 года Владимир Фриске попросил Русфонд оказать содействие в лечении певицы, поскольку семье недоставало некоторой суммы (его письмо есть на сайте организации). На следующий день был объявлен сбор средств для помощи Жанне. В акции приняли участие сотни тысяч телезрителей, собрав 68 миллионов рублей.

В Перовском суде Москвы сегодня прошло слушание по громкому делу об исчезнувших миллионах, которые были собраны на лечение Жанны Фриске и переданы семье певицы «Русфондом». Как известно, в мае текущего года суд уже выносил решение, по которому родственники Жанны должны были вернуть 21,6 миллиона благотворительной организации. Однако семья артистки потребовала пересмотра дела . Сегодня судья рассмотрел жалобу Владимира и Ольги Копыловых, отца Жанны Фриске, и вынес решение не в их пользу.

Иск семьи Фриске суд признал несостоятельным, обязав не только семью Жанны, но и ее гражданского мужа Дмитрия Шепелева вернуть «Русфонду» 21,6 миллиона рублей. Ранее в одном из интервью Владимир Копылов даже утверждал, что представители «Русфонда» подкупили судью, однако подтвердить данную информацию ему не удалось. Дмитрий Шепелев также подробно писал в своем микроблоге в Instagram, что не имеет никакого отношения к пропаже денег: «Моя совесть чиста и репутация восстановлена. В суде были представлены доказательства, что собранные благотворительные средства за несколько недель до смерти Жанны были сняты со счета ее матерью Ольгой Фриске. Очевидно, что за несколько дней невозможно потратить эти деньги на лечение уже безнадежно больного, умирающего человека. Как они были потрачены, мне не известно...»

Напомним, Жанна Фриске ушла из жизни 15 июня 2015 года, когда ее сыну Платону было всего два года. И два года она мужественно боролась с тяжелым недугом - опухолью головного мозга. После смерти Жанны Дмитрий полностью погрузился в воспитание Платона. Практически сразу после ухода из жизни Жанны между ее родственниками и гражданским мужем разгорелся скандал из-за сына певицы. В августе 2015 года подруга Фриске Анна Швец рассказала, что Дмитрий забрал мальчика и прекратил всяческое общение с семьей Фриске: «Владимир Борисович, его жена и дочь места себе не находят. Они только что потеряли Жанночку, а тут еще и внука лишились...» Когда Шепелев приезжал за вещами Платона, отец Фриске ушел из дома, чтобы не встречаться с ним, так как «боялся, что не сдержится. Оказалось, что разногласия между Шепелевым и семьей Жанны возникли давно. Со слов подруги Фриске, отец Жанны изначально считал, что Дмитрий использует его дочь, но, видя ее счастливые глаза, старался не вмешиваться.

Еще больший скандал возник из-за денег , которые были собраны на лечение певицы. В январе 2017 года «Русфонд» подал иск в суд на родственников Жанны Фриске с целью выяснить, куда пропали миллионы, выделенные на лечение артистки. Согласно данным фонда, на счет Фриске было перечислено более 20 миллионов рублей, из которых на лечение звезды ушла лишь одна пятая часть.

Дмитрий Шепелев и Жанна Фриске

Необходимо напомнить, что средства на лечение Жанны были собраны в течении нескольких часов (сбор объявил Первый канал). Они значительно превысили нужную сумму и певица остальные средства завещала больным детям.

Но череда скандальных новостей, в которых фигурирует имя покойной Жанны Фриске, не заканчивается. Уже два года в СМИ обсуждаются известия о судебных тяжбах семьи артистки с ее возлюбленным Дмитрием Шепелевым за право на встречи с единственным сыном певицы. Столько же длится и скандал, связанный с расследованием пропажи более 20 миллионов рублей со счета Фриске.

Всего месяц назад в Мосгорсуде рассматривалась аппеляционная жалоба на решение Перовского районного суда по делу Русфонда. Напомним, 19 мая районный суд постановил – удовлетворить в полном объёме иск о возврате фонду 21,6 миллионов рублей. Родные певицы, чтобы не выплачивать свою часть суммы, должны были предоставить документы, свидетельствующие о том, что деньги пошли именно на лечение. Но до сих пор они их так и не предъявили, а подали в суд новый иск!

Представителей Шепелева в суде не было. А вот сторона Фриске представила новое ходатайство. И встречный иск о недействительности договора с Русфондом. Но судебная коллегия не приняла ходатайство о признании договора недействительным, а поступила намного жестче: приставы наложили арест на счета родителей Жанны.

На следующее слушание родители Жанны требуют пригласить в суд всех необходимых свидетелей (друзей, водителя, знакомых Жанны), а также проверить все переписки, СМС и звонки своей дочери. Стоит напомнить, что семья все суды проиграла. Близкие Жанны должны вернуть «Русфонду» 21,6 миллион рублей, поскольку не смогли предоставить подтверждение, что деньги были потрачены на лечение певицы. В этом и заключалась суть длительной тяжбы, пишет “Комсомолка” .

Родители Жанны считают, что дочь никакого договора не подписывала, а таким образом их просто хотят оклеймить. Теперь понадобится дополнительная дача показаний водителя Жанны и её подруги, певицы Ольги Орловой, которые могут знать, где была Жанна 19 октября 2014 года, когда был заключен договор. Выяснять будут все, вплоть до мелочей. Рыться в прошлом, которое с легкой подачи папы и мамы так, видимо, никогда и не перестанут ворошить.

Поклонники Жанны буквально шокированы подобными новостями. Они сомневаются в адекватности родителей певицы и считают подобные действия прямым оскорблением ее имени. А как вам кажется? Поделитесь мнением в комментариях.

Судебное заседание на этом, как вы понимаете не закончено, продолжение следует.