Пока ведутся дебаты и "ломаются копья" вокруг возможных поставок того или иного "летального оружия" для украинских карателей Соединенными Штатами Америки, почему-то в глубокой тени остается истина о том, что этих упырей давно и щедро вооружает множество стран. мы расскажем подробно - каких именно. как не печально, но в первой части этого рассказа пойдет речь о снабжении ВСУ оружием для убийства русских людей болгарскими "братушками" - за свободу и независимость которых в разные века были пролиты реки русской крови.
В ДНР заявили о том, что страны НАТО неофициально поставляют на Украину летальное оружие. Члены альянса вооружают Киев уже несколько лет и продают вооружения вполне легально. Разве что не афишируют поставки.
Заявление из ДНР о вооружении украинской армии странами НАТО прозвучало в канун рассмотрения Белым домом плана по вооружению Украины смертоносным оружием, разработанным Госдепартаментом и Пентагоном. «Один из последних подтверждающих фактов - это осколочные гранаты к РПГ-7 болгарского производства, которыми подразделения ВСУ с позиций в районе Авдеевки в ночь с 30 на 31 июля обстреляли район, прилегающий к городу Ясиноватая», - сообщил заместитель командующего оперативным командованием Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин.
По словам сотрудника пресс-службы УНМ ДНР Михаила Андроника, в промышленной зоне под Авдеевкой обнаружено множество остатков оружия иностранного производства: «Промзона, в буквальном смысле, завалена остатками гранат болгарского производства. То есть смело можно заявить, что поставки странами НАТО летального вооружения на Украину приобрели массовый характер. Судя по маркировке, все произведено на болгарских заводах «ВМЗ» и «Арсенал».
О том, что «Вазовский машиностроительный завод» (VMZ, «ВМЗ») производит оружие, которое американские компании закупают по госпрограмме для сирийской «умеренной» оппозиции, уже не раз писали. При этом, как оказалось, «ВМЗ» выпускает немало оружия и для Украины. Оно или советских образцов или модернизированное, но такое же простое в применении. При этом недорогое в отличие от западного оружия.
Как показало расследование, смертоносное оружие страны НАТО активно поставляют на Украину с 2015 года и делают это вполне легально. Еще несколько лет назад, когда конфликт на Донбассе только разгорелся, вместе с Вашингтоном о недопустимости поставок на Украину летального вооружения заявил и Брюссель.
Одним из ярых противников была Германия, чей нынешний президент Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что это рискованно и недопустимо. Однако, на самом деле, особых ограничений на поставку вооружений на Украину в ЕС и США так и не ввели. А те, что есть, касаются лишь мощных видов оружия. Например, противотанковых ракетных комплексов с распознаванием цели Javelin. В остальном никаких ограничений нет и каждая страна сама для себя решает, поставлять ли Киеву смертельное оружие.
Поэтому, когда в марте 2015 года Петр Порошенко заявил, что некоторые страны ЕС заключили с Украиной сделки на поставки в том числе летального оружия, он не лукавил. Более того, в октябре того же года глава МВД Украины Арсен Аваков разместил в Facebook сообщение: «Дожали! Поступило новое серийное вооружение для комплектования подразделений НГУ (Нацгвардии Украины), работающих против групп прорыва наших оборонных рубежей и вражеских ДРГ». Далее министр уточнил, что речь идет об американских крупнокалиберных винтовках Barret и реактивных противотанковых гранатах DRTG-73.
Глава МВД Украины не уточнил по поводу страны-производителя ручных противотанковых гранатометов, однако разместил фотографию оружия с сайта «ВМЗ» и написал: «Для танков и БТРов агрессора у нас также припасена новинка. Выстрел предназначен для пробивания брони с активной (динамической) защитой, состоящей из пластин ВВ пониженной мощности». Правда, Арсен Авкаков ошибся с фотографией модели ручного противотанкового гранатомета.
Заявление министра не было хвастовством и утечкой некоей тайной информации. О том, что поставки вооружений из Болгарии осуществляются вполне законно и в серьезных масштабах, можно судить по докладу Межведомственной комиссии по экспортному контролю и нераспространению оружия массового уничтожения Минэкономики Болгарии за 2015 год. Документ опубликован на сайте комиссии и портале Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI).
В нем говорится, что в 2015 году по 13 лицензиям болгарские компании заключили с украинскими клиентами контрактов на 27 млн евро, а реально закупили на 16,7 млн евро. Самые крупные приобретения касались боеприпасов (5,8 млн евро) и бомб и ракет (8,8 млн евро). Также Киев закупил в Болгарии стрелковое оружие почти на 260 тыс. евро, взрывчатых веществ на 785 тыс. евро. Кроме того, была поставка по позиции «летательные аппараты» на 927 тыс. евро. По сравнению с 2014 годом экспорт вооружений из Болгарии на Украину вырос в 2015 году более чем в 32 раза. Годом ранее Киев закупил немного взрывчатых веществ и оборудование для производства оружия.
Насколько большими по количеству оружия и боеприпасов были закупки вооружений в Болгарии, можно судить по одному из актов отгрузки, который можно найти на специализированном бизнес-портале Importgenius. Сайт отслеживает деловые операции. Так, в одном акте отгрузки сказано, что компания по торговле оружием Bulcomers Ks Ltd из Софии продала в сентябре 2015 года ведущему спецэкспортеру госконцерна «Укроборонпром», «Укринмаш», 1378 реактивных противотанковых гранат тандемного действия DRTG-73 на 52,46 млн грн или $ 2,45 млн. Цель закупки - использование боеприпасов военнослужащими Нацгвардии Украины в зоне АТО (антитеррористической операции). Так в Киеве называют войну на Донбассе.
Судя по болгарскому контракту, стоимость одной реактивной противотанковой гранаты составила $ 1779. А общие их закупки, по докладу комиссии Минэкономики Болгарии, могли достигать 5 тыс. единиц. И это только в 2015 году. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Донбасс может быть усеян осколками болгарских ракет и многие из них еще хранятся на складах.
Военный эксперт Юрий Лямин замечает, что, по сообщениям из Украины, в первую очередь, речь идет о поставках гранат к ручным противотанковым гранатометам РПГ-7. «Украина в основном закупает болгарские выстрелы c осколочными и термобарическими гранатами к РПГ-7 - такие как ОГ-7 В и ГТБ-7ВС» , - говорит он. По словам эксперта, это - аналоги российских выстрелов ОГ-7 В и ТБГ-7 В. «Их производство, насколько известно, началось уже после распада СССР.
Сама Украина гранатометные выстрелы не производит, поэтому ей только и остается что закупать их за границей. Учитывая, что запасы старых советских и других боеприпасов в стране постепенно исчерпываются, то эта практика вероятно будет и далее расширяться».
Можно ли сравнивать РПГ-7 и американский Javelin, которые так усердно просит у США Киев? Военный эксперт считает, что ни в коем случае. «Это совершенно разное оружие. Javelin - это дорогие противотанковые ракетные комплексы (ориентировочной стоимостью $ 80 тыс за выстрел). Они предназначены для поражения техники противника управляемыми ракетами на расстоянии до 2,5 километров. РПГ-7, в свою очередь, распространенные дешевые гранатометы, предназначенные для боя на относительно коротком расстоянии - до нескольких сотен метров. Гранаты в РПГ-7 неуправляемы и имеют простейший прицел».
8 марта министр иностранных дел Украины Павел Климкин попросил американский Конгресс дать Украине летальное вооружение и ни в коем случае не снимать санкции с России: «Я прошу комитет о четкой поддержке по целому ряду направлений. Вооружения, которые поставляют США, и военно-техническая поддержка станут мощным знаком Москве и дадут Украине возможность защитить свою территорию от российской армии. А главное, пока Россия не освободит украинскую территорию, не может быть никакого послабления санкций, наоборот, их необходимо усилить».
В конце февраля, находясь с визитом в Киеве, двое демократов-законодателей из обеих палат Конгресса США в интервью «Радио Свобода» заявили, что для Вашингтона пришло время предоставить Украине оружие летального действия, чтобы защищаться от совместных российско-сепаратистских сил на востоке страны.
И вот наконец на прошлой неделе появилась информация, что Палата представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки в законе об ассигнованиях на военные нужды в новом финансовом году до 1 октября 2017 предусмотрела предоставление 150 млн. долларов на военную поддержку Украины, включая, в частности, предоставление летального оружия оборонного направления. Об этом на своей странице Facebook написала председатель подкомитета ВР по вопросам безопасности государственных информационных систем Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Ирина Фриз.
«В документе указывается, что указанные средства будут доступны Пентагону с целью предоставления Украине военной поддержки, включая, в частности, предоставление летального оружия оборонного направления и оснащения, логистической поддержки, поддержки разведки украинской армии и сил национальной безопасности, обучения личного состава украинских вооруженных сил и т. д.», - написала Фриз.
Это хорошо написанный сценарий для всех американских и европейских СМИ, которые будут распространять и расписывать эту информацию каждый день. А на самом деле, пока СМИ держат «дымовую завесу», Украина уже получила желанное оружие. И этому есть факты.
Как стало известно, американский интернет-ресурс veteranstoday.com опубликовал документы, подтверждающие свершившийся факт поставки летального оружия из США на Украину. В документах указано, что ещё 11 ноября 2016 года был подписан договор между ГП «Спецтехноэкспорт» и американской компанией «AirTronic» на поставку 100 единиц ручных гранатомётов на общую сумму 554 575 дол. С украинской стороны договор подписан Владиславом Бельбасом, американскую компанию представлял Ричард Вандивер. Также в документе указано, что конечным потребителем оружия является Национальная гвардия Украины. Дата поставок – 8 апреля 2017 года.
Серийное производство противотанковых гранатомётов PSRL для Нацгвардии Украины «AirTronic» запустила в конце 2016 года.
Утверждается, что поставка оружия состоялась 8 апреля 2017 года. Поставляемое оружие PSLR-1 является американской версией российского противотанкового гранатомета РПГ-1. Конструкторы AirTronic сделали модель более легкой и удобной в применении.
Сообщается, что компания ведет работу по увеличению эффективной дальности гранатомета до 2000 метров. «По некоторым данным, пусковые установки были доставлены в Национальную гвардию Украины, в том числе в полк «Азов». Согласно источнику информации, эта поставка была пока единичным случаем поставок летального оружия на Украину», - говорится на сайте.
В публикации говорится, что любое независимое расследование подтвердит существование договора и факт поставки летального оружия на Украину. Отмечается, что выявленный факт свидетельствует о явном нарушении законодательства США, поскольку американские законодатели эту поставку пока еще не одобрили.
Предпосылки для проведения операций правоохранительных органов в последние годы наряду с разработками в области нелетальных боеприпасов и боеприпасов временного поражения — всё это говорит о том, что нелетальное оружие в недалеком будущем будет пользоваться большим спросом у вооруженных силах многих стран. Впрочем, в современном оперативном пространстве, сконцентрированном на боевых задачах, проводимых в густонаселенных городских и прибрежных районах, вооруженные силы многих стран ищут альтернативы летальному вооружению, особенно в контртеррористических сценариях.
Боевые подразделения оснащены и обучены традиционной симметричной войне. Нынешний боевой опыт, однако, показывает, что солдаты стоят перед широким кругом задач, включая гуманитарную помощь и помощь при стихийных бедствиях, эвакуацию гражданских лиц, миротворческие операции и поддержку правоохранительных органов, при этом сохраняя свои полные боевые возможности. Ни традиционное вооружение, ни традиционное обучение не очень-то смогут помочь, когда необходимо подавить бунт или «успокоить» человека на блокпосту. С одной стороны решения для правоохранительных органов зачастую могут сыграть свою заметную роль в этом деле, а с другой стороны некоторое специальное военное снаряжение может предложить возможности, которые нельзя найти где-либо еще.
Ослепляющая система GLARE RECOIL (Regulated Emission Collimated Ocular Interruption Laser) компании B.E. Meyers была создана в рамках программы Ocular Interruption (нарушение зрения) Корпуса морской пехоты США
Вооружение двойного назначения, то есть то, которое может вести огонь летальными и нелетальными боеприпасами, согласно тактическим правилам является типично военным решением. Снабжение и обучение могут лечь тяжелым бременем на развернутые подразделения и, конечно же, есть определенное преимущество в том, что солдаты способны быстро переключаться относительно легко между двумя задачами с минимальной задержкой и при сохранении всех боевых возможностей в каждой из них. Правоохранительные органы же заимствуют различные подходы и предпочитают решения, которые не взаимозаменяемы и четко идентифицируются как нелетальные.
Увеличенные дистанции также считаются прерогативой военных, поскольку позволяют расчищать пространство перед войсками, рассеивать и нейтрализовывать потенциальные угрозы на безопасной дальности, вне досягаемости оппонента, что также полезно при отделении враждебно настроенных протестующих (или даже нерегулярных бойцов) от безвредных наблюдателей, при этом лишая оппонентов возможности смешаться с легитимной толпой.
Двойное использование
В рамках американской программы по единому нелетальному оружию JNLWP (Joint Non-Lethal Program) в настоящее время разрабатывается 81-мм нелетальный боеприпас навесного огня Non-Lethal Indirect Fire Munition (NLIDFM), представляющий собой модифицированную осветительную мину М853А1 , доставляющую град из 14 светошумовых субснарядов на дальность от 450 до 1500 метров . Как хвостовое оперение, так и корпус снаряда имеют встроенные парашюты для уменьшения опасных факторов, вызванных разлетающимися частями боеприпаса. Светошумовой заряд стабилизируется тормозными лентами, корпус из упрочненного картона также снижает вероятность поражения осколками.
В конце 2016 года были проведены испытания 81-мм боеприпаса NLIDFM на дистанциях до 4,2 км, тогда как на 2017 год намечено несколько нововведений. Первое, возможно добавление невидимой окрашивающей краски к боевой части для маркировки отдельных лиц для последующей их идентификации; второе, адаптация конструкции под 60-мм минометный выстрел. Ведущей организацией по испытаниям и оценке этого боеприпаса, финальный этап разработки которого намечен на 2021 год, назначено Управление НИОКР в области вооружений (ARDEC).
КМП США имеет на вооружении вариант дробовика Benelli M1014 Combat Shotgun, доработанный компанией SRM, для стрельбы летальными и нелетальными боеприпасами
Также в разработке находится низкоскоростной нелетальный боеприпас воздушного подрыва ХМ1112 Airburst Non-Lethal Munition . Этот 40-мм боеприпас имеет обновленный пиротехнический заряд с функцией воздушного подрыва и выбираемый миниатюрный многофункциональный взрыватель ХМ1158. Снаряд, представляющий собой небольшой термобарический заряд, генерирует не только светошумовое воздействие, выражающееся в расстройстве зрения и слуха, но и сдерживающий тепловой нагрев при прогнозируемой нейтрализации оппонента примерно 30-60 секунд.
XIVM112 работает на дистанциях от 35 до 300 метров и использует дистанционный взрыватель, инициируемый примерно в 5 метрах от цели. Оператор может выбирать дистанционный режим или режим с задержкой. Это первый низкоскоростной 40-мм дистанционный взрыватель, но стоит отметить, что подобно другим программам по нелетальному оружию, процесс разработки серьезно тормозится из-за множества возникающих проблем, которые необходимо решить перед тем, как убрать букву X (указывает, что модель опытная) из обозначения и начать поставки в действующие подразделения.
Командование системами вооружения корпуса морской пехоты выдало трем компаниям контракт на доработку и модификацию полуавтоматического магазинного самозарядного ружья Benelli M1014 (М4 Super 90) для того, чтобы из него можно было вести огонь летальными и нелетальными боеприпасами в любой последовательности без дополнительных манипуляций стрелка или помощи внешнего устройства. На этом поприще только компания SRM добилась успеха, внедрив свою патентованную систему смены боеприпасов SURE CYCLE и заменив другие менее важные детали. Эта модификация позволяет вести огонь любой комбинацией летальных и нелетальных боеприпасов из семизарядного магазина, включая стандартные пули, пулевые патроны, кассетные патроны с шариками и картечь. Это позволяет пехотинцам работать с одной системой, решая одновременно летальные и нелетальные задачи.
В модульном дополнении к полуавтоматическому ружью М26 Modular Accessory Shotgun System (MASS) — подствольном магазинном ружье (дробовике) для установки на карабин М4 — использован другой подход. Заказав 9000 штук у компании С-More Systems, американская армия в настоящее время в качестве замены помпового ружья Mossfoerg 500 (его военизированный вариант Mossberg 590) принимает на вооружение эту систему, что позволит владельцу получить две возможности в одном оружии. Пятизарядный магазин может содержать летальные, нелетальные боеприпасы или снаряды для проделывания проходов; ружье с затвором прямого действия при присоединении приклада и пистолетной рукоятки может также работать как традиционное огнестрельное оружие.
Помповое ружье Mossberg 500AL (вверху), помповое ружье Mossberg 590А1 для военных задач (внизу)
В разработке также находится нелетальный маркирующий боеприпас увеличенной дальности ХМ1116 для ружей 12 калибра, предназначенный для точного обстрела отдельных лиц на дистанциях 10-75 метров. По сравнению с нынешними нелетальными боеприпасами для ружей 12 калибра он предлагает столь необходимую увеличенную дальнобойность, при этом сохраняя нелетальное воздействие. Кроме того, боеприпас ХМ1116, давая возможность производить маркировку на увеличенных дальностях, позволяет солдатам идентифицировать и отлавливать помеченных им людей для последующих разбирательств.
Альтернатива наземным минам
Противопехотные мины были запрещены согласно Оттавской конвенции, хотя некоторые самые могущественные страны мира ее не подписали, включая США, Россию, Китай, Пакистан, Индию, Саудовскую Аравию, Иран, Египет и Израиль. Несмотря на это, министерство обороны США приняло решение развертывать и работать с такими минными полями, которые не создают ненужного риска для невинных жизней. Система М7 SPIDER была разработана компаниями Textron Defense Systems и Orbital-ATK в рамках программы Non-Self-Destructing Anti-Personnel Landmine Alternatives (несамоуничтожающиеся альтернативы противопехотным минам). По сути, это система объединенных в сеть боеприпасов с дистанционно управляемой станцией, способной управлять устанавливаемыми вручную блоками управления боевыми элементами MCU (munition control unit) в количестве до 63 штук. Каждый такой блок, управляемый на дистанции до одного километра по беспроводной сети, контролирует шесть пусковых установок, каждая их которых закрывает сектор 60°.
Боевой элемент может либо отстреливаться дистанционно, либо активироваться локально, срабатывая от растяжек или наземных датчиков. MCU может снаряжаться традиционными осколочно-фугасными или дымовыми, осветительными, светошумовыми гранатами или нелетальными безосколочными гранатами с резиновой шрапнелью. Радиус разлета каждой гранаты составляет 3-5 метров от MCU, эффективный радиус около 10 метров, продолжительность работы 30 дней обеспечивают сменные аккумуляторы. В качестве альтернативы блок MCU может оснащаться шестью адаптерными модулями, позволяющими подавать команды на такие устройства, как например, направленные мины Клей мора в обоих вариантах, как летальном (М18А1 Claymore), так и нелетальном (Modular Crowd Control Munition-MCCM, здесь вместо стальных осколков резиновые шарики).
«Умная» многозарядная система М7 SPIDER
Нелетальное вооружение, устанавливаемое на транспортные средства
Корпус морской пехоты США работает над нелетальной системой вооружения MPM-NLWS (Mission Payload Module — Non-Lethal Weapon System), которая включает десять поворотных 66-мм гранатометных установок с соответствующей системой контроля и продвинутыми программируемыми нелетальными боеприпасами. Доступны два типа решений MPM-NLWS: для установки на турельную установку с защитой из бронестекла Transparent Armor Gun Shield (для Humvee и подобных машин) и для спешенной пехоты на треноге. Система MPM-NLWS (также известна под коммерческим брендом MEDUSA) производится компанией General Dynamics Ordnance & Tactical Systems в сотрудничестве с Orbital ATK.
Система разрабатывалась более 12 лет тогда еще компанией ATK Aerospace Systems (теперь Orbital ATK) с использованием опыта, накопленного по ранее отмененной программе Escalating Response System (ERS). Компания GDOTS также работает с ARDEC над вариантом MEDUSA с целью его интеграции в комплект защиты стрелка Objective Gunner Protection Kit с возможным прицелом на соответствие будущим потребностям программы Escalation Of Force.
Система нелетального оружия Mission Payioad Module, разработанная компаниями General Dynamics и Orbital-ATK, включает 66-мм гранатометную установку, систему управления огнем и светошумовые нелетальные боеприпасы
Гранаты могут запускаться с высокой точностью на дистанцию 30-150 метров. Основная боевая часть светозвукового воздействия, вызывает временный вывод из строя за счет оказания на правонарушителей психофизиологического (отвлекающего и ошеломляющего) воздействия. Вследствие заряда большего объема 66-мм гранаты оказывают, естественно, большее воздействие по сравнению с 40-мм снарядами. Описываемая система может стрелять боеприпасами и других типов, включая существующие 66-мм гранаты, например, дымовую М90Е, отвлекающую М98Е, М99Е с резиновой шрапнелью и L96A1 со слезоточивым газом.
Перспективные боеприпасы для системы MEDUSA включают двухспектральные дымовые и осветительные (белый свет/инфракрасный) гранаты. При заряжании нескольких типов боеприпасов система управления огнем определяет тип и управляет каждым стволом/гранатой в соответствии с тактической обстановкой. После эксплуатационных испытаний в августе 2016 года начальная готовность системы к применению запланирована на конец 2017 года, а полная эксплуатационная готовность на конец 2018 года. Планируется купить 312 таких систем.
Компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) разработала семейство изделий для обеспечения активной защиты транспортных средств. Несомненно, самым заметным его членом является нелетальная система защиты NLS (Non-Lethal Protection System) — импульсный водомет высокого давления IFEX с опциональным веществами раздражающего действия или красящих маркеров для добавления к кинетическому воздействию вторичного раздражающего воздействия. NLS может устанавливаться либо на машины на поворотном основании, либо интегрироваться в существующие дистанционно управляемые модули вооружения, работая на практических дистанциях 15-20 метров.
Еще одним членом семейства является модульная нелетальная система защиты MNLS (Modular Non-Lethal Protection System), представляющая собой доработку существующих водоразбрызгивающих сопел, в основном используемых для тушения пожаров. Комплект сопел, проектируемый для машин каждого типа, разбрызгивает воду с раздражающими веществами с целью создания вокруг машины зоны «запрета доступа» шириной до 5 метров.
Китайские армия и правоохранительные органы также проявляют интерес к подобным решениям, и в ответ на это компания NORINCO недавно представила свой модуль SAFEGUARD. Этот комплексный дистанционно управляемый модуль вооружения оснащается большим числом исполнительных элементов, включая один 37-мм автоматический гранатомет QLZ04, один малокалиберный спаренный пулемет, 12 78-мм пусковых установок с дымовыми и слезоточивыми гранатами, складывающееся акустическое устройство, соединенное с шестью светодиодными ослепляющими прожекторами, и телескопическую мачту с системой кругового наблюдения и камерой высокого разрешения. Компания называет этот модуль системой, способной локализовывать и нейтрализовывать угрозы на крышах зданий, и работать по правонарушителям либо летальным, либо нелетальным оружием.
Оружие направленной энергии DEW (Directed energy weapons) возможно является основой перспективного нелетального вооружения. Подобное оружие позволяет выполнять точное прицеливание и регулировать мощность для достижения желаемого воздействия. Обе эти возможности способствуют избежанию косвенных потерь и почти оптимальному решению задач воспрещения доступа.
Программой Ocular Interruption (OI) Корпуса морской пехоты США предусматривается замена нынешних ослепляющих систем Glare Mout 532P-M и LA-9/Р Green Beam Dazzling Laser System. С целью выполнения требований программы OI компания B.E. Meyers разработала устройство GLARE RECOIL (Regulated Emission Collimated Ocular Interruption Laser — ослепляющий коллимированный лазер с регулируемым излучением ). Система включает безопасный для глаз соосный лазерный инфракрасный дальномер и устройство с ослепляющим лучом мощностью до 250 милливатт.
Довольно новой возможностью является непрерывно регулируемая мощность излучения с целью максимального повышения эффективности и безопасности. Ширина луча также регулируется, испытания показали, что предупреждение обеспечивается на дистанциях до 2 км ночью, тогда как ослепление достигается на дистанциях до 200 метров. Американская армия также имеет на вооружении систему LA-13P GLARE MOUT PLUS от B.E. Meyers — победителя программы по системе ослепления на базе зеленого лазера GLIS (Green Laser Interdiction System). Оператор может выбирать три разных уровня мощности, а также фиксированное или импульсное излучение. При мощности 200 милливатт устройство LA-13P может эффективно предупредить нарушителей на дистанции до 200 метров днем и до 2,5 км ночью.
Дополнительная система М26 Modular Accessory Shotgun System (MASS) обеспечивает солдату функциональную гибкость, стреляя летальными, нелетальными боеприпасами и снарядами для проделывания проходов
Комбинация оптического и звукового воздействия позволяет повысить уровень двустороннего взаимодействия и снизить риск инцидентов, создаваемых неправильно понятыми намерениями. Система DSLA (Distributed Sound And Light Array) включает, как видно из ее обозначения, акустическую антенну с высоким уровнем выходного сигнала THOR (Target High Output Responder) с выходной мощностью 162 дБ и две оптических матрицы, зеленый лазер и некогерентный белый свет. Акустический генератор со своими 16 рупорами может управляться электронным образом и фокусироваться на точечных или площадных целях. Мощность (до 8 Вт) и диаметр лазерного луча ослепляющего устройства регулируются в соответствии с тактическими требованиями; световые лучи включают два прожектора сверхсильной фокусировки по 12 миллионов кандел каждый и раствором луча 1° и два прожектора с повышенной светоотдачей, 20 миллионов кандел и 10° соответственно.
Лазерное предупреждение эффективно при диаметре светового пятна 3 метра на дистанции 1200 метров днем и 2000 метров ночью. Акустические сообщения четко понятны в зашумленном пространстве на расстоянии 400 метров на суше или 2000 метров на море. Система DSLA первоначально предназначалась для работы либо на бронеавтомобиле HUMVEE, либо на прицепе со складной мачтой. Легкий, вдвое меньший по размерам и «оморяченный» вариант MINI-DSLA с исполнительными элементами меньшей мощности во время натовских учений летом 2015 года прошел всесторонние испытания в морских условиях, работая с судов с экипажем и без них, а также с палубы бельгийского фрегата.
Вконтакте
Одноклассники
Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, а предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.
В РФ считают, что стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент.
Желание президента Украины Петра Порошенко получить летальное вооружение от США не соответствует его миротворческим заявлениям. Об этом сообщил полномочный представитель РФ в контактной группе по урегулированию конфликта в Украине Борис Грызлов.
«Продекларированное в очередной раз Президентом Петром Порошенко стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент. Особенно неуместны такие заявления накануне вступления в силу с 25 августа соглашения о бессрочном режиме прекращения огня на Донбассе…», — заявил он.
Представитель РФ отметил, что озвученное стремление Порошенко заполучить летальное оружие несомненно будет воспринято на Донбассе, как очень плохой, угрожающий сигнал.
«Естественно, эти методы крайне далеки от политико-дипломатических, о чем я призываю крепко задуматься украинское руководство», — подытожил он.
Ранее председатель Пентагона Джеймс Мэттис по результатам переговоров с Президентом Украины Петром Порошенко сообщил, что переговоры о предоставлении Украине оборонительного оружия имеют конфиденциальный характер.
Впервые за последние десять лет, как подчеркивает на своей странице в Твиттере президент Петр Порошенко, глава оборонного ведомства США посетил Украину. Станет ли это вестником сдвига в вопросе ожидаемых на протяжении уже трех лет поставок летального оружия в нашу страну, или будет еще одним шагом в текущей дипломатической борьбе – вопрос остается открытым.
18 августа пресс-служба Министерства обороны США сообщила о визите главы ведомства Джеймса Мэттиса в Киев в рамках пятидневной поездки в страны Ближнего Востока и Европы. Министр посетит Иорданию, Турцию, а Украина станет заключительным этапом рабочей поездки, причем визит был запланирован в День Независимости Украины, 24 августа.
В мире дипломатии такие совпадения обычно трактуются как символический акт, знак особой поддержки страны, в которую планируется визит.
Впрочем, в Украине традиционно ждут более материального результата от такой поддержки, если быть точным — поставок летального оружия, чего нет до сих пор.
Периодически возникавшие разговоры о поставке в Украину 1200 противотанковых ракет «Джавелин» так же периодически и «умирают», а из оборудования и техники, которые могут быть использованы на передовой, Украина получила от США 6 радарных комплексов AN/TPQ-36 с дальностью обнаружения целей до 24 километров, что позволяет засекать тяжелую артиллерию, 10 радарных комплексов AN/TPQ-49, способных засекать минометные батареи на расстоянии 5-10 километров, а также несколько сотен автомобилей «Хамви», лишь несколько десятков из которых были бронированы, остальные же доводились до ума уже в Украине.
На фоне ежегодной помощи Египту в 1,3 миллиарда долларов, Пакистану в 900 миллионов долларов, не говоря уже об Израиле (в среднем 3,8 миллиарда долларов в год за последние 10 лет), это капля в море.
Впрочем, и Украина не обладает статусом стратегического союзника США, как бы того ни хотелось украинским политикам и как бы часто они это ни заявляли. Тем не менее, разговоры о военной помощи Украине со стороны США активно подогревались.
Уже в ходе сообщения пресс-службы Пентагона о будущем визите Мэттиса в Киев, сообщалось, что предстоят встречи с президентом Украины Петром Порошенко и министром обороны страны Степаном Полтораком.
«В ходе переговоров министр заверит наших украинских партнеров в том, что США по-прежнему твердо привержены цели восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины, а также укреплению стратегического оборонного партнерства между двумя странами», — говорилось в сообщении.
Словом, возникало ощущение, что речь пойдет действительно о чем-то важном, а что может быть важнее, чем положительное решение вопроса о поставках летального оружия в контексте стратегического оборонного партнерства для Украины?
Дополнительно 24 августа подогрело интерес и заявление главы комитета вооружений сената США Джона Маккейна, опубликованное на его официальном сайте.
Сенатор назвал РФ «большей угрозой, чем «Исламское Государство»» и призвал президента Соединенных Штатов Дональда Трампа предоставить Украине летальное оружие.
Тем временем в Киеве по окончании военного парада президент Петр Порошенко и министр обороны США Джеймс Мэттис провели встречу, на которой, естественно, не было прессы, зато на последующем брифинге стороны, не сказав ничего конкретного, тем не менее, полными недомолвок ответами заставили подозревать, что переговоры по предоставлению летального оружия, возможно, все же сдвинулись с мертвой точки.
«Мы действительно, еще во время моего визита (в США, — ред.), договорились о том, что у нас будет очень активный диалог по обеспечению оборонных возможностей Украины. Это касается не только и не столько поставки летального вооружения, но и обеспечения и увеличения оборонительных возможностей (Вооруженных сил Украины, — ред.), включая и средства радиоэлектронной борьбы, средства, которые увеличивают эффективность действий наших Вооруженных сил в оборонной сфере», — сообщил Петр Порошенко.
Впрочем, подробностей переговоров глава государства не сообщил, лишь отметил, что разговор был плодотворным, также подчеркнув, что «обсуждение подобных вопросов до принятия окончательного решения требует тишины», но как президент Украины он доволен обсуждениями и дискуссией.
В свою очередь Джеймс Мэттис подчеркнул, что международному сообществу необходимо продолжать оказывать дипломатическое давление на РФ ради принуждения ее к выполнению минских соглашений. Этого же будут придерживаться США и их союзники.
Касательно же возможности поставок летального оружия в Украину, Мэттис отметил, что после возвращения в США намерен рекомендовать «конкретные вещи» американскому руководству о предоставлении Украине летального вооружения, а пока что все переговоры имеют конфиденциальный характер.
Конфиденциальное дело, тем не менее, открыто проводится в столице государства в День Независимости, а в переговорах участвует сам глава государства. Не слишком это похоже на стремление сохранить переговоры если не в тайне, то хотя бы не привлекая излишнего внимания.
Скорее, подобная тактика годится для привлечения внимания: обычное дело для таких вещей в дипломатии, как блеф с целью оказания психологического давления на противника, того самого давления, о котором накануне визита заявлял министр обороны США.
Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, в то же время предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.
Но попытки надавить на Россию путем обещания предоставления такой помощи Украине вполне соотносятся с дипломатическим давлением — не предоставить летальное оружие, а угрожать его предоставлением, таким образом осуществляя постоянное напряжение. Вот что может оказаться настоящей целью дипломатии США, в которой Украине может быть отведена роль пешки в дипломатической игре, которая не знает о конечной цели, или же младшего партнера в попытках надавить на РФ.
Судя по реакции «лидера» самопровозглашенной «ДНР» Александра Захарченко, заявившего, что что возможные поставки американского оружия Киеву приведут к эскалации конфликта на Донбассе, встреча Порошенко и Мэттиса беспокоит заинтересованные стороны, и позитивное решение о поставках летального оружия не в их интересах.
Но почему может случиться так, что явно нуждающаяся в вооружении Украина так и не получит его, как и не получала его предыдущие три года?
Одной из причин называли высокий уровень коррупции, но, думается, не это главное.
Действительно, занимая 135 место в рейтинге Transparency International за 2016-й год, уступая 18 позиций получающему 900 миллионов долларов от США Пакистану, в то же время Украина обгоняет на 31 позицию Ирак, получающий сотни миллионов долларов.
Правда, последний ведет боевые действия против террористов, но Украина также воюет, просто не является стратегическим союзником США.
Второй причиной, объясняющей возможное неполучение Украиной летального оружия, может стать банальный курс экономии финансовых средств на военную помощь другим странам, который явно взят США в 2017 году.
Так, из 900 миллионов долларов военной помощи Пакистану в 2016 году США хотят заморозить 350 миллионов из-за недостаточных усилий этой страны по борьбе с террористической «Сетью Хаккани». Об этом говорится в заявлении официального представителя Пентагона Адама Стампа.
290 миллионов долларов из 1,3 миллиарда лишится Египет из-за ситуации с соблюдением прав человека.
Можно, конечно, предположить, что эти средства экономят для оказания помощи Украине, но такие вещи обычно делают для стратегических союзников, к которым наша страна все же не относится.
Летальное оружие - это словосочетание часто используется в СМИ. Но мало кто знает что же это такое. Этим обобщенным термином (англ. lethal weapon) в юридических документах называют любой эффективного вид вооружения, которое предназначено для быстрого уничтожения живой силы. То есть, уничтожения людей. Попробуем разобраться в вопросе и написать простыми словами, что конкретно имеется в виду. В последние пару лет словосочетание «летальное оружие для Украины» используется для описания видов вооружения, которое планируется передать из одной страны в другую. Словосочетание используется в контексте, так называемой помощи одной из сторон. Но можно ли понимать под этим абсолютно любой вид вооружения: от ножа до баллистической ракеты?
Он подытожил, что действительность систематической интерпретации заключается в том, что ее следует читать в свете ряда предписаний, которые сам закон должен сказать: «Нет, хорошо, логично, это не приводит меня к выводу, что это любое физическое насилие, поскольку Юридический минимум, который может быть защищен законом».
Энергетические материалы, используемые в качестве взрывчатых веществ, пропеллентов и пиротехнических материалов. Боеприпасы в широком смысле, как обычные, так и высокопроизводительные, высокоточные боеприпасы и т.д. оружие любой классификации, индивидуальное и коллективное, установленное на платформах и системах вооружений. Специальные вооружения, такие как оружие направленной энергии и нелетальное оружие. Пусковые установки и пропеллеры для всех видов самоходного и самоходного оружия и боеприпасов. Системы управления и управления, системы навигации, наведения и т.д. из сложного оружия и боеприпасов. Ни приманки не включены, даже если они являются пиротехническими, кроме тех, которые связаны с энергетическими материалами.
Автоматические летальное оружие
Парадокс термина
Другой парадокс термина заключается в том, что нелетального оружия не существует в принципе. Если человек взял металлический прут и ударил другого человека по голове, нанеся этим ему увечья, то такая металлическая палка перестает быть просто палкой, а становится вполне себе летальным оружием. Таким образом, любой предмет: огнестрельное или холодное оружие, любая вещь, прибор, инструмент, вещество с определенными свойствами, которое может способствовать нанесению телесных повреждений или убить человека при определенном способе использования, может фактически быть отнесено к летальному оружию. Даже безобидным плюшевым медведем можно задушить человека.
Асимметричная среда, специальные операции и борьба в городской среде особенно распространены в предстоящих циклах. Именно в этих сценариях возникают технологические проблемы, возникающие в области боеприпасов и оружия, которые вращаются вокруг увеличения летальности и точности с фундаментальной ролью управляемого оружия, масштабируемости эффектов и минимизации ущерба Ненужное, увеличение прогноза и выживания оружия, систем вооружений и вооруженных платформ, увеличение ассортимента боеприпасов и сокращение материально-технического обеспечения.
Летальное оружие по закону
Это условное разделение на летальное оружие и нелетальное возникло из-за особенностей уголовного законодательства США. По из закону убийства классифицируются как убийства первой и второй степени. К убийствам первой степени как раз, (грубо говоря) относятся происшествия с использованием летальных средств, предназначенных непосредственно для нанесения повреждений человеку. Это может говорить в пользу преднамеренности совершенных действий. В обратном же случае, деяние может классифицироваться как непреднамеренное убийство второй степени и повлечь за собой более легкое наказание.
Оружие и технологии вооружения
В области энергетических материалов требуются улучшенные характеристики с пониженной чувствительностью и контролируемой энергией. Цели организованы по следующим четырем линиям. Он включает все технологии, применимые к повышению эффективности оружия и боеприпасов, которые способствуют повышению эффективности и эффективности их использования и применения за счет улучшения летальности и контроля, масштаба, точности, Выживание и т.д. и вообще, все те технологические действия, которые способствуют улучшению работы оружия, боеприпасов, а также используемых энергетических материалов.
Если отбросить все юридические нюансы , то получается, что под понятием «летальное оружие» и «летальное оружие для Украины» можно понимать любой вид военного и полицейского вооружения вооружения.
Соединенные Штаты могут предоставить Украине достаточно мощное летальное оружие, но не новейшее. Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал эксперт по вооружениям Олег Катков.
Передовые технологические возможности оружия и боеприпасов
Поля действия находятся в баллистике и системах активации, нейтрализации, приведения в действие, управления, навигации, наведения и т.д. что они обеспечивают улучшение производительности боеприпасов и оружия, а также технологий энергоматериалов.
Оружие конкретных применений и технологий
Он включает в себя оружие, чьи нетрадиционные применения и технологии, в основном рассматривающие нелетальные среды СМИ, их конкретным применением и направленным энергетическим оружием, с использованием технологий, отличных от обычного оружия.По его словам, в числе других вооружений Украина может рассчитывать на поставку переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin. "У нас есть аналоги, но, несмотря на наличие разработок, вопрос в количестве. Даже если наш завод может выпускать сто единиц в месяц, сегодня мы нуждаемся в тысяче", - подчеркнул он.
"Обозреватель" также поинтересовался, может ли Украина рассчитывать на американские ударные беспилотники. "Я сомневаюсь, что такие технологии будут переданы нам. Если такой беспилотник попадет в руки вероятного противника, он сможет воспользоваться этой новейшей технологией. Я уверен, что США не пойдут на это", - сказал Катков.
Поддержка развития и жизненного цикла оружия и боеприпасов
Он включает в себя технологии, применимые к поддержке всего жизненного цикла продукта, от концепции и дизайна, моделирования и моделирования, разработки концепций и экспериментов до жизненного цикла оружия и боеприпасов. В нем также рассматриваются аспекты, связанные с сокращением логистического следа, техническим обслуживанием, хранением, обучением, дезактивацией и демонтажем, технологиями нечувствительности и безопасности при использовании и манипуляциях, технологиями для оптимизации управления статусом боеприпасов во время Его эксплуатационный жизненный цикл, снижение воздействия на окружающую среду , включая оценку и квалификацию, а также методологии и инструменты управления, анализ рисков, аспекты приобретения, производства, интеграции и т.д.
Как предполагает эксперт, США могут предоставить Украине мощное летальное оружие, но не . "Это точно не будут танки, потому что в США прекращено производство танков. И это не будут новейшие истребители, потому что они очень дорогие. Кроме того, это потребует переобучения экипажей, затрат на обслуживание и прочего. Скорее всего, речь будет идти о технике, которая находится на базах, и которая им уже не нужна. Возможно, это будет стрелковое оружие ", - допустил Катков.
На пересечении новых технологий вооружения и международного гуманитарного права так называемое нелетальное оружие стало предметом особого интереса. Понять смысл Москвы. В последнее десятилетие один из самых на стыке новых технологий вооружения и международного гуманитарного права относится к так называемому «нелетальному» оружию. Масштабы, сложность и интенсивность дебатов в этой области показывают, что после холодной войны это больше, чем мода.
Размышляя над тем, как закон обратился к появлению технологий, которые, по словам его сторонников, отличаются от «смертоносного» оружия, уместно рассмотреть вопрос о «нелетальном» оружии в отношении международного гуманитарного права в частности И международное право в целом. Появление технологий вооружений обычно происходит в исторические моменты, когда их занятость выявляет ощутимые политические, правовые и этические проблемы, которые ранее были абстрактными. Развертывание химического оружия на полях сражений в Первой мировой войне продолжает влиять на то, что люди думают об этом оружии.
Вместе с тем эксперт подчеркнул: конкретный перечень вооружения, которое будет предоставлено, является секретной информацией, которой располагает исключительно высшее военное руководство обеих стран.
В то же время он заметил: большую проблему представляет несоответствие стандартов вооружений Украины и США. "У нас патроны не взаимозаменяемые - у них разные калибры", - пояснил эксперт. Таким образом, предоставляя Украине оружие, США будут вынуждены поставлять и боеприпасы для него. Отвечая на вопрос "Обозревателя", может ли быть налажено производство необходимых боеприпасов в Украине, Катков сказал: "Мощностей наших предприятий может быть недостаточно, потребуется время для постепенного перевооружения".
Восприятия биологического оружия также затушевываются ужасами японских экспериментов с ними в Китае до и во время Второй мировой войны. До момента написания наиболее значимым конкретным событием, которое имело отношение к дебатам о несмертельном оружии , было использование в Москве отключающего химического агента.
Раньше в международном праве рассматривался вопрос об оружии, предназначенном или предназначенном для того, чтобы быть менее смертоносным, чем обычные вооружения. Договоры о биологическом, химическом и обычном оружии регулируют «нелетальные» потенциалы.
Тем не менее, эксперт подчеркнул: "Что бы нам ни давали - пригодится все. Мы не можем разбрасываться такой помощью".
Напомним, как сообщило издание The New York Times, . В пользу такого решения склоняется главнокомандующий вооруженными силами США и НАТО в Европе Филипп Бридлав, а также многие представители администрации президента Барака Обамы и Пентагона. Сам президент еще не принял решения о поставках летальной помощи, но после усиления агрессивных действий боевиков на востоке Украины администрация Обамы начала заново изучать этот вопрос.
Хотя эти примеры иллюстрируют регулирование потенциала нелетального оружия по международному праву , до середины года не было дискурса, ориентированного на такое оружие. Это очевидное сближение интересов создало контекст, в котором вооруженные силы и юристы и эксперты в области международного гуманитарного права могли бы совместно использовать эту новую технологию вооружения. Но это совместное обследование не состоялось. Многие задавались вопросом, почему эти эксперты выступают против более гуманных способов ведения войны и поддержания мира.
Присоединяйтесь к группе "Обозреватель" на
