Самая невероятная находка окаменелого динозавра. Завершены раскопки самого крупного динозавра в истории земли Удивительная внешность: самые известные и необычные динозавры

Наука

Окаменелые останки динозавра были найдены штате Коауила на севере Мексики , на границе с США.

Останки хорошо сохранились, что позволило ученым установить их возраст, который составляет 72 миллиона лет .

Огромная кость динозавра

Было найдено 50 позвонков , которые когда-то были частью хвоста длинной в 4,5 метров .

Общая длина динозавра предположительно составила около 12 метров .

Останки динозавра

Несмотря на то, что ученые из Мексиканского национального института антропологии и истории еще не знают, к какому роду относится найденный динозавр, по более ранним находкам они предполагают, что это может быть гадрозавр (hadrosaur) .

Это первая подобная находка в Мексике, и все же, ученым было немного проще, так как кропотливая работа жителей Коауила, принесла свои плоды - они точно указали место находки хвоста динозавра .

Местные сообщили археологам о находке в июне 2012-го года, и 20 дней усердной исследовательской работы, сделанной этим летом, привели к находке самых старых на данный момент останков примата .

Теперь ученым следует детально изучить огромный хвост и выяснить, из какой эры был сам динозавр .

10 костей динозавров, которые изменили историю

1. Мегалозавр (1676)

Часть бедренной кости мегалозавра впервые обнаружили в Англии в 1676 году.

Один из профессоров Оксфордского университета первоначало считал, что кость принадлежит человеку огромных размеров - в 17-м веке теологи не могли даже предположить, что когда-то на Земле могли жить огромные рептилии.

Только через 150 лет, в 1824 году, Уильям Баклэнд, известный английский геолог и палеонтолог дал название находке и через 20 лет Мегалозавр был окончательно идентифицирован как динозавр - это сделал известный палеонтолог или зоолог Сэр Ричард Оуэн.

2. Мозазавр (1764)

Сотни лет, до 18-го века, европейские ученые находили в раскопках кости странной формы. Обычно эти кости находились около берегов озер и рек.

Что сделало скелет морской рептилии таким важным, так это то, что это были первые окаменелости, которые сразу были идентифицированы, как останки исчезнувшего вида.

Сделал это Жорж Леопольд Кювье - французский естествоиспытатель и натуралист. С того момента, некоторые просвещенные ученые поняли, что они имеют дело с существами, которые жили и умерли миллионы лет до появления людей на Земле.

Все же оставались и те, кто придерживались концепции креационизма.

3. Игуанодонт или игуанодон (1822)

Игуанодонт был вторым после мегалозавра динозавром, которому дали название - динозавр. Но еще важнее то, что множественные останки динозавра - впервые исследованы Гидеоном Мантеллом - привели к яростным дебатам о том, существовали ли гигантские рептилии вообще.

Жорж Кювье и Уильям Баклэнд считали, что кости принадлежали рыбе или носорогу, в то время как Ричард Оуэн окончательно признал находку частью динозавра.

4. Гадрозавр (1858)

Гадрозавр важнее не столько с палеонтологической точки зрения, сколько с исторической. Это был первый динозавр, кости которого почти полностью сохранились, и были найдены в США.

Имя дал американский палеонтолог и биолог Джозеф Лейди. Гадрозавр дал свое имя целому роду динозавров семейства утконосых.

5. Археоптерикс (1860-62)

По воле случая в следующие несколько лет было сделано огромное количество открытий на месторождении Зольнхофенского известняка в Германии.

Именно там обнаружили хорошо сохраненные окаменелости древнего создания, археоптерикса, который оказался тем самым недостающим звеном между динозаврами и птицами.

С тех пор были найдены еще более убедительные доводы подобных форм перехода (например, Синозавроптерикс), но, ни одна из находок не имела такого сильного влияния, как этот динозавр размером с попугая.

6. Диплодок (1877)

Так исторически сложилось, что окаменелости динозавров, найденные в конце 18-го начало 19-го веков, принадлежали относительно небольшим орнитоподам или тероподам, которые были чуть больше.

Однако открытие диплодока в Североамериканской Формации Моррисон, открыло эру гигантских Зауроподов (завроподов).

С того момента гигантские динозавры стали интересны многим людям, которые до определенного момента мало интересовались относительно прозаическими динозаврами, такими как мегалозавр и игуанодон.

7. Целофизис, также целофиз (1947)

Целофизис обрел свое имя в 1889 году, благодаря палеонтологу Эдварду Дринкеру Копу.

Несмотря на это, кости динозавра не вызвали волну восхищения до 1947 года, пока американский палеонтолог Эдвин Колберт (Edwin H. Colbert) не обнаружил бесчисленное количество окаменелостей нескольких целофизисов в одном месте - нынешнее Призрачное ранчо (Ghost Ranch) в Нью-Мексико.

Находка показала, что много видов небольших тероподов, как например орнитоподы, передвигались стаями. Также ученые узнали, что большие популяции хищных и травоядных динозавров часто становились жертвами внезапных наводнений.

8. Майазаура (1975)

Джон (Джек) Р. Хорнер известный американский палеонтолог, который сумел найти и дать имя майазауре. Он был первым, кто представил ясное доказательство того, что отдельные динозавры заботились о детенышах.

Хорнер также являлся научным консультантом фильма "Парк Юрского периода", более того, он послужил образцом для доктора Алана Гранта, одного из персонажей фильма.

Все же среди палеонтологов, он больше известен как ученый, нашедший обширные гнездовья майазауры, гадрозавриды средних размеров, обитавших огромными стадами в западной Америке.

Окаменелые гнезда и хорошо сохранившиеся скелеты детенышей, подростков и взрослых динозавров, найденных в штате Монтана в формации Ту-Медисин (Two Medicine Formation), указывают на то, что как минимум некоторые динозавры вели активную семейную жизнь и оставались со своими отпрысками сразу после их вылупливания.

9. Синозавроптерикс (1997)

Это первая находка впечатляющих видов "птиц-динозавров", сделанная в карьере Ляонин, Китай. Хорошо сохранившиеся окаменелости синозавроптерикс указали на то, что не все примитивные птицы были с оперениями.

Анализ остатков костей показал, что синозавроптерикс - очень давний родственник известного пернатого динозавра археоптерикса.

Находка этого динозавра заставила ученых пересмотреть теории о том, как и где динозавры эволюционировали в птиц.

10. Брахилофозавр (2000)

Несмотря на то, что Леонардо (как его назвала команда, проводившая раскопки) не был первым найденным образцом брахилофозавра, он стал самым запоминающимся.

Ученые нашли почти полностью сохранившегося, мумифицированного подростка гадрозавра, что открыло новую эру в сфере технологий и палеонтологии.

Ученые изучали останки с помощью рентгена и МРТ с целью собрать воедино его внутреннюю анатомию.

Множество из этих техник используются и сегодня для изучения останков, сохранившихся в куда более плохом состоянии.

МОСКВА, 10 янв - РИА Новости . Ученые из Санкт-Петербургского и Томского государственных университетов обнаружили в Кемеровской области останки нового вида гигантских травоядных динозавров, живших на территории современной Сибири около 120 миллионов лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Geobios .

"Находки таких титанозавров, как сибиротитан или тенгризавр, заставляют нас задуматься о происхождении этой группы древних ящеров. Раньше считалось, что титанозавры возникли в Южной Америке около 145 миллионов лет назад, то есть на территории древнего континента Гондвана. Современные данные позволяют предположить, что, возможно, они впервые появились в Азии", — рассказывает Павел Скучас, доцент СПбГУ, чьи слова приводит пресс-служба университета.

Как рассказывают ученые, открытый ими ящер, получивший имя Sibirotitan astrosacralis, относится к числу титанозавров, семейству крупнейших живых существ, когда-либо обитавших на Земле. На текущий момент известно всего два вида этих ящеров, чьи останки были найдены на территории России, что делает кости сибиротитана крайне редкой и уникальной находкой.

Титанозавры принадлежат к числу зауроподов — крупных четвероногих травоядных ящеров, делавших ставку на свою огромную массу, огромное количество яиц в кладке и быстрый рост молодняка. Семейство Titanosauria считается своего рода "мусорной корзиной" среди гигантских травоядных динозавров: к их числу ученые причисляют все новые окаменелости, которые нельзя отнести к тому или иному роду зауроподов.

Останки большинства титанозавров, включая рекордно больших аргентинозавров, гигантов длиной в 35 метров и массой в примерно 90 тонн, были найдены на территории Патагонии - провинции на юге Аргентины, где в далеком прошлом сложились условия, где такие крупные существа могли жить и процветать.

Как предполагают ученые, схожие комфортные условия могли существовать в далеком прошлом в современной Сибири и Монголии, где недавно палеонтологи обнаружили множество останков титанозавров и других семейств зауропод. Последняя такая находка была сделана Скучасом и его коллегами в окрестностях деревни Шестаково в Кемеровской области, где недавно они нашли фрагменты окаменевших яиц динозавров.

"Обнаружение таких крупных костей, как крестец зауропода, это, безусловно, радость для палеонтолога, но она быстро сменяется мыслями о том, как же доставить ископаемое в лабораторию. Нам пришлось нести крестец вчетвером. Сначала дотащили его до резиновой лодки, чтобы потом доставить ценные кости к автомобилю", — вспоминает Скучас.

Как отмечают исследователи, сибиротитан был не самым большим представителем своей группы по сравнению с аргентинскими гигантами — он имел массивный длинный хвост и вытянутую шею, весил приблизительно 10 тонн, а его длина от головы до кончика хвоста составляла около 12 метров. Питался четырехногий гигант растениями и из-за внушительного размера редко подвергался нападениям хищников.

Сегодня ископаемые хранятся в Томском государственном университете, а знаменитый крестец выставлен в холле вуза, где рассмотреть древние позвонки могут студенты и преподаватели. В будущем палеонтологи планируют продолжить раскопки и извлечь остальные кости титанозавра из песчаника, если они там сохранились.

Когда в США и Канаде кости динозавров находили мешками, в России не могли похвастаться хотя бы одним-двумя позвонками древних животных. Дело в том, что во время юрского и мелового периода территория нынешней России была залита мелководными морями. Динозавры жили и тут, но найти их останки оказалось сложнее - вода и камни перемалывали их кости в труху. Скелеты сохранились в болотах и вулканическом пепле, однако ледники перебурили землю в кашу, а ледниковые воды размыли то, что осталось. Но российские ученые приспособились и к таким тяжелым условиям. Сейчас разрозненные кости динозавров находят и на Дальнем Востоке, и в Подмосковье. Профессионально этим занимается Павел Скучас - кандидат биологических наук, специалист по мезозойским позвоночным, доцент СПбГУ. Павел описал новый род гигантских динозавров - тенгризавров, а затем нового динозавра - сибиротитана, разгуливавшего по территории современной России 120 миллионов лет назад. Агата Коровина поговорила с Павлом о том, каких динозавров мы едим на ужин, что общего между Микки Маусом и амфибиями, как изменится человек в будущем и сможем ли мы когда-нибудь пасти динозавра на заднем дворе.

Если палеонтолог гуляет по лесу с девушкой, которая не палеонтолог, что он видит, что ей расскажет, если учитывать его профессиональную деформацию?

Если девушка биолог, то можно позволить себе многое… У динозавров есть яркая черта - у них ноги расположены под телом, стройные, в то время как у ящерицы, например, все торчит сбоку, передвигается она вразвалочку. И можно сделать девушке комплимент: «У тебя ноги, как у динозавра». Неподкованная даст по морде, а подкованная порадуется, что хорошая пара, сагиттальная постановка конечностей.

- А вокруг? Мы видим лесополосы, корчи, обрывы, а вы что видите?

Мозг реагирует на карьеры, особенно когда в поезде едешь. Сразу вспоминаешь геологическую карту, возраст пород. Порой палеонтологи так и спрыгивают с поезда, бегут и находят интересные вещи. А второй момент, когда из экспедиции приезжаешь, очень хорошо потом искать грибы. Это проще, чем кости. Потому что кости иногда в один сантиметр, зубы - в полтора-два миллиметра.

- Что за суперспособность? Как вы их находите?

Есть специальный подход. Набирается костеносная порода, в идеале какой-то песок, песчаник. Небольшая горсть бросается в сито, и ты начинаешь это аккуратно в воде промывать. Уплывают мелкие песчинки, муть, остаются камни и кости. И вот тут ты начинаешь выбирать. Когда глаз наметан, полтора-два миллиметра зуба - это нормально, находишь. Чтобы найти что-то из юрского периода, одних глаз уже недостаточно. Что остается в сите, сушится, а потом уже мы это рассматриваем под микроскопом.

- Вы восстанавливали тенгризавра по нескольким позвонкам. Как это возможно?

Реконструкция облика ископаемых организмов по малочисленным останкам, например по двум позвонкам, очень приблизительная. Выявляются ближайшие родственники этого динозавра, для которых известен целый скелет. Можно понять, был ли динозавр 10–12 метров, как в случае наших сибирских динозавров зауропод, либо это был гигант. Научные работники ориентируются на опубликованные статьи. Иногда для уточнения родственных связей используется более ста или двухсот признаков.

- Но разница ведь все равно будет: другая челюсть, другая мускулатура…

Действительно, поэтому любая реконструкция по неполному скелету - это условность и предположение.

Когда палеонтологи в своих работах описывают изолированные кости, они не реконструируют внешний облик. Это уже прерогатива людей, которые интересуются палеонтологией.

Здорово, что в России появилось несколько замечательных палеоиллюстраторов и палеохудожников. Один из них, например, Андрей Атучин .

Голос некоторых динозавров реконструировали. Есть группа динозавров, которые жили в конце мелового периода, они называются утконосые динозавры, или гадрозавры. Они были травоядные, достаточно мирные, хоть и крупные, 5–6 метров, ходили на задних ногах, и у самцов на голове были полые гребни, которые соединялись с носоглоткой. Возникла идея, что это резонатор. Создали модель, подули, получился какой-то звук. Это вряд ли идеальное совпадение, потому что надо учитывать мягкие ткани, но все равно мы примерно понимаем, как вопили динозавры.

- Почему эти три позвонка остались, что с остальным скелетом?

Ископаемые остатки, особенно мезозойского возраста, зачастую сохранялись в очень специфических условиях. Обычно это водоем: озеро, река, море. В реке течение, поэтому скелеты в речных отложениях обычно не сохраняются, их уносит вода, они начинают разваливаться, и здесь находят изолированные остатки.

Пустыня - идеальный вариант для палеонтолога. Мы работали в Узбекистане, там замечательные выходы древних пород, и кости динозавров можно собирать, как грибы.

У нас леса. Найти что-то можно на берегах рек, где формируется обрыв, либо в действующих или заброшенных карьерах. Например, добывают уголь, а поверх - слои, содержащие остатки динозавров. Такое тоже бывает.

Когда я общалась с , они говорили, что свои находки и описывают, и фотографируют, и зарисовывают, и делают компьютерные модели - потому что они не знают, что потом окажется важным, ведь что-то сейчас они могут упустить. У вас есть что-то, в чем вы не уверены, но вы это просто сохраняете?

Конечно, особенно это работает с изолированными остатками. До сих пор есть кости, мы не понимаем, чьи они. В Красноярском крае нашли очень мелкие позвонки с отростками в форме ланцета, ромба - ничего похожего в современной фауне нет. Мы даже группу определить не можем. Мы только понимаем, что это некая рептилия. Я на конференциях показывал: «Коллеги, пожалуйста, что это такое?» (это нормальная практика, когда палеонтолог вообще ничего не понимает). И до сих пор никто ничего не сказал. Но мы опубликовали статью, и когда, например, в Великобритании найдут скелет животного, на позвонках которого будут такие же отростки, они сразу вспомнят о нашей находке, и задача будет решена. Если ты не можешь решить какую-то задачу, поставь эту задачу всем - пусть все думают.

- Где в России можно найти кости динозавров?

Можно перечислить на пальцах одной руки. Уникальное место - Чебулинский район в Кемеровской области. Там много речных отложений, и есть местонахождение Шестаково, где сохранились целые скелеты. Другие места - окрестности города Благовещенска на Дальнем Востоке, юг Красноярского края, Читинская область. Кости, которые в Шестаково, очень хрупкие.

Даже если вы найдете скелет и начнете ковырять пальцем, то все быстро развалится. Специалистам каждую кость приходилось пропитывать специальным клеем. Скелет не выдергивают из породы, породу обмазывают гипсом и заколачивают досками, это называется «брать монолитом», и увозят в лабораторию, где потом расчищают.

- Как получилось, что кости динозавров и в Великобритании, и в Чебулинском районе, и в Антарктиде?

Конфигурация материков постоянно меняется. Когда начался рассвет динозавров, юрский период, все материки были объединены в единый суперконтинент - Пангею. И состав фаун в разных частях земного шара был очень похож. Фауна Великобритании середины юрского периода и Западной Сибири практически идентична, а это большие расстояния. Потом Пангея раскололась на северный континент - Лавразию, куда входили Европа, Азия и Северная Америка, и Гондвану - группу южных континентов. В Гондване всегда жили странные создания. Они туда проникали из Лавразии и там эволюционировали совершенно независимо от других регионов.

- Какова специфика нашего, «российского», динозавра? Чем он отличается от остальных?

Сильно он от других не отличается. Но он очень эволюционно продвинутый, то есть это уже сложноустроенные зауроподы. Гигантские динозавры зауроподы внешне, если смотреть издалека, примерно все однотипны: длинные шея и хвост, четыре ноги, крупные размеры, а дальше уже некоторое вариации: например, как были устроены зубы, у примитивных они в виде ложек, то есть с расширением, чтобы обкусывать ветки, у более продвинутых - в виде карандашиков. У нашего - что-то промежуточное между ложками и карандашами.

- Защиты никакой не было?

Когда вы 10–12 метров, вам уже никто не страшен. Основная задача зауропод - как можно быстрее вырасти до этих размеров. Были зауроподы и под 30 метров, тогда как хищники вырастали обычно до семи метров.

- Почему хищники не развивались до суперхищников?

Это очень невыгодно. И 20-метровых хищников не существовало никогда. Растительности, судя по всему, было достаточно, чтобы прокормить даже таких гигантов, как зауропод. У хищников всегда есть проблема - им нужно охотиться. Охота - большая трата энергии. Чем крупнее хищник, тем больше ему нужно мяса.

Хищники очень уязвимы, это даже по современным львам и тиграм видно. Например, если тираннозавр при нападении на жертву ломает ногу - все, это смерть, потому что больше он уже питаться не сможет.

Быть очень крупным хищником крайне сложно. Даже тираннозавр рекс вряд ли бы полез на гигантского зауропода, потому что он понимал, что цена ошибки очень велика. Плюс еще какой-то жизненный опыт, потому что динозавры явно были не глупее птиц.

- Кто из динозавров дожил до наших дней?

Только птицы. Крокодилы - это современные двоюродные-троюродные братья динозавров. И те и другие относятся к группе архозавры. «Архо» - это «высшее», архозавры - высшие ящеры.

Но по поведению современных птиц и крокодилов можно понять, как себя вели динозавры. Даже есть такой метод - брекетинг. Если у крокодилов есть сложное поведение - забота о потомстве, демонстрация во время брачного периода, если это есть у птиц, значит, у динозавров тоже было.

В Монголии даже нашли динозавра в позе наседки.

- Когда вы едите курицу-гриль, вы думаете, что едите динозавра?

Раньше думал. Раньше даже с детьми, которые интересуются палеонтологией, у нас было отдельное занятие по анатомии динозавров, там мы ели куру-гриль. Да, действительно, один в один, не сильно что-то изменилось.

- Был период, когда лошадь могли унести хищные птицы. Что это за время такое?

Это начало кайнозойской эры. Перед этим был конец мелового периода, вымирают большинство динозавров, за исключением птиц. Ниша крупных нелетающих бегающих хищников пустая. Млекопитающие, такое ощущение, несколько миллионов лет находились в каком-то офигении - где эти хищные ребята? Они продолжали быть достаточно мелкими. Зато появились крупные хищные нелетающие птицы и крупные крокодилы. У тех птиц крылья редуцировались, сами они ростом примерно в два метра. Немного были похожи на страуса: ноги мощные, крылья маленькие, только клюв в полметра. А лошадь была размером с собаку. Ударом клюва эту лошадь птица могла убить мгновенно. Но потом млекопитающие очухались, и среди них тоже появились хищники.

- А что уносили лошадей - это установлено по царапинам на костях или это предположение?

Это предположение. Когда палеонтолог реконструирует фауну, он смотрит, кто был травоядным, кто был хищником, выявляет самого страшного хищника, сверххищника, top predator. Сверххищники обычно едят всех. Возьмем белую акулу - она что увидит, то и сожрет. В тайге top predator весны - медведи. Голодный крупный самец и другого самца сожрет, поменьше, и человека, и кабана.

- Можете тогда объяснить, почему динозавры так уменьшились?

Отчасти миф, что все динозавры были крупными. Динозавры занимали разные ниши. И было очень много мелких динозавров. Когда ты мелкий, ты можешь бегать и догонять насекомых. Это твоя ниша, ты - охотник на насекомых. Чем ты больше, тем ты более уязвим. Совершенно гениальный шаг - освоить полет. Когда динозавры научились летать, у них появился шанс выжить - ты можешь перелететь, если здесь неблагоприятные условия.

- Какие еще эволюционные примочки помогали древним животным занимать новые ниши?

Сохранение детских, личиночных черт во взрослом состоянии. Это называется педоморфоз. Второй вариант, когда личинка начинает размножаться, - это неотения. Это абсолютно гениальная вещь, она характерна для хвостатых амфибий. Существует еще такое явление, как факультативная неотения. Например, личинка амбистомы (), очень красивая, с наружными жабрами, в водоеме Южной Америки встает перед жизненной дилеммой: выходить на сушу или нет. Если еды очень много - много и хорошо, - зачем проходить метаморфоз? И она остается личинкой, начинает размножаться. Второй путь - водоем пересыхает, еды мало, значит, проходишь метаморфоз и становишься наземной саламандрой.

Торможение какой-то программы развития, приобретение и закрепление детских черт - это вообще очень частый эволюционный бэкграунд. Например, мы с вами - у нас очень много педоморфных черт. Даже если подойдем к зеркалу, посмотрим на себя - типичные детские черты: большие глаза, невытянутая морда.

Совершенно верно. Могут быть разные причины, по которым тормозится программа. Распространенный случай, когда часть тела становится педоморфной, а какая-то, наоборот, суперразвитой. Например, у роящих лягушек вдруг начинает формироваться очень мощный череп, при этом остальная часть тела остается полухрящевой. Педоморфным является и Микки Маус, и женские персонажи аниме. У последних - большие глаза, грудь очень серьезного размера, получается смешение: гиперразвитая грудь при совершенно детской голове.

Таких миксов очень много. Даже считается, что люди, динозавры, позвоночные вообще, произошли путем педоморфоза. Наш тип - хордовые. Наши родственники - оболочники. У оболочников есть личинка с хвостом и сидячая стадия. А теперь представим себе: утрачивается сидячая стадия, личинка начинает размножаться, и таким образом, скорее всего, появились «проторыбы». Но а дальше у «проторыб» появились челюсти, и они стали рыбами, рыбы вышли на сушу, от амфибий произошли рептилии, которые оторвались от воды, а потом уже дело дошло до динозавра и человека.

Слышала безумную теорию, что инопланетяне - это люди из будущего, видоизменившиеся. У них огромные глаза, чтобы получать больше зрительной информации, маленький рот, так как разговор перестанет играть важную роль, всего пара пальцев, так как в мире компьютеров это не особо нужно, и т. д. Как вы считаете, возможно в такое видоизмениться?

Такое возможно. Был замечательный палеонтолог - Алексей Петрович Быстров, он участвовал в формировании петербургской школы палеонтологов, а в 60-х годах написал книгу «Прошлое, настоящее, будущее человека». Алексей Петрович - один из первых пофантазировал, как будут выглядеть люди будущего. Но его фантазии имели серьезное научное обоснование. Он был не только палеонтологом, но и военным врачом. И во время войны через его руки прошли несколько тысяч человеческий черепов. Он попытался выяснить, что у человека уже не работает, что является рудиментом.

По мнению Быстрова, через несколько тысяч лет человек будет небольшого роста, с маленьким количеством зубов - зубы мудрости исчезнут в первую очередь, - с большой головой, так как придется обрабатывать много информации.

Возможно, пальцев станет меньше, а глаза увеличатся. Зачем тратить энергию организма на развитие органов чувств, если ты можешь воспринимать всю информацию зрительно и тебе хорошо?

- А научиться регенерировать не сможем? Амфибии ведь регенерировали и лапки, и участки мозга, и глаза.

Это уже из области фантастики. Саламандры и некоторые другие амфибии действительно могли регенерировать. Но как только они переместились на сушу, усложнили структуру тела, способность к регенерации потеряли. Это некоторая эволюционная плата. Динозавры стали откусывать друг у друга куски, и у них уже ничего не отрастало.

Некоторые ученые пытаются возродить мамонтов, пытаются это сделать с помощью мышей. Можно по каким-то остаткам возродить динозавров, например с помощью цыплят?

Если бы вы это спросили лет пять назад, я сказал бы, что это абсолютно невозможно. Сейчас я говорю, что это невозможно на 98–99 %. Почему? Во-первых, чтобы что-то реконструировать, нужна ДНК. В замороженных мамонтах сохраняются только обрывки ДНК. Даже это технически пока не решили. Когда восстановят мамонта при помощи мышей или слонов, пусть уж думают молекулярные биологи, это будет прорыв. Хотя не понимаю, зачем. Ну наверное, прикольно иметь домашнего волосатого мамонта на заднем дворе.

По поводу динозавров.

Раньше считалось, что ничего органического и сложномолекулярного от динозавров не остается. Потом было сделало гениальное исследование: растворили кость тираннозавра, и оказалось, что там что-то сохранилось. Но это не ДНК, это белки-коллагены, это структурные молекулы, которые есть в костях.

Но и это уже большой прогресс. Раз что-то молекулярное сохраняется, может быть, найдем что-нибудь еще при определенных условиях. Минимальная вероятность есть.

Сейчас последнее слово техники в палеонтологии - использование синхротрона. С его помощью можно изучать детальное строение костей. На одной из конференций нам раздали специальные очки и сказали: «А сейчас мы будем летать по полостям внутри этой кости». И вот мы летали. Это совершенно другой уровень.

- А вы хотели бы себе домашнего динозавра?

Нет, домашнего динозавра я бы не хотел. Мне было бы интереснее посмотреть, как это было на самом деле. Это же не груда камней для нас, по сути, это живые создания. Мы можем предполагать, как они развивались, предполагать, что этот динозавр охотился в стае, но это все предположения. Вот мы предположили, что наш тенгризавр был 10–12 метров. Хотелось бы узнать - правда ли это? И увидеть какие-то детали, которые мы даже не можем предположить.

Рекомендую посмотреть. Так вот, оказалось, просто напросто, что никаких останков динозавров и человека, в обывательском понимании слова, никогда не находили. Никто никогда не находил ни один скелет динозавра или первого человека, ни даже целые кости. Все эти гигантские скелеты в зоологических музеях - не более чем так называемые "реконструкции", то есть не более, чем плод фантазии политически ориентированных не очень чистплотных деляг от науки, то есть, по просту говоря, фальсификаторов, жуликов от науки...

После просмотра фильма и справок по Википедии для меня стало ясно, что все скелеты бронтозавров и первого человека - это фальсификации. Для чего эти глобальные фальсификации? - Для того чтобы вы приняли именно ту картину мира или ту историю, которую вам преподносят, потому что та, которая настоящая, история, - по каким-то скрытым причинам неприемлема для оглашения. Как я вышел на то, что это фальсификации? - Небольшой пример: все вы прекрасно знате, что в связи со строительством большого подземного шоппинг молла на Манежной площади, перед Кремлём в Москве, рыли котлован. Так вот остатки города Москвы всего лишь пятисотлетней давности залегают на глубине более 5 метров. То же самое и в Риме. В центре Рима произыводятся раскопки. По ним нетрудно видеть, что кульурный слой Древнего Рима находится на глубине не менее 10-ти и более метров.

Так вот вся бронтозавровая, существования 100-200 миллионов лет назад гигантских ящеров и первого человека, теория базируется на неких останках костей, которые нашли на ПОВЕРХНОСТИ (!) пустыни Гоби. Буквально так и показывается: едет караван машин типа "Антилопы - Гну", дело в 1920-х годах; руководитель экспедиции Roy Chapman Andrews (запомните это имя, вы первый раз его слышите, хотя он - одна из наиболе значимых личностей 20-ого века), так вот этот Roy Chapman Andrews выходит поссать из машины и вдруг показывает пальцем на дороге китайскому проводнику - смотри, дескать, это валяется кусок челюсти тиранозавра.

Разве не хохма? То есть, получается, что о "существовании тиранозавров"они знали ещё ДО экспедиции, которая только должна была поставить вопрос о их существовании на основании сделанных находок! И стоило им выти из машины в пустыне Гоби, как сразу же под ногами у них валялись кости тиранозавров. Эндрюс УЖЕ знал, ЧТО он находит! Как это он мог знать? В науке сначала находят, а после строят теорию. Здесь пахнет заранее подстроенным обманом! Этой экспедицией, на основании которой человечество и проглотило всю эту глобальную мистификацию о гигантских ящерах, раскопки не производились!!! Это то, что по американски называется FRAUD. Ничего кроме лопат, рыть сортиры, у них не было, и никаких котлованов они в каменной пустыне не рыли. Сообразите сами, если 2000 летний слой в Риме находится на глубине 10-20 метров, то на какой глубине должен находится 200 миллионов-летний слой! А Андрюс, нашёл остатки костей бронтозавров на дороге под колёсами своего автомобиля! Ну не хохма! Кость же не может лежать 200 миллионов лет в пустыне - она миллион раз должна рассыпаться в прах. У вас ни одно кладбище более 300 лет не сохранилось, а вы верите, что чьи то кости могут сохраниться миллионы лет? Ну не глупость? Египетским мумиям всего 3000 лет, чтобы сохраниться, они нуждались в специальной обработке и защите Великих Пирамид". А вы говорите, сотни-миллионолетние кости валяются по пустыне! Не смешите! ...

Пусть, хотя это с точки зрения науки и ахинея, предположим, каким-то удивительным образом Земля, вдруг, по причине аллергии, отторгла 200 миллионый остаток кости, а даже отдельных целых костей не было найдено (!), их никто никогда не предъявлял, всегда предъявлялись так называемые "реконструкции"; предположим, допустим, чтобы ещё более обнажить ложь, земля отторгла небольшой кусочек кости. Они говорят, дескать, - "окаменелости". "Окаменеть", при определённых условиях, может кость 10 летней давности, но не 200 миллионной. Даже если, предположить, что этот кусочек 200 миллионов лет назад был костью - через 200 миллионов лет он не может быть ничем, кроме как чистым камнем без всякой примеси кости, и - отличить этот камень от других окружающих камней не представляется возможным никаким способом, тем более в 1920-х годах.

Андрюс же отличал "окаменелости" от просто камней запросто, на глаз, как будто он знал что "искал". Он набрал "окаменелостей" десятки ящиков! Интересное дело, я прикинул, даже по фильму, с каким множеством ящиков экспедиция Андрюса в пустыню Гоби приехала, с теми же и уехала. У меня было полное впечатление, что они ничего они не находили, а привезли все "находки" с собой. Экспедиция Андрюса в пустыню Гоби была заранее обречена на успех . Она была отфинасирована нью-йоркскими миллиардерами типа Якоба Шифф, максимально отпиарена и организована на самом высшем уровне. Это был гигантский кортеж автомобилей и верблюдов. Экспедицию Андрюса потом встречали в Нью-Йорке как космонавта Гагарина; банкетные столы ломились; пресса, кинооператоры, школьные учебники с огромными ящерами были отпечатаны уже заранее.

Андрюс был директором нью-йоркского Музея Натуральной Истории. А как вы уже знаете по политическим событиям типа 11 сентября 2001 года -"америкацы никогда не врут". Экспедиция Андрюса по всем признакам была таким же "11 сентября 2001 года", но только в области науки - большой террористический акт. Вся гипотеза гигантских ящеров, а она на самом деле остаётся только гипотезой, базируется только, повторяю, только на результатах экспедиции Андрюса! Вы прикиньте, любой - повторяю - любой человек, поехавший в пустыню Гоби имеет туже самую вероятность, как и Андрюс, поскольку он ничего не рыл, найти остатки динозавров, но более никто остатков бронтозавров не нашёл; и даже в современном Китае, который далеко продвинулся по пути индустриального прогресса, никак не могут в своей же пустыне Гоби найти ни один останочек динозавра. Ну не чудеса в решете!

Объективно, у Андрюса нет ни одного потдтверждения своих находок, кроме чисто психологического, внушения, что они найдены, дескать, в пустыне Гоби, а в пустыню Гоби в 1920-х годах поехать никто не мог; разрешение для Андрюса у китайского правительства, и, возможно, у советских большевиков, которые тогда (маршал Блюхер), орудовали в том регионе, выбивалось на самом верхнем уровне, а китайцам тогда было не до пустыни Гоби; поэтому "находки" Андрюса проверить было некому. Его никто и не проверял. Всё что излагал Андрюс, моментально раскручивалось маховиком прессы и тут же входило в школьные учебники и вставлялось в университетские планы занятий. Социальный заказ был налицо.

После триумфальной встречи экспедиции Андрюса вся Америка 1920-х годов забредила гигантскими Ящерами. Хуливуд тут же залудил фильм "Миллион лет до нашей эры", римейк которого сделали в 1960-х. Первый фильм Кинг-Конг про гигантскую обезьяну тоже был сделан на волне этой шумихи. Богема танцевала чарльстон "Мой маленький ящер". Вы думаете потом были такие экспедиции? - Нет, больше, кроме ещё одной, безуспешной, экспедиции Андрюса, никто никаких экспедиций за ящерами не отряжал. Видимо на высоком уровне решили не переусердствовать с фальшивками, и не дали Андрюсу, что называется "расшибить лоб". Интересно, что в социалистическом СССР без всякой критики проглотили эту бронтозавровую "клюкву", и более того, часть территории, по которой ездил Андрюс, потом отошла к Монголии, и палеонтологи СССР тоже ничего не нашли в пустыне Гоби, но поддакивали Андрюсу.

Я иначе это не могу объяснить, что это евроналовая афёра из разряда глобальных, а евреи, где бы они не находились, все "подмахивают" друг другу. По каким-то причинам им нужно существование этих абсурдных гигантских ящеров размеров именно с дом и никак не меньше. Хотя, они если ящеры и были, то, скоре всего, размером только с человека...

Главный признак глобальной афёры в экспедиции Андрюса, что они имели уже все эти образы гигантских ящеров ЗАРАНЕЕ! Это им папа Шерлок Холмса - Артур Конан-Дойль в "Затерянном мире" нафантазировал в своём фантастическом романе, из которого сделали, якобы, "научную" догму. Андрюсовцы имели образы ящеров в мозгу ещё ДО ТОГО, как они нашли хоть, как они утверждают, кусочек челюсти тиранозавра, по которому они, дескать, реконструировали его всего. Это вы можете рассказывать такие басни студентам, но для меня это ненаучная фантастика! Не обратили внимания, что фильм про гигантских ящеров ("ДЖУрассик Парк")- из обоймы еврейского режиссёра Спилберга, а Спилберг просто так никакие темы не раскручивает. Спилберг в Хуливуде - идеологический таран.

Андрюс просто собрался, вернее его собрали, - его одного! Он поехал в произвольную, наиболее труднодоступную как географически, так тогда и политически, область планеты, в пустыню Гоби, и - вуаля! Привёз десятки ящиков костей тиранозавров. Гип-гип,Ура! Примечательно, что сам Андрюс не учёный - он АДМИНИСТРАТОР - директор Музея. Никаких других учёных, если его самого можно называть учёным, он в свою экспедицию не брал. У него были неограниченные деньги, на которые он нанял караван верблюдов и армию местных аборигенов, которые тащили ящики и вообще не понимали что происходит, и был караван автомобилей с журналистами. Никаких значимых учёных в его экспедиции не было! Свидетели не нужны?

История о том, как выдумали динозавров.

Останки ящеров, тут - в ящиках, может мне поверить, говорил Андрюс, похлопывая по ящикам; но поскольку вы ничего в ящерах не понимаете, мы вам, дескать для вашего же удобства, сделаем готовую "реконструкцию". - А гигантские реконструкци гигантских Ящеров поражали воображение ; народ охал и ахал; а подумать, не может ли это быть грандиозной фальсификацией никто не додумался, а если и кто и додумался, тому заткнули рот. Теперь и у вас возникли гадкие подозрения, что ничего реального, кроме ПИАРА за экспедицией Андрюса не стоит? Более того, как только триумф спал, поскольку уже существовала тоже готовая теория происхождения человека от обезьяны, а промежуточной, связующей формы человеко-обезяны, типа неандертальца, никогда тоже не было найдено - то тут же в ту же пустыню Гоби отрядили того же Андрюса, и он тут же, ничтоже сумняшеся, моментом припёр, как и просили, целые ящики "остатков костей первобытного человека, произошедшего от обезьяны", пресловутые "реконструкции", то есть фальсификаты, которого с тех пор появились во всех музеях мира, а сами находки Андрюса никто никогда не видел, потому что не специалисты, дескать, в этом ничего не понимают, и им "показывать находки нельзя, а то залапают". Поняли механизм градиозной афёры? Это как раз в духе и масштабах Евреонала. Зачем только им понадобились эти именно гигантские ящеры? Только потом, чтобы потом занимать всех загадкой, куда эти гигантские ящеры делись? Но, сдаётся мне что этих гигантских ящеров "высосали из пальца". Речь идёт конкретно о том, что эти все скелеты - подделки - андрюсовские "реконструкции". Надо чтобы гойские учёные определили бы их настоящий возраст ...

Андрюс всегда находил за чем его посылали, и его никогда не проверяли. Его "открытия" - их нельзя назвать открытиями, потому что Андрюс всегда находил то, зачем его конкретно посылали, - они были политически востребованы. Беда только в том, что находить первобытного человека полезли и другие, и их то тут же и поймали на фальсификате - знаменитый фальшивый "Пекинский человек" , было доказано, что этот череп современная искусная реконструкция из черепа современного человека и свиньи. Череп Пекинского человека после обнаружения подделки тут же удобно пропал навсегда, но "находки" Андрюса никто никогда анализировать не позволял, пиарились же они на полную катушку. В пустыне Гоби же со времён Андрюса больше никто, ни советские ни китайские учёные, ничего не находили.

Вот такая "наука". В науках практически всё ложь, обман, фальсификакции и подделки такого порядка, что простое копирование под своим именем и плагиат - это самая безобидная проделка в науке. Только, кто сам к науке не имеет никакого отношения , может смотреть на неё как на святыню и религию. В среднем какой-то прогресс в науке наблюдается, но фундаментом этого прогресса является Вавилон лжи и обмана. Боле того, никто не занет на самом деле, откуда берутся настоящие открытия большой важности.

Ископаемый представитель рода нодозавров, которых называют «четырехногими танками», наконец стал доступен для всеобщего обозрения в Королевском Тиррелловском палеонтологическом музее, Канада.

Внешний вид найденного Нодозавра в представлении ученых |

По данным National Geographic , это — лучшая сохранившаяся окаменелость в своем роде.

В одной из местных шахт оператор экскаватора Шон Фанк случайно обнаружил в земле большой комок грязи (1130 кг) с необычной текстурой и узором.