Их первые образцы представляли собой довольно тяжёлый (около 1 кг) бросаемый заряд взрывчатого вещества , способный при плотном прилегании своим фугасным действием раздробить 15-20 мм брони. Примером такого оружия являются советские гранаты РПГ-40 и РПГ-41. Боевая эффективность противотанковых гранат дробящего действия оказалась весьма невысокой.
В годы Второй мировой войны появились ручные противотанковые гранаты или метательные мины с кумулятивными головными частями, например советские РПГ-43 , РПГ-6 или немецкие PWM-1L . Бронепробиваемость выросла до 70-100 мм при встрече с преградой под прямым углом, что для многих типов танков завершающего периода войны было уже недостаточно. Кроме того, для эффективного выведения танка из строя требовался целый набор условий, что дополнительно снижало эффективность ручного метательного оружия с кумулятивной боевой частью.

Противотанковые мины

Артиллерия

Противотанковое орудие (ПТО) - это специализированное артиллерийское орудие для борьбы с бронетехникой противника путём стрельбы прямой наводкой. В подавляющем большинстве случаев оно является длинноствольной пушкой с высокой начальной скоростью снаряда и небольшим углом возвышения. К другим характерным особенностям противотанкового орудия относятся унитарное заряжание и клиновый полуавтоматический затвор , которые способствуют максимальной скорострельности. При конструировании ПТО особое внимание уделяют минимизации его массы и размеров с целью облегчения транспортировки и маскировки на местности.

Самоходная артиллерийская установка (САУ) может быть весьма схожа с танком конструктивно, но предназначена для решения других задач: уничтожения танков противника из засад или огневой поддержки войск с закрытой огневой позиции, а потому имеет другой баланс брони и вооружения. Истребитель танков - специализированная для борьбы с бронетехникой противника полностью и хорошо бронированная самоходно-артиллерийская установка (САУ). Именно по своему бронированию истребитель танков отличается от противотанковой САУ, которая имеет лёгкую и частичную броневую защиту.

Безоткатные орудия

Чёткой границы между реактивными гранатометами и безоткатными орудиями нет. Английский термин recoilless rifle (безоткатное орудие) обозначает и L6 WOMBAT массой 295 кг на колёсном лафете, и М67 массой 17 кг для стрельбы с плеча или сошек. В России (СССР) гранатомётом считался СПГ-9 массой 64,5 кг на колёсном лафете и РПГ-7 массой 6,3 кг для стрельбы с плеча. В Италии система Folgore массой 18,9 кг считается гранатомётом, а та же система на треноге и с баллистическим вычислителем (масса 25,6 кг) - безоткатным орудием. Появление кумулятивных снарядов сделало гладкоствольные безоткатные орудия перспективными в качестве лёгких противотанковых пушек. Такие орудия использовались США в конце Второй мировой войны, а в послевоенные годы безоткатные противотанковые орудия были приняты на вооружение ряда стран, в том числе и СССР, активно использовались (и продолжают использоваться) в ряде вооруженных конфликтов. Наиболее широко безоткатные орудия применяются в армиях развивающихся стран. В армиях развитых стран БО как противотанковое средство в основном заменены пртивотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР). Некоторым исключением являются скандинавские страны, напр., Швеция, где БО продолжают развиваться, и, путём усовеншенствования боеприпасов с применением новейших достижений техники, достигли бронепропробиваемости 800 мм (при калибре 90 мм, то есть почти 9клб)

Ракетное оружие

Тактические ракеты

Тактические ракеты , в зависимости от типа, могут быть оснащены всевозможными противотанковыми суббоеприпасами,минами.

ПТУР

Основным достоинством танковых ПТУР является бо́льшая, по сравнению с любым типом танкового вооружения, точность поражения целей, а также большая дальность прицельного огня. Это позволяет вести огонь по танку противника, оставаясь вне досягаемости его вооружения, с вероятностью поражения, превышающей таковую для современных танковых пушек на таком расстоянии. К существенным недостаткам ПТУРов относят 1) меньшую, чем у снаряда танковой пушки, среднюю скорость полёта ракеты и 2) чрезвычайно высокую стоимость выстрела.

Летательные аппараты

Штурмовкой называется поражение наземных и морских целей при помощи стрелкового оружия (пушек и пулемётов), а также ракет . Штурмовик - боевой летательный аппарат (самолёт или вертолёт), предназначенный для штурмовки. Для штурмовки могут использоваться неспециализированные типы ЛА, такие как обычные

Противотанковые управляемые ракеты являются наиболее эффективным средством борьбы с танками, обладающим по сравнению с другими большой дальностью стрельбы, высокой вероятностью поражения бронецелей и имеющим небольшие габариты и массы. В настоящее время противотанковая ракета в совокупности с пусковой установкой и специальной аппаратурой представляет сложный технический конгломерат, получивший название – противотанковый ракетный комплекс (ПТРК). Отечественные противотанковые ракетные комплексы – один из наиболее технически сложных и наукоёмких образцов вооружения, прошли в своём развитии значительный путь. Основные этапы создания ПТРК, достижения, трудности, положительный опыт и негативные моменты в обобщённом виде анализируются в предлагаемой статье.

ПТУР первого поколения

В годы Второй мировой войны произошло значительное увеличение толщины брони танков, и, соответственно, возросли калибр и вес противотанковых орудий. Если в начале войны использовались противотанковые пушки (ПТП) калибра 20- 45 мм, то в конце войны калибр ПТП находился в пределах 85-128 мм. В 1943-1944 гг. советские специалисты исследовали 726 случаев подбития наших средних и тяжелых танков и САУ германскими ПТП калибра 75 и 88 мм. Исследование показало, что на дистанции свыше 1400 м из 75-мм ПТП было подбито 4,4% танков, а из 88-мм – 3,2% танков (за 100% принято число танков, подбитых из пушек данного калибра на всех дистанциях).

В немецких наставлениях оптимальной дистанцией открытия огня для 75-мм пушек было 800-900 м, а для 88-мм пушек – 1500 м. Вести огонь с больших дистанций считалось нецелесообразным. Итак, для лучшей 88-мм немецкой (а, по мнению некоторых специалистов, и лучшей в мире) противотанковой пушки фактическим пределом дистанции было лишь 1500 м. А ведь ПТП конца войны были очень тяжелы, дороги и сложны в производстве. Так, немецкая 88-мм РАК-43 весила 5 т, 88-мм РАК-43/41 – 4,38 т, а 100-мм советская ПТП БС-3 – 3,65 т. Всего за войну немцам удалось изготовить 3501 88- мм ПТП всех типов, а нам – около 600 штук БС-3.

Как же эффективно бороться с танками на дистанциях, превышающих 2-3 км? Впервые эта проблема была решена в 1944 г. в Германии, где была создана первая в мире противотанковая управляемая ракета (ПТУР) Х-7 “Rotkappchen” (“Красная шапочка”). При проектировании Х-7 за основу был взят управляемый снаряд Х-4 класса “воздух-воздух”. Главным конструктором обеих ракет (Х-4 и Х-7) был доктор Макс Крамер.

Управление Х-7 осуществлялось по проводам. Пара проводов связывала ракету с оператором, вручную наводившим снаряд на цель. Система управления очень близка к системе “Дюссельдорф” ракеты Х-4. Изменение направления полета снаряда осуществлялось с помощью интерцепторов.

Ракета Х-7 имела двухступенчатый пороховой двигатель WASAG. Первая ступень была стартовая, в течение 3-х секунд она развивала тягу до 69 кг. А вторая ступень – маршевая, в течение 8 секунд полета она поддерживала постоянную тягу 5 кг.

Снаряд был выполнен по аэродинамической схеме “бесхвостка”. Стабилизация – с помощью крыльевого стабилизатора. Для компенсации неравномерной (относительно оси ракеты) тяги двигателя Х-7 вращался в полете с небольшой скоростью. Чтобы облегчить оператору слежение за ракетой на ней устанавливались два пиротехнических трассера. Для использования Х-7 в пехотном варианте была разработана пусковая установка (ПУ), носимая в людском вьюке. Кроме того, проектировалась авиационная ПУ на самолете FW-190.

В ходе испытаний в 1944 г. и в начале 1945 г. немцы провели свыше 100 опытных пусков Х-7. Однако в связи с окончанием войны дело до боевого применения не дошло.

Первой послевоенной ПТУР стала швейцарская “Кобра-1”, разработанная в 1947-1948 гг. В создании комплекса участвовали германские специалисты. Самой же Западной Германии производство ПТУР было разрешено лишь в 1959 г. Первой ПТУР, пошедшей в производство в ФРГ, стала “Кобра-810” – модификация швейцарского семейства “Кобр” (от “Кобры-1” до “Кобры-4”, выпущенной в 1958 г.).

Однако в западной военной литературе пионером в создании ПТУР считают французскую фирму Норд-Авиасьон. Это связано с тем, что французские ПТУР очень быстро распространились буквально по всему свету. Дело в том, что Франция, в отличие от ряда стран, вела разумную политику в экспорте оружия. Оружие продавалось практически всем, кто, разумеется, мог платить.

Первая французская ПТУР SS-10 (“Nord-5203”) разрабатывалась с 1948 г. на базе немецкой документации. Формально SS-10 была принята на вооружение французской армии в 1957 г. Но в 1956 г. SS-10 довольно успешно использовалась израильскими войсками против египетских танков в боях на Синайском полуострове. Забегая вперед, скажем, что песчаные равнины Ближнего Востока оказались идеальным полигоном для испытаний ПТУР. Так, в ходе войны 1973 г. до 70% танков с обеих сторон было уничтожено ПТУР.

ПТУР Х-7 «Rotkappchen» (Германия, 1944 г.)

Опытная ПТУР конструкции Надирадзе (управление по проводам)

Опытная ПТУ РУПС-1 (управление по проводам)

Опытная ПТУР (управление по радио)

ПТУР SS-10 запускали с одиночных переносных ПУ, а также с легковых и грузовых автомобилей, бронетранспортеров и легкого танка АМХ-13. Фирма Норд с 1956 г. по 1963 г. выпустила свыше 30 тысяч ракет SS-10. Они поставлялись в десятки стран, включая США, ФРГ, Швецию, Норвегию, и др.

Усовершенствованный вариант SS- 10 – SS-11 имел большую дальность стрельбы и лучшую бронепробиваемость. Соответственно, возросли вес и стоимость (одна ракета – 1500 долларов). ПТУР SS-11 не имела переносной ПУ, а устанавливалась на автомобилях, БТР, легких танках, вертолетах и самолетах.

Самая тяжелая французская ПТУР SS-12 была единственной западной ПТУР первого поколения (не считая англо-австралийской “Малкара”), которая имела два варианта управления – по проводам и радиоуправление. Ракеты SS-72 имеют как кумулятивную, так и осколочно-фугасную боевую часть и могли использоваться не только по танкам, но и по небронированным наземным целям, а также по кораблям.

Любопытно, что американцы потерпели полную неудачу в создании собственной ПТУР. С1953 г. по 1956 г. в США разрабатывалась ПТУР SSM-A-23 “Дарт”. Было предложено несколько вариантов ракеты, в том числе и с кольцевым стабилизатором. Но в 1957 г. на вооружение приняли образец с крестообразным крыльевым стабилизатором. Однако его производство ограничилось небольшой серией. Ракета была очень тяжелой (до 140 кг), а наведение – крайне сложным.

В итоге США отказались от “Дарта” и в 1959 г. приступили к массовым закупкам французских ПТУР SS-10 и SS-11. Почти все эти ПТУР американцы установили на подвижные установки – автомобили, танки и вертолеты. На базе гусеничного БТРа М113 создали противотанковую установку Т-149 с боекомплектом из 10 SS-11. Только в 1961- 1962 гг. американцы закупили около 16 тысяч ПТУР SS-11, из которых 500 приспособили для использования с вертолетов. В 1961 г. на вооружение армии США поступил новый французский комплекс “Энтак”.

Создание ПТУР за рубежом и их боевое применение не прошли незамеченными в Москве. В1956 г вышло Постановление СМ о “развитии работ по созданию управляемого противотанкового вооружения”. Стоит отметить, что после войны в СССР испьпывались немецкие ГТТУР “Красная шапочка”. Кроме того, в отечественные НИИ чрезвычайно оперативно поступала рабочая документация на “Кобры”, SS-10v\SS-11, а также “живые” эти изделия.

В середине 50-х годов в СССР разработали несколько проектов “УПС (управляемый противотанковый снаряц). Отметим, что наши конструкторы проектировали УПС не только с управлением по проводам, но и радиоуправляемые. Причем в УПС-5 оператор визуально наблюдал цель через оптический прицел. А в УПС-7 оператор, находившийся в танке, наводил снаряц по телевизионному изображению, передаваемому с телевизионной головки ракеты. Изготовили и испытали ряд опытных УПС, в том числе и снаряд конструктора Надирадзе. Снаряд управлялся по проводам. Его стартовый вес составлял 37 кг, калибр – 170 мм, а размах стабилизаторов – 640 мм.

Согласно официальной истории первой отечественной ПТУР стала ЗМ6 “Шмель” , примененная в комплексе 2К15 на базе автомобиля ГАЗ-69 и 2К16 на базе боевой разведывательной машины БРДМ. Работы над “Шмелем” начались в 1957 году. СКБ машиностроения (г. Коломна) под руководством С.П. Непобедимого разрабатывало собственно комплекс и ракету. ЦНИИ-173 (г. Москва, в настоящее время – ЦНИИАГ) разрабатывал систему управления, НИИ-125 -заряд для твердотопливного двигателя, НИИ-6 – боевую часть, Саратовский агрегатный завод – боевые машины, Ковровский завод им. Дегтярева вел серийное производство ракет.

Как сказано в издании ЦНИИАГ: “В результате обсуждений и анализа СКБ (г. Коломна) совместно с НИИ-173 была выбрана конструктивная схема ПТУР типа SS-10. Разработчики считали, что новое ответственное дело надо начинать, используя уже опробованные конструктивные схемы, показавшие на практике большую надежность, и на этой базе параллельно вести новые перспективные разработки”. Есть сведения, что снаряды SS-10 имелись в распоряжении отечественных специалистов.

Боевая машина 2П26 в походном положении

2П26 в боевом положении

Компоновочная схема ракеты ЗМ6 комплекса «Шмель»

1 – взрыватель; 2 – боевая часть; 3-источник тока; 4 – катушка; 5 – розетка бортового разъема; 6-блок управления; 7-двигательная установка; 8-электромагнит курса и тангажа; 9-электромагнит крена

Снаряд ЗМ6 наводился с помощью бинокулярного визира перископического типа восьмикратного увеличения. Способ наведения – по методу трех точек. Передача команд от оператора осуществлялась по двухпроводной линии связи. Исполнительными органами управления были интерцепторы. Аэродинамическая схема снаряда – “плосконесущее крыло” с крестообразным расположением четырех крыльев, на которых у задней кромки размещаются интерцепторы. Крылья имели трапециевидную форму с углом передней стреловидности 45°. Стабилизация снаряда по крену осуществлялась автономно по сигналам двухстепенного интеграционного гироскопа. Пиротехнические трассеры размещены по краям горизонтальных крыльев. Стартовый заряд состоял из шести шашек трехлепестковой формы. Время горения заряда – 0,6 сек. Маршевый двигатель представлял собой бесканальную пороховую шашку, горение которой происходило параллельными слоями, за счет чего достигалась постоянная тяга двигателя. Время действия маршевого двигателя – около 20 секунд. Снаряд имел взрыватель В-612.

Ракеты ЗМ6 устанавливались на боевых машинах 2П27 на базе БРДМ (комплекс 2К16) и на 2П26 на базе автомобиля ГАЗ-69 или ГАЗ-69М (комплекс 2К15), Расчет обеих пусковых установок – 2 человека. Темп стрельбы – 2 выстрела в минуту.

На направляющих боевой машины 2П27 устанавливались три ракеты и три запасных размещались внутри бронекорпуса. Угол вертикального наведения составлял +2,5°-+17,5°, угол горизонтального наведения – ±12°. Вес 2П27 – 5850 кг.

На машине 2П26 все четыре ракеты были готовы к пуску. Счетверенная пусковая установка допускала угол вертикального наведения +4° – +19°, а угол горизонтального наведения ±6°. Вес боевой машины 2П26 – 2370 кг.

Заводские испытания “Шмеля” проводились летом 1959 года, а в 1960 году на полигоне Капустин Яр “Шмель” продемонстрировали Хрущеву и высшему партийному руководству.

Комплекс “Шмель” с ракетой ЗМ6 приняли на вооружение Постановлением № 830-344 от 1.08.1960 г. и в том же году запустили в серийное производство. Ракеты ЗМ6 изготавливались на заводах № 2 и № 351, а оборудование для боевых машин 2П26 и 2П27 – на заводе № 614 в г. Саратов. ПТУР “Шмель” серийно производилась до 1966 года.

Параллельно со “Шмелем” в ОКБ-16 (позже – КБ “Точмаш”) под руководством главного конструктора А.Э. Нудельмана разрабатывался комплекс “Фаланга” с ракетой ЗМ11. Принципиальным отличием “Фаланги” от “Шмеля” была передача команд оператора по радио. Способ наведения оставался тот же – ручной по трем точкам. Постановлением № 930-387 от 30.08.1960 г. ПТУР ЗМ11 “Фаланга” вместе с боевой машиной 2П32, созданной на базе БРДМ, была принята на вооружение.

Ракета ЗМ11 в начале серийного изготовления при стрельбе обеспечивала пробитие 220-250-мм брони при угле встречи 60° с вероятностью 90% (220-мм брони) и 65% (250-мм брони). В процессе производства снарядов осуществлялась доработка их боевых частей ЗН18 с целью увеличения “стабильности пробивания брони”. На ходовых испытаниях вес боевой машины 2П32 составил 5965 кг.

“Фаланга” оказалась первой ПТУР, принятой на вооружение отечественных вертолетов. Уже в июне 1961 г. ОКБ-329 ГКАТ совместно с ОКБ-16 предъявили на совместные испытания вертолет Ми-1М, оснащенный четырьмя ракетами ЗМ11 и аппаратурой управления стрельбой. Дальность стрельбы по наземным целям составляла 800-2500 м.

Несколько позже комплекс «Фаланга» модернизировали, и он получил обозначение “Фаланга-М”, а ракета – 9М17. Была улучшена бронепробиваемость. Так, при стрельбе по броне толщиной 280 мм при угле встречи 30° было 90% пробитий. Система управления по-прежнему оставалась ручной. Ракетами 9М17 оснащались боевые машины 9П32М (9П32) на базе БРДМ и вертолеты Ми-24Д, Ми- 24А, Ми-4АВ, Ми-8ТВ.

6 июля 1961 г. вышло Постановление СМ № 603-256 о разработке новой ПТУР в двух вариантах: на боевой машине и в переносном варианте. Система управления по-прежнему оставалась ручная. Согласно этому постановлению в ЦКБ-14 (г. Тула) и ЦНИИ-173 (г. Москва) началось проектирование ПТУР 9М12 “Овод” . Ракета и пусковая установка проектировались ЦКБ-14, а система управления – ЦНИИ- 173. Главным конструктором комплекса был Б.И. Худоминский, а главным конструктором системы управления – З.М. Персиц.

Конструктивная схема ракеты 9М12 аналогична схеме ЗМ6. Основное внимание конструкторы уделили миниатюризации элементов наземной бортовой аппаратуры в целях резкого уменьшения габаритов и веса аппаратуры и снаряда по сравнению с комплексом “Шмель”. В аппаратуре широко применялись полупроводниковые элементы и пластмассы. В качестве бортового источника питания использовалась малогабаритная батарея с твердым электролитом, разогреваемом при пуске ПТУР пиронагревателем. В системе стабилизации по крену использовался малогабаритный трехстепенной гироскоп с ротором, разгоняемом при старте ПТУР пороховыми газами. Для дополнительного уменьшения габаритов аппаратуры приемники размещались внутри катушек проводной линии связи. Был создан малогабаритный магнит управления интерцепторами.

Переносной вариант “Овод” состоял из пульта управления и ракет, размещенных в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). Вес вьюка оператора составлял 23 кг, а вес вьюка переносчика снаряда – 25 кг. Запуск снарядов осуществлялся с пусковой рейки, находившейся в контейнере. Ракета и пусковая рейка подключались к пульту управления с помощью кабеля длиной около 20 м. Причем одновременно можно было подключить до четырех ракет. Передача команд осуществлялась по двум биметаллическим проводам. Исполнительными органами управления являлись интерцепторы.

Для возимого варианта “Овода” на базе БРДМ создали боевая машина 9П110 (впоследствии эта машина была переоборудована в носитель ПТУР «Малютка с сохранением индекса). Механизм заряжания в боевой машине выполнили в виде спарки пусковых устройств, действовавших попеременно: когда одна пусковая находилась в боевом положении, другая была опущена внутрь боевого отделения и заряжалась вручную боевым расчетом. Причем заряжание осуществлялось и на ходу. Такое конструктивное решение обеспечивало минимальную уязвимость снарядов боекомплекта и безопасность расчета. Угол горизонтального наведения составлял 180°. Расчет боевой машины – 3 человека, возимый боекомплект – 16 снарядов 9М12.

Боевая машина 2П27 в походном положении

Боевая машина 2П27 в боевом положении

Испытания переносного варианта “Овода” начались летом 1961 г., а возимого – летом следующего года. Всего провели около 180 выстрелов баллистическими, управляемыми и телеметрическими снарядами (из них 50 управляемых). Вследствие повышенного эксцентриситета стартового двигателя не обеспечивалась заданная величина рассеивания на начальном участке, что сделало невозможным стрельбы на дистанции до 500 м. При работе маршевого двигателя имело место задымление траектории полета снаряда, что вызвало постановку второго трассера. При попадании в броню толщиной 180-200 м под углом встречи 60° снаряд 9М12 делал около 90% пробоин.

Разработка “Овода” шла с запозданием не менее чем на 6 месяцев. В связи с принятием на вооружение ПТУР “Малютка” работы по “Оводу” прекратились на основании Постановления СМ № 993-345 от 16 сентября 1963 г.

Комплекс “Малютка” создавался в КБМ под руководством С.П. Непобедимого по одному Постановлению СМ и по одним тактико-техническим требованиям с комплексом “Овод”. “Малютка” тоже создавалась в носимом и возимом вариантах с одинаковым снарядом ЭМИ.

Впервые в мире при создании ПТУР в конструкции корпуса были широко применены пластмассовые конструкции. Так, корпус головной части был сделан из пластика, тем был помещен кумулятивный заряд с медной воронкой. Из пластика был сделан корпус крыльевого отсека, и т. д. “Малютка” не комплектовалась бортовым источником электропитания, а имела только одну рулевую машинку и простейший гироскоп с механической раскруткой.

Команды на снаряд передавались по микрокабелю с тремя медными эмалированными жилами диаметром 0,12 мм в тканевой обмотке. Аэродинамическая схема снаряда – “бесхвостка”. Управление снарядом осуществлялось за счет изменения вектора тяги маршевого двигателя.

Для компенсации эксцентриситета тяги маршевого двигателя предусматривалось вращение снаряда вокруг своей оси со скоростью около 8,5 об/сек. Это достигалось первоначально за счет того, что сопла стартового двигателя были направлены под углом к оси снаряда, а позже – в полете за счет угла разворота крыльев и вращательного момента, возникавшего при смотке кабеля с катушки.

При хранении крылья “Малютки” складывают, и ракета в сечении имеет габарит 185 х 185 мм.

Ракеты первых серийных выпусков имели индекс ГРАУ ЭММ, а последующих серий – 9М14М. Ракеты 9М14М отличались от 9М14 наличием на одном из стартовых сопел пятого бугеля, являющегося дополнительной опорой ракеты на направляющей. Ножевые контакты разъема электрической цепи взрывателя у 9М14 располагались на корпусе боевой части, а у 9М14М – на корпусе стартовой камеры. Боевая часть ракет 9М14 имела индекс 9Н110, а боевая часть 9М14М – 9Н110М. Эти боевые части не взаимозаменяемы. Боевая часть ракеты “Малютка” имела кумулятивный заряд и пьезоэлектрический взрыватель.

Переносной портативный комплекс, состоящий из наземной аппаратуры управления, чемоданов-ранцев с ПУ и ракетами, размещался в трех вьюках. Во вьюке № 1 переносился пульт управления и индивидуальный комплект ЗИП, а в каждом из вьюков № 2 и № 3, представляющих собой чемоданы-ранцы, укладывалась ракета, отстыкованная от нее боевая часть, пусковая установка и катушка с кабелем. Причем сама ракета уже была состыкована с ПУ.

Расчет, обслуживающий переносной комплекс, состоял из трех человек. Командир расчета, он же старший оператор, переносил вьюк № 1 весом 12,4 кг; два номера – операторы, переносили вьюки № 2 и №3 весом по 18,1 кг.

Тренированный и достаточно слаженный расчет способен перевести противотанковый комплекс из походного положения в боевое за 1 мин. 40 с. А затем в течение одной минуты можно сделать два выстрела по целям, расположенным на максимальной дальности.

Переносной комплекс “Малютка” 9А111 приняли на вооружение в 1963 г. В том же году поступила на вооружение боевая машина 9П110, созданная на базе БРДМ-1. Позже была принята на вооружение боевая машина 9П122 на базе БРДМ-2. Устройство комплекса ПТУР на машинах 9П110 и 9П122 одинаково.

Боевые машины 9П32 на учениях

Компоновочная схема ракеты 9М14М (9М14) комплекса «Малютка»

1 боевая часть; 2-двигательная установка; 3-катушка; 4 – крыльевой отсек; 5 – рулевая машинка; 6-гироскоп; 7-трассер;

На направляющих установлено 6 снарядов, кроме того, еще 8 снарядов помещено в боеукладке. В походном положении пакет направляющих со снарядами опущен, а в боевом положении пакет поднимается с помощью гидропривода. Время перехода из походного положения в боевое с гидроприводом – 20 сек, а вручную – 2,5 мин. Расчет состоит из двух человек: оператора (он же командир) и водителя. Скорострельность – 2 выстр./мин. Установка шести снарядов на направляющие осуществляется вручную и занимает около минуты. Угол горизонтального наведения-28-40°. Угол вертикального наведения-0°; +2°75″. Скорость горизонтального наведения – 8 град./с, а вертикального – 3 град./с.

ПТУР 9М14М “Малютка” была установлена на боевой машине пехоты БМП-1, серийно выпускавшейся с 1966 г. В боекомплекте БМП-1 имелось 4 снаряда 9М14М, вручную подаваемые расчетом на ПУ. Кроме того, предпринимались попытки устанавливать ПТУР “Малютка” на башни танков ПТ-76, Т-62, Т-10М и другие, однако “Малютка” на наших танках не прижилась. Пробовали установить “Малютку” и на вертолет Ми-1М. На вертолете было 4 снаряда 9М14.

ПТУР “Малютка” широко экспортировалась в десятки стран мира. В 1973 г. в ходе арабо-израильской войны ракетами “Малютка” было поражено свыше 800 израильских танков. Другой вопрос, что ближневосточные равнины представляют собой идеальное место на земле для применения ПТУР.

Особенности развития отечественных противотанковых ракетных комплексов

В 2000 году исполняется 40 лет со времени принятия на вооружение первого советского противотанкового ракетного комплекса «Шмель». В этот период наблюдалась постоянная жёсткая конкурентная борьба между развитием противотанковых средств и защиты танков. В нашей стране созданием ПТРК занимались КБ приборостроения (КБП), КБ машиностроения (КБМ), КБ точного машиностроения (КБТМ) при участии многих организаций, отвечающих за отработку отдельных составных частей и комплектующих элементов. Следует напомнить, что ПТРК – совокупность функционально связанных боевых и технических средств, предназначенных для поражения бронецелей. ПТРК включает одну или несколько ракет (ПТУР); пусковую установку (ПУ); аппаратуру наведения. Обеспечивающими средствами для ПТРК являются контрольно-проверочная аппаратура и тренажёры.

Разработка первых отечественных ПТРК началась в 50-х годах и была обусловлена рядом причин. Основными причинами создания ПТУР являлись: большое рассеивание артиллерийских кумулятивных (КС) и бронебойных подкалиберных снарядов (БПС), малые дальности поражения в сочетании с недостаточной бронепробиваемостью. Рассеивание происходит от многих причин, например, от разнообразия начальных скоростей снарядов, вследствие различия масс снарядов и метательных пороховых зарядов, химических свойств пороха, его температуры и плотности заряжания, а также от точности изготовления стволов (все они имеют пространственную кривизну) и износа их каналов в процессе стрельбы. Максимальное значение бронепробивного действия, достигаемое в результате использования современных технологий, составляет 500 мм для 125-мм кумулятивных снарядов и 600 мм для 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов. Читатель может заметить, что бронепробиваемость современных 125-мм боевых частей ПТУР, имеющих тонкостенный корпус, превышает 700 мм. Меньшая величина бронепробивного действия КС объясняется, главным образом, тем, что при значительной толщине стенок цилиндрической части корпуса кумулятивного артснаряда нельзя сформировать оптимальные параметры фронта детонационной волны, взаимодействующей с медной облицовкой. Поэтому значения бронепробивного действия современных артиллерийских кумулятивных снарядов не превосходят 500 мм. Второй важной причиной начала создания отечественных ПТРК является организация аналогичных работ за рубежом (ПТУР SS-11, Франция; «Кобра» 810, ФРГ и др.).

Отечественные ПТРК подразделяются на переносные, возимые и возимо-переносные. Заметим, что к переносным относятся ПТРК («Метис», «Фагот», «Конкурс»), предназначенные для усиления противотанковой обороны пехотных подразделений и имеющие небольшую массу. К возимым относятся ПТРК (самоходные, вертолётные, танковые и др.), установленные на носителях и используемые для выполнения боевых задач только с борта носителя. И, наконец, существуют возимо-переносные ПТРК, которые используются как вооружение, установленное на носителе, и, будучи снятыми с него, могут служить в качестве переносного (например, ПТРК «Корнет»). Для случая применения возимого в качестве переносного ПТРК имеется «тренога», на которую устанавливается прицельный прибор с элементами крепления пусковой установки. «Переквалификация» возимого ПТРК в переносной требует времени не более одной минуты.

Таблица 1 Противотанковые ракетные комплексы первого поколения

Наименование			Тип носителя	Система управления	Разработ­чик	Год приня­тия на воору­жение
комплекса	ракеты	ПУ
«Шмель» (ПУР-61) 2К16 2К15	3М6	2П27 2П26	Т-55 БРДМ	Ручная по проводам	КБМ, г. Коломна	1960
«Фаланга» 2KB (ПУР-62)	3М11 3М17	2П32 2П32	БРДМ	Ручная по радио	КБТМ, г. Москва	1962
«Малютка» 9411 9К14 (ПУР -54)	3М14 3М14	9П11 9П10	переносная БРДМ, БМП, БМД	Ручная по проводам	КБМ г. Коломна	1963

Боевая машина с ПТУ Малютка

Ракета ЗМ17П комплекса Фаланга

Основой для успешного развития работ по созданию отечественных ПТУР послужил достигнутый к тому времени уровень науки и техники в области систем управления, аэродинамики, газодинамики, физики взрыва (теория кумуляции), а также высокий потенциал отечественной оборонной промышленности. Создание ПТРК позволило резко повысить вероятность попадания, дальность стрельбы и эффективность поражающего действия. В зависимости от типа используемой системы управления ПТУР принято подразделять на три поколения. Заметим, что система управления ракетой представляет собой сложный технический комплекс, состоящий из большого количества взаимосвязанных элементов наземной и бортовой аппаратуры. Сюда входят оптико-электронные блоки определения положения цели и ПТУР, блоки формирования и передачи команд, блоки приёма и раскладки команд, силовые приводы, рули и др.

ПТРК первого поколения имели ручную систему управления, при которой наводчик с помощью прицела должен следить одновременно за ракетой и целью, вручную вырабатывая команды управления, передаваемые ракете по проводам. Главный недостаток этой системы – требование большого опыта и натренированности наводчиков и невозможность увеличения скорости ракеты. К первому поколению отечественных ПТРК относятся «Шмель», «Малютка», «Фаланга» с ручными системами управления (табл.1). В ракетах «Шмель» и «Малютка» передача команд на борт ракеты осуществлялась по проводам, а в ПТУР «Фаланга» – по радиоканалу. Основными трудностями при создании первого поколения ПТРК являлось обеспечение устойчивого управляемого полёта ракеты и точности её попадания в цель в боевых условиях, что требовало проведения специальных жёстких отборов операторов и их длительного обучения с помощью тренажёров. Что собой представлял такой тренажёр? Современный читатель часто играет с помощью компьютера, и иногда у него не хватает способностей справиться с условиями трудной игры. Так вот, тренажёр для наводчиков ПТРК первого поколения и представлял собой своеобразный компьютер, на котором удавалось выиграть немногим. «Играющий» должен был с помощью специальной рукоятки совмещать прицельную марку с движущейся целью, передавать команды ракете, уточняя траекторию её полёта. Принимая во внимание динамику этого быстропротекающего процесса, особенно опасно было передать неточную команду ракете, изменяющую её отклонение в сторону поверхности грунта, что незамедлительно приводило к удару её о землю. В реальных условиях (даже после тренировки) немногие и способные могли обеспечить попадание ракеты в цель.

К одной из особенностей первого поколения отечественных ПТРК следует отнести широкое применение полимерных материалов в конструкции ракеты «Малютка», что было отражением проводимого в то время в стране курса на химизацию народного хозяйства. Выполненный из пластмассы корпус этой ракеты сделал её «радиопрозрачной» и из-за отсутствия электронной защиты взрывательных устройств подверженной воздействию электромагнитных сигналов.

В этом поколении была предпринята попытка размещения пусковой установки с ракетой ЗМ6 в кормовой части танка Т-55 (ПТРК- ПУР-61 «Шмель»), Накопленный опыт проектирования и эксплуатации первого поколения отечественных ПТРК позволил более рационально использовать имеющиеся технические возможности для создания ПТРК второго поколения.

Период проектирования и производства ПТРК второго поколения характеризуется бурным развитием этого вида вооружения в нашей стране, сопровождавшийся:

– отсутствием единой целевой программы создания перспективных образцов;

– недостаточной ориентацией при разработках на достижение опережающего уровня боевых возможностей и тактико-технических характеристик новых образцов по отношению к характеристикам уязвимости зарубежных объектов бронетанковой техники;

– распылением имеющихся сил, средств и наличием в ряде случаев неоправданного параллелизма и дублирования при создании ПТРК.

ПТУР «Фаланга» на подвеске вертолета Ми-24А

Боевая машина 9П122

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Малютка» (9К11)

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Шмель»

Таблица 2 Бронестойкость лобовых фрагментов американских танков и бронепробиваемость отечественных боевых частей ПТУР

Танк (год принятия)	Бронестой­кость от кумуля­тивных боепри­пасов, мм	Изделие	Год приня­тия	Бронепроби­ваемость, мм
М60А1 (A3)	250 - 270	«Метис»	1978	460
(1962) (1978)		«Фагот-М»	1980	460
М1 (1980)	600 - 650	«Конкурс-М»	1980	600
М1А1 (1985)	650 - 700	«Штурм-С»	1980	660
М1А2 (1994)	850	«Кастет»	1980	550
		«Кобра-М»	1981	600
		«Рефлекс»	1985	700

Примечание: бронестойкость основного корпуса представлена без динамической защиты

Например, хотя имелась информация о появлении многослойной брони и динамической защиты (ДЗ), КБ продолжали создавать ракеты с моноблочными БЧ с бронепробиваемостью, уступающей стойкости фронтальных фрагментов защиты зарубежных танков (табл.2).

ПТРК второго поколения имеют полуавтоматическую систему наведения, с помощью которой наводчик через оптический прицел следит только за целью, а слежение за ракетой и выработка команд управления осуществляется автоматически наземной аппаратурой. Однако скорость разматывания проводов, предназначенных для передачи команд управления на борт ракеты, ограничивает скорость её полёта. Для случая использования в системе управления радиосвязи и лазера (вместо проводов) появляется возможность управлять полётом ракеты при сверхзвуковых скоростях, что позволяет устанавливать ПТУР на вертолёты и самолёты. В этих условиях наводчик следит за целью с помощью оптического прицела, наземная аппаратура определяет отклонение ракеты от линии визирования цели и вырабатывает соответствующие команды управления, передаваемые на борт ПТУР по радио или лазерному лучу. Ко второму поколению отечественных ПТРК относятся «Фагот», «Конкурс» (рис.2), «Метис», «Штурм» и др. (табл.3). В этот период путём модернизации систем управления (доведены до полуавтоматической) ПТРК «Малютка» и «Фаланга» («Малютка-П» и «Фаланга-П») переведены во второе поколение.

Ряд модернизационных мер позволил значительно продлить срок службы ПТУР «Малютка», которая широко использовалась в арабо-израильском конфлик те 1973 году. В этом конфликте свыше половины всех танков было выведено из строя с помощью ПТРК, а на долю ракет «Малютка» приходится 800 поражённых израильских танков. Последняя модернизация ракеты «Малютка» завершилась заменой моноблочной боевой части (БЧ) на тандемную. При этом первый кумулятивный заряд (предзаряд) был размещён в специальном штоке в головной части ракеты, в связи с чем увеличилась общая длина ракеты (табл.4). Одновременно значительно увеличилась бронепробиваемость (800 мм) основного заряда. Незначительная длина штока с предзарядом тандемной боевой части не позволяет преодолевать динамическую защиту при попадании в верхнюю половину контейнера длиной 400-500 мм.

Таблица 3 Противотанковые ракетные комплексы второго поколения

Наименование			Тип носителя	Система управления	Разработ­чик	Приня­тие на воору­жение
комплекса	ракеты	ПУ
«Малютка-П»	9М14П	9П113 9П111	БРДМ переносной	Полуавтоматическая по проводам	КБМ, г. Коломна	1969
«Фаланга-П»	9М17П	Вертолет­ная	Ми-4АВ Ми-8ТВ Ми-24Д (А) БРДМ-2	Полуавтоматическая по радио	КБТМ, г. Москва	1969
9К11 «Фагот» «Фагот-М»	9М111 9М111-2	9П135 9П148	переносной БРДМ-2 переносной		КБП, г. Тула	1970
«Конкурс» «Конкурс-М» («Удар»)	9М113 9М113М	9П148 9П135 9П135М-1	БРДМ-2 переносной БМП-1П БМП-2 БМП-2 (3) переносной	Полуавтоматичес­кая по проводам	КБП, г. Тула	1974 1986
9К115 «Метис» «Метас-М» 9К127 «Метис-2»	9М115 9М115М 9М116 9М131	9П151 9П152	переносной	Полуавтоматичес­кая по проводам	КБП, г. Тула	1978 1994
9К113 «Штурм-В» «Атака» «Штурм-С»	9М114 9М120 9М120Д	Вертолет­ная 9П143	Ми-24В Ми-28 Ка-29 МТ-ЛБ	Полуавтоматичес­кая по проводам	КБМ, г. Коломна	1978 1976
«Вихрь»	9А4172К	Вертолет­ная	Ка-50		КБП, г. Тула	1985
9К120 «Свирь» 9К119 «Рефлекс» «Инвар»	9М119 (выстрел ЗУБК14) 9М119М	125-мм пушка	T-72C (Б) Т-80У (УД)	Полуавтоматическая по лучу лазера	КБП, г. Тула	1986 1989
9К112 «Кобра» 9К117 «Зенит»	9М112 9М128	125-мм пушка	Т-64Б (БВ) Т-80Б (БВ, БВК)	По радио с оптичес­кой обратной связью	КБТМ, г. Москва	1981 1988
9К116 «Бастион» «Кан» 9К116-1 «Шексна»	9М117 (выстрел ЗУБК10)	100-мм пушка 115-мм пушка	Т-55 (М, АД,MB) ПТП MT-12 T-62 (М, М-1, М1-2. MB. Д)	Полуавтоматическая по лучу лазера	КБП, г. Тула	1983 1990 1985
«Корнет»			БМП-3 переносной	Полуавтоматичес­кая в луче пазара	КБП, г. Тула	1995

Примечание к табл. 3.

БРДМ – боевая разведывательно-дозорная машина; БМП – боевая машина пехоты; БМД – боевая машина десанта;

МТ-ЛБ – многоцелевой легкобронированный транспортёр; ПТП – противотанковая пушка.

Рис.2 Переносной ПТРК второго поколения «Конкурс» с ракетой 9М13

Рис.3 ПТРК второго поколения «Метис-2»

а) Переносная ПУ 1 – ТПКсПТУР; 2-оптический координатор; 3-наземная аппаратура управления; 4 -прицел; 5-тренога

6) ПТУР 9М131с тандемной БЧ 6-блок рулевого управления; 7 – аппаратурный отсек с предзарядом; 8-двигательная установка; 9-кумулятивная БЧ (основной заряд); 10-отсек с катушкой провода и оптическим излучателем; 11 -стабилизатор; 12 – разъем стыковочного кабеля; 13 – стыковочный кабель

Применение полуавтоматических систем управления позволило резко снизить нагрузку на оператора, сводящуюся к удержанию марки прицела на цели; все остальные функции выполнялись наземной аппаратурой комплексов.

Положительной особенностью ПТРК второго поколения является размещение ракет в транспортно-пусковом контейнере (ТПК). ТПК, готовый к боевому применению, хранится, транспортируется и устанавливается на носитель. Техническое состояние ракеты контролируется без извлечения её из контейнера. Использование ТПК упрощает конструктивное оформление размещения ракеты на различных носителях, повышает её сохранность и боеготовность.

Важной особенностью большей части образцов ПТУР второго поколения является наличие одного канала управления, а чтобы использовать функционирование этого канала в двух плоскостях, ракете придавалось вращательное движение. Этим приёмом удавалось несколько сократить массу аппаратуры управления на борту ракеты и занимаемый ею объём.

Таблица 4 Сравнительные характеристики штатной и модернизированной ПТУР «Малютка»

Таблица 5 Характеристики переносных ПТРК

Боевые машины 9П32 комплекса «Фаланга” на параде на Красной площади в Москве.

Существующие противотанковые пушки и гранатомёты не обеспечивают в полной мере поражение современных танков. По этой причине пехотные подразделения усиливаются специальными переносными ПТРК, которые по сравнению с противотанковыми пушками и гранатомётами имеют меньшее рассеивание и более высокое поражающее действие, а также большие маскировочные возможности.

Семейство ПТРК «Метис» является типичным в ряду переносных комплексов. Переносной ПТРК (рис.3) ротного звена «Метис-2» (масса пусковой установки – 10 кг; масса контейнера с ракетой – 13,8 кг) предназначен для поражения современных бронированных целей с динамической защитой (ДЗ), а также огневых точек и других малоразмерных целей.

На вооружении сухопутных войск имеется переносной ПТРК батальонного звена «Фагот-М» , отличающийся от ПТРК «Фагот» наличием тепловизионного прибора наблюдения и прицеливания, который представляет собой оптико-электронный прибор пассивного типа с оптико-механическим сканированием, работающий по собственному тепловому излучению объекта.

Сравнительные характеристики современных переносных ПТРК представлены в табл.5.

Управление ракетами «Фагот», «Метис-2», «Конкурс-М», а также модернизированной «Малютка-2» осуществляется с помощью проводной связи. Используемый для этой цели провод имеет две изолированные друг от друга металлические жилы. Масса погонного метра этого провода равна 0,18 г. Масса провода ракеты «Конкурс-М» для стрельбы на 4 км составляет 740 г, что вызывает определённое недоумение в современных условиях развития радиоэлектроники. Модернизация не обошла и ПТУР «Конкурс-М» (9М113). После модернизации на ракете установлена тандемная БЧ с бронепробиваемостью 700 мм.

ПТРК «Корнет» (масса пусковой установки – 19 кг, масса ТПК с ракетой – 27 кг) применяется в качестве переносного в случае «снятия» его с носителя. Сравнение весовых характеристик этого комплекса, например, сданными переносного ПТРК «Метис-2» свидетельствует, что он более подходит в качестве возимого. Ракета комплекса «Корнет» оснащена также боевой частью термоборического действия, которая представляет собой боеприпас, снаряженный объёмно-детонирующей смесью. Известно, что осколочное действие различных боеприпасов оказывается неэффективным по целям, которые экранированы либо преградами, либо рельефом местности. В этом случае боевая часть «Корнет» за счёт распыления углеводородного состава с зарядом обычного взрывчатого вещества с образованием в воздухе аэрозольного облака, затекающего в укрытие, окопы и другие сооружения с последующим его подрывом и действием ударной волны эффективно поражает укрытую живую силу. Включение в боекомплект «Корнет» и ряда других комплексов ракет с кумулятивными и объёмно-детонирующими БЧ позволяет повысить универсальность и многофункциональность боевого применения этих образцов оружия. Оснащение мотострелковых взводов, рот и батальонов переносными ПТРК позволяет существенно повысить эффективность и устойчивость противотанковой обороны этих подразделений.

В этой статье будут рассмотрены различные типы боеприпасов и их бронепробиваемость. Приведены фотографии и иллюстрации следов остающихся после поражения снарядом брони, а также проведён анализ общей эффективности различных типов боеприпасов применяющихся для поражения танков и другой бронетехники.
При изучении данного вопроса следует отметить, что бронепробиваемость зависит не только от типа снаряда но и от совокупности многих других факторов: дальность выстрела, начальная скорость снаряда, тип брони, угол наклона брони и т.д.. Поэтому для начала приведём фотографии обстрела 70-мм бронеплит различного типа. Обстрел вёлся 75-мм бронебойными снарядами с целью показать разницу стойкости брони одинаковой толщины, но различного типа.

Железная бронеплита имела хрупкое разрушение тыльной поверхности, с многочисленными отколами в районе пробоины. Скорость удара подобрана таким образом, что снаряд застрял в плите. Пробитие почти достигнуто при скорости снаряда всего в 390,3 м/с. Сам снаряд совершенно не пострадал, и безусловно штатно сработает, пробив такую броню.

Железо-никелевая броня, без закалки по методике Круппа (т.е. фактически - конструкционная сталь) - продемонстрировала пластическое разрушение с классическим «конвертом» (крестообразный надрыв тыльной поверхности), без каких либо следов образования осколков. Как видим, близкая к предыдущему тесту скорость удара снаряда уже не приводит даже к сквозному пробитию (попадание № I). И только повышение скорости до 437 м/с приводит к нарушению целостности тыльной поверхности брони (снаряд не проник за броню, но образовалось сквозное отверстие). Для достижения результата, аналогичного первому тесту приходится довести скорость встречи снаряда с бронёй до 469,2 м/с (не лишне будет напомнить, что кинетическая энергия снаряда растёт пропорционально квадрату скорости, т.е. без малого на в полтора раза!). При этом снаряд был разрушен, его зарядная камора вскрылась - штатно сработать он уже не сможет.

Броня круппа - лицевой слой высокой твёрдости способствовал раскалыванию снарядов, в то время как более мягкая основа брони деформировалась, поглощая энергию снаряда. Первые три снаряда разрушились практически не оставив даже следов на бронеплите. Снаряд №IV попавший в броню на скорости 624 м/с так же полностью разрушился, но на этот раз почти выдавив «пробку» по своему калибру. Можно считать, что при дальнейшем, даже небольшом повышении скорости встречи произойдёт сквозное пробитие. Но для преодоления брони Круппа снаряду пришлось придать более чем в 2,5 раза больше кинетической энергии!

Бронебойный снаряд

Самый массовый тип боеприпаса применявшийся против танков. И как понятно из самого названия создавался именно для пробития брони. Бронебойные снаряды по своему устройству были сплошными болванками (без заряда взрывчатого вещества в корпусе) или снарядами с каморой (внутри которой помещался разрывной заряд). Болванки были проще в производстве и поражали экипаж и механизмы вражеского танка только в месте пробития брони. Каморные снаряды были сложнее в производстве, но при пробитии брони в каморе взрывалось ВВ нанося больший урон экипажу и механизмам вражеского танка, увеличивая вероятность детонации боекомплекта или поджога ГСМ.

Также снаряды были остроголовыми и тупоголовыми. Оснащались баллистическими наконечниками для придания правильного угла при встрече с наклонной броней и уменьшению рикошета.

Кумулятивный снаряд

Кумулятивный снаряд. Принцип действия этого бронебойного боеприпаса значительно отличается от принципа действия кинетических боеприпасов, к которым относятся обычные бронебойные и подкалиберные снаряды. Кумулятивный снаряд представляет собой тонкостенный стальной снаряд, заполненный мощным взрывчатым веществом – гексогеном, или смесью тротила с гексогеном. В передней части снаряда во взрывчатке имеется бокалообразная выемка, облицованная металлом (обычно медью). Снаряд имеет чувствительный головной взрыватель. При столкновении снаряда с броней, происходит подрыв взрывчатого вещества. При этом, металл облицовки расплавляется и обжимается взрывом в тонкую струю (пест), летящую вперед с чрезвычайно высокой скоростью и пробивающую броню. Заброневое действие обеспечивается кумулятивной струей и брызгами металла брони. Пробоина кумулятивного снаряда имеет небольшие размеры и оплавленные края, что привело к распространенному заблуждению, утверждающему, что кумулятивные снаряды “прожигают” броню. Пробиваемость кумулятивного снаряда не зависит от скорости снаряда и одинакова на всех дистанциях. Его изготовление достаточно просто, производство снаряда не требует применения большого количества дефицитных металлов. Кумулятивный снаряд может использоваться против пехоты, артиллерии как осколочно-фугасный снаряд. В то же время, кумулятивным снарядам в годы войны были свойственны многочисленные недостатки. Технология изготовления этих снарядов была недостаточно отработана, в результате, их пробиваемость была относительно невелика (примерно соответствовала калибру снаряда или немного выше) и отличалась нестабильностью. Вращение снаряда при больших начальных скоростях затрудняло образование кумулятивной струи, в результате, кумулятивные снаряды имели низкую начальную скорость, небольшую прицельную дальность стрельбы и высокое рассеивание, чему также способствовала неоптимальная с точки зрения аэродинамики форма головной части снаряда (ее конфигурация обуславливалась наличием выемки). Большую проблему представляло создание сложного взрывателя, который должен быть достаточно чувствителен, чтобы быстро подрывать снаряд, но достаточно устойчив, чтобы не взрываться в стволе (СССР смог отработать такой взрыватель, пригодный для применения в снарядах мощных танковых и противотанковых пушек, только в конце 1944 года). Минимальный калибр кумулятивного снаряда составлял 75 мм, причем эффективность кумулятивных снарядов такого калибра сильно снижалась. Массовое производство кумулятивных снарядов требовало развертывания крупномасштабного производства гексогена. Наиболее массово кумулятивные снаряды применялись немецкой армией (впервые летом-осенью 1941), в основном из орудий калибра 75 мм и гаубиц. Советская армия использовала кумулятивные снаряды, созданные на основе трофейных немецких, с 1942-43 годов, включив их в боекомплекты полковых орудий и гаубиц, имевших низкую начальную скорость. Английская и американская армия использовали снаряды этого типа, главным образом, в боекомплектах тяжелых гаубиц. Таким образом, во Второй Мировой войне (в отличие от настоящего времени, когда усовершенствованные снаряды данного типа составляют основу боекомплекта танковых орудий), применение кумулятивных снарядов было достаточно ограниченным, главным образом, они рассматривались как средство противотанковой самообороны орудий, имевших низкие начальные скорости и малую бронепробиваемость традиционными снарядами (полковые орудия, гаубицы). В то же время, всеми участниками войны активно использовались другие противотанковые средства с кумулятивными боеприпасами – гранатометы(иллюстр. №8), авиабомбы, ручные гранаты.

Подкалиберный снаряд

Подкалиберный снаряд. Данный снаряд имел достаточно сложную конструкцию, состоявшую из двух главных частей – бронебойного сердечника и поддона. Задачей поддона, изготавливаемого из мягкой стали, был разгон снаряда в канале ствола. При попадании снаряда в цель, поддон сминался, а тяжелый и твердый остроголовый сердечник, изготовленный из карбида вольфрама, пробивал броню. Снаряд не имел разрывного заряда, обеспечивая поражение цели обломками сердечника и осколками брони, разогретыми до высоких температур. Подкалиберные снаряды имели значительно меньший вес, по сравнению с обычными бронебойными снарядами, что позволяло им разгоняться в стволе орудия до существенно больших скоростей. В итоге, пробиваемость подкалиберных снарядов оказывалась существенно выше. Использование подкалиберных снарядов позволило существенно повысить бронепробиваемость имевшихся орудий, что дало возможность поражать даже устаревшим орудиям более современную, хорошо бронированную бронетехнику. В то же время, подкалиберные снаряды имели ряд недостатков. Их форма напоминала катушку (существовали снаряды этого типа и обтекаемой формы, но они были существенно менее распространены), что сильно ухудшало баллистику снаряда, кроме того, легкий снаряд быстро терял скорость; в результате, на больших дистанциях бронепробиваемость подкалиберных снарядов сильно падала, оказываясь даже ниже, чем у классических бронебойных снарядов. Подкалиберные снаряды плохо работали по наклонной броне, поскольку под действием изгибающих нагрузок твердый, но хрупкий сердечник легко ломался. Заброневое действие таких снарядов уступало бронебойным калиберным снарядам. Подкалиберные снаряды малого калибра были малоэффективны против бронеобъектов, имевших защитные щиты из тонкой стали. Эти снаряды были дороги и сложны в производстве, а главное, при их изготовлении использовался дефицитный вольфрам. В результате, количество подкалиберных снарядов в боекомплекте орудий в годы войны было небольшим, их разрешалось использовать только для поражения сильно бронированных целей на небольших дистанциях. Первыми в небольших количествах подкалиберные снаряды применила немецкая армия в 1940 году в ходе боев во Франции. В 1941 году, столкнувшись с хорошо бронированными советскими танками, немцы перешли к широкому использованию подкалиберных снарядов, что существенно повысило проивотанковые возможности их артиллерии и танков. Однако, дефицит вольфрама ограничивал выпуск снарядов этого типа; в результате, в 1944 году производство немецких подкалиберных снарядов было прекращено, при этом большинство выпущенных за годы войны снарядов имело небольшой калибр (37-50 мм). Пытаясь обойти проблему вольфрама, немцы производили подкалиберные снаряды со стальным сердечником Pzgr.40(С) и суррогатные снаряды Pzgr.40(W), представляющие собой поддон подкалиберного снаряда без сердечника. В СССР достаточно массовое производство подкалиберных снарядов, созданных на основе трофейных немецких, началось в начале 1943 года, причем большинство выпускаемых снарядов было калибра 45 мм. Производство данных снарядов более крупных калибров было ограничено дефицитом вольфрама, и войскам они выдавались только при угрозе танковой атаки противника, причем на каждый израсходованный снаряд требовалось написать отчет. Также подкалиберные снаряды ограниченно использовались английской и американской армиями во второй половине войны.

Фугасный снаряд

Осколочно-фугасный снаряд. Представляет собой тонкостенный стальной или сталистого чугуна снаряд, заполненный взрывчатым веществом (обычно тротилом или аммонитом), с головным взрывателем. В отличие от бронебойных снарядов, осколочно-фугасные снаряды не имели трассера. При попадании в цель, снаряд взрывается, поражая цель осколками и взрывной волной, либо сразу - осколочное действие, либо с некоторой задержкой (что позволяет снаряду углубится в грунт) - фугасное действие. Снаряд предназначен, главным образом, для поражения открыто расположенной и укрытой пехоты, артиллерии, полевых укрытий (окопов, дерево-земляных огневых точек), небронированной и слабобронированной техники. Хорошо бронированные танки и САУ устойчивы к действию осколочно-фугасных снарядов. Однако попадание снарядов крупного калибра может вызвать разрушение легкобронированной техники, и повреждения тяжелобронированных танков, заключающиеся в растрескивании броневых плит(иллюстр. №19), заклинивании башни, выходе из строя приборов и механизмов, ранениях и контузиях экипажа.

Литература / полезные материалы и ссылки:

• Артиллерия (Государственное Военное Издательство Наркомата Обороны Союза ССР. Москва 1938 г.)
• Учебник сержанта артиллерии ()
• Книга «Артиллерия». Военное издательство Министерства Обороны СССР. Москва - 1953 г. ()
• Материалы сети интернет

В первое послевоенное десятилетие на вооружении противотанковых дивизионов сухопутных войск состояли 57-мм орудия ЗИС-2, 85-мм Д-44 и 100-мм БС-3. В 1955 году в связи с увеличением толщины брони танков вероятного противника в войска начали поступать 85-мм орудия Д-48. В конструкции новой пушки были использованы некоторые элементы 85-мм орудия Д-44, а также 100-миллиметровой пушки обр. 1944 года БС-3. На дистанции 1000 м 85-мм бронебойный снаряд Бр-372, выпущенный из ствола Д-48, по нормали мог пробить 185 мм броню.

Но в середине 60-х этого уже было недостаточно для уверенного поражения лобовой брони корпуса и башни американских танков М60. В 1961 году на вооружение была принята 100-мм гладкоствольная пушка Т-12 «Рапира». Проблему стабилизации снаряда после вылета из ствола решили путём использования раскрывающегося оперения. В начале 70-х в производство запустили модернизированный вариант МТ-12, отличающийся новым лафетом. На дистанции в 1000 метров подкалиберный снаряд «Рапиры» был способен пробить броню толщиной 215 мм. Однако оборотной стороной высокой бронепробиваемости стала значительная масса орудия. Для транспортировки МТ-12, весившей 3100 кг, использовались гусеничные тягачи МТ-ЛБ или автомобили Урал-375 и Урал-4320.

Уже в 60-е годы стало ясно, что повышение калибра и длины ствола противотанковых орудий, даже при применении высокоэффективных подкалиберных и кумулятивных снарядов — это тупиковый путь создания монструозных малоподвижных дорогостоящих артсистем, эффективность которых в современном бою сомнительна. Альтернативным противотанковым средством являлись противотанковые управляемые ракеты. Первый прототип, спроектированный в Германии в годы Второй мировой, известен как Х-7 Rotkappchen («Красная Шапочка»). Данная ракета управлялась по проводам и имела дальность полета около 1200 метров. Противотанковый ракетный комплекс был готов в самом конце войны, но свидетельств о его реальном боевом применении нет.

Первым советским комплексом, в котором использовались управляемые противотанковые ракеты, стал 2К15 «Шмель», созданный в 1960 году на базе франко-германского ПТРК SS.10. В задней части кузова боевой машины 2П26 на базе автомобиля повышенной проходимости ГАЗ-69 размещались четыре направляющих рельсового типа с ПТУР 3М6. В 1964 году началось производство боевой машины 2К16 «Шмель» на шасси БДРМ-1. Эта машина была плавающей, а экипаж ПТРК защищала противопульная броня. При дальности пуска от 600 до 2000 м ракета с кумулятивной боевой частью могла пробить 300 мм броню. Наведение ПТУР осуществлялось в ручном режиме по проводам. Задачей оператора было совместить трассер ракеты, летящей со скоростью около 110 м/с, с целью. Стартовая масса ракеты составляла 24 кг, вес боевой части – 5,4 кг.

«Шмель» являлся типичным противотанковым комплексом первого поколения, но для вооружения пехоты из-за большой массы аппаратуры наведения и ПТУР он оказался не пригоден и мог быть размещён только на самоходном шасси. По организационно-штатной структуре, боевые машины с ПТУР были сведены в противотанковые батареи, придаваемые мотострелковым полкам. В каждой батарее имелось по три взвода с тремя пусковыми установками. Однако советской пехоте остро требовался носимый противотанковый комплекс, способный с высокой вероятностью поражать вражескую бронетехнику на дальности более 1000 м. Для конца 50-х -начала 60-х создание носимого ПТРК являлось очень сложной задачей.

6 июля 1961 года вышло правительственное постановление, согласно которому был объявлен конкурс на новый ПТРК. В конкурсе приняли участие ПТРК «Овод», спроектированный в тульском ЦКБ-14 и ПТРК «Малютка» коломенского СКБ. Согласно техническому заданию максимальная дальность пуска должна была достигать 3000 м, бронепробиваемость – не менее 200 мм при угле встречи 60°. Вес ракеты — не более 10 кг.

На испытаниях ПТРК «Малютка», созданный под руководством Б.И. Шавырина, опередил конкурента по дальности пуска и бронепробиваемости. После принятия на вооружение в 1963 году комплекс получил индекс 9К11. Для своего времени ПТРК «Малютка» содержал очень много новаторских решений. Для того чтобы уложиться в лимит массы противотанковой ракеты, разработчики пошли на упрощение системы наведения. ПТУР 9М14 стала первой в нашей стране ракетой с одноканальной системой управления, доведённой до серийного производства. В ходе разработки с целью снижения стоимости и трудоемкости изготовления ракеты широко использовались пластмассы, из стеклопластика изготавливался чемодан-ранец, предназначенный для переноски ракеты.

Расчёт ПТРК «Малютка» с ранцами-чемоданами, предназначенными для переноски комплекса

Хотя масса ПТУР 9М14 превысила заданное значение и составляла 10,9 кг, комплекс удалось выполнить переносным. Все элементы ПТРК 9К11 помещались в трёх чемоданах-ранцах. Командир расчёта нёс вьюк №1 массой 12,4 кг. В нём находился пульт управления с оптическим визиром и аппаратурой наведения.

Пульт управления 9С415 и монокулярный восьмикратный оптический визир 9Ш16

Монокулярный визир 9Ш16 с восьмикратным увеличением и полем зрения 22,5° предназначался для наблюдения за целью и наведения ракеты. Два бойца противотанкового расчета транспортировали чемоданы-ранцы с ракетами и пусковыми установками. Масса контейнера-пусковой установки с ПТУР - 18,1 кг. Пусковые установки с ПТУР соединялись кабелем с пультом управления и могли размещаться на удалении до 15 м.

Противотанковая управляемая ракета была способна поражать цели на дальности 500-3000 м. Боевая часть массой 2,6 кг по нормали пробивала 400 мм броню, при угле встречи 60° бронепробиваемость составляла 200 мм. Твердотопливный двигатель разгонял ракету до максимальной скорости 140 м/с. Средняя скорость на траектории – 115 м/с. Время полёта на максимальную дальность составляла 26 с. Взведение взрывателя ракеты происходит через 1,5-2 с после старта. Для подрыва боевой части использовался пьезоэлектрический взрыватель.

Ракета 9М14 на пусковой установке

В ходе подготовки к боевому применению элементы ракеты, находящейся в разобранном состоянии, извлекались из стеклопластикового чемодана и состыковывались с использованием специальных быстроразъемных замков. В транспортном положении крылья ракеты складывались навстречу друг другу, так что при размахе разложенного крыла 393 мм поперечные габариты не превышали 185х185мм. В собранном состоянии ракета имеет размеры: длина — 860 мм, диаметр — 125 мм, размах крыла — 393 мм.

Ранец-чемодан с разобранной ПТУР 9М14 в походом положении

Боевая часть крепилась к крыльевому отсеку, в котором располагаются: маршевый двигатель, рулевая машинка и гироскоп. В кольцевом пространстве вокруг маршевого двигателя размещается камера сгорания стартового двигателя с многошашечным зарядом, а за ней — катушка проводной линии связи.

Разрез ПТУР 9М14: 1 - баллиcтический накoнeчник; 2 - пьeзoэлектрический элeмент; 3 - кумулятивный вклaдыш; 4 - взрывчaтое вeществo; 5 - зaмок бoевой чaсти; 6 - диaфрагма; 7 - взрывaтель; 8 - стaртовый двигaтель; 9 - мaршевый двигатeль; 10 - катушкa с провoдом; 11 - стабилизaтор; 12 - бортoвая аппaратура; 13 - сиcтeма упрaвления; 14 - гироскoп

На наружной поверхности корпуса ракеты установлен трассер. На ракете 9М14 имеется всего одна рулевая машинка, перемещающая насадки на двух противоположных косонаправленных соплах маршевого двигателя. При этом за счёт вращения со скоростью 8,5 об/с попеременно осуществляется управление по тангажу и курсу.

Первоначальное вращение придается при запуске стартового двигателя с косонаправленными соплами. В полёте вращение поддерживается за счет установки плоскости крыльев под углом к продольной оси ракеты. Для увязки углового положения ракеты с наземной системой координат применён гироскоп с механической раскруткой во время старта. На ракете нет собственных бортовых источников электроэнергии, единственная рулевая машинка запитывается от наземной аппаратуры по одной из цепей влагостойкого трехжильного провода.

Так как после пуска ракета управлялась вручную с помощью специального джойстика, вероятность попадания напрямую зависела от натренированности оператора. В идеальных полигонных условиях отлично обученный оператор в среднем поражал 7 целей из 10.

Боевой дебют «Малютки» состоялся в 1972 году, на завершающем этапе войны во Вьетнаме . Подразделения Вьетконга с помощью ПТУР боролись с контратакующими южновьетнамскими танками, уничтожали долговременные огневые точки, наносили удары по командным пунктам и узлам связи. В общей сложности вьетнамские расчёты ПТРК 9К11 записали на свой счёт до полутора десятка танков М48, М41 и БТР М113.

Весьма чувствительные потери от ПТУР советского производства в 1973 году понесли израильские танкисты. В ходе войны «Судного дня» насыщенность боевых порядков арабской пехоты противотанковыми средствами была весьма велика. Согласно американским оценкам, по израильским танкам было запущено более 1000 управляемых противотанковых ракет. Израильские танкисты за характерный внешний вид ранцев-чемоданов называли расчёты ПТРК «туристами». Однако «туристы» оказались очень грозной силой, сумев сжечь и обездвижить приблизительно 300 танков М48 и М60. Даже при наличии активной брони примерно в 50% попаданий танки получали сильные повреждения или загорались. Высокой результативности применения ПТРК «Малютка» арабам удалось добиться благодаря тому, что операторы наведения по требованию советских советников продолжали занятия на тренажерах даже в прифронтовой полосе.

Благодаря простой конструкции и невысокой стоимости, противотанковый ракетный комплекс 9К11 получил широчайшее распространение и участвовал в большинстве крупных вооруженных конфликтов 20-го века. Вьетнамская армия, имевшая около 500 комплексов, применила их против китайских танков Тип 59 в 1979 году. Оказалось, что боевая часть ПТУР легко поражает китайский вариант Т-54 в лобовую проекцию. В ходе Ирано-Иракской войны обе стороны активно использовали «Малютки». Но если Ирак получил их легально из СССР, то иранцы воевали китайскими нелицензионными копиями.

После ввода советских войск в Афганистан выяснилось, что с помощью ПТУР можно эффективно бороться с огневыми точками мятежников, так как ПТУР с ручным наведением считались к тому моменту устаревшими, их применяли без ограничений. На африканском континенте «Малютками» кубинские и ангольские расчёты уничтожили несколько бронемашин вооруженных сил ЮАР. Достаточно активно устаревшие к началу 90-х годов ПТУР использовались армянскими вооруженными формированиями в Нагорном Карабахе. Кроме БТР, БМП и старых Т-55, противотанковым расчётом удалось подбить несколько азербайджанских Т-72. В ходе вооруженного противостояния на территории бывшей Югославии противотанковые комплексы «Малютка» уничтожили несколько Т-34-85 и Т-55, также ПТУР обстреливали позиции противника.

Старые советские противотанковые ракеты отметились в ходе гражданской войны в Ливии. Йеменские хуситы применяли ПТРК «Малютка» против войск арабской коалиции. Военные наблюдатели сходятся во мнении, что в большинстве случаев боевая эффективность противотанковых ракет первого поколения в конфликтах 21-го века невелика. Хотя боевая часть ракеты 9М14 до сих пор способна уверенно поражать современные БМП и БТР, а при попадании в борт и основные боевые танки, для точного наведения ракеты на цель необходимо иметь определённые навыки. В советские времена операторы ПТРК для поддержания необходимой натренированности еженедельно занимались на специальных тренажерах.

ПТРК «Малютка» производился в течение 25 лет и находится на вооружении более чем в 40 странах мира . В середине 90-х иностранным заказчикам предлагался модернизированный комплекс «Малютка-2». Работа оператора облегчалась за счет введения помехозащищенного полуавтоматического управления, а бронепробиваемость повысилась после установки новой боевой части. Но в данный момент запасы старых советских ПТУР за рубежом сильно сократились. Сейчас в странах третьего мира гораздо больше китайских ПТРК HJ-73, скопированных с «Малютки».

В середине 80-х на вооружение в КНР приняли комплекс с полуавтоматической системой наведения. В данный момент в НОАК до сих пор используются модернизированные модификации HJ-73В и HJ-73C. Согласно рекламным проспектам ПТУР HJ-73C может пробить 500 мм броню после преодоления динамической защиты. Однако, несмотря на модернизацию, в целом китайский комплекс сохранил недостатки, характерные для своего прототипа: достаточно большое время подготовки к боевому применению и невысокую скорость полета ракеты.

Хотя ПТРК 9К11 «Малютка» в силу удачного баланса стоимости, боевых и эксплуатационных качеств получил широкое распространение, он имел и ряд существенных недостатков. Скорость полета ракеты 9М14 была очень низкой, расстояние 2000 м ракета покрывала почти за 18 секунд. При этом летящая ракета и место пуска были хорошо заметны визуально. За период времени прошедший с момента пуска цель могла изменить свое месторасположение или спрятаться за укрытием. Да и развертывание комплекса в боевое положение занимало слишком много времени. Кроме того, пусковые установки с ракетами было необходимо размещать на безопасном расстоянии от пульта управления. Во время всего полета ракеты оператор должен был тщательно наводить ее на цель, ориентируясь по трассеру в хвостовой части. В силу этого результаты стрельб на полигоне очень сильно отличались от статистики применения в боевых условиях.

Эффективность оружия напрямую зависела от квалификации и психофизического состояния стрелка. Дрожание рук оператора или замедленная реакция на манёвры цели приводили к промаху. Израильтяне очень быстро поняли этот недостаток комплекса и сразу после обнаружения пуска ракеты открывали по оператору шквальный огонь, в результате чего точность «Малюток» значительно падала. К тому же, для результативного применения ПТУР операторы должны были регулярно поддерживать навыки наведения, что делало комплекс небоеспособным в случае выхода из строя командира расчёта. В боевых условиях нередко складывалась ситуация, когда в наличии имелись исправные ПТРК, а грамотно применить их было некому.

Военные и конструкторы прекрасно осознавали недостатки противотанковых комплексов первого поколения. Уже в 1970 году на вооружение поступил ПТРК 9К111 «Фагот» . Комплекс был создан специалистами тульского КБ Приборостроения. Он предназначался для поражения визуально наблюдаемых подвижных целей, перемещающихся со скоростью до 60 км/ч целей на дальности до 2 км. Кроме того, комплекс мог применяться для уничтожения неподвижных инженерных сооружений и огневых точек противника.

ПТРК 9К111 «Фагот»

В противотанковом комплексе второго поколения для управления полётом противотанковой ракеты использовался специальный инфракрасный пеленгатор, который контролировал положение ракеты и передавал информацию в аппаратуру управления комплекса, а та транслировала команды ракете через двухжильный провод, что разматывался за ней. Основным отличием «Фагота» от «Малютки» стала полуавтоматическая система наведения. Для попадания в цель оператору необходимо было просто навести на нее визир и удерживать его на протяжении всего полета ракеты. Управление полетом ракеты полностью осуществляла автоматика комплекса.

В комплексе 9К111 применено полуавтоматическое наведение ПТУР на цель — управляющие команды транслируются на ракету по проводам. После старта ракета автоматически выводится на линию прицеливания. Стабилизация ракеты в полёте осуществляется вращением, а управление отклонением носовых рулей по сигналам, передаваемым с пусковой установки. В хвостовой части размещена лампа-фара с зеркальным отражателем и катушка с проводом. При старте отражатель и лампа защищены шторками, раскрываемыми после выхода ракеты из контейнера. В то же время продукты сгорания вышибного заряда в процессе пуска прогревали зеркало отражателя, исключая возможность его запотевания при низких температурах. Лампа с максимумом излучения в ИК — спектре покрыта специальным лаком. От применения трассера было решено отказаться, так как в ходе испытательных пусков он иногда пережигал провод управления.

Внешне «Фагот» отличается от предшественников транспортно-пусковым контейнером, в котором ракета находится в течение всего периода «жизни» – от сборки на заводе до момента пуска. Герметичный ТПК обеспечивает защиту от воздействия влаги, механических повреждений и резких перепадов температуры, сокращая время подготовки к пуску. Контейнер служит своеобразным «стволом», из которого ракета выстреливается под действием вышибного заряда, а твердотопливный маршевый двигатель запускается позже, уже на траектории, что исключает воздействие реактивной струи на пусковую установку и стрелка. Такое решение позволило совместить прицельный комплекс и пусковую установку в одном агрегате, устранило присущие той же «Малютке» недоступные для поражения сектора, облегчило выбор места расположения в бою и маскировку, а также упростило смену позиции.

Переносной вариант «Фагота» состоял из вьюка массой 22,5 кг с пусковой установкой и аппаратурой управления, а также двух 26,85 кг вьюков, с двумя ПТУР в каждом. Противотанковый комплекс в боевом положении при смене позиции переносится двумя бойцами. Время развертывания комплекса составляет 90 с. Пусковое устройство 9П135 включает в себя: треногу с откидными опорами, вращающуюся часть на вертлюге, качающуюся часть с винтовыми поворотным и подъемным механизмами, аппаратуру управления ракетой и механизм пуска. Угол наведения по вертикали — от -20 до +20°, по горизонтали — 360°. Транспортно-пусковой контейнер с ракетой устанавливается в пазы люльки качающейся части. После выстрела пустой ТПК сбрасывается вручную. Боевая скорострельность – 3 выстр/мин.

На пусковом устройстве смонтирована аппаратура управления, служащая для визуального обнаружения цели и наблюдения за ней, обеспечения пуска, автоматического определения координат летящей ракеты относительно линии визирования, формирования команд управления и выдачи их в линию связи ПТУР. Обнаружение и сопровождение цели осуществляется при помощи монокулярного перископического визира десятикратного увеличения с оптико-механическим координатором в его верхней части. Прибор имеет два канала пеленгации – с широким полем зрения для сопровождения ПТУР на дальностях до 500 м и узкий для дальности более 500 м.

Ракета 9М111 выполнена по аэродинамической схеме «утка» — в носовой части установлены пластмассовые аэродинамические рули с электромагнитным приводом, в хвостовой — раскрывающиеся после старта несущие поверхности из тонкой листовой стали. Гибкость консолей позволяет свертывать их вокруг корпуса ракеты перед загрузкой в транспортно-пусковой контейнер, а после выхода из контейнера они распрямляются силой собственной упругости.

ПТУР 9М111 в ТПК и в положении после старта: 1 – ракета 9М111; 2 – транспортно-пусковой контейнер; 3 – вышибной заряд; 4 – боевая часть; 5 – двигатель; 6 – отсек приводов управления; 7 – аппаратный отсек

Ракета массой 13 кг несла 2,5 кг кумулятивную боевую часть, способную пробить по нормали 400 мм гомогенную броню. Под углом 60° бронепробиваемость составляла 200 мм. Это обеспечило надежное поражение всех западных танков того времени: М48, М60, «Леопард-1», «Чифтен», АМХ-30. Габаритные размеры ракеты с разложенным крылом были практически такие же, как у «Малютки»: диаметр — 120 мм, длина – 863 мм, размах крыла – 369 мм.

Пуск ПТУР 9М111

После начала массовых поставок ПТРК «Фагот» был благожелательно встречен в войсках. По сравнению с переносным вариантом «Малютки» новый комплекс был удобней в эксплуатации, быстрей развёртывался на позиции и имел большую вероятность поражения цели. Комплекс 9К111 «Фагот» являлся противотанковым средством батальонного звена.

В 1975 году для «Фагота» приняли модернизированную ракету 9М111М «Фактория» с увеличенной до 550 мм бронепробиваемостью, дальность пуска возросла на 500 м. Хотя длина новой ракеты увеличилась до 910 мм, габариты ТПК остались прежними – длина 1098 мм, диаметр – 150 мм. В ПТУР 9М111М изменена конструкция корпуса и боевой части для размещения заряда увеличенной массы. Рост боевых возможностей достигнут при снижении средней скорости полёта ракеты с 186 м/с до 177 м/с, а также увеличении массы ТПК и минимальной дальности пуска. Время полёта на максимальную дальность увеличилась с 11 до 13 с.

В январе 1974 года на вооружение был принят самоходный ПТРК полкового и дивизионного звена 9К113 «Конкурс» . Он предназначался для борьбы с современными бронецелями на удалении до 4 км. Конструктивные решения, использованные в противотанковой ракете 9М113, в основном соответствовали отработанным ранее в комплексе «Фагот», при существенно больших массогабаритных характеристиках, обусловленных необходимостью обеспечения большей дальности пуска и увеличенной бронепробиваемостью. Масса ракеты в ТПК возросла до 25,16 кг – то есть почти вдвое. Также существенно увеличились габариты ПТУР, при калибре 135-мм, длина составила 1165 мм, размах крыла – 468 мм. Кумулятивная боевая часть ракеты 9М113 могла пробить по нормали 600 мм гомогенную броню. Средняя скорость полёта – около 200 м/с, время полёта на максимальную дальность – 20 с.

Ракеты типа «Конкурс» использовались в составе вооружения боевых машин пехоты БМП-1П, БМП-2, БМД-2 и БМД-3, а также в специализированных самоходных ПТРК 9П148 на базе БРДМ-2 и на БТР-РД «Робот» для ВДВ. В то же время имелась возможность установки ТПК с ПТУР 9М113 на пусковую установку 9П135 комплекса «Фагот», что в свою очередь давало существенный прирост дальности поражения батальонными противотанковыми средствами.

ПТРК 9К113 «Конкурс» на ПУ 9П135

В связи с увеличением защищённости танков вероятного противника в 1991 году был принят на вооружение модернизированный ПТРК «Конкурс-М» . Благодаря введению в состав прицельного оборудования тепловизионного прицела 1ПН86-1 «Мулат» комплекс может эффективно использоваться ночью. Ракета в транспортно-пусковом контейнере массой 26,5 кг на дальности до 4000 м способна пробить 800 мм гомогенную броню. Для преодоления динамической защиты ПТУР 9М113М оснащена тандемной боевой частью. Бронепробиваемость после преодоления ДЗ при попадании под углом 90° составляет 750 мм. Кроме того, для ПТРК «Конкурс-М» созданы ракеты с термобарической боевой частью.

ПТРК «Фагот» и «Конкурс» зарекомендовали себя как достаточно надёжное средство борьбы с современной бронетехникой. «Фаготы» впервые были использованы в бою во время ирано-иракской войны и с тех пор состоят на вооружении в армиях более чем 40 государств. Эти комплексы активно применялись в ходе конфликта на Северном Кавказе. Чеченские боевики использовали их против танков Т-72 и Т-80, также пуском ПТУР удалось уничтожить один вертолёт Ми-8. Федеральные силы применяли ПТУР против укреплений противника, уничтожали ими огневые точки и одиночных снайперов. «Фаготы» и «Конкурсы» отметились в конфликте на юго-востоке Украины, уверенно пробивая броню модернизированных танков Т-64. В настоящее время ПТРК советского производства активно воюют в Йемене. По официальным саудовским данным, к концу 2015 года в ходе боевых действий было уничтожено 14 танков M1A2S Abrams.

В 1979 году в противотанковые отделения мотострелковых рот начал поступать ПТРК 9К115 «Метис» . Комплекс, разработанный под руководством главного конструктора А.Г. Шипунова в КБ Приборостроения (г. Тула), предназначался для поражения видимых неподвижных и движущихся под различными курсовыми углами со скоростью до 60 км/ч бронированных целей на дальностях 40 — 1000 м.

С целью снижения массы, габаритов и стоимости комплекса разработчики пошли на упрощение конструкции ракеты, допустив усложнение многократно используемой аппаратуры наведения. При проектировании ракеты 9М115 было решено отказаться от дорогостоящего бортового гироскопа. Корректировка полёта ПТУР 9М115 происходит по командам наземной аппаратуры, отслеживающей положение трассера, установленного на одном из крыльев. В полете за счёт вращения ракеты со скоростью 8-12 об/с трассер двигается по спирали, и аппаратура слежения получает информацию об угловом положении ракеты, что позволяет соответствующим образом корректировать команды, выдаваемые на органы управления по проводной линии связи.

Другим оригинальным решением, позволившим существенно снизить стоимость изделия, стали рули в носовой части с воздушно-динамическим приводом открытого типа, использующим давление воздуха набегающего потока. Отсутствие на борту ракеты воздушного или порохового аккумулятора давления, применение для изготовления основных элементов привода пластмассового литья многократно снижает стоимость по сравнению с ранее принятыми техническими решениями.

Ракета запускается из герметичного транспортно-пускового контейнера. В хвостовой части ПТУР расположены три трапециевидных крыла. Крылья выполнены из тонких, стальных пластин. При снаряжении в ТПК они без остаточных деформаций свертываются вокруг корпуса ракеты. После того как ракета покинет ТПК крылья распрямляются под действием сил упругости. Для запуска ПТУР используется стартовый твердотопливный двигатель с многошашечным зарядом. ПТУР 9М115 с ТПК весит 6,3 кг. Длина ракеты – 733 мм, калибр – 93 мм. Длина ТПК – 784 мм, диаметр – 138 мм. Средняя скорость полёта ракеты – около 190 м/с. Дистанцию в 1 км она пролетает за 5,5 с. Боевая часть массой 2,5 кг пробивает по нормали 500 мм гомогенную броню.

ПТРК 9К115 «Метис» на огневой позиции

Пусковая установка 9П151 со складной треногой включает в себя станок с подъемным и поворотным механизмом, на котором установлена аппаратура управления - прибор наведения и аппаратурный блок. Пусковая установка оснащена механизмом точного наведения на цель, что облегчает боевую работу оператора. Контейнер с ракетой размещается над прицелом.

Пусковая установка и четыре ракеты переносятся в двух вьюках расчетом из двух человек. Вьюк № 1 с пусковой установкой и одним ТПК с ракетой весит 17 кг, вьюк № 2 - с тремя ПТУР — 19,4 кг. «Метис» достаточно гибок в применении, пуск может производиться из положения лежа, из окопа стоя, а также с плеча. При стрельбе из зданий требуется около 6 метров свободного пространства позади комплекса. Скорострельность при слаженных действиях расчёта – до 5 пусков в минуту. Время приведения комплекса в боевое положение – 10 с.

При всех своих достоинствах «Метис» к концу 80-х имел невысокую вероятность поражения современных западных танков в лоб. Кроме того, военные желали увеличить дальность пуска ПТУР и расширить возможности боевого применения в тёмное время суток. Однако резервы модернизации ПТУР «Метис», обладавшей рекордно малой массой, были весьма ограниченны. В связи с этим конструкторам пришлось создавать заново новую ракету при сохранении прежней аппаратуры наведения. При этом и в состав комплекса ввели тепловизионный прицел «Мулат-115» массой 5,5 кг. Данный прицел позволял наблюдать бронированные цели на расстоянии до 3,2 км, что обеспечивает пуск ПТУР в ночных условиях на максимальную дальность поражения. ПТРК «Метис-М» разработан в КБ Приборостроения и официально принят на вооружение в 1992 году.

ПТРК «Метис-М» и ПТУР 9М131

Конструктивная схема ПТУР 9М131 за исключением кумулятивной тандемной боевой части сходна с ракетой 9М115, но увеличена в размерах. Калибр ракеты возрос до 130-мм, а длина составила 810 мм. При этом масса готового к применению ТПК с ПТУР достигла 13,8 кг, длина — 980 мм. Бронепробиваемость тандемной боевой части массой 5 кг составляет 800 мм за динамической защитой. Расчет комплекса из двух человек переносит два вьюка: № 1- массой 25,1кг с пусковой установкой и одним контейнером с ракетой и № 2 — с двумя ТПК массой 28 кг. При замене одного контейнера с ракетой на тепловизор вес вьюка снижается до 18,5 кг. Развертывание комплекса в боевое положение занимает 10-20 с. Боевая скорострельность — 3 выстр/мин. Прицельная дальность пуска – до 1500 м.

Для расширения боевых возможностей ПТРК «Метис-М» создана управляемая ракета 9М131Ф с термобарической боевой частью весом 4,95 кг. Она обладает фугасным действием на уровне 152-мм артиллерийского снаряда и особенно эффективна при стрельбе по инженерным и фортификационным сооружениям. Впрочем, характеристики термобарической БЧ позволяют успешно применять её против живой силы и легкобронированной техники.

В конце 90-х завершились испытания комплекса «Метис-М1». Благодаря использованию более энергоёмкого реактивного топлива дальность стрельбы доведена до 2000 м. Толщина пробиваемой брони после преодоления ДЗ составляет 900 мм. В 2008 году разработан ещё более совершенный вариант «Метис-2», отличающийся применением современной электронной элементной базы и новым тепловизором. Официально «Метис-2» принят на вооружение в 2016 году. До этого с 2004 года модернизированные комплексы «Метис-М1» поставлялись только на экспорт.

Пуск из ПТРК «Метис-М1» в Сирии

Комплексы семейства «Метис» официально состоят на вооружении в армиях 15 государств и используются различными военизированными формированиями по всему миру. В ходе боевых действий в Сирийской арабской республике «Метисы» применялись всеми сторонами конфликта. До начала гражданской войны в сирийской армии имелось около 200 ПТРК данного типа, часть из них была захвачена исламистами. Кроме того, несколько комплексов оказалось в распоряжении курдских вооруженных отрядов. Жертвами ПТУР были как Т-72 правительственных сирийских сил, так и турецкие М60 и 155-мм САУ Т-155 Firtina. Управляемые ракеты, оснащённые термобарической боевой частью, являются очень действенным средством борьбы со снайперами и долговременными укреплениями. Также ПТРК «Метис-М1» замечены на вооружении армии ДНР в ходе вооруженного противостояния с ВСУ в 2014 году.

До сих пор в вооруженных силах России большая часть ПТРК – это комплексы второго поколения с полуавтоматическим наведением ракет и передачей команд управления по проводам. На ПТУР «Фагот», «Конкурс» и «Метис» в хвостовой части ракет имеется источник модулированного по частоте светового сигнала, излучающего в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне. Координатор системы наведения ПТУР автоматически определяет отклонение источника излучения, а значит, и ракеты от линии прицеливания и подает на ракету по проводам команды коррекции, обеспечивающие полет ПТУР строго по линии прицеливания до его попадания в цель. Однако такая система наведения весьма уязвима к ослеплению специальными станциями постановки оптоэлектронных помех и даже инфракрасным прожекторам, используемым для вождения в ночное время. Кроме того, проводная линия связи с ПТУР ограничивала максимальную скорость полёта и дальность пуска. Уже в 70-е годы стало ясно, что необходима разработка ПТУР с новыми принципами наведения.

В первой половине 80-х в Тульском КБ Приборостроения началась разработка противотанкового комплекса полкового звена с лазерным наведением управляемых ракет. В ходе создания носимо-возимого ПТРК «Корнет» использовался имеющийся задел по комплексу танкового управляемого вооружения «Рефлекс», при сохранении компоновочных решений управляемого танкового снаряда. Функции оператора ПТРК «Корнет» заключаются в обнаружении цели через оптический или тепловизионный прицел, взятии ее на сопровождение, пуске ракеты и удержании перекрестия прицела на цели вплоть до ее поражения. Вывод ракеты после старта на линию визирования и дальнейшее удержание ее на ней осуществляется автоматически.

Любители играть в компьютерные танковые «стреляли», как и настоящие военнослужащие, не всегда задумываются о том, как работает тот или иной боеприпас, им важен результат. Однако игрушечная битва отличается от реальной. В войне танки редко воюют между собой, при правильном руководстве войсками они предназначены для прорыва линий обороны противника, подвижных охватов укрепрайонов и нарушения тыловых коммуникаций. Впрочем, и дуэли возможны, и тогда без бронебойных средств не обойтись. Наряду с обычными «болванками» и подкалиберниками, часто применяется и World Of Tanks - игра, разработчики которой постарались передать с максимальной реалистичностью технику времен Второй мировой войны и те боеприпасы, которые использовались армиями, участвующими в ней. Ее условия не претендуют на полную историческую достоверность, но общие представления об условиях танкового боя она дает.

Для того чтобы правильно пользоваться возможным арсеналом поражающих средств, не обязательно, но желательно знать, как работает кумулятивный снаряд, каковы его основные характеристики, и в каких случаях его применять, а в каких можно ограничиться и менее дорогими зарядами.

Танковая эволюция

Первые танки представляли собой медлительные подвижные артиллерийские батареи (иногда с несколькими орудиями), защищенные противопульным бронированием. Это были аналоги бронепоездов, с той разницей, что двигаться они могли не по рельсам, а по пересеченной местности и, само собой разумеется, по дорогам. Эволюция технических решений привела к новым способам применения бронетехники, она стала мобильнее и переняла часть функций кавалерии. Наиболее передовыми достижениями могла похвалиться советская инженерная школа, которая уже к концу тридцатых годов XX века пришла к общей концепции, определяющей облик Все остальные страны до конца войны продолжали строить боевые машины по устаревшей схеме, с передней трансмиссией, узкими гусеницами, клепаными корпусами и карбюраторными двигателями. Несколько больших по сравнению с Великобританией и США успехов добилась нацистская Германия. Инженеры, строившие «Тигры» и «Пантеры» сделали ряд попыток увеличить стойкость своих машин, применив наклонное бронирование. Ширину гусениц немцам тоже пришлось изменить согласно условиям Восточного фронта. Длинноствольные орудия стали еще одним признаком, приближающим характеристики к современным стандартам. На этом прогресс в стане наших врагов остановился.

Когда у нас появились кумулятивные боеприпасы

Как показала история, к общей идеологии танкостроения, принятой в СССР, мировая техническая мысль пришла лишь к середине пятидесятых годов. Но были и направления, на которых противник нас опережал. Уже в начале войны на вооружении германских войск состоял кумулятивный снаряд. Принцип действия этого грозного бронебойного средства, в общем и целом, был известен советским конструкторам по данным разведки. С началом боевых действий появилась возможность изучить и трофейные образцы. Но при попытках изготовить копии и аналоги возникли многочисленные технические трудности. Только к 1944 году в СССР создали свой собственный артиллерийский и танковый кумулятивный снаряд, способный пробить возросшую к тому времени броневую защиту немецких машин. В настоящее время большая часть боекомплекта каждой боевой единицы состоит именно из этого типа боеприпаса.

Трудное положение на Восточном фронте

Следует отметить и тот факт, что в начале войны немцам было крайне затруднительно бороться с советской бронетехникой. Все средние, и тем более тяжелые танки, состоявшие на вооружении Красной Армии, имели надежное противоснарядное бронирование, к тому же наклонное. Калибра башенных орудий, если они были (а Т-1, например, вооружался только пулеметом), не хватало, чтобы поразить Т-34 или КВ. С нашими танками могла бороться только штурмовая авиация, полевая или стреляющая, как правило, болванками. Эффективность применения возрастала, если заряд был кумулятивный. также обладал сильной бронебойностью, но он в производстве оказался слишком сложным и требовал высоких затрат, а Германии, воевавшей кроме Восточного фронта и на море, и в Африке, приходилось экономить.

Первые попытки создать противотанковые средства

Сразу же после появления бронетехники на полях сражений перед противодействующими сторонами встал вопрос о ее уничтожении или, в крайнем случае, нанесении ей наибольшего ущерба. Обычный патрон защиту не пробивал, хотя ее слой был не очень толстым по причине малой мощности двигателей внутреннего сгорания того времени (а было это в годы Первой мировой). Специальных еще не было, их требовалось изобрести. Конструкторские возможности ограничивались двумя факторами: стоимостным, с одной стороны, и поражающим - с другой. Мысль двигалась в разных направлениях. Вершиной ее стал кумулятивный снаряд. Принцип действия разных бронебойных снарядов будет рассмотрен ниже.

Чем пробить броню

Чтобы пробить обычную листовую броню, нужно концентрированно воздействовать на ее участок, сообщая ему кинетическую энергию. Проще всего делать это с помощью снаряда, представляющего собой сплошную болванку, снабженную заостренным концом, сминаемым при ударе о препятствие. Условием разрушения преграды может стать достаточно сильный импульс, вызывающий местные перенапряжения, превышающие по величине межмолекулярные связи металла. Так и поступали вначале: стреляли болванками, понимая, что взрыв, произведенный даже на самой поверхности брони, вряд ли сможет поразить живую силу и механизмы в силу рассеянности Осколки в данном случае тоже практически бесполезны.

Болванка треснула по танку

Совершенствование броневой защиты, а также применение ее наклонного расположения снизило эффективность сплошного бронебойного снаряда. Попадая на скошенную плоскость, он чаще всего рикошетил, хотя в силу своих особенностей иногда оказывался способен на так называемую нормализацию. Она состояла в том, что после первого касания наконечника вектор движения несколько менялся (до пяти градусов), а угол удара о броню становился более тупым. Это приводило к более эффективному распределению нагрузки на участок поражаемой защиты, и даже если броня не пробивалась насквозь, с внутренней ее стороны образовывалась своеобразная воронка, а кусочки металла летели внутрь машины с высокой скоростью, калеча и убивая экипаж. К тому же не следует сбрасывать со счетов и компрессионное воздействие, иными словами, сильное и быстрое изменение давления (по своей сущности, мощный удар воздушной волны).

Подкалиберные средства

Прочный стальной сердечник, заключенный в более мягкий снаряд, может решить проблему разрушения броневой защиты. После попадания этот стержень как бы выходит за пределы своей временной оболочки и наносит сильный удар, сконцентрированный на небольшой площади. Подкалиберники способны пробивать толстую броню, частично сохраняя преимущества снаряда-болванки. У них есть свои пороки, меньшая бронебойность на длинных дистанциях и куда более скромный угол нормализации (доворот не превышает двух градусов). При всей эффективности этот боеприпас был достаточно высокотехнологичен, дорог, к тому же не всегда справлялся со своей задачей. И тогда появился…

Как действует кумулятивный снаряд

Главный недостаток всех предыдущих разработок в области бронебойных боеприпасов выражен в самом их названии. Они предназначены для того, чтобы пробить. Но этого бывает мало. Ну, сделали дыру в броне, но если ею энергия снаряда погашена, то он уже не может нанести существенного вреда внутренним механизмам и экипажу. Танк можно отремонтировать, заварив пробоину, раненых танкистов отправить в госпиталь, убитых похоронить с почестями, а машину вновь отправить в бой. Однако все это становится невозможным, если в броню угодил кумулятивный снаряд. Принцип действия его заключается в том, что после прожигания отверстия, в него устремляется разрывной заряд, уничтожающий все, что казалось надежно защищенным.

Устройство

В настоящее время для борьбы с танками нет более эффективного средства, чем кумулятивный снаряд. World Of Tanks предлагает геймерам приобретать их только за «золото», относя эти виртуальные боеприпасы к «голдовым». И немудрено, при удачном попадании они гарантируют уничтожение цели. Расходовать их на противников, не обладающих достаточно высокой степенью защиты, не стоит. Если можно применить обычную «бэшку», то есть бронебойный снаряд, то рекомендуется использовать его. Узнать, как купить кумулятивный снаряд, легко, прочитав условия игры, но его рекомендуется не тратить попусту, а то в нужный момент его как раз и не хватит. Но это все игры, а в настоящем бою…

В устройстве кумулятивного боеприпаса успешно применен общевоенный принцип концентрации. На малой площади первичного контакта возникает струя раскаленного до плазматического состояния газа, которая подобно сварочному аппарату прожигает отверстие. Термитное действие сопровождается проникновением внутрь защищенного пространства основного заряда, разрывающегося уже под броней и несущего основные разрушения. Этот принцип использован в устройстве ручного «Фаустпатрона», широко применявшегося в конце Второй мировой войны. Так же работает и кумулятивный снаряд РПГ. Однако и с этой проблемой танкостроители научились бороться.

Противодействия кумулятивному взрыву

Первые образцы бронепрожигающих боеприпасов были рассчитаны на броневую защиту, примененную на танках периода Второй мировой войны, а она была незатейливой. Ничто не мешало струе раскаленного газа действовать на слой металла, она возникала сразу же после удара. Простейшая контрмера - создание условий для преждевременного срабатывания термитной составляющей заряда. Для этого вполне достаточно создать внешний слой «фальшброни» - и струя вместо металла будет нагревать воздух.

Второй способ применим для любых танков, созданных без учета возможностей кумулятивных снарядов. Нужно рассеять концентрированный поток небольшим контрвзрывом, для чего на броню можно поместить тротил в специальных коробочках на наружной поверхности машины. Этот метод сегодня применяется достаточно широко.

Третий способ используется в танках последнего поколения, в которых применена интегрированная броневая технология. Современная защита - многослойная, в ней чередуются керамические наполнители, взрывчатые расследователи и сверхпрочная листовая броня.

Тандемные снаряды

Нет такой защиты, которую вообще нельзя было бы преодолеть. На смену обычным «прожигателям» брони после появления методов противодействия пришел тандемный кумулятивный снаряд. Принцип действия его отличается от классического тем, что термитный и основной боезаряды разнесены по длине, и если ложно сработает первая ступень, то вторая уж точно достигнет цели. В настоящее время известны противотанковые средства с двумя и тремя зарядами. Направление термитных струй в некоторых моделях (главным образом, российских) смещены друг относительно друга, для того, чтобы они не мешали одна другой. Это обеспечивает способность пробивать до 800 мм современной защиты.

Таков кумулятивный снаряд. War Thunder, World Of Tanks и другие подобные компьютерные игры дают общее представление об особенностях применения этого боеприпаса и его характеристиках. Будет лучше, если эти знания останутся полезными только геймерам для их виртуальных сражений.