О чем молчит антарктида? Откуда древние знали об антарктиде.

Главная природная достопримечательность Антарктиды, ледники, словно стойкие солдаты, охраняют подступы к самому южному континенту планеты. Расположенные на шельфе материка, они веками преграждали путь пришельцам во внутренние районы Антарктиды, милостиво соглашаясь пропустить в сердце континента лишь самых достойных: мужественных, выносливых и почитающих его бескрайние ледяные просторы. Посмотреть на ледники Антарктиды ежегодно прибывают около 50 тысяч туристов со всей планеты. На борту экспедиционного судна они следуют вдоль берегов материка, любуясь их величественными громадами, отвесными стенами высотой до 180 метров обрывающимися к невозмутимому океану. Некоторые антарктические ледники приближаются по площади к целым европейским странам! А ещё они служат местом образования айсбергов. Изучает ледники особая отрасль науки - гляциология.

Шельфовый ледник Росса - отвесная стена прозрачно-голубого льда, обрывающегося в море с 30-50-метровой высоты.

Шельфовый ледник Росса

Шельфовый ледник Росса - визитная карточка Антарктиды. Долгие годы именно из-за него исследователи не могли продвинуться вглубь континента - неприступной скалой он вставал на пути судов, прорвавшихся сквозь паковые льды Антарктики, неизменно заставляя первопроходцев повернуть назад. Неудивительно, что величали его не иначе как «барьер». А первым это сделал англичанин Джеймс Росс, именем которого позднее «барьер» и был назван. Честь пересечения шельфового ледника Росса принадлежит Скотту и Амундсену: первый основательно исследовал шельф и окрестности, а второй основал здесь стационарную базу экспедиции к Южному полюсу.

Сегодня увидеть шельфовый ледник Росса можно в рамках антарктических круизов, стартующих из Новой Зеландии - именно к этому архипелагу ближе всего расположен ледник. Путешествие по Восточной Антарктиде длится около месяца, шельфового ледника достигают примерно на 15-ый день пути. С судна предлагается вертолётный перелёт на ледник. Отвесная стена прозрачно-голубого льда, обрывающегося в море с 30-50-метровой высоты, действительно великолепное и фантастическое зрелище!

Шельфовый ледник Ронне-Фильхнера

Второй по величине шельфовый ледник Антарктиды, носящий сложное и гордое название Ронне-Фильхнера, лишь немного уступает в живописности своему собрату, названному в честь Джеймса Росса. Шельфовый ледник Ронне-Фильхнера располагается в Западной Антарктиде и грозным исполином возвышается над морем Уэдделла. Его внушительные размеры - 200 на 450 км и 30-метровая высота над уровнем моря делают окрестные пейзажи одними из самых желанных для созерцания в Антарктиде.

Ближайшая к леднику «большая земля» - Аргентина, так что на Ронне-Фильхнера располагается аргентинская научно-исследовательская полярная станция Бельграно, на сегодняшний день являющаяся самой южной станцией Аргентины на Земле с населением 21 человек. Некогда поблизости функционировали советские, американские и английские станции. Кстати, именно советская станция на гигантском айсберге «откололась» от ледника Ронне-Фильхнера в 1986 году и была унесена в океан. Увидеть ледник можно в рамках антарктического круиза, стартующего из Ушуайи.

Повезёт ли вам увидеть, как от ледника откалывается айсберг, неизвестно. По статистике, это происходит раз в 15-20 лет.

Шельфовый ледник Ларсена

Самый близкий к «цивилизации» и доступный для осмотра ледник, шельфовый ледник Ларсена располагается почти на самом окончании Антарктического полуострова. Его окрестности - один из непременных пунктов маршрута экспедиционных судов в антарктических круизах. Увы, шельфовый ледник Ларсена не может похвастать сумасшедшими видами (с Россом и Ронне-Фильхнером ему не потягаться), но и здесь есть, на что посмотреть. Его главная «фишка» - наглядный результат глобального потепления климата Земли. Некогда шельфовый ледник Ларсена состоял из трёх крупных ледников, но с повышением температуры начал терять значительные массы льда. Удивительно, но процесс разрушения занял немногим более месяца, несмотря на то, что рос ледник последние десять тысяч лет - досадное свидетельство хрупкости природы. Близлежащее море Уэдделла немедленно обзавелось лишней тысячей айсбергов, а туристы - возможностью увидеть немалое количество фланирующих в океане увесистых фрагментов иссиня-голубого льда.

Шельфовый ледник Мак-Мёрдо

Шельфовый ледник Мак-Мёрдо фактически часть своего соседа и «старшего брата» - шельфового ледника Росса. Среди исследователей Антарктиды и увлечённых путешественников он известен в первую очередь не своими ландшафтами (хотя их не стоит недооценивать), а тем, что он является домом для «столицы Антарктиды» - крупнейшей научно-исследовательской станции Мак-Мёрдо, принадлежащей США, с более чем сотней строений.

От Южного полюса ледник Мак-Мёрдо отстоит всего на 12 географических градусов; до ближайшей «большой земли» - Новой Зеландии - отсюда около 3500 км. Несмотря на толстую ледяную «подстилку», климат здесь очень мягок для Антарктиды: около -3…-5 °С летом и, как правило, не ниже -30 °C зимой. Ледник Мак-Мёрдо туристы посещают в ходе круиза по Восточной Антарктиде, как правило, в январе-феврале, когда прибрежные воды свободны от льда. Кстати, согласно исследованиям учёных, в толще шельфового ледника теплится жизнь - там была обнаружена некая почти невидимая ракообразная былинка.

Внушительная длина - около 440 км - и примечательная ширина почти в 170 км делают ледник Шеклтона одним из самых живописных на ледяном континенте.

Шельфовый ледник Шеклтона

Названный в честь знаменитого британского полярного исследователя Эрнеста Шеклтона, участника четырёх антарктических экспедиций, шельфовый ледник Шеклтона для туристов, путешествующих по Антактиде на борту судна, недоступен. Он лежит в одной из самых труднодоступных областей Антарктиды - на её крайней восточной точке, на побережье Земли Королевы Мэри. Внушительная длина - около 440 км - и примечательная ширина почти в 170 км делают его одним из самых живописных на ледяном континенте - вот только полюбоваться этой природной красотой имеют возможность лишь учёные и профессиональные полярники. Бледно-голубой лёд, возвышающийся над морем на высоту до 35 метров, и гигантские 300-метровые ледяные купола, венчающие его поверхность, вкупе с периодически откалывающимися с сухим треском айсбергами - вот портрет шельфового ледника Шеклтона. А общая толщина его льда, включая подводную часть, приближается к 200 метрам.

Ископаемые останки титанозавра - гигантского травоядного ящера - обнаружили исследователи под руководством доктора Игнасио Алехандро Серды (Dr Ignacio Alejandro Cerda) из Аргенттины (Conicet research institute in Argentina) во время раскопок на антарктическом острове Джеймса Росса в 2011 году. Временами он освобождается ото льда и снега так, что можно копать. Вот и выкопали 20-сантиметровый фрагмент позвонка. И определили, что находился он в хвосте довольно крупного ящера. От головы до кончика хвоста в нем было около 40 метров. [Как-то меня всегда смущало в таких находках, что по какой-нибудь мелкой косточке ученые могут "воссоздать" облик целого огромного зверя, который исчез из мира живущих много десятков миллионов лет назад. По-моему, слишком велика вероятность фантазий, чтобы можно было что-то утверждать. Но, возможно, мои сомнения просто от того, что я ничего не смыслю в палеонтологии. - Прим. моё ]

Титанозавры - это так называемые зауроподы - рептилии, которые питались растениями, имели очень длинные шеи и хвосты. Обитали на всех континентах планеты. В том числе, как теперь выяснилось, и в Антарктиде. Останки обнаруженного здесь зауропода принадлежат особи, которая погибла 70 миллионов лет назад. Очевидно, что в это время "ледяной континент" был более пригодным для жизни теплолюбивых ящеров.

КСТАТИ
Когда-то в Антарктиде цвели альпийские луга. И было где пастись динозаврам

Команда ученых из Китая, Японии и Великобритании выяснила, когда на Земле случилось глобальное похолодание - столь катастрофическое, что Антарктида превратилась в ледяную пустыню. Основой стали 4-летние исследования, проведенные в период с 2004 по 2008 годы. Ученые ездили на мощных вездеходах по самому суровому району Антарктиды - над горами Гамбурцева. И просвечивали его радарами. Потом составили карту рельефа поверхности площадью около 900 квадратных километров. Сейчас тут холодно, как на Марсе - температура порой опускается до минус 90 градусов по Цельсию. Поверх района - лед местами в 3 километра толщиной. Но не всегда так было. Еще 34 миллиона лет назад континент был свободен ото льда. Здесь располагались горы и равнины с цветущими лугами. Как сейчас в европейских Альпах.
Но что-то случилось. Исследователи нашли место, из которого небольшой ледник, расположенный на самом высоком пике (около 2400 метров), начал разрастаться. Постепенно он накрыл всю Антарктиду. Спрятал под слоем льда несколько озер.
Мартин Зайгерт (Martin Siegert) из Университета Эдинбурга (University of Edinburgh, UК), который принимал участие в экспедиции, уверен: в долинах антарктических Альп до сих пор сохранились замороженные растения. Даже небольшие деревья. Только вряд ли до них получится добраться. Но попробовать можно, например, посредством бурения.
Почему началось оледенение континента, до конца не ясно. Есть гипотеза, что около 40 миллионов лет назад Антарктида соединялась с Южной Америкой. Но тут мощно двинулись тектонические плиты. И часть поверхности просело. Образовалась впадина, ставшая ныне проливом Дрейка. Вместе с ним появилось и антарктическое приполярное течение, которое резко сократило количество тепла, попадавшего к континенту. И он стал замерзать. Вместе с остальным миром. Динозавры этого уже не видели. Вымерли. И не только в Антарктиде.
Аналогичный эффект, по мнению некоторых климатологов, может сработать и в недалеком будущем. Если теплое течение Гольфстрим изменит свое направление. А он способен - от талой пресной воды, поступающей из Арктики. Она перекроет путь. Но тогда первым оледенеет Северное полушарие. Люди, скорее всего, это увидят.

ТАЙНЫ КАРТЫ АДМИРАЛА ПИРИ РЕЙСА

Турин-Турин

Карта была обнаружена в 1929 году, в ходе работ над созданием музея в султанском дворце Топкапы́ доктором Этхемом.

Официально Антарктида была открыта русской экспедицией Ф. Ф. Беллинсгаузена и М. П. Лазарева в 1820 году. Однако из карты Пири Рейса следовало, что об Антарктиде знали задолго до этого исторического события. Всплыли и другие карты: французского географа Оронциуса Финеуса от 1532 года, Филиппа Буаше, датированная 1737 годом. На всех этих картах очень точно изображены очертания Антарктиды, но… БЕЗ ЛЕДЯНОГО ПОКРОВА!!! На карте есть и реки, и горы на территории Антарктиды!

Более того, на карте Буаше прекрасно виден пролив, разделяющий континент на две части. А его наличие под толщей льда установлено новейшими методами лишь в последние десятилетия. Добавим, что международные экспедиции, проверявшие карту Пири Рейса, выяснили - она точнее карт, составленных в ХХ веке. Сейсмическая разведка подтвердила то, о чем никто не догадывался: некоторые горы Земли Королевы Мод, считавшиеся до сих пор частью единого массива, оказались на самом деле островами, как это и было указано на старинной карте.

Но откуда такие сведения у людей, живших за несколько столетий до открытия Антарктиды?

И Рейс, и Буаше утверждали, что при составлении карт пользовались древнегреческими оригиналами. После обнаружения карт выдвигались самые разные гипотезы об их происхождении. Большинство из них сводятся к тому, что первоначальные карты составлены какой-то высокой цивилизацией, существовавшей во времена, когда берега Антарктиды еще не были покрыты льдом, то есть до глобального катаклизма. Высказывалось мнение, что Антарктида - бывшая Атлантида. Один из аргументов: размеры этой легендарной страны (30000 х 20000 стадий по Платону, 1 стадий - 185 метров) примерно соответствуют размерам Антарктиды.

Геологические исследования подтверждают, что последний раз Земля Королевы Мод была без льда 6000 лет назад.

Загадка состоит не столько в том, как попала эта карта в библиотеки Констаниполя, а в том, как и кто составил эту карту?

6 июля 1960 года ВВС США ответили профессору Чарльзу Хэпгуду из колледжа Киин на его запрос об оценке древней карты Пири Рейса:

Тема: Карта адмирала Пири Рейса
Кому: профессору Чарльзу Хэпгуду
колледж Киин
Киин, графство Нью Гэмпшир

Уважаемый Профессор Хэпгуд, Ваш запрос об оценке необычных особенностей карты Пири Рейса от 1513 года был рассмотрен этой организацией. Утверждение, что нижняя часть карты показывает Берег Принцессы Марты (части) Земли Королевы Мод в Антарктике, а так же полуостров Палмер имеет под собой основания. Мы нашли это объяснение наиболее логичным и, возможно, корректным. Географические детали в нижней части карты хорошо согласуются с результатами сейсмологическим профилем верхней части ледяной шапки, сделанным шведско-британской экспедицией 1949 года. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лёд на этой территории имеет толщину приблизительно 1,5 километра. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года.

Хэрольд Олмейер, подполковник, капитан ВВС США.

Официальная наука всё это время говорила, что ледяная шапка Антарктиды имеет возраст в миллион лет. Карта показывает северную часть этого континента без ледяного покрова. Тогда карте должно быть не меньше миллиона лет, что невозможно, т. к. человечества тогда ещё не существовало.

Дальнейшие, более аккуратные исследования выявили дату конца последнего безлёдного периода: 6000 лет назад. Есть разногласия по дате начала этого периода: от 13000 до 9000 лет назад. Главный вопрос: кто 6000 лет назад нанёс на карту Землю Королевы Мод? Что за неизвестная цивилизация имела подобную технологию?

ЕЩЕ ОДНА ЗАГАДКА КАРТЫ

Карта Пири Рейса — одна из первых, на которой указаны обе Америки. Она составлена через 21 год после плавания Колумба, и «официального» открытия Америки. И на ней обозначена не только точная береговая линия, но и реки, и даже Анды. И это при том, что сам Колумб Америку не картографировал, доплыв только до Карибских островов!

Надписи на карте Рейса говорят о том, что он использовал более древние карты, в т. ч. и те, которые рисовал сам Колумб. Рейс полагает, что древние карты были доступны Колумбу и стали побуждением к его экспедициям.

Устья некоторых рек, в частности Ориноко, на карте Пири Рейса показаны с «ошибкой»: не указаны дельты рек. Однако это говорит скорее не об ошибке, а о произошедшем с течением времени расширении дельт, как это было с Тигром и Евфратом в Месопотамии в последние 3500 лет.

Пири Рейс утверждал, что Колумб хорошо знал, куда он плывет, благодаря некой книге, попавшей в его руки: «Неверный по имени Коломбо, генуэзец, открыл эти земли. В руки названного Коломбо попала одна книга, в которой он прочитал, что на краю Западного моря, далеко на Западе, есть берега и острова. Там находили всевозможные металлы и драгоценные камни. Вышеназванный Коломбо долго изучал эту книгу… О страсти туземцев к стеклянным украшениям Коломбо тоже узнал из этой книги и взял их с собой, чтобы обменять на золото».

Есть множество фактов, косвенно подтверждающих, что Колумб владел одной из карт, послуживших источником для карты Пири Рейса. Например, Колумб не останавливал корабли ночью, как это было принято из-за опасения налететь на рифы в неизвестных водах, а шел под всеми парусами, словно точно зная, что преград не будет. Когда на кораблях начался бунт из-за того, что обещанная земля все не показывалась, он сумел убедить моряков потерпеть еще 1000 миль и не ошибся — ровно через 1000 миль показался долгожданный берег. Колумб вез с собой запас стеклянных украшений, рассчитывая обменять их на золото у индейцев, как рекомендовалось в его книге. Наконец, на каждом корабле имелся запечатанный пакет с инструкциями, что делать в том случае, если во время шторма корабли потеряют друг друга из виду. Одним словом, первооткрыватель Америки хорошо знал, что он не первый.

Многие географы уже несколько веков безуспешно ищут «потерянную карту Колумба».

ЕЩЕ ОДНА ЗАГАДКА КАРТЫ

Экватор Земли измерен с точностью около 100 км, без чего построение карты было бы невозможно.

Карта Рейса и современная карта, сравнение

Карта Пири Рейса часто выступает в качестве доказательства того, что когда-то существовала развитая цивилизация, о которой мы теперь только начинаем узнавать. Самая ранняя из известных цивилизаций, шумерская из Месопотамии, появилась будто ниоткуда 6000 лет назад и не имела никакого опыта морского плавания и навигации. Однако, они почтительно говорили о своих предках «нефилимах», которых считали богами.

Другие карты

Карта Пири Рейса не единственная карта с изображением Антарктиды безо льдов.

В конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне профессор Кинского колледжа (Нью-Хемпшир, США), Чарльз Х. Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финиусом. Датировка чертежа — год 1531-й от Рождества Христова. Оронтеус Финиус изобразил Антарктиду со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части континента не обозначен, что, по мнению Хэпгуда, позволяло предположить наличие в этой местности ледниковой шапки.

Установили, что О. Финиусом действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, которые были картографированы в 1958 году специалистами из разных стран.

В 1737 году действительный член Французской академии наук Филипп Буаше опубликовал свою карту Антарктиды. Буаше дал точное изображение того времени, когда Антарктида была совершенно свободна ото льда. На его карте представлена подледная топография всего континента, о которой наше человечество, считающее зарождение своей цивилизации не ранее IV тысячелетия до Р.Х., не имело представления вплоть до 1958 года. Более того, основываясь на утраченных ныне источниках, французский академик изобразил в середине самого южного материка водное пространство, разделяющее его на два субматерика, лежащие к западу и востоку от линии, где теперь показаны Трансантарктические горы.

В 1949 году экспедиция адмирала Бэрда проводила бурение дна моря Росса примерно в тех местах, где Оронтеус Финиус указал русла рек. В разрезах кернов были обнаружены слои мелкозернистых пород, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных широтах (т. е. свободных ото льда).

Используя радиоактивный метод датировки, разработанный доктором У. Д. Ури, ученые института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что антарктические реки, являвшиеся источниками этих мелкодисперсных отложений, текли, как показано на карте Финиуса, примерно 6000 лет назад.

Судя по всему, подобные знания имелись у составителей «первоисточников», которыми пользовался Пири Рейс и другие составители древних карт. В частности, Хэпгуд обнаружил также китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные. На ней такая же сетка и так же используется сферическая тригонометрия. При ближайшем рассмотрении она имеет так много общего с европейскими и ближневосточными картами, что напрашивается вывод: у них общий источник.

turin-turin.spox.ru

2. Карта Оронция Финеуса. 1532 год

Портрет Оронция Финеуса. Художник Жан Клуэ. Оронций Финеус (лат. Orontius Finnæus или Finæus, фр. Oronce Finé) — французский математик и картографист (1494-1555)

Карта Финеуса. Справа Антарктида

Карта Финеуса. Антарктида

3. Карта Меркатора. 1569

Герхард Меркатор

Краткая биография
Герхард Меркатор - латинизированное имя Герарда Кремера (и латинская, и германская фамилии означают «купец»). Родился Меркатор в 1512 в Рюпелмонде (тогда Восточная Фландрия, ныне Бельгия). Учился в Лёвенском университете (ныне Бельгия), где стал учеником географа и гравера Райнера Гемма-Фриза. После окончания университета в 1532 году работал вместе с Гемма-Фризом над созданием глобусов Земли и Луны. Одновременно занимался изготовлением точных оптических инструментов, а также преподаванием географии и астрономии. В 1537 выпустил карту Палестины на 6 листах. В 1538 выпустил Карту мира (на ней он впервые показал местоположение южного материка, в существовании которого многие тогда сомневались. Эти карты принесли Меркатору славу выдающегося картографа. Потом по заказу в 1540 сделал карту Фландрии (Бельгии). В 1541 император Священной Римской империи Карл V поручил Меркатору изготовить набор астрономических инструментов. В 1541 году Меркатор создал глобус Земли, через 10 лет сделал глобус Луны и в 1552 году подарил их императору Карлу V. В 1544 году Меркатор, симпатизирующий протестантам, был арестован по подозрению в ереси, но вскоре освобожден. Но не уверенный, что его снова не арестуют в католической Фландрии (Бельгии), он в 1552 переселился в Дуйсбург (Германия).

Меркатор известен как автор картографической проекции, носящей его имя. В настоящее время она применяется для составления морских навигационных и аэронавигационных карт. Такая проекция использовалась ещё в 1511 году, но широкое применение она получила лишь благодаря Меркатору.

В 1959 году он включил карту Финиуса в свой атлас, где есть несколько карт Антарктиды и самого Меркатора.

Меркатор составил карту Европы на 15 листах, карту Лотарингии и карту Британских островов. В 1569 году Меркатор опубликовал «Хронологию» — обзор астрономических и картографических работ. Через три года выпустил новую карту Европы на 15 листах, а в 1578 году — гравированные карты для нового издания «Географии Птолемея». Потом начал работать над Атласом. Он впервые предложил термин «атлас» для обозначения набора карт. Первая часть Атласа с 51 картой Франции, Германии и Бельгии вышла в 1585 году, вторая с 23 картами Италии и Греции — в 1590 году и третья с 36 картами Британских островов была опубликована после смерти Меркатора его сыном Румольдом в 1595 году. Умер Меркатор в Дуйсбурге 2 декабря 1594 года.

Меркатор заслужил памятник, статую от бельгийцев и ему была поставлена статуя в Брюсселе.

Статуя Герарда Меркатора в Parc du Petit Sablon в Брюсселе

4. Карта Буаше. 1737 год

Французский географ 18 века Филипп Буаше опубликовал свою карту Антарктиды в 1737. На карте изображена Антарктида совсем безо льда и снега. На его карте представлена подлёдная топография всего континента. Эта карта показывает реки, соединяющие моря Росса, Уэдделла и Беллинсгаузена. В середине материка изображено водное пространство, разделяющее Антарктиду на два огромные части. Некоторые участники Исследования по программе Международного геофизического года (1958) утверждают, что Антарктида действительно не один цельный материк, а архипелаг огромных островов.

===========

Про и контра

Можно ещё показать карты разных картографов и мореплавателей 16-18 веков, на которых дана Антарктида или её части без ледяного покрова. Но смысла нет. Утяжелять сборник не стоит. Перейдём к вопросам и ответам.

Вопрос первый: Действительно ли на этих картах изображена Антарктида?

Ответ: Против этого почти никто ныне не спорит.

Вопрос второй: Если на карте Пири Рейса, Финеуса, Буаше и других картах изображена Антарктида без льда и снега, значит ли сиё, что карты отражают тот период, когда действительно Антарктида была безо льда и снега?

Ответ: Нет, не обязательно. Известно и подтверждено многими источниками, что столетия до 19-го века был спор в отношении реальности Антарктиды. Одни отрицали вообще существование Южной Земли за льдами, другие утверждали, что Южная Земля безлюдна и пуста, третьи уверяли, что на Южной Земле обитают люди. Что там райская жизнь. Четвёртые уверяли, что Южную Землю населяют разного рода разумные и неразумные чудовища. Как о людях с песьими головами. Кстати на карте Пири Рейса сам турецкий адмирал рассказал о чудищах с белыми волосами» и «шестирогих быках, которые там обитали. То есть все эти карты с Антарктидой безо льда и снега могли быть просто кем-то вымышлены, основаны на легендах, а потом уже доверчивыми картографами скопированы и размножены. Такая версия железно не опровергнута. Но преобладает версия, что карты отражают реальную Антарктиду безо льда и снега.

Вопрос: Когда существовала такая Антарктида безо льда и снега? Когда картографы и мореплаватели её посещали и нанесли на карту?

Ответ: Ответы разные. Чарльз Хэпгуд в своей книге утверждал, что таковой была Антарктида 30-20 тысяч лет тому назад. Но убойных доказательств он не привёл. А. Колтыпин утверждает, что оригиналы карт были составлены 34-20 миллионов лет тому назад…

Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше

А. В. Колтыпин

Обоснование древнего возраста карт и решение о его проверке

В работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» я обосновал очень древний возраст карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей и предположил, что оригиналы этих карт были составлены в палеогене или первой половине неогенового периода (34-20 млн. лет назад). Поместив свое обоснование на ведущем геологическом форуме России, я втайне надеялся услышать мнение специалистов, не закралась ли здесь какая-то ошибка. Но возражений не последовало. Это можно было объяснить двояко: либо тем, что представленные мной данные, не вписывающиеся в научные каноны и концепции специалистов по альтернативной истории, шокировали геологов, либо тем, что они оказались достаточно хорошо аргументированными и убедительными.

На одном из ведущих форумов по альтернативной истории, где я также поместил свое обоснование палеогенового и неогенового возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, и Филиппа Буаше, замечания все-таки были. Чаще всего участники форума ссылались на доктора географии профессора Ч. Хэпгуда, который обосновал в своей блестящей книге «Карты древних морских царей» позднеплейстоценовый (30-20 тысяч лет назад) возраст этих карт.

Поскольку его мнение считается достаточно авторитетным среди специалистов по альтернативной истории (специалисты традиционной истории полагают, что все эти карты были составлены в Средневековье), остановлюсь на основных положениях книги, которые привели Ч. Хэпгуда к заключению о 20 или 30 тысячелетнем возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Рассмотрю их применительно к самому загадочному материку, показанному на этих картах без снежного покрова - Антарктиде.

Что позволило Ч. Хэпгуду сделать вывод о 20 или 30 тысячелетнем возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше

1) Совпадение контуров Антарктиды на картах Оронтия Финея и Филиппа Буаше с ее контурами на карте подледникового рельефа Антарктиды, составленной службами различных стран во время Международного геофизического года (МГГ) в 1959 г.

Вот что говорится по этому поводу в книге Ч. Хэпгуда «Карты древних морских царей»: «Экспедиции МГГ с помощью сейсмозондирования воссоздали форму земной поверхности, скрытую нынешней ледяной шапкой. И выяснилось, что западного берега у моря Росса вообще нет; более того, скальное ложе континента проходит ниже уровня океана как раз между морями Росса и Уэдделла. Если лед растает, та же Земля Элсуорта станет не сушей, а океаническим мелководьем. Если западное побережье моря Росса и берег Земли Элсуорта представляют собой фиктивную сушу, тогда становится понятным отсутствие определенных физико-географических характеристик этого сектора на карте О. Финея. Но кажется, что ледяной покров, по крайней мере, в Западной Антарктиде мог уже существовать к моменту составления карт, так как внутренние водные пути, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Амундсена, не показаны - все уже было сковано льдом.

Антарктический полуостров (Палмер) представляет особый интерес. Как уже отмечалось, только его основанию можно найти аналог на карте Финея. Вторая же его половина опущена. По результатам МГГ мы обнаруживаем, что такого полуострова вообще не существует. Если бы растаял ледяной покров, то в этом месте оказался бы только остров. Кажется, что, если даже в то время и было достаточно льда, все-таки он не покрывал мелководье между континентальным берегом и этим островом… ».

2) Совпадение контуров фьордообразных эстуариев вместе с широкими заливами и речными долинами на карте Оронтия Финея с контурами современных ледников на море Росса.

Читаем далее: «Среди наиболее примечательных частей его карты выделяется та, которую мы отождествили как море Росса. Современная карта указывает на места, где крупные ледники, такие, как Бэдмора или Скотта, ежегодно выносят миллионы тонн льда в море. На схеме Финея видны фьордообразные эстуарии вместе с широкими заливами и речные долины такой величины, которые могли бы соответствовать размерам нынешних ледников. А некоторые из этих фьордов являются как бы примерным продолжением ледниковых потоков. Открытые эстуарии и реки служат доказательством того, что при составлении карты-первоисточника на месте моря Росса или вблизи его берегов льда еще не было. Притом должна была существовать обширная, свободная ото льда внутренняя суша для того чтобы питать реки. В настоящее же время все эти берега и прилегающие участки внутриконтинентальных областей погребены под одномильной толщей ледяной шапки, в то время как на море Росса покоится держащийся на плаву шельфовый ледник толщиной в несколько сот футов».

Приводя это сопоставление, Ч. Хэпгуд не скрывает своего опасения, что геологи могут не понять его: «Мысль об умеренных климатических условиях в море Росса во времена, на которые указывает эта карта, должна представляться на первый взгляд невероятной для геологов. Устоявшаяся точка зрения для них гласит, что антарктический покров - очень древний и, вероятно, его возраст составляет несколько миллионов лет».

Но затем он как бы извиняет геологов: « При этом, что довольно любопытно, они соглашаются, что, возможно, были эпохи потепления, вплоть до тропической жары, в долгой истории Антарктиды, предшествовавшей оледенению ».

3) Присутствие хорошо отсортированных донных осадков 6-тысячелетнего возраста на дне моря Росса, которые, по мнению Ч. Хэпгуда, свидетельствуют об их выносе реками.

Продолжаем чтение: «В 1949 году в одной из антарктических экспедиций сэра Бэрда со дна моря Росса были взяты образцы донных отложений. Это было произведено посредством бурения. Доктор Джек Хуф из Иллинойсского университета взял три керна для изучения эволюции климата в Антарктиде. Они были переправлены в вашингтонский институт Карнеги (округ Колумбия), где применялся новый метод датировки, разработанный физиком-ядерщиком доктором В. Д. Ури. Этот метод для краткости называется ионным. При этом оперируют с тремя радиоактивными элементами, содержащимися в морской воде в определенных пропорциях - ураном, ионием, радием. Однако период распада у них различен, и это означает, что при выпадении в донный осадок и прекращении влагооборота количество этих радиоактивных элементов снижается, но не в одинаковой степени. Поэтому при получении и обследовании донных образцов в лаборатории можно определить их возраст по изменению пропорций этих элементов в морских осадках.

Характер донных осадков сильно меняется в зависимости от климатических условий, существовавших в момент их образования. Если же они выносились реками и отлагались в море, тогда они оказываются хорошо отсортированными, и тем лучше, чем дальше выпадают от речного устья. Если же они содраны с земной поверхности ледником и вынесены в море айсбергом, тогда их характер соответствует грубообломочному материалу. Если река имеет сезонный цикл, протекая лишь летом, вероятнее всего, от тающих ледников во внутриконтинентальных областях, и замерзая каждую зиму, тогда осадки будут образовываться слоями, как годовые кольца у деревьев. Все эти виды осадочных отложений были обнаружены в донных кернах моря Росса. Самым поразительным было наличие ряда слоев, сформировавшихся из хорошо отсортированных осадков, принесенных в море реками из свободных ото льда земель.

Как можно видеть по кернам, на протяжении последнего миллиона лет в Антарктиде было, по крайней мере, три эпохи умеренного климата, когда берега моря Росса должны были быть свободны ото льда. И все это указывало, что история оледенения Антарктиды в первом приближении соответствовала таковой в Северной Америке, где зафиксированы три или даже больше ледниковых эпох на протяжении последнего миллиона лет».

Затем, правда, Ч. Хэпгуд опять высказывает свои опасения, что геологи могут не понять его: «Не будем забывать, что большинство геологов не могут представить, как это Антарктида могла иметь теплый климат на протяжении короткого и сравнительно недавнего геологического периода. Так же, как не могут объяснить, почему в Северной Америке были арктические условия в эти же непродолжительные, близкие к нам времена. Ледниковые эпохи все еще остаются для геологов неразгаданными тайнами. Время окончания последнего теплого периода в море Росса, определенное доктором Ури, имело для нас огромное значение. Все три керна указывали на то, что потепление завершилось около 6000 лет тому назад, или в четвертом тысячелетии до н. э. Это было, когда гляциальные осадки начали накапливаться на дне моря Росса в ближайшую к нам ледниковую эпоху. Керн убеждает в том, что этому предшествовало более продолжительное потепление.

Важный вывод из карты Оронтия Финея состоял в том, что все показанные на ней реки стекают с прибрежных горных хребтов, за исключением южной оконечности Южной Америки. И ни одной реки не отмечено во внутриконтинентальных областях. Это подводит к вероятному предположению о том, что во время составления карты-первоисточника внутренние территории континента уже были заняты льдом. В этом случае ледяная шапка представляла собой растущий ледниковый покров, который еще не заполнил до краев окружающие горные хребты и не достиг моря. Поэтому лед и не смог тогда воспрепятствовать течению рек на склонах гор, обращенных к морю».

Почему нельзя принять доводы Ч. Хэпгуда?

Вот, пожалуй, и все, на чем базируется обоснование Ч. Хэпгуда 20 или 30 тысячелетнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Немного, правда! Первые два положения совсем ничего не говорят о возрасте этих карт, а лишь констатируют факт, что они были составлены до того, как Антарктида покрылась одномильной толщей льда. Остается третье положение. Но… оно тоже вызывает большие сомнения. Во-первых, потому, что с личностью адмирала Бэрда связано слишком много мистического и еще более невероятного, чем свидетельство о присутствии в Антарктиде отложений рек 6-тысячелетнего возраста. Эскадра Бэрда, якобы, была атакована флотилией НЛО, а сам он спустился в подледную полость Антарктиды, где был встречен жителями подземного мира, владения которых простирались до Шамбалы в Тибете.

Во-вторых, потому что по результатам бурения морских осадков не так легко определить их происхождение. «Наличие ряда слоев, сформировавшихся из хорошо отсортированных осадков» может в равной мере говорить об ихаллювиальном (принесенном реками), морском (принесенном морскими течениями) и флювиогляциальном (принесенном ледниками или айсбергами) происхождении в случае сезонного подтаивания льда и отрыва от берегов ледяных глыб при потеплении.

А что дает определенный возраст в 6 тысяч лет для вывода о 20-тысячелетнем возрасте карт? Абсолютно ничего. Это были две совершенно разные эпохи, разделенные плейстоцен-голоценовой катастрофой, потопом и глобальным изменением климата.

Вот уж не зря Ч. Хэпгуд опасался геологов. Прочитав его книгу и обоснование возраста карт, я понял, что он - его профессионализм как картографа остается вне всяких сомнений - не так далеко ушел от аномальщиков, которые не могут окинуть своим мысленным взором более давние события, чем 12, 20 или 30 тысяч лет.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше в книге Ч. Хэпгуда «Карты морских царей»

Теперь, пожалуй, настал момент для того, чтобы подтвердить многомиллионлетний возраст карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Свидетельства этому есть в самой книге Ч. Хэпгуда, однако, он не придавал им должного значения, а пытался объяснить выявленные им нестыковки древних и современных карт тем, что они были составлены в разных проекциях.

Остановлюсь на некоторых из них.
«Когда мы перешли к меридианам, то столкнулись с другой проблемой. Нам вначале не казалось, что Антарктида строго сориентирована по отношению к другим континентам. Чтобы получить истинную долготу для антарктического побережья на старой карте, мы, естественно, должны были совместить ее с меридианами современной карты. Существовала вероятность, конечно, что, если мы имеем дело с картой Антарктиды, идентичной той, которая существовала тысячелетия назад, кто-то, возможно, и разместил ее криво. Нужно было повернуть ее на 20 град. к востоку, чтобы она совпала с верной ориентировкой по отношению к другим континентам . Опытным путем мы выбрали приемлемый для "нулевого" меридиан и затем через 5 проложили остальные. Так получилась координатная сетка.

И тогда мы пришли к важному открытию. Я заметил, что окружность, проведенная на 80-й параллели, почти точно совпадала с такой же на карте Финея, где была подписана как "антарктический круг" - "циркулус антарктикус". Истинный полярный круг проходит по морю вблизи антарктического побережья, а антарктическая параллель Финауса попадает почти в центр континента. Это наводит на мысль, что он или его предшественник, переводя старые карты, ошибочно принял за полярный круг 80-ю параллель».

«На первый взгляд положение полюса было достаточно правильным, но после тщательного измерения и сравнения с современной картой мы выяснили, что составитель ошибся на несколько градусов. Мы определили правильное положение полюса, измеряя континент в нескольких направлениях и найдя такое место, которое бы делило диаметры примерно в равных соотношениях с современной картой. Хоть это и были первые попытки вычислений, но они дали удовлетворительные результаты относительно широт уже известных мест. Принимая полюс за центр, я построил сетку, исходя из предположения, что первоначальная проекция должна быть равновеликой полярной проекцией, известной еще в древности».

Из приведенных цитат из книги Ч. Хэпгуда «Карты древних морских царей» видно, что расположение Антарктиды и положение южного географического полюса на карте О. Финея отличалось от современного, и для придания материку нынешнего вида потребовался его поворот на 20 град. Согласно палеогеодинамическим реконстукциям, сделанным на основе тектоники литосферных плит, примерно такое движение Антарктида совершала на протяжении последних 40 млн. лет, оставаясь все время вблизи южного географического полюса, поэтому у Ч. Хэпгуда не было никакой необходимости выправлять ее положение с использование разных географических проекций. А то, что он пытался привязать южный географический полюс карты О. Финея к современному, вообще было ошибкой. Как я показал в своей книге "Битвы древних богов" и работах "Глобальные катастрофы, изменение положения земной оси и разрушения на Земле" и "Последние дни Великой Северной цивилизации - потомков белых богов" положение полюсов в истории Земли неоднократно менялось. 12 тысяч лет он последний раз переместился на 15-30 град.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше историей оледенения Антарктиды

Еще больше свидетельств о древнем возрасте карт несет история оледенения Антарктиды. Напомню, о чем я говорил в книге «Битвы древних богов» и работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене». Согласно геологическим данным, оледенение Восточной Антарктиды началось после эоцен-олигоценовой катастрофы в начале олигоценовой эпохи (34 млн. лет назад). Следующее сильное оледенение Антарктиды с формированием полярной шапки началось после олигоцен-миоценовой катастрофы в начале миоценовой эпохи неогенового периода (23 млн. лет назад). В течение всего оставшегося времени значительная часть этого континента была покрыта льдом , хотя площадь ледников несколько раз существенно менялась. К середине миоцена (около 13 млн. лет назад) ледниковый панцирь сковал большую часть Антарктиды. В позднем миоцене (10-9 млн. лет назад) отмечался еще более интенсивный рост ледового щита в Антарктике.

После миоцен-плиоценовой катастрофы в начале плиоцена (6,5-5 млн. лет назад) отмечалось продвижение ледяной шапки Антарктиды на Землю Королевы Мод. 6,5-5 млн. лет назад происходило наиболее сильное за всю историю нашей планеты разрастание ледового покрова в Антарктиде, и в конце миоцена объем льда на этом материке достиг своих максимальных значений и существенно не изменился с тех пор.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше результатами бурения льда в Антарктике

О возрасте антарктического льда дает представление фрагмент из интервью с В. Котляковым:
«Александр Гордон. Когда же последний раз Антарктида была свободна ото льда?
Котляков. Никто этого точно не знает. Но предполагается, что оледенение в Антарктиде возникло не позднее, чем 5 миллионов лет назад, скорее всего 30-35 миллионов лет назад этот материк постоянно находится подо льдом. Таким образом, развитие природы в Северном и Южном полушариях происходило совсем не одинаково. В Северном полушарии ледник то расползался, то исчезал совсем, тогда как в Южном полушарии лед существовал почти непрерывно» (Антарктида: климат. Передача А. Гордона).

Такой же точки зрения придерживается и доктор географических наук Д. Квасов:
«20-30 миллионов лет назад объем антарктических ледников уже был близок к современному. В то время в умеренных и полярных широтах господствовал довольно теплый климат. Ледниковый щит Восточной Антарктиды подтаивал по краям, но не уменьшался в размерах - на его поверхность выпадало гораздо больше снега, чем теперь ».

Начальник морского геофизического отряда во второй Антарктической экспедиции 1956-1957 гг. Н. П. Грушинский и начальник зимовки четвертой и седьмой Антарктических экспедиций 1958-1959 гг. и 1961-1962 гг. А. Г. Дралкин тоже писали, что последнее оледенение Антарктиды наступило около 10 млн. лет назад. Это оледенение сохранилось постоянным до наших дней. С конца третичного периода Антарктида не испытывала больших потеплений и остается покрытой льдом (Антарктида).

Возвращаясь к интервью с академиком В. М. Котляковым, приведу также следующие его слова:
«Скважина на станции Восток впервые показала, что существующая на Земле температура, несмотря на потепление, на полтора градуса ниже тех температур, которые были в периоды изученных нами межледниковий (три межледниковья в течение последних 420 тысяч лет), то есть современная температура на полтора градуса не дошла до верхнего, известного нам предела. Это значит, что за прошедшие 400 тыс. лет климат на Земле принципиально не изменялся ».

В другой работе В. Котлякова говорится, что в отдельные периоды плейстоцена (эпохи межледниковий) температура в Антарктиде (как и в Арктике) повышалась на 10-12 град. Это весьма любопытный момент, вроде бы дающий шанс сторонникам 20-30-тысячелетнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Однако, он противоречит приведенному выше высказыванию того же В. Котлякова, и не подтверждается никакой другой информацией, поэтому я не стал бы принимать его в качестве доказательной базы. Тем более, что результаты бурения антарктического льда показывают, что в последнюю и предпоследнюю ледниковые эпохи (12-120 и 140-220 тысяч лет назад) температура в Антарктиде была примерно на 6 град. ниже современной, с температурными минимумами 20, 60 и 110 тысяч лет назад, то есть как раз в то время, когда, по мнению Ч. Хэпгуда, Антарктида была свободной ото льда.

Тем более, еще и потому, что все остальные данные свидетельствуют о неизменности антарктического ледового покрова, по крайней мере, за последние 5 млн. лет.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше палеогеодинамическими реконструкциями Антарктиды

Еще одним важным аргументом в пользу неизменности антарктического ледника за последние 20-23 миллионов лет является нахождение Антарктиды в течение всего неогена в районе, близком к современному, то есть в непосредственной близости от южного географического полюса. Правда, положение южного полюса в течение этого отрезка времени несколько раз менялось. Однако, даже при изменении наклона земной оси на 15-30 град, которое отмечалось 12 тысяч лет назад, по крайней мере, половина Антарктиды всегда оставалась в полярных широтах, а остальную ее часть 24-12 тысяч лет назад тоже должны были сковывать льды, потому что земная ось располагалась тогда практически вертикально и на Антарктиду почти не падали солнечные лучи. То есть, нет даже намека на то, что температура на ней повышалась более чем на 10-12 град.

О древнем возрасте карты Пири Рейса также свидетельствует произошедшее отделение Антарктиды от Южной Америки 34 (по другим данным, 23) млн. лет назад. А на этой карте они изображены вместе.

На основании всего вышесказанного можно повторить прозвучавший в книге « Битвы древних богов » и работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» вывод, что оригиналы карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей были составлены в палеогене или первой половине неогенового периода (34-20 млн. лет назад). И у противников этого остается не так много аргументов для продолжения спора.

dopotopa.com

Идея профессора Чарльза Хэпгуда

Многие удивились, многие засмеялись, когда некоторые геологи стали утверждать, что на Земном шаре 34-20 миллионов лет тому назад существовала очень развитая цивилизация. Ведь нет доказательств, что даже австралопитеки обитали в то дальнее время на Земном шаре. Какие вы смешные геологи! Копии карт Антарктиды безо льда и снега сохранились - и больше ничего. И сколько надо упорства и усердия, чтобы 34-20 миллионов лет без конца копировать и копировать карты Антарктиды.

И хотя «теория» о древней цивилизации, которая существовала на Земном шаре 34-20 миллионов лет тому назад забетонировалась, как мы видели, в некоторых головах по сей день, более распространена другая теория. Земля была подробно картографирована не десятки миллионов лет назад, не миллионы лет назад, а всего лишь 10-6 тысяч лет тому назад. Мореплавателями и картографами той цивилизации, которая существовала незадолго до индийцев, шумер и египтян. Народ это пока неизвестен, это Х-народ. Но есть надежды, что скоро мы узнаем об этом народе.

Одним из главных и успешных пропагандистов этой теории выступил профессор Чарльз Хэпгуд. От этой древней цивилизации, писал он, карты попали к величайшим мореходам - критянам и финикийцам. Существует свидетельство того, что древние карты были собраны и изучались в знаменитой Александрийской библиотеке в Египте. И дальнейшие компиляция выполнялась работавшими там географами.

Александрийская библиотека в Египте была основана в начале III века до нашей эры во время правления царя Египта Птолемея II Филадельфа. В 48—47 годах до н. э. Юлий Цезарь воевал в Египте и в результате обстрела города в библиотеке начался пожар и часть книг сгорела. В 216 году римский император Каракалла отдал Александрию на разграбление солдатам, библиотека снова пострадала. В 273 году римский император Аврелиан разрушил и пожёг библиотеку при взятии Александрии, подавляя бунт царицы Зенобии. В 391, по одной из версий, много книг погибло в Александрии, когда христиане свирепо разрушали «языческое наследство». Такие уж существа человеки, они часто не соображали, да и ныне не соображают, что творят.

Но ещё в IV веке часть уцелевших книг была вывезена в Константинополь (столица империи ромеев), который стал новым центром просвещения на Земном шаре. Вероятно, среди вывезенных рукописей были и древние карты. Из Александрии оригиналы и копии, вероятно, попали и в другие центры просвещения. Но потом снова беда. В 1204 году, во время IV Крестового похода, Константинополь был захвачен веницианцами и разграблен. Часть книг погибла, но часть карт попала в руки европейских моряков, искателей приключений и учёных. Потом в 1453 грабили и уничтожали книги турки после захвата города. Но часть книг и карт всё же сохранилась.

На некоторые копии древних карт в 16 веке в Константинополе и наткнулся турецкий адмирал Пири Рейс. А в других городах - их обнаружили архивариусы, сберегли, а потом копии карт попали в руки картографов.

Понятно, возникает вопрос: Ну ладно, какой народ составлял оригиналы карт 4-10 тысяч лет до нашей эры, пока не ясно. Может, скоро узнаем, если покопаем. Этот народ всё же жил не миллионы лет назад. Хотя, конечно, незнание про этот народ-Х, который не так уж давно жил, весьма ослабляет «идею» профессора Хэпгуда и его сторонников. Но по какой причине Антарктида вдруг начала быстро покрываться льдом и снегом? Почему было 4-10 тысяч лет до нашей эры тепло, а потом почему стало очень холодно?

Один из сторонников Хэпгуда написал: его «идея» является, по сути, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные участки Антарктиды оставались свободными от льда до 4000 года до н. э. Теплее Антарктида была потому, что в то время она физически не находилась на Южном полюсе, а находилась примерно в 2000 милях (1 миля = 1,609 километра) севернее. Она находилась за пределами Южного полярного круга, в зоне умеренного или холодно-умеренного климата". А потом Антарктида переместилась и заняла свое нынешнее положение внутри Полярного круга

Вопрос: Если Антарктида в период тёплый не находилась у Южного полюса, а находилась в тёплом месте, а ныне снова находится в холодном месте у полюса, то как было возможно такое перемещение Антарктиды?

Сам профессор Хэпгуд выдвинул эту идею в своей книге "Изменчивая кора Земли" (1958). Перемещение Антарктиды в тепло и возвращение в холод, по мнению профессора, возможно в трёх случаях. Или ось вращения Земного шара изменяет свое положение. Или Антарктида, как и другие континенты, не жёстко прикреплённые к телу Земли, а лежащие на метаморфических некристаллических породах, могли по Земному шару… блуждать. Или вся земная кора могла временами перемещаться, сдвигаясь относительно мягкого внутреннего ядра, как кожура апельсина вокруг мякоти.

Профессор Хэпгуд: «Когда я писал "Изменчивую кору Земли", то принимал во внимание эти возможные гипотезы. Возражения против теории изменчивости земной оси были действительно существенными. Кажется, что никакая сила на Земле не может её изменить, а любая сила, воздействующая на Земной шар извне (например, вызванная столкновением его с другим космическим телом), погубила бы всю земную жизнь.

Теория дрейфа континентов впервые была предложена Альфредом Вегенером в 1912 году. Он долго пребывал в растерянности из-за ископаемых остатков растений и животных, найденных в местах, находящихся далеко от климатических зон, где такие жизненные формы обитают сегодня. Он предположил, что первоначально континенты представляли собой единый блок суши, который потом раскололся на отдельные части, постепенно разошедшиеся в разные стороны. Силы, по мнению Вегенера, вызвавшие это, не были приняты физиками во внимание, и в результате с его теорией согласилось лишь меньшинство учёных, главным образом, биологи. Но в последние годы взгляды Вегенера встречают все больше сторонников благодаря тому, что открыт новый механизм дрейфа континентов… Вегенер разрабатывал теорию континентального дрейфа не только для объяснения распределения ископаемых образцов, но также и для расшифровки ледниковых эпох.

И получалось, что эта теория, подкрепленная новыми современными данными, хорошо состыковывается с ледниковыми периодами, которые случались сотни миллионов лет тому назад (даже такими, как пермо-карбоновый), потому что за это время континенты могут пройти долгий путь (порядка тысяч миль). Но она не может объяснить оледенение недавнего прошлого. Таких было четыре в Северной Америке на протяжении прошедшего миллиона лет. Последнее из них, закончившееся только около 8 тысяч лет назад, очевидно, достигло максимальных размеров только за 10 тысяч лет до своего исчезновения. Следовательно, глобальные климатические изменения, которые привели к таянию континентального ледника на площади 4 миллиона квадратных миль в Северной Америке, вероятнее всего, продолжались не более 10 тысяч лет. С геологической точки зрения это невероятно быстро, что не укладывается ни в одну из общепринятых геологических гипотез. И до сих пор тайна ледниковых эпох остается одной из неразгаданных загадок геологии.

В "Изменчивой коре Земли" я попытался с помощью сотрудника Джеймса Кэмпбелла обосновать третью альтернативу - замену всей земной коры, покрывающей единым покровом внутренние слои, - и предложить механизм этого процесса. Книга была написана, чтобы объяснить наряду с другими явлениями недавние ледниковые эпохи в Северной Америке. Я чувствовал, что если нам удастся найти приемлемое толкование наиболее известным оледенениям, то мы окажемся на правильном пути к анализу и отдаленных ледниковых эпох, о которых имеются лишь скудные сведения. В процессе исследования мы продвигались от известного к неизвестному.

Кэмпбелл и я начали с предположения, что земная кора покоится на очень мягких слоях. Потом допустили, что сила, достаточная для смещения всей коры по этим слоям, может быть вызвана центробежным эффектом на самих ледяных шапках. В Антарктиде, например, центр всего Ледяного массива из-за формы континента находится примерно в 300 милях от полюса. По мере вращения Земного шара эксцентриситет создаёт центробежный эффект, который воздействует на кору в горизонтальном направлении, стремясь сдвинуть её к экватору. Кэмпбелл математически вычислил эффект, исходя из современного положения Антарктиды, и обнаружил, что тот примерно соответствует величине, необходимой для излома и сдвига антарктической коры. А это, в свою очередь, вело бы к дрейфу всей земной коры. Гипотеза о таком механизме сдвига коры была привлекательной, Потому что она подразумевала длительно действующую силу, которая могла сместить кору на большом расстоянии, а также объясняла, почему оледенелые контингенты двигались к "экватору. Ледяные шапки, по мере их сползания с полюсов, смещали бы кору на большом расстоянии, потому что их центробежный эффект, увеличивался. Движение коры, однако, постепенно затухает, так как ледяные шапки тают в умеренной зоне.

Прилагая эту теорию к последнему ледниковому периоду в Северной Америке, Кэмпбелл и я предположили, что во время наибольшего оледенения льда было достаточно для первоначального сдвига коры. Это привело к смещению Северной Америки в южном направлении к экватору, и движение его продолжалось бы, пока Гудзонов залив или провинция Квебек, которые тогда были в центре ледяной шапки, лежащей, по нашей теории, у Северного полюса, не достигли своей нынешней широты. В этом месте ледяной покров значительно уменьшался за счет таяния, и движение прекращалось. Земная кора оказывалась смещенной на 2000 миль вдоль 90-го меридиана западной долготы.

Но если Северная Америка была передвинута на 2000 миль к югу, что же тогда происходило в остальной части западного полушария? Так как вся земная кора представляет собой единое целое, очевидно, все полушарие должно быть сдвинуто на ту же величину. Южная Америка, вероятно, тоже сместилась к югу. Восточная Азия на другой стороне планеты продвинулась бы в противоположном направлении - к северу. Большая часть моей книги о земной коре посвящена свидетельствам, показывающим, что климат резко похолодал в это время.

Возвратимся теперь в Антарктиду. Конечно, ясно, что, если западное полушарие сместилось на 2000 миль к югу по 90-му меридиану, Антарктида должна сдвинуться соответственно. А именно - на 2000 миль к северу, что выдвигало её за полярный круг в умеренную, или прохладно-умеренную зону. За время движения Антарктида постепенно становилась холоднее, формировалась ледяная шапка, пока не достигла своих нынешних размеров».

Вот во время «смещения земной коры» к экватору, сместилась и Антарктида. Лёд растаял. Континент покрылся травой и кустами, выросли деревья. Появились и размножились разные птицы. С других континентов и островов прибыли люди. Были составлены оригиналы карт. Возможно, что развилась цивилизация даже на самой Антарктиде.

Шло время. Через тысячи лет началось обратное смещение земной кары с Антарктидой. Антарктида заняла свое нынешнее положение на Южном полюсе.

Вопрос, конечно, остаётся похожий и к сторонникам версии о перемещении земной коры. Конечно, это удивительно, что от цивилизации, которая существовала миллионы лет тому назад, остались лишь копии карт. Но почему и от цивилизации, которая существовала незадолго до шумер и египтян остались только копии карт?

Но пока на этом остановимся. В ближайшее время ни геологи и гляциологи, ни историки фактами о прошлом Антарктиды от начала её образования до настоящего положения нас не обрадуют. Уровень науки на Земном шаре очень низкий. Огромные средства современные человеки тратят на ерунду, а не на важные исследования. Инстинкт «что такое?» (так Павлов назвал исследовательский инстинкт) слабо развит у современных человеков. Большинство человеков из 7 миллиардов копошатся на Земном шаре без Высшего Смысла Жизни, просто пошло удовлетворяют свои маленькие примитивные потребности тела. Лезть в пещеры Антарктиды и под ледники правительства и научные советы не планируют. Да и страстным любителям истории вход в Антарктиду закрыт. Ныне там всё больше командуют военные и спецслужбы.

(Продолжение следует)

Мощность антарктической ледовой шапки варьируется от 300-400 м до 3-4 км. По данным академика В.М. Котлякова, результаты бурения льда в Антарктиде свидетельствуют о том, что он существовал, как минимум, 400-800 тысяч лет. Хотя определить его возраст очень трудно.
О возрасте антарктического льда дает представление фрагмент из интервью с В.Котляковым:
«Александр Гордон. Когда же последний раз Антарктида была свободна ото льда?
Котляков. Никто этого точно не знает. Но предполагается, что оледенение в Антарктиде возникло не позднее, чем 5 миллионов лет назад, скорее всего 30-35 миллионов лет назад этот материк постоянно находится подо льдом. Таким образом, развитие природы в Северном и Южном полушариях происходило совсем не одинаково. В Северном полушарии ледник то расползался, то исчезал совсем, тогда как в Южном полушарии лед существовал почти непрерывно» (Антарктида: климат. Передача А.Гордона)
Такой же точки зрения придерживается и доктор географических наук Д.Квасов:
«20-30 миллионов лет назад объем антарктических ледников уже был близок к современному. В то время в умеренных и полярных широтах господствовал довольно теплый климат. Ледниковый щит Восточной Антарктиды подтаивал по краям, но не уменьшался в размерах - на его поверхность выпадало гораздо больше снега, чем теперь ».

Д.Квасов писал, что «потепление также приведет к обильным снегопадам. Крупнейшие ледниковые щиты могут в результате этого даже увеличить свою толщину. Они будут давать меньше айсбергов и немного подтаивать по краям, но не уменьшатся в объеме до тех пор, пока объем таяния не превысит объема снеговой воды, ежегодно получаемой ледниками. Чтобы это случилось, нужно потепление на 10-12 градусов. Только после этого ледники Антарктиды начнут распадаться, а уровень океана расти…. При меньшем потеплении уровень океана может даже немного снизиться в результате увеличения толщины антарктических ледников.» (Оледенение Антарктиды, или Что считать катастрофами в истории Земли)
Начальник морского геофизического отряда во второй Антарктической экспедиции 1956–1957 гг. Н.П.Грушинский и начальник зимовки четвертой и седьмой Антарктических экспедиций 1958–1959 гг. и 1961–1962 гг. А.Г.Дралкин тоже писали, что последнее оледенение Антарктиды наступило около 10 млн. лет назад. Это оледенение сохранилось постоянным до наших дней. С конца третичного периода Антарктида не испытывала больших потеплений и остается покрытой льдом (Антарктида).

Возвращаясь к интервью с академиком В.М.Котляковым, приведу также следующие его слова:
«Скважина на станции Восток впервые показала, что существующая на Земле температура, несмотря на потепление, на полтора градуса ниже тех температур, которые были в периоды изученных нами межледниковий (три межледниковья в течение последних 420 тысяч лет), то есть современная температура на полтора градуса не дошла до верхнего, известного нам предела. Это значит, что за прошедшие 400 тыс. лет климат на Земле принципиально не изменялся .»

В другой работе В.Котлякова говорится, что в отдельные периоды плейстоцена (эпохи межледниковий) температура в Антарктиде (как и в Арктике) повышалась на 10-12 град. Это весьма любопытный момент, вроде бы дающий шанс сторонникам 20 – 30-тысячелетнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Однако, он противоречит приведенному выше высказыванию того же В.Котлякова, и не подтверждается никакой другой информацией, поэтому я не стал бы принимать его в качестве доказательной базы. Тем более, что результаты бурения антарктического льда показывают, что в последнюю и предпоследнюю ледниковые эпохи (12-120 и 140-220 тысяч лет назад) температура в Антарктиде была примерно на 6 град. ниже современной, с температурными минимумами 20, 60 и 110 тысяч лет назад, то есть как раз в то время, когда, по мнению Ч.Хэпгуда, Антарктида была свободной ото льда.
Тем более, еще и потому, что все остальные данные свидетельствуют о неизменности антарктического ледового покрова, по крайней мере, за последние 5 млн. лет.

***

На основании всего вышесказанного можно повторить прозвучавший в книге «Битвы древних богов » и работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» вывод, что оригиналы карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей были составлены в палеогене или первой половине неогенового периода (34-20 млн. лет назад). И у противников этого остается не так много аргументов для продолжения спора.

Читайте мои другие работы "Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» " и "Карта мира Оронтия Финея 1531 г. - карта светлой половины Земли в раннемиоценовую эпоху (23 -16 млн. лет назад)? "

Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах в темах и

Климат Антарктиды - самый холодный на Земле, что вызвано существованием здесь наибольшего на земном шаре по площади и толщине материкового ледникового покрова. 21 июля 1983 года на станции Восток была зафиксирована самая низкая на нашей планете температура - -89,2 °С.

В Антарктиде огромная сила ветра устойчивого южного и юго-восточного направления, дующего с континента. Эти ветры образуются в результате охлаждения воздуха у поверхности ледника. При охлаждении плотность воздуха повышается, и он под действием силы тяжести стекает вниз по склону. Поэтому ветры получили название стоковых. Их скорость достигает 40-60 м/с. Стоковые ветры наблюдаются при ясной погоде и малой облачности. Особенно сильны они зимой. С апреля по октябрь стоковые ветры дуют почти непрерывно целые сутки, а с ноября по март - в ночные часы, когда солнце заходит за горизонт или находится низко над горизонтом.

Хотя Южное полушарие холоднее Северного, в Антарктиду поступает огромное количество солнечной радиации. Когда планета находится ближе всего к Солнцу, в Южном полушарии лето. Именно в это время южная полярная область получает на 7 % солнечной энергии больше, чем Северное полушарие. Удивительная прозрачность и сухость воздуха над Антарктидой также уменьшают поглощение солнечной радиации. Особенно велика радиация в центральных возвышенных частях материка, для которых характерен в основном антициклонический малооблачный режим погоды.

Антарктическим летом в районе Полюса относительной недоступности месячная суммарная солнечная радиация достигает максимального на земном шаре значения-125 кДж/см 2 . Это больше, чем в субтропиках или на экваторе, где месячная суммарная радиация равна 75-79 кДж/см2 . На побережье летом количество приходящей солнечной радиации несколько уменьшается, но тем не менее составляет 84-96 кДж/см 2 в месяц. Над антарктическими водами, где господствует циклонический режим погоды и небо постоянно закрыто облаками, значения солнечной радиации в 2-3 раза меньше, чем над центром материка. Пятидесятые и шестидесятые широты характеризуются минимальной на Земле месячной суммарной солнечной радиацией.

Одной из особенностей Антарктиды является резкая разница температуры воздуха в разных районах. На побережье летом температура бывает около 0 °С, а в центре континента - -40 °С, зимой у берегов - -30, а в глубине материка - -70 °С. Такая низкая температура в центре Антарктиды объясняется высотой ледникового щита над уровнем моря.

Распределение атмосферных осадков над Антарктидой также характеризуется рядом особенностей. Центральные внутриконтинентальные районы получают минимум осадков - от 40 до 60 мм/год в виде снега. Подобные значения свойственны Сахаре. На побережье осадков выпадает 500- 600 мм/год, а на отдельных участках даже больше. Это формируется за счет осадков, выпадающих на континенте и приносимых воздушными массами с океана. Образования влаги здесь почти не происходит, так как испарение при низкой температуре слишком мало. Расход снежно-ледниковых масс осуществляется за счет стока льда в океан.

Характер атмосферной циркуляции над Антарктидой обусловливает многие местные климатические особенности. Выделены следующие зоны.

1. Зона высокого антарктического плато. Для нее характерен самый суровый на земном шаре климат. Средняя суточная температура воздуха составляет летом от -30 до -35 °С, зимой до -70 °С и ниже. Именно здесь зарегистрирована наиболее низкая на Земле температура. Осадков выпадает
40-60 мм/год, в основном в виде снега. Преобладает ясная, маловетреная погода.

2. Зона антарктического склона. Она ограничена изогипсой 2800 - 3000 м и удалена на побережья на несколько десятков километров, достигая ширины 600-800 км. Для нее характерны постоянные стоковые ветры со скоростью 10-13 м/с, а иногда и больше с метельным переносом снега. Средняя суточная температура воздуха летом составляет от -20 до -25, зимой -40 °С. Осадков выпадает 200- 300 мм/год.

3. Зона Антарктического побережья. Здесь сухой климат с большим числом
ясных солнечных дней, частыми штормовыми стоковыми ветрами. Температура воздуха летом около 0, зимой от - 10 до -20 °С. Осадков выпадает 600 мм/год. Ветры иногда достигают скорости 300-305 км/ч.

4. Зона дрейфующих льдов. Для нее характерны почти постоянная пасмурная погода, туманы.

5. Зона открытых антарктических вод. Она охватывает 50-е широты. Здесь дождливое лето и снежная зима, часты ураганные ветры.

В зоне Антарктического побережья выделяется особый тип климатической области, где из-подо льда выходят коренные породы. Это - оазисы Антарктиды. Самыми крупными являются оазисы Бангера, Ширмахера, Вестфолль.

Климат этих участков в основных чертах определяется влиянием окружающей антарктической пустыни. Вместе с тем в антарктических оазисах сформировался свой местный климат.

Наиболее ярко он обнаруживается летом. Зимой, во время полярной ночи, разница в климатических условиях между оазисами и ледниковой поверхностью минимальна. С появлением Солнца она становится все более заметной. Если снег и лед отражают основную часть - 85 % - солнечной радиации, то темные скальные породы поглощают до 85 % энергии солнца, нагреваются сами и нагревают окружающий воздух.

Радиационный баланс каменистой поверхности оазисов с ранней весны до поздней осени положителен. Поверхность горных пород в прибрежных оазисах нагревается до +20 - +30°С. Отмечалась и более высокая температура. Часть тепла передается в глубину, в результате чего происходит оттаивание мерзлых пород. Но основная часть тепла тратится на нагревание воздуха.

В оазисах температура летом в среднем на 3-4° выше, чем над окружающими ледниками. Нагреваемый воздух становится сухим. Прогревание воздуха над скалами оазисов приводит к возникновению восходящих токов воздуха и образованию небольших кучевых облаков. Обычно они появляются около полудня и исчезают к вечеру. Это одна из характерных черт местного климата. Тепловое влияние оазисов на верхние слои воздуха сказывается в среднем до высоты 1 км. В летнее время оазисы представляют собой настоящие очаги тепла, источник которого- солнечная энергия, поглощенная горными породами. Кроме того, оазисам, как и всей береговой полосе Антарктиды, свойственны частые ветры, достигающие ураганной силы. Ветры сдувают снег со скал и полируют их поверхность.

Мощность и типы оледенения

Поверхность ледникового покрова имеет куполообразную форму, постепенно понижающуюся к периферии. В краевых частях купола она достигает максимального уклона и оканчивается крутым обрывом в море. Куполообразная форма обусловлена вязко-пластическими свойствами льда, который, растекаясь от центра к периферии, стремится приобрести форму устойчивого равновесия.

В Антарктиде выделяются четыре купола растекания. Один из них расположен в Восточной Антарктиде и имеет центр в районе Полюса относительной недоступности. Его средняя высота составляет 4000-4200 м над уровнем моря, а средний радиус равен 1800- 2000 км. В Западной Антарктиде находятся три купола растекания: срединный - в районе гор Элсуорт, купол Земли Мэри Бэрд и купол у основания Антарктического полуострова. Форма последнего купола сильно изменена рельефом коренного ложа и имеет скорее форму вала. Высота ледникового покрова в центре этих куполов достигает 2000 м. Радиусы куполов растекания составляют до 1000 м.

Мощность ледникового покрова изменяется от нескольких сотен метров в краевых районах до 4500 м в Восточной Антарктиде (долина Шмидта).

В пределах ледникового покрова можно выделить ледники нескольких типов, имеющие различное происхождение, рельеф и динамику.

1. Выводные ледники - это своеобразные ледниковые реки. Их скорость движения значительная - до 2000 м в год. Размеры выводных ледников определяются размерами подледных долин. Особенно выделяется ледник Ламберта в горах Принс-Чарлз. Его длина составляет около 450 км. Выводных ледников такого размера в Антарктиде насчитывается несколько десятков. Средняя длина выводных ледников 50-100 км. Некоторые выводные ледники в виде плавающих языков выдаются в море на десятки километров. От них откалываются большие глыбы, дающие начало антарктическим айсбергам. В горных районах выводные ледники текут с ледниковых плато между горными вершинами и в некоторых местах также впадают в море в шельфовые ледники. Особенно много таких выводных ледников стекают с полярного плато по долинам Трансантарктических гор и впадают в шельфовый ледник Росса. Выводные ледники представляют собой величественное зрелище, напоминая ледяную реку в ледяных берегах.

2. Значительные районы Антарктического побережья окаймлены шельфовыми ледниками - гигантскими ледяными плитами, находящимися на плаву и только местами опирающимися на поднятия морского дна. Шельфовые ледники состоят изо льда, сползающего в море и растекающегося вследствие его вязкопластических свойств над прибрежной зоной морей. Сползающий в море лед всплывает и раскалывается на блоки. Там, где нет поднятий льда, островов или глубоких бухт, блоки уплывают в океан в виде айсбергов. Если же блоки задерживаются препятствиями, то они покрываются обильно выпадающим в прибрежной зоне снегом. Снег забивает также трещины в блоках. Летом под влиянием частичного таяния снег уплотняется, превращается в лед и поверхность выравнивается. Шельфовые ледники иногда растекаются в сторону океана в течение многих лет, а потом от них откалываются айсберги. Наиболее крупные шельфовые ледники - ледник Росса площадью 547 350 км 2 , Ронне - 534 970 км 2 , Ларсена - 91 050 км 2 .

3. Ледники-купола, приуроченные к береговой зоне, имеют в поперечнике
10-20 км и высоту до 500 м. Они особенно четко выделяются среди плоских
равнин, шельфовых ледников. Ледники-купола представляют собой местные
центры аккумуляции льда.

4. Навеянные ледники характерны для районов, где из-подо льда на поверхность выходят коренные породы, прежде всего для оазисов Антарктиды.
Их формирование связано с аккумуляцией снега. Размеры и форма этих ледников зависят от характера встречаемого на пути препятствия. Навеянные
ледники могут достигать нескольких сотен метров и нескольких километров.

Питание ледников осуществляется за счет выпадения снега на их поверхность. Расход льда, который в Антарктиде осуществляется в основном за счет образования айсбергов, компенсируется приходящими на континент осадками.

88. Органический мир Антарктики и закономерности его размещения. Оазисы Антарктиды. Охрана природы Антарктики.

На участках, свободных от ледникового покрова, даже вблизи Южного полюса произрастают растения. В летнее время в горных районах, удаленных на сотни километров от побережья, гнездятся птицы, а в районе полюса холода в снегу обнаружены бактерии. Как очаги жизни на ледяном континенте можно рассматривать оазисы Антарктиды.

Современная растительность материка представлена низшими растениями: мхами, лишайниками, водорослями, микроскопическими грибами.

Мхи - наиболее высокоорганизованные низшие растения. В Антарктиде их насчитывается 80 видов. Они произрастают в оазисах, защищенных от ветра и достаточно увлажняемых летом местах. В горах мхи редки.

Самое широкое распространение в Антарктиде получили лишайники, число видов которых составляет 300. Лишайники гораздо неприхотливее, чем мхи. Они проникают высоко в горы и встречаются на нунатаках в 300 км от Южного полюса. На молодых ледниковых отложениях, валунах их обычно нет, в то время как на породах, давно освободившихся ото льда, лишайники распространены повсеместно. Лишайники в Антарктиде отличаются своей окраской: ярко-оранжевые, светло-зеленые, желтые, серые и чаще всего черные, в чем выразилась приспособляемость растений к местным условиям - поглощению максимального количества солнечного тепла, столь ценного в Антарктиде. Лишайники могут прикрепляться к скалам в виде плотных корок, и тогда они как бы сливаются с породой (накипные лишайники). Некоторые лишайники селятся прямо на поверхности мха. В Антарктиде распространены также кустистые лишайники (в виде мелких кустиков) и листовидные. Растут лишайники очень медленно.

В прибрежных районах материка широко представлены микроскопические водоросли. Их можно встретить и вдали от побережья, куда они занесены птицами. В оазисах Антарктического полуострова обнаружены три вида цветковых растений: два из семейства злаковых и одно - из гвоздичных. Но по внешнему виду они имеют мало общего с подобными растениями на других материках. В Антарктиде это неказистая травка в несколько миллиметров высотой.

Животный мир Антарктиды тоже своеобразен. Почти весь он связан с водами, омывающими материк,- основным источником питания обитающих здесь животных. Летом на прибрежных скалах гнездятся десятки видов птиц, вся жизнь которых связана с океаном. Это антарктический и снежный буревестники, южнополярный поморник - санитар Антарктиды, пингвины.

Антарктический и снежный буревестники селятся порою высоко в горах на расстоянии нескольких сотен километров от побережья и, чтобы накормить своих птенцов, вынуждены совершать длинные перелеты к морю и обратно. Многочисленные стаи мелких птичек величиной с дрозда - это Вильсоновы качурки, или морские стрижи. Южнополярный поморник, или антарктическая чайка, обходится без моря. Это - хищник. Он селится вблизи колоний буревестников или гнездовий пингвинов Адели, истребляя наиболее слабых птенцов, лакомясь яйцами этих птиц.

Наиболее типичные птицы Антарктиды - пингвины. На прибрежных скалах строят из камешков гнезда пингвины Адели. Замечено, что они в состоянии совершать длительные переходы в глубь континента на расстояние до 2000 км. Императорские пингвины крупнее пингвинов Адели, некоторые особи свыше метра высотой. В отличие от пингвинов Адели, они не вьют гнезда, яйцо держат в лапах, прижимая к нижней части живота. В прибрежных водах обитают пингвины золотоволосый, королевский, Гумбольдта и др. В настоящее время только императорских пингвинов в Антарктиде насчитывается около 300 тыс.

Вприбрежных водах обитают различные морские млекопитающие: синий кит, горбач, кашалот, финвал, касатка. Здесь представлены различные виды тюленей. Большую часть времени тюлени проводят в воде или на морских льдах, но нередко выползают на скалы оазисов. В антарктических водах обитают пять видов настоящих тюленей: тюлень Уэдделла, тюлень-крабоед, морской леопард, тюлень Росса, морской слон. Среди них морской слон теснее всего связан с сушей. Тюлени Уэдделла и Росса обитают в зоне неподвижных прибрежных льдов, морской леопард и тюлень-крабоед- в поясе плавучих льдов.

Большая часть Антарктиды лишена как животного мира, так и растительного покрова. Растительность встречается почти исключительно по окраинам материка и на субантарктических островах. Животный мир связан главным образом с антарктическими водами и лишь отчасти - с узкой окраинной материковой полосой. Жизнь в Антарктиде распространяется концентрическими полосами, для которых характерно уменьшение численности видов и количества экземпляров по мере удаления от берегов в глубь материка. Фаунистическая насыщенность с удалением от берега убывает быстрее, чем ботаническая.

В связи с этими особенностями в Антарктиде выделяют три биогеографические зоны.

1. Субантарктическая зона занимает западное побережье Антарктического полуострова и прилегающие к нему острова. Здесь многочисленны различные виды тюленей, обилие птиц, в том числе семь видов пингвинов. Встречаются цветковые растения, разнообразные виды лишайников и мхов.

2. Антарктическая зона включает окраины материка шириной в несколько сотен километров. Здесь уже редки морской котик, морской слон, нет сухо
путных птиц, только два вида пингвинов (императорский и Адели). Мхи и лишайники представлены ограниченным числом видов на небольших участках.

3. Южная внутренняя зона охватывает остальную часть Антарктиды. В ней фауна отсутствует, лишь изредка сюда залетает южнополярный поморник. Мхов нет, растительный мир представлен только лишайниками, видовое разнообразие которых мало. На небольших глубинах обнаружены бактерии и другие микроскопические организмы.

В результате длительного процесса естественного отбора в Антарктиде смогли выжить только немногие, наиболее приспособленные организмы. Именно в борьбе с холодом, ураганными ветрами выжили бескрылые птицы и звери с толстым подкожным слоем жира. За многие тысячелетия сроднившись с безлюдной природой Антарктиды, они не могут быстро приспособиться к изменениям в окружающей среде, которые неизбежно возникают с появлением человека.

В последнее десятилетие приняты ряд конвенций по охране биологических ресурсов Антарктиды, т. е. по ограничению или полному запрещению добычи редких популяций животных, восстановлению и поддержанию равновесия внутри морских экосистем. Целью принятых конвенций является охрана живых организмов, а также их рациональное использование.

В зоне Антарктического побережья выделяется особый тип климатической области, где из-подо льда выходят коренные породы. Это - оазисы Антарктиды . Они, как правило, невелики по площади - от нескольких десятков до нескольких сотен квадратных километров.