Двадцать пять лет назад был принят на вооружение танк Т-90. Он оказался самым востребованным на рубеже тысячелетий. Фактически этим танком закрыта история танкостроения ХХ века и открыта история XXI века. И это заслуга России.

Индийские военные считали и считают, что "по эффективности Т-90С можно назвать вторым после ядерного оружия фактором сдерживания". Если учитывать фактор противостояния Индии, Пакистана и Китая, то утверждение не лишено оснований. Т-90 на сегодняшний день однозначно лучше всех китайских танков и Т-80УД "Береза", проданные в свое время самостийной Украиной столь же самостийному Пакистану.

В основе создания Т-90 было желание Индии усилить свою бронетанковую мощь. Переговоры о создании танка российской конструкции, адаптированного специально для Индии, начались в конце 1980-х, были достигнуты конкретные соглашения, проведена предоплата. Новый танк проектировал коллектив специального КБ "Уралвагонзавода" во главе с Владимиром Поткиным. В 1991 году машина была практически готова. И тут рухнул СССР, а вместе с ним и вся союзная промышленная кооперация, обеспечивавшая бесперебойное функционирование советской оборонки. Проект удалось довести до конца исключительно благодаря Владимиру Поткину - его конструкторскому таланту и организационным способностям.

В начале октября 1992 года произошло исключительное событие. Новый танк Т-90 был принят на вооружение Российской (уже) армии и разрешен на продажу за рубеж под именем Т-90С. Потом наши военные долго думали, что делать с литерой "С". Пришли к умозаключению: считать эту букву знаком того, что машина стала серийной и одновременно строевой. Сегодня вся военная техника с литерой "С" означает серийно-строевую. А 25 лет назад Т-90С был исключительно индийским танком.

Владимир Поткин совершил настоящий подвиг. Он спас УВЗ, доказал, что отечественная школа танкостроения - лучшая в мире, и спроектировал танк, оказавшийся действительно на то время лучшим в мире. А Индия получила боевую машину, которая превзошла по своей ударной мощи всю бронетехнику, которую имели ее потенциальные соперники. В Индии танк Т-90С носит имя Bhishma, что в переводе с санскрита означает "грозный". Но по российско-индийскому согласованию Т-90С называется также "Владимир" - в честь Владимира Поткина, ушедшего из жизни в 1999 году.

Т-90 - это глубочайшая модернизация Т-72, почему-то считающегося устаревшим. Действительно, французский Leclerc, немецкий Leopard и американский Abrams - гораздо более современные машины. Они насыщены электроникой, телевизорами и тепловизорами, у них очень большие объемы заброневого пространства, в которых экипажу комфортно. У них много чего есть еще.

А у Т-90 экипаж зажат в своих местах, он сидит на снарядах, и никакого индивидуального пространства. Но что приоритетно в бою? Бронемашина для комфортной езды или танк для боя и выживания?

Французский AMX-56 Leclerc в боях не участвовал. Его серийное производство начато в 1992 году, одновременно с Т-90. Поставлялся в Объединенные Арабские Эмираты. Там он позиционировался как бронетанковый Rolls-Royce. Машина комфортная во всех отношениях, но в войне не участвовавшая. И по мнению солидных экспертов, к современному бою абсолютно не готовая.

Американские Abrams как бы разгромили бронетехнику иракской армии, состоявшую из Т-72. А если бы за рычагами тех машин сидели не "урюки"? И пусть иракские танкисты не обижаются. Сирийцы показали, на что способны даже очень старые советского еще выпуска Т-72, если ими управляют настоящие мастера.

Неуязвимость штатовских "Абрамсов" была развеяна в Йемене, куда вошла армия Саудовской Аравии. Там танки Abrams горели как спички. Не случайно Эр-Рияд в последнее время обращает все более пристальное внимание на Т-90СМ - новейшую версию танка Владимира Птокина.

И наконец, полный разгром "Леопардов" в Сирии. Эти танки вообще считались непобедимыми, вроде "Королевских тигров". И тут армия Турции вошла на территорию Сирии, непонятно кем контролируемую, со своими новейшими модификациями танков Leopard. Уничтожение было абсолютным - башни оторваны, корпуса разорваны.

В то же самое время танки Т-90 различных модификаций прекрасно показывают свои боевые возможности в Сирии. И еще есть момент. Индийские Т-90 Bhishma не стали лидерами танкового биатлона, прошедшего в Алабино летом этого года. Они уступили Т-72Б3. Но это говорит лишь об индивидуальной подготовке индийских танкистов, а не о качестве Т-90, которые остаются лучшими танками в мире.

Теперь о качественных характеристиках.

Т-90 имеет самый низкий силуэт среди основных современных таков. У него многослойная противоснарядная броневая защита. Лобовая многослойная броня корпуса и башни эквивалентна более чем полуметровой гомогенной броне. Общая стойкость против обстрела подкалиберными снарядами оценивается как эквивалентная 850 мм броневой стали. То есть, почти метру. Помимо традиционной брони и динамической защиты танк оборудован системой активной защиты, которая состоит из современного комплекса электронно-оптического подавления "Штора".

Основное вооружение Т-90 - гладкоствольная 125-мм пушка. При стрельбе бронебойными кумулятивными и подкалиберными боеприпасами максимальная прицельная дальность составляет 4000 м, управляемыми ракетными боеприпасами - 5000 м, осколочно-фугасными боеприпасами по баллистической траектории до 10 000 м. У всех зарубежных конкурентов дальность танкового выстрела не превышает трех километров. Если на Курской дуге немецкие "Тигры" поражали Т-34 на дальности в 2000 метров, то сейчас немецкий "Леопард" не сможет подойти к Т-90 и на пять километров.

Единственное, в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке. С другой стороны, как на это посмотреть. На стандартный для ВС РФ танк Т-90 установлен дизельный двигатель мощностью 840 л.с. На всех танках NATO двигатели мощностью около 1500 л.с. Ну и что? По критерию масса танка и его мощность двигателя российские машины не очень-то и уступают западные.

Если подводить общий итог, то Т-90С, который создал Владимир Поткин, полностью превзошел все его аналоги стран НАТО, не говоря о Китае. И пусть не обижаются конструкторы из Поднебесной. А также британцы, немцы и американцы, которые все профукали в танкостроении ХХI века.

А ведь у нас еще не полностью реализован действительно лучший в мире газотурбинный Т-80.

Контракт на поставку танков Т-90МС в одну из стран Ближнего Востока, который Россия подписала на выставке вооружений IDEX-2017, можно считать большим успехом для российского оборонно-промышленного комплекса. Количество танков по контракту не раскрывается, как не называется и страна, куда будут поставляться Т-90МС. Однако, как заявляют эксперты, гораздо важнее не количество, а сам факт поставки.Прежде чем перейти к характеристикам этой уникальной боевой машины, хотелось бы отметить тот факт, что танк еще до применения в реальном бою зарекомендовал себя на испытаниях. Танки Т-90 прекрасно проявили себя в пустынной местности. Это показали и испытания как российских специалистов в пустыне Каракум, так и индусов в пустыне Тар. В результате испытаний никаких нареканий к Т-90 не возникло.«Все танки изготавливаются для эксплуатации в том числе в пустыне. При этом в пустыне самое страшное для танка даже не песок, как казалось бы, а пыль. Если воздухоочиститель плохой, то такой двигатель будет работать максимум 100 километров, а потом из-за пылевого износа он сломается», - прокомментировал сайту телеканала «Звезда» военный эксперт Сергей Суворов.Может быть, это восточный менталитет, а может быть, дань традиции, но иностранные заказчики выбирают танки, как будто выбирают коня на скачках. Они устраивают пробеги - кто сколько проедет. Российские танки неизменно выигрывают, а остальные то перегреются, то задохнутся пылью, то засядут в песке. Бывает и такое. Однако танк Т-90 легче своих конкурентов, поэтому он проходит.Проверка боем Все говорят о крупном контракте, но не говорят, куда поступят эти танки. Дело в том, что в соответствии с указом президента эти сведения составляют государственную тайну. О переговорах в сфере ВТС чиновникам говорить запрещено. Можно говорить только по факту выполненных контрактов, сколько и куда было поставлено.В то же время, согласно информации, поступающей из разных источников, российские Т-90 есть во многих странах Ближнего Востока. Однако достоверно известно, что испытания танк проходил в Кувейте. Об успешных испытаниях в этой стране «в условиях высокого запыления» говорил гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко. Поэтому именно Кувейт считается наиболее вероятным заказчиком крупной партии Т-90МС.Одновременно с этим Рособоронэкспорт на выставке IDEX признал, что танк прошел проверку в реальных боевых действиях. О том, что Т-90МС отлично себя зарекомендовал в горячих точках, тем самым существенно повысив свой экспортный потенциал, заявил замгендиректора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов. «В этот раз не привезли на выставку Т-90, так как в этом нет никакой необходимости. Машина блестяще себя зарекомендовала в горячих точках, где она сейчас стоит на вооружении», - сказал он.
Экспортный потенциал По словам Севастьянова, экспортный потенциал данной машины продолжает расти. Танком Т-90МС интересуется не только Кувейт, но и Пакистан. О том, что Исламабад проявляет интерес к российской машине, «Интерфаксу» заявил высокопоставленный военный чиновник этой страны. Здесь также стоит отметить и новость о продлении Индии лицензии на производство танков Т-90С. Как сообщал в середине февраля заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Владимир Дрожжов, российская сторона согласилась продлить срок действия лицензии на производство танков.В 2006 году РФ подписала контракт на поставку в Индию 1000 танков Т-90С, порядка 470 из которых были изготовлены в России, а остальные собраны по лицензии в Индии. В свою очередь, заместитель директора ФСВТС России Алексей Фролкин заявил, что Россия ведет переговоры с рядом стран Ближнего Востока по продаже российского танка Т-90МС.Для этого есть все перспективы. «Уралвагонзавод» готов расширить серийное производство новейшего танка Т-90МС. Как заявил ТАСС специальный представитель УВЗ по военно-техническому сотрудничеству Алексей Маслов, на предприятии налажено мелкосерийное производство этих машин, в то же время отработаны технологические процессы, которые позволяют наращивать объемы серийного производства.
Характеристики и модернизационный потенциал Т-90МС обладает высоким модернизационным потенциалом. В конструкцию танка интегрированы последние достижения российского танкостроения, в том числе новый высокоэффективный снаряд с дистанционным подрывом для поражения живой силы противника. По словам Маслова, основные боевые танки разработки и производства НПК «Уралвагонзавод» могут быть модернизированы с применением последних достижений российского танкостроения, интегрированных в конструкцию новейшего Т-90МС.Однако модернизационные возможности танка - далеко не единственная особенность, за которую его любят иностранные заказчики. Основные преимущества танка Т-90МС кроются в его системе управления огнем, пушке и силовой установке.
Система управления огнем «Калина» - многофункциональный цифровой комплекс, который объединяет сразу несколько приборов. Туда входит боевая информационно-управляющая система тактического звена, панорамный прицел командира с интегрированным баллистическим вычислителем, многоспектральный прицел наводчика, датчики условий стрельбы. По мнению некоторых зарубежных обозревателей, «Калина» является наиболее значимым нововведением в танке Т-90 и наиболее эффективной системой управления огнем из всех тех, которые когда-либо устанавливались на основные боевые танки российского производства.Помимо этого, она обеспечивает интеграцию танка в автоматизированную систему управления танковым батальоном, совмещение информации о текущем состоянии сектора наблюдения с электронной картой местности, оперативное распознавание и идентификацию целей, захват и передачу информации о цели в поле зрения наводчика (функция «охотник - стрелок»).
На танке Т-90МС устанавливается последняя модификация основного калибра - орудия 2А46М-5, адаптированного под использование ПТУР. Кучность стрельбы из него за счет улучшения жесткости и точности конструкции улучшена на 15- 20%, а суммарное рассеивание с ходу уменьшено в 1,7 раза.В танке стоит силовая установка В-92С2Ф мощностью 1130 лошадиных сил. Это полностью российский четырехтактный V-образный 12-цилиндровый многотопливный дизельный танковый двигатель жидкостного охлаждения с турбонаддувом. Он имеет непосредственный впрыск топлива и полностью динамически уравновешен. Выхлопная система расположена в надгусеничном патрубке, что уменьшает нагрев корпуса и заметность танка для систем ИК-наведения. Двигатель выполнен с применением алюминиевых сплавов - картер, блок цилиндров, поршни (АК12Д). Клапаны выполнены из хромомолибденовой стали 40Х10С2М. Кроме того, имеется вспомогательная силовая установка.
Специалисты говорят, что танк Т-90МС выигрывает у своих зарубежных конкурентов и по уровню комфорта экипажа, и по эргономике. «Я бывал внутри практически всех танков и могу сказать, что равных российскому Т-90 по комфорту и эргономике нет. Например, в Abrams во время стрельбы ставится специальная откидная спинка на грудь наводчику, которая в случае нештатной ситуации переломает ему все ребра. В российских танках это исключено. Другой пример: в последней модели Leopard механик может залезть на свое место только через башню. Через командирский люк у них садится три члена экипажа», - рассказал Суворов.Другими словами, как по техническим параметрам, так и по комфорту и эргономике российский танк остается на голову выше своих зарубежных аналогов.

Взаимосвязанные конфликты, терзающие современный Ближний Восток, повлекли чудовищные человеческие страдания и серьезно повлияли на весь мир. В числе прочего, они подорвали репутацию главных западных танков, ранее считавшихся практически неуязвимыми.

Иракские М1 «Абрамсы» не только не сумели предотвратить захват Мосула в 2014, но и оказались захвачены, в дальнейшем обратившись против своих же хозяев. В Йемене множество саудовских М1 уничтожили повстанцы-хуситы. Турция, потерявшая несколько М60 «Паттонов» и модифицированных М60Т «Сабра» в столкновениях с курдами и боевиками ИГИЛ (запрещена в РФ, ред.), в конце концов была вынуждена развернуть грозные «Леопарды-2А4» немецкого производства. В течение считанных дней 8 или 10 из них были уничтожены ИГИЛ.

Хотя в ряде случаев эти танки показали бы лучшие результаты, будь они оснащены дополнительными защитными модификациями, технические недостатки оказались не столь важны по сравнению с подготовкой экипажа, его боевым духом, и разумной тактикой командования. В конце концов, даже самый бронированный танк будет уязвим сбоку, сзади и сверху — и повстанцы с многолетним военным опытом научились устраивать ловушки на неблагоразумно развернутые танки, используя дальнобойные противотанковые снаряды, запущенные с расстояния нескольких миль.

Единственным исключением в череде разрушенных репутаций стал российский танк Т-90А — на вооружении России стоит 550 этих машин, которые останутся наилучшими среди ее основных боевых танков вплоть до полного введения в строй Т-14 «Арматы». Т-90 был разработан в конце 1990-х, совместив корпус введенного в массовое производство Т-92 с башней более технически совершенного, но в целом неудачного Т-80. Обладая той же низкой посадкой и экипажем из трех человек (самозарядное орудие 2А46М позволило избавиться от заряжающего), пятидесятитонный Т-90А заметно легче семидесятитонного М1А2 и «Леопарда-2».

В 2015, когда Москва вмешалась в сирийскую войну на стороне осажденного со всех сторон Башара Асада, она передала Сирийской Арабской Армии порядка тридцати Т-90А, а также модифицированные Т-62М и Т-72. Сирийская армия отчаянно нуждалась в этом подкреплении, лишившись более 2000 бронемашин за прошедшие несколько лет — особенно тяжкие потери произошли после того, как сирийский повстанцы получили американские ракеты TOW-2A в 2014. Т-90 были распределены между 4-й танковой дивизией, «Бригадой Пустынных Соколов» (состоящей из ветеранов САА и руководимой лояльными Асаду военачальниками), а также «Силами тигра» — элитным формированием САА численностью в батальон, которые специализируется на наступательных операциях.

В феврале 2016 сирийские повстанцы сняли видеозапись того, как ракета TOW попадает в танк Т-90 на северо-востоке Алеппо. Снаряд взорвался в ослепительной вспышке, однако, когда развеялся дым, стало ясно, что динамическая защита «Контакт-5» привела к преждевременному взрыву TOW, минимизировав нанесенный ей урон (что не сразу дошло до наводчика танка — на полном видео он выбрался из уже открытого люка и сбежал пешком). Так или иначе, видео обрело массовую известность.

Хотя основные западные танки превосходят Т-90А своей огневой мощью, у него есть ряд защитных систем, особенно эффективных против противотанковых снарядов, которых лишено большинство «Абрамсов» и «Леопардов-2» — а противотанковые снаряды уничтожили куда больше бронемашин, чем основные танковые орудия.

Контекст

Побьет ли Т-90 лучший американский танк?

The National Interest 16.04.2018

Почему «Оплот» лучше Т-90

Деловая столица 04.03.2018

Какой танк лучше: китайский «Тип 99», М1 «Абрамс» или Т-90

The National Interest 25.01.2018

Кто выиграет схватку: Т-90 или Abrams?

The National Interest 30.08.2017

Погоня в пустыне на Т-90

Military Advisor 26.06.2017 Если взглянуть на Т-90А спереди, можно заметить жутковатые «глаза» на его башне — верный способ отличить этот танк от визуально похожего на него модернизированного Т-72. На самом деле это излучатели, призванные сбивать систему лазерного наведения на ракетах — когда они действуют, они светятся угрожающим красным цветом. Излучатели — одна из составляющих активной защиты Т-90 «Штора-1», которая также способна запускать дымовые гранаты, выпускающие аэрозольное облако, которое глушит инфракрасные лучи. Также в «Шторе» есть 360-градусный детектор лазерного света, автоматически приводящий в действие контрмеры, если танк помечен вражескими лазерами — система может даже повернуть орудие танка в сторону нападающих. Следующий уровень защиты Т-90 — реактивная броня «Контакт-5», взрывающаяся перед ударом снаряда, чтобы сбить его боеголовку и добавить на его пути дополнительные препятствия.

Предоставила ли реактивная броня Т-90 и система «Штора» гарантированную защиту против дальнобойных противотанковых снарядов? Нет — однако вы об этом узнаете только в том случае, если найдете куда менее известные видеозаписи, запечатлевшие уничтожение или захват Т-90 повстанцами или правительственными силами. Якуб Яновский посвятил свое время поиску и записи информации о потерях среди бронемашин в Сирии, и недавно опубликовал огромный архив объемом более 143 гигабайтов с видеозаписями, на которых есть как преступления, совершенные сторонами конфликта, так и множество боев с применением противотанковых снарядов.

Согласно Яновскому, ему известно об уничтожении 5 или 6 из 30 поставленных САА Т-90А в течение 2016 и 2017 годов — по большей части они стали жертвой управляемых ракет TOW-2A (стоит отметить, что некоторые из уничтоженных танков поддаются восстановлению при значительном ремонте). Еще четыре попали под удар, однако их состояние неизвестно. Разумеется, могли быть и иные, незадокументированные потери — есть также случаи, когда было невозможно определить модель танка по его внешнему виду.

Кроме того, повстанцы альянса HTS захватили два Т-90 и применили их в бою; еще один был захвачен ИГИЛ в ноябре 2017. В июне 2016 повстанцы «Фронта завоевания Шама» (запрещенная в РФ организация, ред.) вывели из строя Т-90 при помощи TOW-2. Видеозапись, снятая в дальнейшем дроном, запечатлела поднимающийся из башенного люка дым и характерный для Т-90 свет излучателей «Шторы». На другом видео, снятом 14 июня 2016 в Алеппо, видно Т-90, совершающий резкий разворот и устремляющийся в укрытие — очевидно, экипаж заметил приближающуюся ракету TOW. Тем не менее, она попала в его боковую или тыловую броню. Танк взорвался, наполнив воздух обломками, однако продолжил катиться в укрытие.

Другой Т-90А попал под удар либо аналогичной TOW российской ракеты «Конкурс», либо более мощной ракеты с лазерным наведением АТ-14 «Корнет» — это произошло близ Ханассера в Сирии и привело к ранению наводчика. В конце концов экипаж покинул танк, поскольку огонь распространился с пулеметного гнезда на остальную машину и поджег 125-миллиметровые снаряды в системе автоматического заряжания. Расположение амуниции посреди танка, рядом с экипажем, нежели чем в отдельном хранилище, как это делается в М1, давно было недостатком российских танков.

Тем временем, повстанцы обслуживали два Т-90 в заброшенном кирпичном заводе в провинции Идлиб. А апреле 2017 повстанческий Т-90А, дополнительно защищенный мешками с песком, поддержал наступление повстанцев на Маадан, что было освещено российскими СМИ. Позднее один Т-90А был отбит правительством, а другой выведен из строя — согласно сообщениям, это сделал Т-72, попавший в его боковую броню кинетическим снарядом.

В Октябре боевики ИГИЛ захватили у 4 танковой дивизии Т-90А, когда тот заехал в песчаную бурю близ Эль-Меядина на востоке Сирии. Позднее, 16 ноября 2017, ИГИЛ устроили ловушку танковой колонне «Силы тигра», и сбили башню Т-90А, оставив танк перевернутым в пустыне. Согласно сообщениям, его команда погибла. Однако лояльные Асаду СМИ утверждают, что в действительности это был Т-90, ранее захваченный ИГИЛ, оказавшийся непригодным к использованию и уничтоженный в целях пропаганды.

Это отнюдь не значит, что защитные системы Т-90 не работают. В необычайном происшествии, запечатленном 28 июля 2016, танк Т-90 близ ферм Аль-Маллах у Алеппо подвергся удару ракеты TOW, однако покинул образовавшееся облако пыли в целости и сохранности благодаря своей реактивной броне. Когда бронемашина отчаянно покатилась прочь, запустивший TOW отряд поразил ее второй ракетой — тем не менее, танк пережил и этот удар, несмотря на нанесенный им урон.

По словам Яновского, он не знает случаев, когда Т-90 был бы уничтожен оружием ближнего боя, поскольку «режим редко использует Т-90 в ближнем бою, особенно после захвата двух этих танков противником». По мнению Яновского, Т-90 продемонстрировал сравнительный успех, несмотря на потери, повлеченные «излишней самоуверенностью и плохой координацией с пехотой, присущими САА».

Согласно Яновскому, самым полезным качеством Т-90 оказалась его система наведения и огня, превосходящая таковую у предыдущих российских танков. «Т-90 хорошо проявили себя, когда имели возможность обстреливать повстанцев издалека или ночью, пользуясь преимуществом, которое давала им современная оптика и компьютерная система». Действительно, с середины 2000-х танки модели Т-90А получили французские тепловизоры Катрин-ФС.

Само собой, малочисленные Т-90 не могли оказать значимого влияния на масштабную гражданскую войну, которая полыхает уже много лет. Однако Яновский считает, что из их использования можно извлечь урок. «Режиму повезло, что повстанцы не получили дальнобойных противотанковых ракет, наносящих удар сверху — они бы были надежным средством для уничтожения Т-90». К числу подобных ракет относится «Джавелин» и TOW-2B.

«На мой взгляд, большой проблемой Т-90 (и большинства остальных современных танков) является полное отсутствие системы активной защиты, сбивающей ракеты — в идеале, она должна обладать 360-градусным покрытием, однако минимумом являются 270 градусов. Без такой системы танк уязвим не только для дешевых гранатометных снарядов в условиях городского боя, но и для управляемых противотанковых ракет, выпущенных под неожиданным углом. Учитывая дальнобойность современных противотанковых ракет [обычно составляющую от 2 до 5 миль], в бою будут регулярно происходить ситуации, в которых появится возможность нанести удар по боковой броне вражеских танков с удаленных позиций».

Согласно сообщениям, Россия намеревается модифицировать свои Т-90А, в настоящий момент технологически уступающие стоящим на службе в индийской армии Т-90МС, до модели Т-90М, оснащенной новой системой активной защиты, обновленной реактивной броней и более мощным орудием 2А82. Потери в Сирии свидетельствуют, что любой танк — будь то Т-90, М-1 или «Леопард-2» — уязвим на поле боя, где присутствует множество дальнобойных противотанковых ракет. Система активной защиты и предупреждения о ракетном нападении жизненно необходима для борьбы с этой угрозой — но не менее важно и осторожное тактическое развертывание, подготовка экипажа и улучшенное взаимодействие с пехотой, призванное свести к минимуму угрозу дальних атак и засад, а также предоставить танку дополнительную поддержку в обнаружении потенциальных угроз.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

«Иракцы, которые еще пять лет назад говорили, что никогда не возьмут русские танки, взяли именно их – это совершенно потрясающий момент». Такими словами эксперты комментируют планы Ирака заключить «сделку десятилетия» по покупке крупной партии российских Т-90. Что же заставило иракское правительство поменять свою точку зрения?

Помощник президента по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин в четверг подтвердил: Россия в нынешнем году поставит Ираку партию танков Т-90. «Приличный контракт на большую партию», – сказал Кожин газете «Известия». Однако какие-то более подробные детали контракта он раскрывать отказался.

О каких объемах может идти речь?

Хотя официальные данные пока держатся в тайне, ранее уже появлялись сообщения, что корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) планирует поставить Ираку 73 танка Т-90С/СК (экспортный вариант первой модификации танка). Однако речь может идти и о куда больших количествах. 73 танка – лишь первая партия, полагает РИА «Новости».

Аналогичного мнения придерживаются и эксперты. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов выразил мнение газете ВЗГЛЯД, что речь может идти о сотнях танков. Скорее, около 200, предположил он. Общая же сумма контракта, по мнению собеседника, может составлять около 1 млрд долларов. Это сенсационный контракт, считает Пухов, и добавляет: «Я бы не побоялся назвать его контрактом пятилетия или даже десятилетия ».

Если предположения эксперта подтвердятся, то это будет одна из крупнейших поставок Т-90 за рубеж. На текущий момент больше продано только Индии (около 1 тыс.) и Алжиру (в районе 300).

Каково значение контракта?

Понятно, что любой контракт на поставку военной техники имеет большое финансовое значение. Однако деньгами дело не ограничивается.

Важным фактором для ОПК остается . «Дело в том, что Уралвагонзавод находится в тяжелом экономическом положении», – объяснил Пухов. Это связано с падением рынка вагонов, а также с общей экономической конъюнктурой. Получение же нового контракта поможет заводу чувствовать себя гораздо лучше, добавил он.

Контракт выгоден не только по финансовым соображениям и с точки зрения обеспечения работой Уралвагонзавода и смежных предприятий, подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский. Очень важно, что заказ еще раз подтверждает высокую боевую эффективность танков российского производства.

Чрезвычайно значимо и то, что поставляться танки будут именно на иракский рынок. «Хотел бы напомнить, что в советские времена очень много оружия поставлялось или в кредит, или по каким-то льготным ценам. Было лишь две страны, которые платили полную цену в советское время. Ирак и Ливия», – подчеркнул Пухов. Однако, указал он, после свержения Саддама Хусейна и оккупации Ирака американцами казалось, что он уже никогда не станет нашим рынком.

Первое чудо, добавляет Пухов, произошло несколько лет назад, когда Ирак купил наши ударные вертолеты (он был первым заказчиком Ми-28) и самоходные зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». «Но тогда иракцы просто в открытую заявили, что у русских будут покупать авиационную технику, ПВО, но никогда не возьмут русские танки », – указал эксперт, подчеркнув, что они объясняли это тем, что «русские танки плохие, они легко поражаются, они хуже западных аналогов, и у них всегда отрываются башни (было такое пропагандистское клише)».

«И то, что иракцы, которые еще пять лет назад говорили, что никогда не возьмут русские танки, взяли именно их – это совершенно потрясающий момент », – заявил Пухов».

Русские танки вдруг стали хорошими для Ирака?

Стоит отметить, что Россия теперь активно поставляет оружие в Ирак. ВВС Ирака приобрели 17 Су-25 , 15 ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник», 28 транспортно-боевых вертолетов Ми-35М. Сухопутные части иракской армии получили 12 тяжелых огнеметных систем «Солнцепек» (ТОС-1А). Кроме того, начиная с 2012 года Ирак все же приобрел несколько танков Т-72Б, однако это скорее было исключением. Основным же танком иракской армии пока остается американский М1А1 «Абрамс».

Однако, когда Багдаду пришлось сочно разворачивать фронт против движения «Исламское государство*», «Абрамсы», по словам Пухова, оказались не такими уж неуязвимыми, как заявлялось. Да и немецкие «Леопарды», которые использует турецкая армия и которые считаются чуть ли не лучшими танками в мире, в недавних боях под городом Эль-Бабом понесли серьезные потери – и там были оторванные башни, отмечает эксперт. «А вот как раз Т-90 показал себя очень эффективной, живучей машиной», – подчеркивает Пухов.

В марте этого года глава штаба сухопутных войск США генерал-лейтенант Джон Мюррей констатировал : Россия, как и Великобритания и Израиль, располагает танками того же уровня, что и «Абрамс». Танк «Т-90, возможно, весьма близок» к «Абрамсам», признал Мюррей.

Так что закупка Т-90 Ираком – это ход не политический, считает Мураховский. «Он просто означает то, что реально иракские командиры , которые воюют с боевиками, нуждаются в таком танке», – подчеркнул собеседник.

Сирия доказала превосходство российских танков

Чем же мог так поразить иракцев российский танк? «Наши танки отличаются высочайшей надежностью в самых разных условиях , в том числе и в тяжелых условиях местности в Ираке, в Сирии , где высокая запыленность, большие тепловые нагрузки на все системы танка», – подчеркнул Мураховский. Другой фактор – это неприхотливость в эксплуатации .

«Танк требует не слишком много подготовки и обслуживания. И имеет достаточно простые алгоритмы работы со своими системами», – объяснил эксперт. Он также выделил в качестве важного преимущества возможность запуска через ствол наряду с обычными снарядами управляемых ракет. Это особенно важно в пустыне или полупустыне, где дальность прямой видимости достигает 5–6 км. Ракетой же, в отличие от снарядов, можно стрелять точнее с большего расстояния, а также поражать низколетящие воздушные цели.

Таким образом, за счет простоты в применении, безотказности и живучести Т-90 и выигрывает у зарубежных аналогов. Это стало понятно в Сирии, где танк отлично себя проявил. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, в армии САР, которая использовала в боях Т-90 , отмечали, что российский танк по своим характеристикам превосходит зарубежные аналоги.

Мураховский, в частности, напомнил про известный случай, когда в бою под Алеппо в лобовую часть башни Т-90А боевики попали ПТУРом американского производства марки TOW-2B с тандемной боевой частью, который разрабатывался специально для поражения современных танков. «Тем не менее танк остался в строю, экипаж не пострадал», – подчеркнул собеседник.

Танк продолжит развивать свой коммерческий успех

«Т-90 – абсолютный мировой бестселлер . Самый продаваемый танк за последние 20 лет, как по количеству проданных танков, так и по поднятым деньгам. Вот это объективная реальность», – подчеркнул Пухов.

Т-90 поставлялся, кроме упомянутых Индии, Алжира и Сирии, в Азербайджан, Туркмению, Уганду. Кроме того, уже планируется экспорт в Кувейт, Египет и Вьетнам, а также обсуждается поставка новой партии индийцам. Кроме того, эксперты считают, что можно ожидать и еще несколько крупных контрактов. После сирийских успехов Т-90, как отметил Пухов, очень интересуется российскими танками Саудовская Аравия.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Как-то совершенно незаметно для обывателя прошла информация о "победе" в Ираке российских танков Т-90С над американскими М1А1/А2 Абрамс. Нет, боевые действия между США и Россией, слава дипломатии, не начались. Да и в самом названии российской машины заложено, что это экспортный вариант все-таки. Значит, к российской армии не относится. Да, "бой" вели россияне, но не танкисты, а танкостроители "Уралвагонзавода" и специалисты из Рособоронэкспорта.

Помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин в интервью "Известиям" сообщил о заключении контракта между Россией и Ираком на поставку танков в иракскую армию. Понятно, что понятие гостайны никто не отменял, но ещё ранее сообщалось, что Уралвагонзавод поставит уже в этом году 73 танка Ираку. Танки двух модификаций - Т-90С и Т- 90СК (командирский вариант). Кожин же ответил уклончиво. "Приличный контракт на большую партию, конкретную сумму назвать не могу, количество [танков] большое".

Далее "Известия" цитируют слова директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова: "В данном случае можно говорить о поставке нескольких сотен машин, а сумма контракта может превышать $1 млрд. Этот заказ - большое подспорье для "Уралвагонзавода". Кроме того, данный контракт - серьезный внешнеполитический успех России. Ведь воевали в Ираке американцы, а выбор иракских военных в итоге пал на российский танк".

Итак, страна, вооруженные силы которой ведут реальную войну, выбрала не распиаренный американский танк, а российский Т-90. Почему? Это победа наших технологий? Внешнеполитическая игра? Экономический аспект? Хорошая работа специалистов Рособоронэкспорта? Почему "великий" Абрамс не привлек внимания иракцев? "Вершина танкостроения" проиграл старому советскому Т-72, модифицированному в "отсталой России"?

Действительно, если смотреть историю появления Т-90, то видно, что этот танк - прямое продолжение традиций советского танкостроения. Именно советского! А значит, может воевать и интенсивно эксплуатироваться в самых жестких условиях. Т-90 создан в 90-х годах прошлого века и действительно является глубоко модернизированной версией одного из лучших танков прошлого века Т-72.

Американцы, да и вообще западные военные специалисты, часто сомневаются в "современности" российского танка. Некоторые прямо говорят о "закате советской школы танкостроения". В одном издании я как-то читал, что русские, кроме Т-34, ничего интересного не создали.

Я не буду сравнивать все характеристики "вершины танкостроения" и "устаревшего русского". Это достаточно нудное занятие и интересно, по большей степени, для специалистов. Но и без сравнения обойтись достаточно сложно.

Чем же так привлекает российский танк иракцев? Начну с вооружения. С обновленной версии 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М4. Пушка повышенной точности, со встроенной системой выверки и быстросъемным стволом. Она стабилизирована в двух плоскостях и заряжается автоматически. Что в условиях боя огромный плюс. Автомат дает скорострельность в 7-8 выстрелов в минуту! А это для большинства зарубежных танков мечта. Думаю, следует и боеприпасы упомянуть.

Боекомплект включает артиллерийские выстрелы повышенного могущества: подкалиберные, осколочно-фугасные, кумулятивные. Возможности танковой пушки по борьбе с наземными и низколетящими воздушными целями расширены за счет применения комплекса управляемого вооружения: управляемая по лазерному лучу кумулятивная ракета подается в канал ствола автоматом заряжания и выстреливается из ствола пушки.

Многие читатели видели выложенные боевиками в Сирии кадры удачных попаданий по различным танкам в Сирии и Ираке. Уверен, что не обошли вниманием и кадры применения американских противотанковых ракет по Т-90. Тех, когда после традиционных "аллахакбаров" пошли "оооо, шайтан арба"... Попадание было. Экипаж испытал несколько неприятных моментов. А потом? Танк своим ходом ушел с позиции. Почему?

Дело в том, что в современных Т-90, если сравнить их с первыми вариантами Т-72, бронирование возросло в 3 (!) раза. Броня стала специальной, "полуактивной". А если присмотреться внимательнее, то и "активной". За счет встроенной в броню динамической защиты. Пока что, как говорят специалисты, именно в Т-90 (из стоящих на вооружении танков) идеально соблюдены пропорции весовых ограничений и уровня бронирования. Это для танка прорыва действительно важно! Мобильность...

Но нельзя говорить о том, что танк защищен полностью. Увы, но в советских машинах и в их потомках так и не была решена проблема бронирования смотрового прибора водителя, мест установки вооружения. Активной брони там нет. Но есть другие средства защиты. "Штора-1" и прочие.

Вот тут следует упомянуть и Абрамс. А как у него? Ведь к танкам прорыва это "чудо танкостроения" явно не относится. Создавался-то он именно как противотанковое вооружение. Ла-Манш защищать от "советских танковых армад". Потому и бронирование серьёзное. И вес... не для танковых атак.

Многие, наверное, заметили сходство этих машин с теми, что наши прадеды жгли на полях Великой Отечественной. Да, Абрамс действительно во многом впитал немецкую школу танкостроения, немецкий подход. Но вернемся к бронированию. Абрамсы бронируются по "английской" схеме. Толстые броневые листы снаружи и внутри. А между ними металлические и неметаллические материалы. Они разрушают кумулятивную струю. "Лоб" бронирован основательно. Однако есть маленький нюанс, который делает такое бронирование "проходимым" для грамотного артиллериста. Даже с орудиями малого калибра. Непозволительно большие зазоры между бронированием башни и корпуса. удачное попадание и...

Как мне кажется, в ходе этой войны Ирак увидел преимущества и недостатки машин. Не могу сказать, что российские танки "на голову" выше американских. Точно так же и наоборот, американские лучше российских. Они сравнимы. Но в конкретном бою могут иметь или терять свои преимущества.

Но тут на первое место вышли другие факторы. И экономические и политические. Российский танк дешевле. Не намного, но все-таки. А при больших объемах закупки сумма становится внушительной. А это, согласитесь, достаточно серьезный стимул для выбора товара.

Далее, американцы уже начинают очередную кампанию по санкциям для Ирака. А это грозит срывом поставок не только самих танков, но и запасных частей. Абрамсы могут превратиться в хлам просто из-за поломок и невозможности технического обслуживания.

Ну и, наконец, характер боевых действий, которые ведет сегодня Ирак, показывает необходимость иметь именно танки прорыва. Танки, способные к быстрому перемещению. Танки, которые сочетали бы в себе огневую мощь и маневр. Танки, способные самостоятельно выполнять боевые задачи без огромной "армии" вспомогательных подразделений.

Контракт, даже в уже известных цифрах, впечатляет. Уралвагонзавод будет загружен полностью и получит возможность модернизировать производственные мощности за счет своих прибылей. Однако, по данным некоторых СМИ, речь идет уже о сотнях машин! И стоимость контракта по оценкам специалистов в районе 1 миллиарда $.

Как бы ни хоронили нашу оборонку западные "друзья", как бы не "ревели в голос" на экранах телевизоров наши либералы и демократы о сырьевой экономике и необходимости направлять средства на развитие социальной сферы, прорыв в производстве конкурентоспособной продукции налицо. В том числе и в области военного производства. А ведь ещё не закончился МАКС... Там тоже много чего нового узнаем о заказах.

Мне кажется, мир постепенно, не так быстро, как бы нам хотелось, начинает понимать разницу между "есть" и "будет", между "противостоит" и "сможет противостоять", между реальностью и виртуальностью...