На «Кучино» и «Тимохово» (Ногинский р-н, 110 га) приходилось более 60% свободного места полигонов Подмосковья («остаточная вместимость», данные Минприроды на конец 2011 г.).
Коган заявил, что потоки перераспределят на полигоны «Торбеево», «Тимохово», «Храброво», Алексинский карьер (Люберецкий, Ногинский, Можайский и Клинский районы). Но «Торбеево» в Люберцах серьезно перегружено, принимать мусор с балашихинского полигона будет достаточно сложно, цитирует «Интерфакс» пресс-службу администрации округа. Полигон «Храброво» не готов принимать мусор из других районов, рассказал мэр Можайска Василий Овчинников радиостанции «Говорит Москва». Только пресс-служба компании, эксплуатирующей «Тимохово», сообщила «Интерфаксу», что этот полигон сможет принять мусор, поскольку заполняется лишь на четверть допустимого объема ежегодно.
Минприроды с властями Москвы и области работает над дорожной картой, сказал представитель министерства. Министр Сергей Донской на совещании в четверг предлагал Путину закрывать «Кучино» постепенно: очень важно перераспределить нагрузку, которая поступает из Москвы, необходимо строить новые полигоны, чтобы размещать все эти отходы, тогда с 2019 г. свалку можно будет закрыть, а пока максимально обезвредить ее выбросы и стоки, построив специальные системы отвода биогаза и фильтрации. Но президент потребовал закрыть полигон в течение месяца.
Высок риск того, что не принятый в «Кучине» мусор окажется в каналах, оврагах, карьерах «и, не дай бог, в лесу», признал Коган. Впрочем, даже на закрытые подмосковные полигоны отходы продолжают свозить, говорится в докладе «Гринписа». Из 39 легальных полигонов области с 2013 г. закрыто около 20.
Сопредседатель Экологической палаты Владимир Коптев-Дворников предложил построить в «Кучине» современный мусоросжигательный завод. Область уже готовится строить четыре мусоросжигательных завода по приоритетному проекту «Чистая страна» (в Солнечногорске, Ногинске, Воскресенске, Наро-Фоминске). В июне конкурс на строительство выиграл единственный участник – компания автора проекта «РТ-инвест» (принадлежит «Ростеху» и фонду «Царицын капитал» Андрея Шипелова). Инвестиции составят порядка 127 млрд руб., окупить их компания рассчитывает, поставляя государству выделяющуюся при сжигании мусора энергию по зеленому тарифу.
О перемещении одного из этих четырех заводов в Балашиху речь не идет, уточнил представитель Минприроды. Для строительства рассматриваются другие площадки, говорит представитель «РТ-инвеста», отмечая: для строительства завода в Балашихе необходима земля – около 12 га плюс санитарно-защитная зона, по оценкам проектного института.
Накопленный в «Кучине» мусор планируется рекультивировать за пару лет и 4 млрд руб., по словам Когана, после этого там может быть организована зона отдыха. Такая практика есть в Европе: гору обезвреженных отходов накрывают и превращают в горнолыжный спуск, например, говорит Губайдуллин. Путин уже поручил выдать деньги на рекультивацию: 5,4 млрд руб. – из федерального бюджета, еще 1,5 млрд – экологические сборы, «если нужно, попросим Минфин, или можно даже из резервного фонда правительства, из моего резервного фонда выделить какие-то деньги». Это дорогая технология, получается, бюджет будет расплачиваться за то, что полигон работал неэффективно на протяжении предыдущих 50 лет, говорит Губайдуллин. Пока рекультивация не началась, главное – не допустить возгорания на полигоне, это самый опасный процесс с точки зрения экологии и здоровья людей, для этого надо оградить территорию, передал Донской через представителя.
Смена полигона увеличит логистические расходы перевозчиков мусора, говорит Губайдуллин, допуская, что повысить тариф могут и серые полигоны. Но для производителей мусора цены вряд ли изменятся – у города с возчиками мусора долгосрочные госконтракты, у коммерческих предприятий цена, вероятно, зафиксирована в договорах, рассуждает Губайдуллин, но перевозка – самое прибыльное звено мусорной цепочки и им придется взять на себя эти затраты, если они не смогут переложить их на клиентов.
Тема с полигонами была поднята, чтобы ускорить корректировку территориальных схем, считает Губайдуллин: их введение сделает невыгодным вывоз мусора на нелегальные свалки. Переход на территориальные схемы был отложен на два года до 2019 г. Схемы утвердили 83 региона, но только семь выбрали операторов, говорил Донской.
История с закрытием полигона опасна, поскольку призвана убедить население, что мусоросжигательные заводы – благо и единственная альтернатива захоронению, указывает Артамонов. У Москвы есть мощности для переработки всех видов отходов, образующихся в городе, они недозагружены, сетует он. Деньги лучше направлять на развитие раздельного сбора и переработки, чем на мусоросжигательные заводы, которые будут вырабатывать токсичную золу, для которой также потребуются полигоны, объясняет Артамонов.
Прочитал на днях материал Медузы о бурлящей в последние недели экологической теме, - пишет в ЖЖ блогер Свтославий.
Оказывается, мусор из Москвы собираются везти на север страны в Архангельск.
Полторы тысячи километров уютненькими поездами РЖД - мечта же, ну? Плацкарт же отменят скоро, а зарабатывать надо.
Почему поездами, почему в Архангельск, подумал я и полез гуглить. Выясняется, что мусор сначала сортируют в Подмосковье, потом заводе его брикетируют, упаковывают в несколько слоев пленки и только потом везут в Архангельск.
(Почему, почему его не сжигают? Почему его везут в Архангельск?! вскричал мой разум вместе с архангелогородцами.)
Гуглим дальше. В Архангельске масштабные акции протеста против мусора из Москвы. Москва, в свою очередь, вяло пытается объяснить, что мусор в брикетах безопасен и обещает какие-то космические инвестиции в регион. 10 миллиардов (Захарченко, молчать!), плюс налоги, плюс строительство объектов инфраструктуры, больницы, дороги, детские сады, спортивные объекты. (Короче, везите свои брикеты ко мне в город, я покажу свободные места и под них, и под инфраструктуру!)
«Что, черт побери, тут вообще происходит?» - еще раз спрашиваю я себя.
Решил разобраться детально.
Интернет пестрит комментариями псевдоэкологов и экспертов, но доверия к ним, честно говоря, никакого. Решил прибегнуть к старому доброму, ныне заблокированному Linkedin, благо, что у меня есть зарубежные прокси.
Вооружившись переводчиком, я методом веерной рассылки раскидал 150 сообщений зарубежным экспертам в области утилизации и переработки отходов. Удивился, но многие ответили.
Выяснил, что действительно технология брикетирования является достаточно эффективной и востребованной в Европе. Эксперт из Дании Могенс Слот Кнудсен заметил, что для Дании брикетирование не является наиболее эффективным методом. Этот метод актуальнее для стран, где логистика требует перемещения отходов на сравнительно большие расстояния , а также для стран с развитой агрокультурой. Он отметил среди таких стран Швецию, США и Россию.
На мои попытки узнать, насколько безопасно такое хранение отходов выяснил, что в Европе перерабатывают почти весь мусор, а то, что не перерабатывают сжигают и лишь 2% мусора хранятся на полигонах. Эти 2 процента и хранятся сортированными в брикетах, а полигоны представляют собой не просто свалку, а целое предприятие с очистными сооружениями.
Стефан Сандбака из Финляндии рассказал, что для такой страны, как Россия, с довольно низким уровнем культуры утилизации отходов, сжигание отходов с восстановлением энергии (как это делается в Финляндии и Швеции) было бы лучшим способом начать процесс улучшения ситуации с загрязнением окружающей среды.
В общем, каждый эксперт, с кем я общался, сказал, что само по себе брикетирование это правильно, но в глобальном смысле решить проблему оно не способно. Выход один - строительство мусоросжигающих заводов. С ними все еще интереснее, чем с брикетированием…
Сжигаются те отходы, которые невозможно переработать, логика вроде понятна. При этом, если завод оснащен современным оборудованием, то вредных выбросов от него в сотни раз меньше, чем от полигонов. Более того, если свалку нужно строить на отдалении в 10 км от населенных пунктов, то все выбросы от завода рассеиваются на расстоянии до 1 км. А энергия, полученная от сжигания, может быть использована для производства электроэнергии и централизованного теплоснабжения. В Швеции, например, на этой энергии работают заводы!
Цена вопроса - 12 миллиардов рублей. Именно столько стоит строительство современного мусоросжигательного завода, оснащенного всей необходимой техникой.
Объясните теперь мне, пожалуйста, для чего рубить гектары леса, строить очередной полигон еще и платить за это области почти такую же сумму? Где спит логика у людей, принимающих данные решения?
Почему нельзя построить в том же Архангельске (да и вообще в любом другом городе (да и вообще во всех городах)) мусоросжигательный завод? Учитывая, какие объемы мусора нужно сжигать для его эффективной работы они бы и со своими, и с остальными свалками разобрались. Те же рабочие места, те же налоги в бюджет, вот только подход принципиально новый и прогрессивный.
Мы зарастаем собственными отходами. Больше всех «мусорит» столица — факт, как и то, что в крупнейшем городе России живёт 10% населения страны. Но свалки вокруг Москвы переполнены, места для новых нет.
В прошлом году московские власти нашли решение - увезти мусор куда подальше.
1 А именно - в Архангельскую область, в незаселённую глушь, где на десятки километров вообще ничего нет. В интернете сейчас громко обсуждают тему, пытаясь представить, как «Москва завалит всех мусором».
Фото РБК
2 Но такое в Архангельской уже есть. Наверху картинка из сети, а это уже реальное фото из Ленского района, где находится Шиес. Только вокруг Урдомы шесть подобных свалок, из которых только две легальные. Впрочем, это как раз законная и есть. Экологично? 
3 То, что собираются строить в Шиесе, будет выглядеть скорее вот так. Даже название «экотехнопарк» как бы намекает, что это будет не обычная помойка, а высокотехнологичный объект.
В брикетах не сено, а спрессованный мусор. В таком виде его безопасно перевозить железнодорожным транспортом и он даже не воняет, в отличие от «современных» помоек российских городов. Технологию ещё 20 лет назад придумали шведы, те самые, у которых в стране теперь закончился мусор и они ищут, у кого бы его купить - приспособились же делать из отходов тротуарную плитку и топливо. Ходят байки, что брикеты из Шиеса в конце-концов и уедут в Скандинавию, если договорятся.
Фото © recyclecdn-a.akamaihd.net
4 Шиес с высоты. Спасибо квадрокоптеру, можно посмотреть. Настоящая задница мира - ни души вокруг на десятки километров. Пустое место, как планета Железяка. Ни полезных ископаемых, ни редких животных, ни даже минералки. Поэтому и выбрали этот глухой угол, хотя площадку искали в пяти регионах. 
5 Здесь даже есть минимальная инфраструктура в виде запасных путей и ж/д станции, правда заброшенной, поезда на ней не останавливаются. Станционная будка это всё, что осталось от леспромхоза из 70-х.
6 Осенью сюда пригнали кучу техники и строителей, началась паника, что вот-вот сюда привезут московский мусор и насыпят гору до небес, будет вонять до самого Архангельска. Но все эти полгода проводили только инженерные изыскания, чтобы понять, можно тут вообще строить полигон или нет. 
7 Сейчас здесь работает 56 человек вахтовым методом, а будут набирать ещё 500, преимущественно из местных жителей. Работают вахтовым методом, за 15 дней в месяц платят от 50 тысяч, водилы Камазов получают 70, а экскаваторщики все 80. Зарплаты выглядят неплохо даже для Москвы, что говорить про край, где работы вообще никакой нет. Подумал, что будь я вахтовиком, вторую половину месяца тупо жил бы в Таиланде: если им реально столько платят, хватит даже с учётом билетов. На работе же вообще всё включено: одежда, кровать, трёхразовое питание. 
8 Хотя понятно, настоящие вахтовики ни в какую Азию не поедут - им детей кормить. Регион нищий, люди питаются подножным кормом и пытаются выжить в условиях крайнего севера. Есть относительно благополучная Урдома, где по счастливой случайности проходит труба «Газпрома» со всеми вытекающими из неё плюшками в виде дотаций и рабочих мест. 
9 «Урдома» переводится с языка коми как «белкин дом», на гербе посёлка тоже изображена белка. Так что, назвать место дырой никак не получится - это дупло. 
10 Урдомская администрация облезает и скоро рассыпется. 
11 При этом, здесь водятся дорогие тачки. На фоне разваливающихся бараков они смотрятся особенно цинично. Но те, кто уже пришёл к успеху, работая на госкорпорацию, считают себя выше безработной черни. Все же друг друга знают, и пока одни жители ждут возможности устроиться на Шиес, другие травят их детей в школе - “твой папа помоечникам продался”. 
12 Собственно, в Урдоме и происходит вся протестная движуха, превратившаяся уже в натуральную истерику с элементами психоза. Настоящий дурдом! Почитаешь, что пишут об этом в интернете и сам сойдёшь с ума: «Да у них тут Чернобыль!». С неба валятся «ступени Плесецка» (отделившиеся части ракет, запущенных ) и отравляют экологию, все уже больны раком и вот-вот умрут, а виноват, конечно, московский мусор. С окнологией здесь действительно жопа, говорит даже официальная статистика. Но полигона нет ещё даже на бумагах, а люди уже болеют. Экологически чистым район не назовёшь, вверх и вниз по реке стоят два больших ЦБК, в Коряжме и Сыктывкаре. Будет ли с «мусоркой» ещё хуже, если объект собираются строить максимально далеко от людей, упаковывать всё в несколько слоёв защитных материалов, а заводы просто стоят на реке и всё в неё сливают?
13 Полтора года назад я по Архангельской области и Коми, и хотя до Урдомы не доехал (она осталась на другом берегу) успел познакомиться со спецификой региона. Скажу честно - даже на фоне многих других регионов страны это бедный и отсталый край, где не то что 21-й, а местами даже 20-й век ещё не наступил. Вместо дорог - грунтовые направления, люди живут в деревянных избах без удобств и во всех своих бедах винят Москву. Куда при первом же случае едут работать, в области с этим напряг. 
14 Основная часть Ленского района стоит вдоль левого берега Вычегды, тогда как Урдома (и железная дорога) на правом. Перебраться можно только на пароме летом и по льду зимой, капитальных мостов вообще нет на всём протяжении от Архангельска до Сыктывкара, а за переправу платят из своего кармана - от 400 рублей за «легковушку». Этой зимой она стала бесплатной, щедрый подгон от инвесторов технопарка, которые взяли расходы на себя. Тем, кто принципиально против строительства в Шиесе, предложили класть деньги за переправу в специальный ящик, но копилочка подозрительно пуста.
15 На другом берегу картина гораздо печальнее, чем в Урдоме. Ладно мёртвые деревни, куда хуже смотреть на забытые богом селения вдоль дороги, где люди пока ещё живут. Весной и осенью тут, кстати, не проехать - грунтовая дорога превращается в жидкую кашу, машины застревают. Приток инвестиций в регион помог бы решить эту проблему. 
16 Вот Яренск, бывший уездный город, разжалованный до села со статусом райцентра. В отличие от лесоповальной Урдомы, здесь можно встретить остатки былой роскоши, красивые деревянные дома, многие из которых стараются поддерживать. От Яренска разит безнадёгой и боярышником, но это не мешает ему быть по-своему очаровательным. А ещё, здесь в 1704 году «побывал» Робинзон Крузо, нанявший в этом городке три баржи, на которых отчалили в Архангельск.
17 Упоминание городка в знаменитом романе Даниэля Дэфо нашёл яренский краевед Олег Угрюмов (на фото слева). Он и сам написал несколько книг о родном крае, ходит в походы с молодёжью и учит их бережному отношению к природе. После того, как Угрюмов поддержал строительство технопарка, противники стали травить его в интернете и называть «предателем». 
Угрюмов на них не обижается, понимает, откуда «ноги растут». По его словам, самые ярые противники стройки в Шиесе люди более обеспеченные, в сравнении с остальными. Те, кто живёт в благоустроенном жилье и понимают, что если в район пойдут денежные вливания, лично они от этого ничего не получат, зато по их мнению, недвижимость может упасть в цене.
Масло в огонь подливают в соцсетях местные пенсионеры: несколько лет назад в области проводили курс компьютерной грамотности для пожилых: научили на свою голову 🙂 Теперь бабушки смотрят ролики на ютубе и сами снимают всё на смартфон. Отсюда и истерические нотки в голосе протеста, и теории заговора вроде ракетных ступеней и руки Госдепа. В интернете некоторые живут в воображаемом мире и выдают желаемое за действительное, это хорошо знакомо мне даже по комментариям в блоге.
18 Здание начальной школы Яренска было построено в 1934 году. Пристройка слева появилась в 50-е, но развалилась раньше основного здания, сейчас она закрыта и не используется. Школа в селе одна, в ней 643 ученика, в «началку» ходят 295. Занятия в две смены. Детдомовские ребята учатся вместе с остальными.
19 Урок физкультуры: дети спускаются на лыжах с крыши полуразрушенного сарая. 
20 Несмотря на почтенный возраст и долгое отсутствие ремонта, школа не выглядит упаднически - видел и хуже. Хотя в коридорах зябко, старые деревянные рамы не защищают от январских морозов.
21 Положительная температура в классах поддерживается при помощи масляных радиаторов, хотя они с трудом справляются с обогревом помещений.
22 Яренск очень рассчитывал на новую школу, которую областное правительство давно обещало построить, но в 2007 году сгорело здание средней школы в Урдоме, им построили новую, на которую яренцы теперь смотрят с завистью: “Да там школа вообще картинка, наверное у вас в Москве не все школы так оборудованы, как урдомская!”
23 С 2007 года прошло 12 лет, успели выпуститься тогдашние первоклашки, а воз и ныне там. И если в классах более-менее прилично, туалеты просто за гранью. Пикантности добавляет то, что здесь нет современной канализации, под полом обычная выгребная яма.
24 Директор яренской школы говорит, что по современным требованиям в каждом учебном классе должна быть раковина, а у них даже возле туалетов умывальник выглядит как бочка с краном из стены. «Ленский район не может себе это позволить, он и так дотационный».
25 Школа в Урдоме действительно выглядит круто, но до школы ещё нужно дорасти.
26 Детский сад «Ласточка» - вы не хотели бы отдать сюда своего ребёнка. 
27 Старое деревянное здание давно нужно снести, но другого нет, родители приводят детей на свой страх и риск. В стенах дыры и щели, ремонт не делали много лет.
28 Помещение обогревают тепловой пушкой.
29 Мебель из СССР, а игрушкам даже больше лет, чем мне. И это в относительно благополучной Урдоме. 
30 Пока инженеры проводят изыскания на объекте, руководство будущего технопарка проводит встречи с жителями Ленского района и соседями из Коми. 29 января такое мероприятие было в доме культуры в Урдоме, где перед собравшимися отчитались о результатах инженерных изысканий на площадке и напомнили о своих приоритетах: появление объекта в Шиесе означает не только приём столичных отходов, но и рекультивацию всех действующих свалок в районе и постоянный экологический контроль ситуации.
31 Сторонники проекта принесли плакаты в поддержку строительства: этим людям надоело жить в нищете и что их дети учатся в разваливающихся школах, а ещё им нужна работа.
32 Как раз про рабочие места было много вопросов из зала, жители рассчитывают не только на то, что их жизнь улучшат какие-то дяди, но и готовы делать это сами, была бы возможность применить свой труд. 
33 Хотя и тех, кто против, я могу понять: в России народ уже привык, что его обманывают, и не у всех есть уверенность, что эти миллиарды дойдут до Ленского района, а не осядут в том же Архангельске. Для этого жители уже создали общественный фонд контроля, и с ним пообещали тесно сотрудничать.
34 В какой-то момент в зале вырубили свет, но это не помешало провести мероприятие до конца. Как выяснилось потом, это не пробки выбило: обесточили половину посёлка, включая школу, поликлинику и пресловутый детсад «Ласточка». То, что это не случайность не оставляет сомнений, так противники пытались сорвать встречу. Теперь хулиганами займётся полиция.
35 Как потом оказалось, кто-то пустил слух, что в ДК проводят общественные слушания «без участия народа», хотя до настоящих слушаний ещё минимум три месяца. В интернете бурлили говна, а само мероприятие прошло спокойно.
36 Только в самом конце, когда люди стали расходиться, в зал ворвалось несколько человек. Они с ходу стали орать матом, скажу без цензуры - крыть всех хуями без разбора. Зачинщики беспорядка кричали «Вы кого сюда привезли, это не урдомчане!» - рассчитывая привлечь внимание телекамер, а потом, уже гораздо тише разговаривали с оппонентами и называли их по именам. Хотя справедливости ради, в зале действительно были не только жители Урдомы, а всего Ленского района. 
37 Несмотря ни на что, с людьми разговаривают, хотя кучка неадекватов и пытается представить так, как будто их не слушают. Если бы не говорили, в Урдоме уже работал бы ОМОН. А тут проводят митинги, одиночные пикеты - ни одного задержания! Кстати, передаю привет бабушке, стоявшей с плакатом возле «Пятёрочки». Когда с ней пытались поговорить журналисты и узнать, чем именно она недовольна, старушка потребовала не мешать ей протестовать. Впрочем, большинство жителей ни за и ни против, они наблюдают со стороны. 
38 Так нужен технопарк или нет? Региону это даст не только рабочие места и налоговые отчисления, но и улучшение уровня жизни. Москва договорилась с Архангельской областью, что выделит из своего бюджета 6 миллиардов рублей на социальные и инфраструктурные проекты, куда как раз входят и строительство дороги Заболотье-Сольвычегодск-Яренск, включая постройку моста, и новая школа в Яренске, и очистные сооружения, сколько можно в яму-то ходить? Да, взамен им в самом деле придётся хранить у себя московский мусор. Конечно, data-центр Google или склад Amazon был бы предпочтительней, но мировые гиганты почему-то в северную глубинку инвестировать не готовы. 
Полигон «Кучино» в Балашихе закрыли в кратчайшие сроки по личному указанию Владимира Путина после того, как на свалку во время прямой линии с президентом местные жители. На этот полигон свозили четверть всего московского мусора. Теперь представители мусорного бизнеса поднимают цены на свои услуги, а в районах Подмосковья, где находятся свалки, вспыхивают новые протесты. The Village разобрался, куда теперь свозят мусор и почему точечное закрытие полигонов только усугубляет проблему свалок.
Два главных участника мусорного бизнеса - это операторы, то есть компании, отправляющие мусоровозы за контейнерами в вашем дворе, и владельцы полигонов, то есть свалок. Участники рынка связаны долгосрочными контрактами и болезненно реагируют на вмешательство извне. Операторов для вывоза московского мусора определили еще в 2014 году, когда власти провели в столичных округах семь конкурсов - на 15 лет работы и 142 миллиарда рублей в сумме. Среди победителей «РБК» обнаружило в основном фирмы, связанные с Геннадием Тимченко, Романом Абрамовичем и Игорем Чайкой.
The Village связался со всеми операторами по вывозу мусора в Москве и узнал, как компании решают проблему с закрытием «Кучино». Руслан Мольков из компании «Хартия», обслуживающей СВАО и ВАО, заявил, что сейчас самосвалы отправляются на ее собственный полигон в пригороде Петушков во Владимирской области (120 километров от Москвы). При этом увеличились транспортные и логистические затраты. Марина Чилимская из «ЭкоЛайна» отказалась раскрывать информацию о новых партнерах, но рассказала, что проблема стоит очень остро. «Речь идет примерно о 300 тысячах тонн отходов в год - это около половины отходов, вывозимых с территории САО и ЦАО. Действующие полигоны в области устарели, грузовики простаивают в очередях по 12 часов. Тарифы на размещение отходов уже сейчас выросли на 15–20 %», - отметила она. Источник The Village в «ЭкоЛайне» заявил, что компания начала использовать полигон «Ядрово» в Волоколамском районе Московской области.
Свалка твердых бытовых отходов «Кучино»
Операторы «МКМ-Логистика» (ЗАО, ЮЗАО) и «МСК-НТ» (ЮВАО, ЗелАО) отказались давать комментарии, комментарий «Спецтранса» (СЗАО) получить не удалось».
Александр Никольский возглавлял «Хартию» как раз в тот момент, когда оператор выиграл крупнейшие тендеры, однако ушел с должности гендиректора через несколько месяцев после публикации расследования «РБК». Сейчас Никольский - президент отраслевой ассоциации «Союзресурс», куда «Хартия» также входит. Свою отставку из компании он называет «обычной ротацией». В закрытии «Кучино» Никольский тоже не видит никакой подоплеки.
АЛЕКСАНДР НИКОЛЬСКИЙ: Полигон вряд ли интересовал кого-то как перспективный актив, не вижу тут предмета для борьбы на рынке. 90 % полигонов вокруг Москвы безнадежно устарели, за них не дерутся. Другое дело, что еще несколько месяцев назад этот полигон был совершенно легальным, спокойно принимал мусор со всей столицы и по плану сворачивал свою деятельность. По моим оценкам, «Кучино» собирал 25 % отходов Москвы. Сегодня из них делают чуть ли не террористов. Это очень вредно для отрасли, когда полигоны закрывают точечно и внезапно, когда утилизацию мусора вообще не воспринимают как бизнес-услугу.
Никольский объясняет, что, поскольку все подрядчики на вывоз мусора распределены по столичным округам, для замены они выбирают ближайшие и наиболее дешевые полигоны по своим направлениям. Например, для всего юга, юго-запада и юго-востока Москвы это свалки в Чеховском районе (например, полигон «Кулаковский»), в Серпуховском районе («Съяново», «Лесная») и в Коломне.
По словам балашихинского активиста Евгения Ващенко, проблема «Кучино» попала на прямую линию Владимира Путина, потому что инициативная группа «заспамила заявками организаторов эфира». На самом деле этот полигон стал единственным, проблему которого еще феврале озвучивал подмосковный Общероссийский народный фронт. В то же время активисты полигона «Алексинский карьер» в Клину, куда, по данным «РБК», теперь перекинут основной поток мусора из Балашихи, к Путину еще 12 июня, прямо накануне прямой линии. В эфир оно, однако, не попало. Алексинские активисты президенту уже 3 тысячи подписей и готовят новые акции против расширения свалки. Активисты также заявляют, что владельцы карьера с 2013 года не платят городу за аренду земли, хотя контракт и так подписан по сниженным тарифам.
В день закрытия свалки в Балашихе министр экологии Подмосковья Александр Коган рассказал, что мусорную нагрузку примут на себя также полигоны «Торбеево» (Люберцы), «Тимохово» (Ногинский район) и «Храброво» (Можайский район). Местные власти отреагировали на новость так, будто с ними перераспределение не обсуждали: глава Можайска заявил , что полигон «Храброво» «слишком маленький» и увеличение нагрузки невозможно; власти Люберец также назвали свою свалку «переполненной». Причем о проблемах «Торбеево» в Люберцах, которые уже прозвали «мусорной столицей Подмосковья», известно давно: 60-метровая свалка вплотную прилегает к деревням Русавкино-Романово и Мичуринец, токсичный газ скапливается в подвалах жилых домов. Администрация обещала закрыть полигон через три года, но это не помешало «Торбеево» внезапно расшириться на новом проекте застройки, а торбеевцам - собрать новые митинги , с теми же плакатами, что у кучинцев. По другим адресам, где активисты заявляют об увеличении потока мусора, ситуация идентична. Еще пять лет назад президент лично поддержал закрытие полигона «Кулаковский» на юге Подмосковья. Сейчас свалка якобы принимает мусор только из Чеховского района, но местные жители заявляют об обратном , а полиция жестко пресекает любые пикеты. 17 июня в соседней деревне Манушкино голодающего активиста выволокли из машины, где он просто сидел, доставили в отделение и обвинили в участии в несанкционированном митинге. «Кулаковский» собираются закрыть до конца года вместе с полигоном «Царево», хотя на последний, по подсчетам местных активистов, в час поднимаются 54 грузовика с мусором - очереди здесь появились сразу после ликвидации «Кучино».
Полигон «Царево»
В конце июня ликовали активисты Орехова-Зуева: как рассказала «Новая газета», им удалось быстро организовать протест против строительства нового крупного полигона и перерабатывающего завода. В результате, получив на общественных слушаниях 43 тысячи подписей против, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев решил искать для свалки другое место. Орехово-зуевский мусорный завод планировали построить по программе «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017–2026 годы, но Никольский из ассоциации «Союзресурс» не советует полагаться на эти документы.
АЛЕКСАНДР НИКОЛЬСКИЙ: Полигоны в Московской области закрываются давно. Если не де-юре, то де-факто такой курс объявили губернатор и Росприроднадзор. Закрылись несколько полигонов на севере, закрылся полигон «Левобережный» в Химках, свалка в Долгопрудном. Те полигоны, которые сейчас выбрали альтернативой «Кучино», либо переполнены, либо закроются до конца года, либо стоят в очереди на закрытие. При этом за пять лет тарифы у операторов никак не менялись. «Кучино» стало спусковым крючком - те ребята, что раньше побирались, изворачивались из конкурентных соображений, решили выставить все накопившиеся требования по ценам. Конечно, спекулятивный фактор здесь тоже есть.
Никакого подлинного плана по развитию системы мусорных полигонов нет ни у Москвы, ни у области. Федеральные программы плодятся и умирают, как мухи, рынок не использует их как надежный ориентир. Я могу понять жителей, которые выходят протестовать против свалок у своего дома, могу поставить себя на их место. Но при этом я не вижу у властей никакого плана действий, никакой стратегии решения проблемы. Зато житель видит, как у соседей все чудом решается по одному звонку Путина - конечно, он решает тоже поднять скандал и тоже собирает митинг.
В итоге мы просто отсрочили проблему. Операторы не будут готовы и к закрытию других полигонов, на которые увеличилась нагрузка, потому что им не объяснили, как перераспределять ее дальше. Единственный выход - везти мусор в другие области, что происходит уже сейчас.
Одной из причин демонстративного закрытия полигона «Кучино» называют интересы главы корпорации «Ростех» Сергея Чемезова в Московской области. «РБК» со ссылкой на источник в правительстве Московской области заявляет о «пиар-истории» четырех мусоросжигательных заводов, которые собираются построить по крупному инвестконтракту в Наро-Фоминском, Солнечногорском, Ногинском, Воскресенском районах. Эти заводы во время прямой линии президент. Помимо «Ростеха», конечным выгодополучателем в сделках выступает бизнесмен Андрей Шипелов. Один такой завод будет стоить 27 миллиардов рублей и сможет перерабатывать 700 тысяч тонн мусора в год - примерно столько принимал и полигон «Кучино». Источники The Village в отрасли также называют причиной закрытия свалки желание Чемезова стать единственным оператором на вывоз мусора в Подмосковье: такие же конкурсы, как и в столице, должны пройти в области в ближайшие два года, и под них свалки спешно подчищают. Однако Никольский считает, что проекты Чемезова не нуждаются в таком мелком сопровождении, а строительство мусоросжигательных заводов завершат только к 2020 году.
АЛЕКСАНДР НИКОЛЬСКИЙ: Недавно власти внесли изменения в федеральный закон «Об отходах». Теперь важная задача в нем - с помощью серии конкурсов выбрать множество региональных операторов-монополистов, которые бы собирали мусор в областях. Москва провела эти конкурсы раньше в качестве эксперимента. Дальше Московская и другие области должны были провести такие конкурсы уже по новому закону, но они действительно отстают от графика. Насколько мне сейчас известно, до конца 2018 года все операторы во всех регионах должны быть определены.
В свою очередь, инвестконтраты по мусоросжигательным заводам Чемезова были подписаны еще весной. В нашей отрасли информационный фон всегда настолько негативный, что никакая пиар-история не способна спасти имидж мусорных компаний. Да и у «Ростеха» такой масштаб, что вряд ли для него имеет значение сюжет с какой-то свалкой в Балашихе.
Ранее в заметке был приведен комментарий компании «Спецтранс» (ООО «Экопласт»), не имеющей отношения к оператору по вывозу мусора в СЗАО (ООО «Спецтранс»), впоследствии он был удален. Редакция приносит извинения за ошибку.
