После австралийского саммита дипломатические отношения между Россией и США существенно охладились. И стали даже холоднее, чем во времена Холодной войны между США и СССР с гонкой ядерных вооружений.
Но стоит ли так опасаться ядерную войну сейчас?
Рассмотрим различные стратегические варианты ядерной войны в зависимости от того, какая страна наносит первый удар, а какая - второй, ответный удар, как на шахматной доске - белые и черные фигуры.
1. Первый удар наносит Америка по России.
Какие могут быть цели у американских термоядерных и атомных бомб? Города риска:
- Москва
(как наибольшая российская агломерация и место пребывания Президента и правительства);
- Санкт-Петербург
(как близкая наземная цель к базам НАТО в Прибалтике);
- Калининград
(окруженный со всех сторон странами НАТО);
- Владивосток
(восточный фронт, элемент неожиданности);
- Севастополь
(база Черноморского флота);
- Мурманск, Норильск, Воркута
и другие северные города России. Американские атомные субмарины могут незаметно подкрасться подо льдами Северного Ледовитого океана и выпустить ракеты с ядерными боеголовками по северным городам.
Жителям средней полосы азиатской России не стоит опасаться ядерного удара - на расстояния свыше 5500 км межконтинентальные баллистические ракеты не достают.
И не факт, что первый американский ядерный удар даже по «городам риска» будет удачным: у России самая совершенная система противоракетной обороны в мире. Правда, я не уверена, что она работает в Севастополе, который только недавно был Украиной.
Впрочем, после первого удара Америки неминуемо последует ответный удар России по Америке. А дальнейшая война зависит от количества ядерных боеголовок у двух стран. У России на четверть больше ядерных боеголовок, чем у Америки. Россия имеет намного больше полигонов для испытания ядерного оружия, чем США. Достаточно вспомнить как на полигоне архипелага Новая Земля была взорвана в 1961 году крупнейшая в мире 58-мегатонная водородная бомба. Россия победит в этой ядерной войне.
2. Россия наносит первый удар по Америке.
По мнению экспертов американские системы противоракетной обороны не способны защитить Америку от первого удара. И только частично могут защитить от второго, ответного...
Поэтому при нанесении первого ядерного удара Россией по Америке две большие американские агромерации - Лос-Анжелесская и Нью-Йоркская - столкнутся с масштабными разрушениями, массовой гибелью людей и пронизывающим радиоактивным излучением.
Второй удар в ядерной войне нанесет Америка со своих подводных лодок, рассредоточенных по всему мировому океану. Но уже как повезет, и к какому стратегическому объекту в России они окажутся ближе.
Таким образом, если Россия берет инициативу начала ядерной войны в свои руки, то она находится в еще более выгодном положении, и также победит. И американской гегемонии в мире придет финальный конец.
Вооруженные силы США и Китая входят в число самых мощных и боеспособных на планете. Исход открытого противостояния двух сверхдержав предсказать крайне сложно, всё будет зависеть от того, как они используют свои преимущества.
Страсти накаляются
После прихода к власти Дональда Трампа отношения США и Китая резко обострились. Многие американские политики говорят о реальности торговой войны между двумя странами. Но отдельные эксперты заявляют и о возможности войны «горячей», одним из основных поводов к которой могут стать притязания Пекина на Южно-Китайское море – зону экономических и военно-политических интересов Вашингтона.
Ситуацию подогревает начавшееся размещение в Южной Корее американских противоракетных комплексов THAAD, направленных на сдерживание возможной северокорейской угрозы. Однако китайские власти категорически возражают против усиления позиций Пентагона в непосредственной близости от своих границ, полагая, что истинной целью американского военного присутствия является именно Китай.
Нельзя сбрасывать со счетов и проблему с Тайванем, который Китай считает своей территорией. В случае попытки решения Пекином этого вопроса силовым путём США как стратегический партнер островной республики вполне могут ввязаться в военный конфликт.
Говорят цифры
В 2016 году КНР выделила на оборону рекордное количество средств – 215 млрд долларов, заняв по этому показателю второе место в мировом рейтинге. Однако Соединенные Штаты с военным бюджетом в 611 млрд долларов остаются пока в недосягаемости.
Нередко можно услышать, что Пекин в официальных отчётах фиксирует далеко не все военные расходы. Но даже если учитывать миллиарды, спрятанные китайцами в других статьях бюджета, по затратам на оборону Америка всё равно впереди планеты всей.
Тем не менее, если брать во внимание официальную статистику увеличения средств, выделяемых китайским правительством на оборону (четырёхкратный рост за последние 10 лет), то в обозримом будущем преимущество США будет нивелировано.
В настоящее время армия Соединенных Штатов насчитывает 1 млн 400 тыс. военнослужащих, ещё 1 млн 100 тыс. находится в резерве. В составе китайских вооруженных сил - 2 млн 335 тыс. человек, резерв – 2 млн 300 тыс. При сравнении численности сухопутных войск двух стран разница становится ещё более очевидной: 460 тыс. американцев против 1,6 млн китайцев.
Цифры, отражающие количество техники и вооружения армий этих двух государств, также весьма красноречивы.
Самолёты всех типов: США – 13 444; Китай – 2 942
Вертолёты: 6 084 – 802
Танки: 8 848 – 9 150
Бронемашины: 41 062 – 4 788
Буксируемая артиллерия: 1 299 – 6 246
Самоходные орудия: 1934 – 1710
Реактивные системы залпового огня: 1 331 – 1770
Авианосцы: 19 – 1
Фрегаты: 6 – 48
Эсминцы: 62 – 32
Подлодки: 75 – 68
Ядерные боеголовки: 7 315 – 250
Военные спутники: 121 – 24
Статистка наглядно демонстрирует, что если в живой силе Китай имеет неоспоримое превосходство, то в технике и вооружении по большинству показателей ощутимый перевес на стороне США.
На море, на суше и в воздухе
В количественном отношении ВМФ Китая намного опередил своего оппонента: 714 китайских военных судов против 415 американских, однако, по мнению военных аналитиков, в огневой мощи очевидное преимущество у Соединенных Штатов. Предмет гордости ВМС США – 10 полноразмерных авианосцев и 9 десантных вертолётоносцев, которые в открытом морском сражении не оставят шансов китайскому флоту. Но если сражение пройдёт в водах противника, то технических преимуществ американских судов может оказаться недостаточно, в частности, чтобы нейтрализовать ракеты Народно-освободительной армии Китая (НОАК).
США обладает внушительным арсеналом из 14 подводных лодок с баллистическими ракетами на борту, из которых 280 начинены ядерными зарядами: каждый из них способен стереть с лица земли целый город. Китай пока может противопоставить только 5 ядерных ударных подводных лодок, однако самая большая проблема в том, что китайские субмарины легко отслеживаются американским радиолокационным оборудованием. На данный момент, с точки зрения экспертов, подводный флот США пока обладает превосходством как в борьбе против наземных целей, так и в подводном поединке.
Первые танки M1 Abrams поступили на вооружение американской армии ещё в 1980 году, однако с того времени они неоднократно модернизировались, превратившись по сути в новые машины. В частности, современный Abrams оснащён 120-миллиметровой основной пушкой и дистанционно управляемыми боевыми модулями. В состав его брони входят уран и кевлар, также он обладает комбинированной бронёй типа «чобхэм».
Самый лучший на данный момент танк на вооружении НОАК –Type 99. На его борту 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с автоматической системой подачи боеприпасов, которая способна также осуществлять запуск ракет. Type -99 оборудован реактивной броней и считается почти таким же малоуязвимым, как и американский танк.
Если брать во внимание прямое столкновение американских и китайских танковых частей, то здесь паритет, однако на стороне армии США опыт и более квалифицированные экипажи.
Самый современный самолет на вооружении ВВС США – легкий истребитель пятого поколения F-35, который, правда, имеет немало уязвимостей, включая работающий с перебоями высокотехнологичный шлем, предназначенный для передачи всевозможной информации на экран пилота.
Китайцы могут похвастаться близким по характеристикам американскому образцу истребителем J-31, дебютировавшем на авиа-шоу в 2014 году и заслужившем хорошие отзывы иностранных пилотов. Однако аналитики пока неумолимы: они заявляют, что соотношение потерь в боях J-31 с американским визави F-35 будет 1-3 не в пользу китайского истребителя.
Впрочем, есть один фактор, который может свести на нет превосходство армии США – это высокая чувствительность к потерям. Учитывая, что восполняемость живой силы в армии Китая на порядок выше, чем в американской, сухопутную войну Соединенные Штаты почти наверняка проиграют.
Соблазн ударить первыми
Авторы последнего исследования авторитетной американской аналитико-исследовательской организации RAND Corporation утверждают, что военный конфликт между США и Китаем может вспыхнуть внезапно. Повод вероятен любой: тайваньский или северокорейский вопрос, провокация на индийско-тибетской границе или ситуация в Южно-Китайском море.
Так, недавно Третейский суд в Гааге признал неправомерными территориальные притязания Китая на 80% акватории спорного региона в Южно-Китайском море. Пекин в ответ заявил, что решение Гаагского суда выполнять не будет. Показывая всю серьезность намерений властей, китайский бомбардировщик демонстративно пролетел над рифом Скарборо, который Китай фактически отнял у Филиппин.
К настоящему времени Пентагон и НОАК стянули к месту возможных боевых действий свое самое современное оружие. Ввиду мощи вооружения у противников существует сильный соблазн нанести удар первыми, – говорят аналитики RAND Corporation.
Впрочем, если столкновение все же случится, оно вряд ли выявит чей-либо перевес. С обеих сторон хватает трезвых умов, чтобы не ввязываться в затяжной конфликт. «Вашингтону и Пекину необходимо внимательно проанализировать возможность длительного, неконтролируемого и очень тяжелого конфликта, в котором не будет победителя», – отмечается в исследовании.
Нападая и сдерживая
Известный специалист в области международных отношений и военной истории Роберт Фарли в одной из своих статей пишет, что после распада СССР Соединенные Штаты разработали доктрину, которая вместо стратегии противостояния одному глобальному противнику, определяла образец действий, которым должен был руководствоваться Пентагон в случае резкого обострения отношений с двумя региональными противниками.
Эта концепция, по словам Фарли, предполагает активные военные действия по отношению к одному противнику и удерживание от войны другого. Когда с первым будет покончено, наступит время операции против второго.
«В случае начала войны, продолжает аналитик, сухопутные силы и часть авиации США будут сосредоточены в Европе против России, оказывая помощь европейским союзникам, тогда как другая часть авиации и наиболее мощные соединения флота будут задействованы в Тихом океане в боевых действиях против Китая».
Ядерное оружие в таком конфликте вряд ли будет использовано, так как с учетом накопленных арсеналов любое его применение будет означать гарантированное уничтожение обоих противников. При этом Фарли отмечает, что военный союз Китая и России против СЩА маловероятен, поскольку каждая из стран следует своим собственным целям «согласно своему собственному расписанию». Китай, по его словам, может рассчитывать на дружелюбный нейтралитет и поставки оружия со стороны России, но не более того.
Сила в союзе
Китайское руководство не раз заявляло, что НОАК служит исключительно оборонным целям и использовать военную силу вдали о родных берегов оно не намерено. Именно поэтому Пекин избегает создания военных баз за пределами страны за исключением Джибути.
Пентагон напротив присутствует более чем в 100 странах мира и имеет несколько десятков военных союзов. Американский финансист Джордж Сорос как-то заявлял, что
если случится военный конфликт между Китаем и Японией, являющейся военным союзником Соединенных Штатов, то скорее всего он выльется в Третью мировой войну, так как США непременно в него ввяжутся.
По мнению экспертов, высока вероятность, что США в такой войне поддержат его верные сателлиты – Южная Корея и Австралия. Сорос в свою очередь заявляет о возможной поддержке Китая Россией.
Вице-президент Академии геополитических проблем китаевед Константин Соколов разделяет опасения Сороса и говорит о возможном полномасштабном конфликте КНР и США при участии союзников.
«Мы видим новый этап глобального противоборства. Это очень хорошо проявилось 9 мая, когда по Красной площади прошли китайские и индийские войска. Это была демонстрация того, что объединение БРИКС начинает преобразовываться из чисто экономического союза еще и в военно-политический. Союз переходит в новое качество, и этот союз – антизападный», – говорит Соколов.
Однако российский эксперт заявляет, что «классическое вооружённое противостояние между Соединенными Штатами и Китаем невозможно», поэтому конфликт «будет развиваться по другой технологии». Пример таких войн он видит в Ливии, Египте, Сирии и Украине. Формально никакого иностранного вторжения в эти страны не было.
Все эти войны, со слов Соколова, были развязаны согласно единой стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов, принятой в 2006 году – так называемой «доктрине Буша». Эта доктрина гласит, что самый эффективный способ нанести урон государству-противнику – это гражданская война.
В колониях "законнику" пришлось несладко. © Фото Ивана Шалёва, ИА «Росбалт»
Суд назначил влиятельному «вору в законе» Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) новое наказание — надзор в течение двух лет после освобождения. ФСИН признала, что за время, проведенное «законником» в колониях, его не смогли исправить. Таким образом закончилось противостояние «вора в законе» и исправительной системы, длившееся долгие годы.
Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с ситуацией, Бадри Когуашвили должен выйти на свободу в мае 2018 года, после семи лет, проведенных в самых «строгих» колониях. Напоследок ФСИН решила сделать ему «подарок». Представители ведомства обратились в суд с требованием назначить «вору в законе» наказание в виде двух лет надзора после освобождения. Это означает, что в течение данного срока Когуашвили не сможет без разрешения покидать место проживания, обязан будет почти ежедневно отмечаться в полиции, оперативники станут следить, чтобы он появлялся дома не позже обозначенного времени и т. д. Фактически данное наказание можно сравнить с условным сроком. Если условия надзора будут нарушены, на Когуашвили заведут соответствующее дело и ему «светит» новое наказание. Свое требование представители ФСИН объяснили тем, что за время, проведенное в колониях, Бадри не удалось исправить, он являлся злостным нарушителем режима. Таким образом представители исправительной системы признали, что, несмотря на все усилия, «победить» Когуашвили не получилось.
По словам собеседника агентства, изобретательная ФСИН придумывала немало уловок в отношении Бадри. Когуашвили был задержан весной 2011 года в кафе «Гламур Хинкальная» на Неглинной улице Москвы во время встречи с самым влиятельным славянским «законником» Алексеем Петровым (Петрик). Несмотря на то, что Бадри никогда не был замечен в употреблении наркотиков, при себе у него неожиданно нашли героин. В январе 2012 года он был приговорен к девяти годам тюрьмы (позже Мосгорсуд снизил этот срок до семи лет) и отправлен в колонию в Хакассии, а потом в ИК-11, расположенную в поселке Ныроб Чердынского района Пермского края. Сами заключенные окрестили эту колонию «Красный лебедь» из-за того, что всеми порядками там заправляют зеки, сотрудничающие с администрацией. Тем, кто пытается спорить, особенно «ворам в законе», приходится несладко. В 2016 году именно в этой колонии был обнаружен повешенным «законник» Максим Новиков по кличке Пионер.
По словам собеседника агентства, Бадри выдержал все «удары» «Красного лебедя» и даже в шутку пообещал превратить эту колонию в «Черного лебедя» (ИК, в которой все процессы контролируют «воры в законе»). В итоге его решили перевести в самую строгую, так называемую «крытую» колонию, расположенную под Енисейском в Красноярском крае. Во время этапирования Когуашвили оказался в СИЗО Красноярска, где произошел неприятный инцидент. В камере Бадри находился вместе с рядовым заключенным (так называемым «мужиком»), позже к ним подсадили зека, сотрудничающего с администрацией. Источник «Росбалта» полагает, что его появление в камере было далеко не случайным, что и подтвердил дальнейший ход событий. Зек, конечно, не рискнул конфликтовать с «вором в законе», но начал всячески унижать и оскорблять «мужика», причем без всяких причин. «Законник» такого пропустить не мог. В результате 50-килограммовый Когуашвили взял со стола кружку и ударил по голове 100-килограмового оппонента. Тот сразу же заявил о тяжелой травме и подал на Бадри заявление. На Когуашвили было возбуждено новое уголовное дело по статье 116 УК РФ (побои), после чего его отправили в колонию в Енисейск. Там «законнику» создали почти невыносимые условия для существования. Спать ему приходилось на табуретке у стола, его постоянно помещали в карцер.
А потом представители медсанчасти неожиданно решили обследовать Бадри и объявили, что у него обнаружен рак: если вовремя не провести полное обследование и лечение, дни его сочтены. Более того, Когуашвили даже поместили в санчасть для полного обследования. Однако довольно быстро убрали оттуда, вновь отправив в путешествие по карцерам.
Для чего нужна была «больничная эпопея», выяснилось довольно быстро. Были собраны записи с камер наблюдения в санчасти, где Бадри находился в хороших условиях, посещал врачей и ходил на обследования, после чего в Интернете появился созданный с помощью монтажа видеоролик о том, в каких якобы шикарных условиях «вор в законе» отбывает срок и как он полностью соблюдает режим. Стоит отметить, что одновременно с публикацией ролика, представители колонии «засыпали» Когуашвили исками о взыскании материального ущерба (на суммы от 2 до 20 тыс. рублей) за поврежденное имущество, как санчасти, так и самой колонии. По версии тюремщиков, «вор в законе» и в санчасти, и в колонии периодически в знак протеста начинал громить все вокруг. Что явно противоречило утверждениям «ролика» о «послушном зеке» Когуашвили.
Затем «вора в законе» перевели в колонию уже без тюремного режима — ИК-31 города Красноярска. Правда, для Когуашвили мало что изменилось. Его поместили в единые помещения камерного типа (ЕПКТ), которые, по сути, являются той же тюрьмой, а не колонией.
Сначала Бадри содержали в камере одного, а потом подселили двух мужчин. Причем к матерому уголовнику подсадили «первоходок», которых специально для этого перевели из колонии в ЕПКТ. По словам собеседника агентства, с первых дней своего появления в камере они почти открыто стали добиваться, чтобы «законник» применил в отношении них физическую силу, что неминуемо добавило бы ему срок.
После одной из бесед с Бадри «первоходки» не выдержали и признались во всем «вору в законе». Они рассказали, будто после нескольких избиений и даже процедуры «подвешивания» вынуждены были согласиться стать «подсадными утками» с целью спровоцировать Бадри на драку. При этом заключенные этого делать не хотели и не хотят, но опасаются, что в отношении них самих может повториться насилие или им ухудшат условия содержания. Все эти сведения мужчины повторили и побывавшим в колонии представителям ОНК. Впрочем, подобный поворот событий не остановил процесс по попытке «сломить» Когуашвили.
По утверждению собеседника агентства, все последнее время «законник» безвыходно находится в штрафном изоляторе в тяжелых условиях и, похоже, будет оставаться там вплоть до мая 2018 года.
Юрий Вершов
Происшествия, новости преступного мира, громкие расследования и эксклюзивные подробности на криминальном канале в Telegram .
«Я надеюсь, что он глупец, а не невежа», - так отозвался о своем премьер-министре в интервью израильской газете «Джерусалим пост» видный депутат польского сейма Михал Каминский. Это заявление последовало вслед за очередным вербальным падением премьера Матеуша Моравецкого в ходе выступления на международной конференции по безопасности в Мюнхене. Глава польского правительства провел знак тождества между польскими, украинскими, русскими и еврейскими коллаборационистами в ходе Второй мировой войны.
Не удивительно, что в Израиле очередная словесная очередь из польского автомата переиначивания истории вызвала гнев. Кто-то даже нарисовал свастику на ограде посольства Польши в Тель-Авиве, указав на тождество. Сам факт присутствия в лагерях смерти коллаборационистов еврейского происхождения не только не оспаривался в Израиле, но был предметом несметного количества исследований и обсуждений. Однако эти люди действовали под страхом смерти, по прямому принуждению. Чего нельзя сказать вовсе о поляках, активно сотрудничавших с немцами в истреблении евреев и даже учинивших кровавые погромы после поражения немцев.
Однако дела находятся в еще более запущенном состоянии. Израильская пресса сообщила, что перед отбытием в Мюнхен Матеуш Моравецкий совершил паломничество к мемориалу «Бригаде Святого Креста». Это объединение польских националистов влилось со временем в СС, как известно.
Жесткие заявление премьер-министра Нетаньяху не урезонили покамест находящихся у власти польских националистов. Преклонение перед памятью извергов «батальона» вызвало даже осуждение со стороны обычно молчаливого и хилого лидера Всемирного еврейского конгресса Рональда Лаудера (сын известной мастерицы косметики Эсти Лаудер). Однако речь идет никак не о единичных проявлениях слабоумия премьера, как бы желалось Михалу Каминскому, но о системном поведении.
Напомним, как 22 июня минувшего года польский парламент одобрил законодательно снос памятников советским воинам-освободителям. При обсуждении этого акта надо особо подчеркнуть тот факт, что публичное законодательное охуление состоялось именно 22 июня. Эти люди хотели погумиться над памятью тех, кто освободил Польшу от нацизма. Да, для поляков советская армия - это не только освободительница в конце войны, но и незванный гость в 1939-м. Более того, польско-российская история полна кровавых страниц. Тем не менее попрание памяти освободителей было настолько вопиющим, что вскоре после их голосования Государственная дума России и Кнессет Израиля провели параллельные и синхронные заседания, на которых осудили эту провокацию.
В этом контексте важно подчеркнуть, что глумливую поправку к закону, позволяющую отныне карать за неугодное националистам изложение истории польского коллаборационизма в ходе Второй мировой войны, приняли накануне Международного Дня Холокоста. У них не получилось провести голосование в точь в этот день, так как он приходился на выходной, но смысл их действий вполне очевиден в обоих случаях.
Следует оговориться сразу и подчеркнуть, что история Польши в годы Второй мировой войны - это летопись трагедий, имеющая свои пропечатанные золотыми буквами героические страницы. Поляки приняли удар в сентябре 1939 года и вели неравный бой. Они находились под оккупацией, поэтому лагеря смерти никак нельзя назвать «польскими». Их правда. И польское подполье было смелым и несгибаемым всю войну.
Наряду с этим были не поддающиеся разуму проявления жестокости и подлости, когда поляки не только выдавали евреев немцам, но и просто шли сами убивать и грабить своих еврейских соседей как в начале войны, так и в ходе войны и даже после разгрома нацизма. Немногие уцелевшие евреи вышли оттуда с чувством, что поляки были ничуть не менее лютыми убийцами, чем немцы.
Израильско-польская драма несет в себе особый чувственный накал, ибо перед нами полный разрыв между двумя народами, прожившими вместе множество веков. Для понимания степени серьезности этого симбиоза стоит посмотреть, кто из лидеров Израиля говорил по-польски. С другой стороны, стоит отметить еврейское происхождение таких столпов польской культуры, как Адам Мицкевич и Юлиан Тувим. Еврейские корни Шопена по матери тоже обсуждаются исследователями, но не столько очевидны.
Остается спросить, зачем полякам всё это нужно? Когда они преднамеренно оскорбляют Россию и Израиль, то вспоминается басня Крылова о Моське. Вместо того, чтобы строить свою национальную культуру, они самоутверждаются за счет оскорбления других. И это прискорбно.
ШАНСЫ - "50 НА 50"
- Кто выиграет в полуфинале: Россия или Чехия?
Само собой, я буду болеть за сборную Чехии . Знаете, мне кажется, что это будет очень упорный матч, матч равных соперников. Обе команды здорово мотивированы. И мне нравится, как играет наша команда. На мой взгляд, шансы "50 на 50". И я не хочу делать прогноз. У нас нет больших звезд. Но, исходя из того, как мы играем, и учитывая то, что у нас более сильный вратарь - все может быть. Возможно, более сильный вратарь. Который мог бы стать фигурой, повлияющей на исход. Но важно же, кто будет сильнее в конкретной встрече.
У него шикарный бросок. И он шикарно обращается с шайбой. Он - игрок, который может стать "разницей" между командами в любом матче. Но если бы можно было выбирать между Ковальчуком и Дацюком , я всегда и без вопросов выбрал бы Павла. Играй я в поле - выбрал бы Дацюка . Играй в воротах - тоже Дацюка .
- Играть против Дацюка на тренировках, Дацюка, способного раздеть любого, - это весело?
Конечно. Он очень умный игрок. А как он играет клюшкой! Его невероятно трудно остановить. Он один из лучших за всю историю в том, что касается ведения шайбы. Один из лучших нападающих, с которыми я когда-либо играл.
В НАГАНО ЧЕХИЯ БЫЛА ЛУЧШЕ РОССИИ
- Мне странно это видеть, но в вашей родной Чехии к полуфиналу с Россией относятся как к войне. Настоящей войне. В России отношение немного другое.
Вы же должны понимать, что хоккей - национальный вид спорта в Чехии. А Олимпиада, причем это и для России справедливо сказать, - очень важный турнир. Вы поймите: наши болельщики - больше чем болельщики. Я не готов сказать, что в России не так, но в Чехии хоккей - почти как в Канаде. И когда Чехия играет против или России - это всегда война. Просто потому, что мы хотим доказать: мы ничуть не хуже, а даже лучше той же Канады или России . Или кого-то еще. Я бы не сказал, что у война именно с Россией. Хотя с Россией у нас всегда война. Но плей-офф - это в принципе война. Что на Олимпиаде, что на чемпионате мира. Это важно для нашей страны.
- Каждый хоккейный болельщик в России считает, что Чехия украла у нас золото в Нагано.
Ну, слушайте, мы, во-первых, выиграли матч. Во-вторых, наша команда была лучше. Мы выиграли 1:0, но мы дважды попали в штангу. Мы были лучше, мы заслужили победу. Я тогда был в прекрасной форме. У нас в команде были самые что ни на есть звезды. При этом у нас была реальная команда. Посмотрим, что будет в полуфинале. Пусть это не финал, но звезды тоже могут сложиться.
- А вы не считаете, что почти вся заслуга в той победе принадлежит вам?
Так я ж вратарь. И мы вышли в финал. И я хорошо играл. Может, в матче с США я выступил не очень. Но с Канадой я был в порядке. Вы поймите: я вратарь, я должен играть хорошо. И на Олимпиаде я не мог действовать не хорошо. И Францоуз должен понимать: если он хочет в финал, должен сыграть идеально.
- А что скажете об уровне хоккея на этой Олимпиаде?
Конечно, лучших в мире игроков мы недосчитались. Но это все равно Олимпиада. Особенный турнир. Который проводится раз в четыре года. Не все до него добираются. И тем более это интересно, потому что золото Олимпиады мало кому дается. Лучших игроков нет. Но мне все равно нравится этот турнир. С удовольствием посмотрю полуфинал.
- А вы не думаете, что если бы НХЛ все-таки приехала, сборная Чехии была бы весьма слаба на фоне других команд?
Не хочу делать такой вот вывод. Но вполне понятно, что у Канады было бы что-то запредельное. Канада не могла бы быть другой. Они постоянно доказывают, что они лучшие. Их почти невозможно обыграть. Что на Олимпиадах, что на чемпионатах мира. Они, правда, проиграли шведам на ЧМ-2017. Бывает. Конечно, у нас есть ребята в НХЛ, которые могли бы зажечь в сборной. Но я не хочу об этом говорить. Сейчас важно, кто кого обыграет. И я надеюсь, что мы будем играть в финале, борясь за золото.
