ТАЛЛИНН, 15 мар — Sputnik. Великобритания продолжает "нагнетать" антироссийские настроения в международном сообществе, используя отравление своего разоблаченного агента, бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
Так, к примеру, постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр осторожно заявил о том, что виновные в произошедшем будут выявлены в результате расследования, а затем преданы суду.
"Мы уверены, что британское расследование вскоре прольёт свет на точные обстоятельства использования этого химического оружия… Крайне важно, чтобы лица, стоящие за использованием этого химоружия, были идентифицированы и понесли уголовную ответственность", — заявил французский дипломат.
Россия не приемлет ультиматумов
В свою очередь, постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что после выдвижения обвинений против Москвы российские власти запросили у своих британских коллег образцы применённого вещества для проведения совместного расследования отравления бывшего полковника ГРУ в Солсбери. Однако Лондон категорически отказался это сделать.
"Нагнетая истерику, Лондон действует абсолютно нетранспарентно. Мы вынуждены сделать вывод, что властей Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь. А движут ими совершенно иные мотивы. Ходы тут отточены за последние годы приёмов пропагандистской войны. Они рассчитаны на оказание мощного информационного воздействия на непросвещённую и впечатлительную публику", — заявил Небензя, добавив, что Россия никому не позволит разговаривать с собой языком ультиматумов.
"От нас в ультимативной форме потребовали в 24-часовой срок, по сути, признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем и с собой разговаривать в таком тоне не позволим", — подчеркнул россиянин.
Небензя потребовал предоставление конкретных материальных доказательств якобы обнаруженного "российского следа" в деле Скрипаля.
"Мы требуем предъявления материальных доказательств якобы обнаруженного российского следа в данном резонансном деле. Без этого заявления о наличии неопровержимых данных в расчёт приниматься не будут. Пока ничего, кроме "хайли лайкли", мы не видели", — заявил он.
Российский постпред также добавил, что имеются все основания полагать, что британские спецслужбы обладают химической формулой вещества "Новичок". "Иначе говоря, если Великобритания уверена, что это газ "Новичок", то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить", — заметил Небензя.
© Sputnik / Нэнси Сисель
По его словам, Кремль по-прежнему готов к объективному расследованию инцидента в Солсбери, поскольку российской стороне "бояться и скрывать нечего". Россия считает необходимым обратиться к Организации по запрещению химического оружия для проведения анализа имеющихся у Лондона образцов и проб.
Инспектор Лестрейд в ООН
В ходе своего выступления Василий Небензя остроумно сравнил высокопоставленных членов правительства Великобритании, выдвигающих обвинения в адрес России, с небезызвестным инспектором Лестрейдом из рассказов Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса.
"У английского классика Артура Конан Дойла, прославившего свою страну и очень популярного в России, в рассказах о Шерлоке Холмсе есть один незадачливый и комичный персонаж — инспектор Лестрейд из Скотленд-Ярда. Он не обладает сугубым интеллектом и не владеет дедуктивным методом. Его роль — оттенять необычайные детективные способности Шерлока Холмса. Лестрейд немедленно хватается за поверхностные следы преступлений и спешит с банальными выводами с тем, чтобы быть опровергнутым Шерлоком, который всегда находит подоплёку преступления и истинный след и мотив. Боже упаси меня подозревать современных сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме, однако сегодня современный Шерлок Холмс не помешал бы", — заявил Небензя.
"Но сегодня в роли коллективного инспектора Лестрейда выступают высокопоставленные члены британского правительства, которые сыплют безответными, бездоказательными, поверхностными, чудовищными обвинениями. Что имеет далеко идущие последствия", — добавил постпред.
Британия блокирует объективное расследование
Вновь взявший слово Джонатан Аллен заявил, что Лондон не обязан предоставлять Москве запрашиваемые ею образцы, собранные в рамках уголовного расследования. Противореча сам себе, британский постпред заявил о желании продолжить "сотрудничать" с Россией в Совбезе ООН для выяснения всех обстоятельств отравления своего агента.
В итоге, по сообщению представителя постпредства при ООН Федора Стржижовского, Лондон заблокировал предложенный Россией проект заявления Совета безопасности ООН по расследованию инцидента в Солсбери. Предложенные Великобританией поправки исказили смысл документа, "который предложили для сохранения единства СБ ООН по данному вопросу".
По мнению первого замглавы экономического комитета Совета Федерации России Сергея Калашникова, отравление Скрипаля стало поводом для новой мощной операции Запада, целью которой является вывод России из Совбеза ООН как неудобного для него игрока.
Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. "Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну", — сказал он. Калашников полагает, что западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.
Запад начал мощную операцию с целью вывести Россию из Совбеза ООН как неудобного для него игрока, отсюда и все «накаты» на нашу страну. Об это заявил первый замглавы экономического комитета Совета Федерации России Сергей Калашников.
Глава правительства Великобритании Тереза Мэй рассчитывает на принятие международных мер в отношении России в рамках Совбеза ООН в связи с делом Скрипаля. Мэй также заявила о снижении уровня дипломатических отношений с Москвой.
«Запад начал очень мощную операцию с тем, чтобы выкинуть Россию из Совбеза ООН», - сказал Калашников.
Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. «Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну», - сказал политик.
По мнению Калашникова, западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.
Комментируя заявление Мэй о возможности ареста госактивов, если они вызовут сомнения у британских властей в плане представления угрозы для Лондона, Калашников подчеркнул, что «юридически Великобритания может это сделать, поскольку государственные активы не обладают дипломатической неприкосновенностью».
Вывод России из Совбеза ООН при всей кажущейся фантастичности такого сюжета, тем не менее, возможен, - считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. - Конечно, Запад пойдёт на такую меру в самом крайнем случае, если поймёт, что влияние России на мировую политику увеличивается, а все другие меры не приносят результатов.
Конечно, это может произойти не завтра и не послезавтра, но исключать такого развития событий нельзя. Поскольку Запад взял курс на тотальное столкновение с Россией. Идёт давление по всем каналам.
Другое дело, что Ялтинско-Потсдамская система не предполагает одностороннего исключения постоянных членов безопасности ООН. Должен быть по любому вопросу достигнут полный консенсус. То есть получается, что Россия должна сама проголосовать за исключение себя из Совбеза.
- А если США и два десятка стран НАТО просто скажут: с сегодняшнего дня правила меняются?
Таким образом будет размыт механизм Совбеза ООН. Наверняка найдутся страны, не согласные с таким вызовом - тот же Китай. И можно будет забыть об ООН, как некой всемирной организации. Это создаст серьёзные проблемы для всей мировой политической системы. Это на Западе тоже вынуждены учитывать.
Другое дело, что сейчас на Западе ведущие политики находятся в состоянии близкой к истерике. Особенно после послания президента России Федеральному собранию, когда были продемонстрированы возможности Российской Федерации в военно-технической сфере.
И создаётся ощущение, что эта антироссийская истерика уже живёт своей жизнью, независимо от тех, кто её задумывал и провоцировал. Может быть, Запад в своих антироссийских выпадах зайдёт так далеко, что пожалеет сам.
Тем более система ООН может быть изменена, что ситуация после распада СССР сильно поменялась. Всё-таки в США и Западной Европе воспринимали Советский Союз как равноправного противника. Сразу после распада СССР Запад устраивала эта модель в силу того, что там считали Россию настолько беспомощной, что от её формального членства в Совбезе ООН мало что менялось. Американцы и их союзники надеялись, что Россия ещё долгое время будет оставаться этаким «молчаливым болваном» в ООН, который одобряет или не противодействует западным инициативам.
Сейчас же Россия заявляет о своих амбициях глобального порядка. А на Западе не хотят признать, что наша страна сейчас на это имеет право.
Для Запада ценность Совета Безопасности ООН в новой мировой ситуация явно снижается. Поэтому при определённых условиях на Западе могут рискнуть начать процесс разрушения устоявшейся с середины 20-го века системы решения важных международных вопросов через ООН.
- Наверно при этом Запад может использовать недовольство некоторых не западных стран нынешним устройством ООН и в особенности - Совбеза?
Да, во многих странах раздаются голоса о том, что система Совбеза ООН недемократична, не отвечает современным реалиям и т. д. Запад может призвать в союзники по этому вопросу каких-то достаточно крупных игроков, вроде Индии или Пакистана, которые будут апеллировать к тому, их демографический и экономический потенциал высок, они страны с древней культурой, почему они не представлены в Совбезе ООН на постоянной основе. В общем при желании аргументацию можно придумать какую угодно.
- России стоит опасаться такого развития событий или наличии ядерного оружия нам не страшно никакое реформирование ООН?
К этому надо готовиться. То есть делать всё, чтобы такого развития событий не произошло, но морально быть готовыми ко всему. Конечно, ядерное и не только ядерное оружие - наш серьёзный аргумент в сложившейся международной ситуации. Мы, к счастью, успели обновить свои вооружения до начала новой Холодной войны. Как не раз уже было в истории России, на нас нападали, когда мы наша армия находилась в стадии перевооружения. На этот раз Россия сумела, не акцентируя внимания «международной общественности», перевооружить свою армию. Нас теперь так просто не возьмёшь.
Но надо быть готовым к длительной экономической и политической осаде, к тому, что Запад попытается разжечь серию военных конфликтов по периметру наших границ. С другой стороны, как говорится, кто предупреждён, тот - вооружён.
Постоянный представитель Китая при ООН Лю Цзеи обратился к членам Совбеза с призывом выступить совместно в урегулировании конфликта в Сирии, а также попросил британского постпреда Мэттью Райкрофта не искажать позиции других стран, «отравляя атмосферу» совета.
«Хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенного Королевства, какое у вас есть право искажать позиции других стран? Совет Безопасности - это суверенный форум и здесь нельзя совершать бесчисленные нападки на позиции других стран. Конструктивный подход на основе принципов устава ООН - это тот минимум, который требуется от всех и каждого государства-членов», - приводит «Интерфакс » слова Лю Цзеи, которые он произнес во время выступления на заседании Совета Безопасности после голосования по проекту резолюции о гуманитарной паузе в Алеппо, которую ранее заблокировали РФ и КНР.
По словам Лю Цзеи, «проект резолюции содержит конкретные меры для того, чтобы облегчить гуманитарную ситуацию в Сирии, и члены совета, включая кураторов, приложили огромные усилия, для того чтобы добиться консенсуса».
«Эти усилия могли бы быть продолжены с тем, чтобы совет мог выступить единым голосом перед внешним миром и избежать политизации гуманитарного вопроса», - отметил постоянный представитель Китая при ООН.
Напомним, во время выступления на заседании Совбеза постоянный представитель Соединенного королевства при ООН Мэттью Райкрофт подверг критике позиции России и Китая. По его словам, вето Китая вызывает особое удивление. Райкрофт также подчеркнул, что, несмотря на выступления китайской стороны «против политизации и за диалог, Китай выступил на стороне России», которая, по мнению британского постпреда, является участником этого конфликта.
«Проще говоря, они наложили вето не потому, что документ недостаточно обсуждался, они по-прежнему верят в этого деспота, который уничтожил более полумиллиона людей, который готов превратить Сирию в руины», - резюмировал представитель Великобритании.
Ранее «Известия» писали , что Москва не поддерживает проект резолюции ООН о введении санкций в отношении причастных к использованию химического оружия в Сирии. Об этом заявил постпред России при международной организации Виталий Чуркин. Он также подчеркнул, что Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия профессионально выполнял свою работу, но организации оказались в ситуации, в которой стороны не могли предоставить достоверных свидетельств.
На Западе, похоже, уже совсем перестали себя контролировать
Запад начал мощную операцию с целью вывести Россию из Совбеза ООН как неудобного для него игрока, отсюда и все «накаты» на нашу страну. Об это заявил первый замглавы экономического комитета Совета Федерации России Сергей Калашников.
Глава правительства Великобритании Тереза Мэй рассчитывает на принятие международных мер в отношении России в рамках Совбеза ООН в связи с делом Скрипаля. Мэй также заявила о снижении уровня дипломатических отношений с Москвой.
«Запад начал очень мощную операцию с тем, чтобы выкинуть Россию из Совбеза ООН», - сказал Калашников.
Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. «Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну», - сказал политик.
По мнению Калашникова, западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.
Комментируя заявление Мэй о возможности ареста госактивов, если они вызовут сомнения у британских властей в плане представления угрозы для Лондона, Калашников подчеркнул, что «юридически Великобритания может это сделать, поскольку государственные активы не обладают дипломатической неприкосновенностью».
Вывод России из Совбеза ООН при всей кажущейся фантастичности такого сюжета, тем не менее, возможен, - считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов . - Конечно, Запад пойдёт на такую меру в самом крайнем случае, если поймёт, что влияние России на мировую политику увеличивается, а все другие меры не приносят результатов.
Конечно, это может произойти не завтра и не послезавтра, но исключать такого развития событий нельзя. Поскольку Запад взял курс на тотальное столкновение с Россией. Идёт давление по всем каналам.
Другое дело, что Ялтинско-Потсдамская система не предполагает одностороннего исключения постоянных членов безопасности ООН. Должен быть по любому вопросу достигнут полный консенсус. То есть получается, что Россия должна сама проголосовать за исключение себя из Совбеза.
- А если США и два десятка стран НАТО просто скажут: с сегодняшнего дня правила меняются?
Таким образом будет размыт механизм Совбеза ООН. Наверняка найдутся страны, не согласные с таким вызовом - тот же Китай. И можно будет забыть об ООН, как некой всемирной организации. Это создаст серьёзные проблемы для всей мировой политической системы. Это на Западе тоже вынуждены учитывать.
Другое дело, что сейчас на Западе ведущие политики находятся в состоянии близкой к истерике. Особенно после послания президента России Федеральному собранию, когда были продемонстрированы возможности Российской Федерации в военно-технической сфере.
И создаётся ощущение, что эта антироссийская истерика уже живёт своей жизнью, независимо от тех, кто её задумывал и провоцировал. Может быть, Запад в своих антироссийских выпадах зайдёт так далеко, что пожалеет сам.
Тем более система ООН может быть изменена, что ситуация после распада СССР сильно поменялась. Всё-таки в США и Западной Европе воспринимали Советский Союз как равноправного противника. Сразу после распада СССР Запад устраивала эта модель в силу того, что там считали Россию настолько беспомощной, что от её формального членства в Совбезе ООН мало что менялось. Американцы и их союзники надеялись, что Россия ещё долгое время будет оставаться этаким «молчаливым болваном» в ООН, который одобряет или не противодействует западным инициативам.
Сейчас же Россия заявляет о своих амбициях глобального порядка. А на Западе не хотят признать, что наша страна сейчас на это имеет право.
Для Запада ценность Совета Безопасности ООН в новой мировой ситуация явно снижается. Поэтому при определённых условиях на Западе могут рискнуть начать процесс разрушения устоявшейся с середины 20-го века системы решения важных международных вопросов через ООН.
Наверно при этом Запад может использовать недовольство некоторых не западных стран нынешним устройством ООН и в особенности - Совбеза?
Да, во многих странах раздаются голоса о том, что система Совбеза ООН недемократична, не отвечает современным реалиям и т. д. Запад может призвать в союзники по этому вопросу каких-то достаточно крупных игроков, вроде Индии или Пакистана, которые будут апеллировать к тому, их демографический и экономический потенциал высок, они страны с древней культурой, почему они не представлены в Совбезе ООН на постоянной основе. В общем при желании аргументацию можно придумать какую угодно.
России стоит опасаться такого развития событий или наличии ядерного оружия нам не страшно никакое реформирование ООН?
К этому надо готовиться. То есть делать всё, чтобы такого развития событий не произошло, но морально быть готовыми ко всему. Конечно, ядерное и не только ядерное оружие - наш серьёзный аргумент в сложившейся международной ситуации. Мы, к счастью, успели обновить свои вооружения до начала новой Холодной войны. Как не раз уже было в истории России, на нас нападали, когда мы наша армия находилась в стадии перевооружения. На этот раз Россия сумела, не акцентируя внимания «международной общественности», перевооружить свою армию. Нас теперь так просто не возьмёшь.
Но надо быть готовым к длительной экономической и политической осаде, к тому, что Запад попытается разжечь серию военных конфликтов по периметру наших границ. С другой стороны, как говорится, кто предупреждён, тот - вооружён.
ООН, 6 дек — РИА Новости, Ольга Денисова. Позиция Великобритании отравляет рабочую атмосферу в Совете Безопасности ООН, констатировал постпред Китая при Всемирной организации.
Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН проект резолюции по Алеппо Документ получил поддержку 11 членов Совета. Против проголосовала также Венесуэла, Ангола воздержалась. Резолюция призывала на десять дней прекратить огонь в Алеппо, включая удары по позициям террористов.Россия и Китай в понедельник заблокировали проект резолюции по гуманитарной ситуации в сирийском Алеппо. Документ, который предложили Египет, Испания и Новая Зеландия, призывал к прекращению огня в Алеппо, включая приостановку ударов по позициям террористических групп "Ан-Нусра" и ИГ (запрещены в России) на семь дней.
По словам российского постпреда при ООН Виталия Чуркина, итоговый вариант резолюции был распространен лишь за несколько часов до голосования. Против проекта также проголосовала Венесуэла. Ангола воздержалась.
Постпред Китая Лю Цзеи объяснил позицию своей страны при голосовании тем, что "действия по проекту резолюции при наличии серьезных разногласий не способствуют дипломатическим усилиям вовлеченных сторон и не помогают улучшению ситуации в Сирии". Дипломат также заявил о необходимости "сохранять единство по вопросу Сирии, говорить одним голосом и работать вместе".
Позиция Пекина подверглась критике со стороны представителя Великобритании.
"Крайне удивительно вето Китая. Несмотря на неоднократные заявления против политизации и за диалог, Китай выбрал сторону России, которая является стороной этого конфликта", — заявил британский постпред Мэттью Райкрофт.
Он также отметил наличие у Китая "искаженной веры в деспота, который убил почти полмиллиона своих граждан".
Лю Цзеи в свою очередь заявил, что Совбез ООН "не место для беспочвенных атак на позиции других стран".
"Я бы хотел спросить представителя Соединенного Королевство, какое он имеет право искажать позиции других стран?" — сказал он.
"Я бы хотел попросить представителя Соединенного Королевства положить конец практике отравления атмосферы в Совете Безопасности и оскорбления серьезного собрания Совета. Он это сделал не в первый раз, и я надеюсь, что такие оскорбления не повторятся в будущем", — добавил китайский постпред.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости " " >>
