За год водоворот эмоций вокруг скандального дела утих, и николаевцы кардинально изменили свое мнение относительно виновных в этой трагедии.
"Оксана пай-девочкой не была, это все знают. Если бы она себя так не вела, я думаю, с ней было бы сейчас все в порядке", - добавляет 25-летний Виталий.
Некоторые даже уже подозревает, что кто-то искусственно раздул это дело. "Это ужас, что сделали с Оксаной. Но таких историй случается много, и из-за них такого шума нет. Здесь похоже, что это чей-то пиар или что-то такое. Может это кому-то было нужно", - выдвигает версию 25-летняя Виктория.
Все николаевцы, с которыми удалось пообщаться, заявили - в акциях в поддержку Оксаны Макар больше участия принимать не будут. Ведь "сама виновата".
Скандал за скандалом
Во время рассмотрения дела Макар в суде в показаниях сотрудников школы-интерната, где училась девушка, "всплыла" таинственная фигура Владимира Бреславского. Директор интерната Татьяна Фикс и его заместитель Валентина Ракша рассказали, что этот человек забирал Оксану с разрешения матери и она называла его папой.
"Украинским сенсациям" Фикс рассказала, что "дядя Володя" изнасиловал Оксану, причем сама Суровицкая этому не препятствовала. Из ходатайства, написанного директором в местный райотдел милиции в феврале 2007 года, следует, что .
Показаниями работников интерната заинтересовались правозащитники и начали выяснять все обстоятельства описанных ими событий. Впоследствии руководитель приемной Украинского Хельсинского союза по правам человека в Николаеве Елена Кабашная написала на Татьяну Суровицкую заявление в милицию, обвинив в принуждении дочери к сексу с мужчинами.
Было открыто уголовное производство по нескольким статьям, среди которых торговля людьми, принуждение к половым связям и втягивание в проституцию.
Через несколько недель производство прекратили. Но прокуратура решила возобновить его из-за того, что не был найден и допрошен главный подозреваемый - Владимир Бреславский. Его якобы нашли и поговорили. Но на этом все завершилось.
Кабашная уверена - этот человек до сих пор опасен. "Будет закрыто дело или нет, мы абсолютно уверены, что Бреславский опасен. Опасен и сейчас как педофил", - говорит правозащитница.
Она утверждает, что все соседи Бреславского помнят Оксану Макар. И они видели у мужчины "много девочек", матери которых приходили к нему скандалить. Однако милиционеры не приходили их опрашивать. Также, что по данным правозащитницы, Бреславский является бывшим правоохранителем.
"Мы ожидаем, чтобы милиция назвала, кем раньше был Бреславский. Они упорно не хотят этого делать. По нашей информации, он был работником милиции", - рассказала она.
На вопрос, какого наказания она хочет для Суровицкой, Кабашная ответила, что та и так наказана смертью дочери. А их цель - чтобы люди узнали всю правду об этой истории, чтобы подобное больше не произошло.
Именно мать Оксаны Кабашная считает виновной в том, что произошло с девушкой. "Она не занималась ее воспитанием и она виновница того, что случилось с Оксаной. Одна из главных виновных... Соседи рассказывали нам, как девочка слонялась по поселку, что-то воровала, просила есть. Такой образ жизни она вела, начиная с 6 лет, никому не нужная", - отмечает Кабашная.
Она отметила, что вся информация о семье Оксаны, образе жизни и как ее воспитывала мать, протоколы о проституции - были известны и власти, и правоохранителям.
"Почему это не стало известно широкой общественности, я не знаю. Почему так скрывали, не обнажили эту страшную наготу, которая и привела к такой трагедии. Мне трудно сказать. Точнее у нас есть версии, но я думаю, мы обнародуем их позже, когда станет понятной вся полнота картины", - говорит она.
Неофициально в милиции говорят, что шансы дела Суровицкой попасть в суд весьма призрачны из-за смерти самой потерпевшей - Оксаны Макар. Однако правозащитница в любом случае сдаваться не собирается.
Где деньги?
Еще один момент, который правозащитница стремится выяснить - это куда делись благотворительные средства, которые направлялись со всей Украины и даже из-за границы для помощи Оксане.
podrobnosti.mk.ua
Правозащитники хотят выяснить, как Суровицкая распорядилась благотворительными деньгами
Она уверена, что Суровицкая должна была эти деньги отдать на благотворительность - вернуть больницам, которые тратили на лечение Оксаны бюджетные средства, или передать в благотворительные фонды. Или хотя бы построить церковь.
Это благотворительные средства, их природа особенная. И разговоры вокруг этого совершенно излишни, отмечает Кабашная. Однако, говорит она - у них нет ни одного доказательства того, что Суровицкая хоть кому-то помогла.
"Мы знаем то, на что ушло реально, материализовалось - есть квартиры, машины, дорогие шубы. Последний раз на похоронах мэра Чайки она появилась в новой норковой шубе за 2 тыс. долл. На предметы роскоши. Она увешана золотом, проводит время в дорогих ресторанах, нигде не работая, пьет дорогие напитки. Каждый день посещает бассейн. Она ведет по-настоящему светскую жизнь. Это не работая, не платя налоги", - уверяет Кабашная.
Правозащитница уверена, что деньги у Суровицкой есть. "Я думаю, что деньги есть, и деньги немаленькие. Здесь или за границей, я не знаю. Их надо искать. Не думаю, что не только мы заинтересованы в этом. Есть журналисты, которые проводят собственные расследования", - говорит Кабашная.
"Все поступления этих денег мы должны упорядочить. Чтобы такой истории не повторялось. Она может привести к тому, что завтра, зная эту историю о Суровицкой, которую люди в Николаеве видят в роскошных шубах, никогда никому не станут жертвовать. И таким образом нам еще долго придется восстанавливать институт пожертвования, помощи", - добавила она.
Суровицкая просит о помощи
Сама Суровицкая говорит, что имеет проблемы с деньгами. Даже на памятник дочери занимала. По ее словам, к середине мая он уже будет стоять.
"Я уже заплатила. Но я отдала последнее. Я занимала у мамы, у папы, у друзей... чтобы памятник поставить Оксане, чтобы память была. Везде, где только можно. Хотя бы кто-то. Я на памятник занимала деньги везде. Только не от наших активистов. Хотя бы кто-то что-то, уже было бы легче", - рассказывает Суровицкая.
"Я потеряла не только ребенка, но и работу, к которой стремилась 8 лет в Киеве. Я устраивала будущее, которое должно было вот-вот сбыться... Я была большим человеком в Киеве. Но у меня отобрали сразу все", - добавляет она.
Когда она начнет работать, говорит, что не знает. Но обязательно будет. "Я буду работать, я с 16 лет пахала. Но когда я настроюсь и когда смогу, я не знаю", - пояснила Суровицкая.
Украинские врачи не смогли спасти жизнь девушке, подвергшейся зверской расправе после группового изнасилования в Николаеве. Три недели жертва, которую пытался сжечь заживо отпрыск чиновницы со своими друзьями, провела в страшных мучениях.
18-летняя Оксана Макар, история которой всколыхнула не только украинскую, но и мировую общественность, умерла в четверг в 7:30 утра. Последнее время пострадавшая находилась в ожоговом центре Института неотложной и восстановительной хирургии имени В.К. Гусака, где за ее жизнь боролись лучшие доктора. Однако внутренние органы Оксаны один за другим выходили из строя.
«У нее открылось сильное легочное кровотечение, которое удалось остановить. Потом произошла остановка сердца, - рассказал руководитель ожогового центра профессор Эмиль Фисталь. - Три раза мы подключали дефибрилятор, делали массаж сердца. Но не спасли. В организме пациентки произошли такие изменения, что невозможно было уже ничего сделать».
Президент Украины Виктор Янукович и премьер-министр Николай Азаров выразили соболезнования родным и близким Оксаны Макар. «Искренне сочувствую родным и близким девушки, которая преждевременно ушла из жизни в результате совершенного против нее жестокого преступления», - говорится в соболезновании главы государства.
Как сообщает пресс-служба президента, Виктор Янукович выразил уверенность, что преступники понесут справедливое наказание.
«Миллионы украинцев верили в выздоровление Оксаны, надеялись на лучшее, молились за нее. Многие пытались помочь, сдавая кровь, покупая лекарства, выражая моральную поддержку. И все хотят, чтобы подобное никогда больше не повторилось», - говорится в соболезновании премьер-министра Украины Николая Азарова на его личном сайте.
Глава правительства пообещал, что ни один подобный случай не оставит без внимания. «Буду добиваться от правоохранительных органов расследования и справедливого наказания. Без компромиссов. Только зная, что наказание неотвратимо, нелюди будут бояться посягать на жизнь и права людей», - отмечается в соболезновании.
Оксана цеплялась за жизнь
Травмы Оксаны Макар были изначально практически не совместимы с жизнью, считает Эмиль Фисталь. Врачи вообще удивлялись, что девушка долгое время не только была жива, но и оставалась в сознании.Как пояснил Эмиль Фисталь, сначала Оксану придушили и у нее была асфиксия, которая ведет к интоксии мозга. После этого жертву подожгли, и она, лежа 10 часов на морозе, тлела и дышала продуктами горения.
«Люди с такими ожогами умирают сразу. Самые сильные держатся несколько часов, - говорил ранее врач горбольницы № 3 в Николаеве Сергей Смирный. - А Оксана даже сознание не потеряла».
Тело изнасилованной девушки местами обуглилось до костей, которые торчали наружу. Врачам пришлось ампутировать потерпевшей правую руку, а также отрезать пострадавшие ткани на ягодицах. У Оксаны были диагностированы ожоги III и IV степеней 55 % кожного покрова. От огня пострадали и внутренние органы девушки. Как объясняла мать Оксаны, косметолог Татьяна Суровицкая, у дочери даже «поплавились почки».
Врачи отмечали у пациентки одновременное истощение и легочно-сердечной, и сердечной и легочно-дыхателной систем. В ночь на 15 марта Оксану перевели на искусственную вентиляцию легких. При этом у девушки развилось воспаление легких, полиорганная недостаточность и начался сепсис крови.
16 марта Оксана Макар срочно перевезли самолетом в Донецкий ожоговый центр ИНВХ имени Гусака. За последние дни врачи провели несколько операций, в том числе пластику тазобедренного сустава. Также медики очистили от омертвевших тканей ягодицы, поясницу и спину потерпевшей. Наконец, Оксане сделали операцию по восстановлению прямой кишки, которая была практически полностью уничтожена огнем.
Буквально накануне, в среду 28 марта, врачи были полны оптимизма и говорили, что Оксана будет жить. «Я распорядился, чтобы сегодня ей помыли голову. Эту процедуру мы назначаем тем, кто уверенно идет на поправку», - сказал тогда Эмиль Фисталь.
Готовится новое обвинение
В связи со смертью Оксаны Макар Генеральная прокуратура Украины дала письменные указания Главному следственному управлению МВД переквалифицировать обвинение с покушения на убийство. Об этом в четверг на брифинге в Киеве сообщил руководитель пресс-службы Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко. После переквалификации всем троим фигурантам дела будет предъявлено новое обвинение.Руководитель пресс-службы также напомнил, что для проведения досудебного следствия предусматривается двухмесячный срок, однако с учетом резонансности совершенного преступления планируется завершить следственные действия уже в апреле.
В свою очередь начальник управления по связям с общественностью МВД Украины Владимир Полищук подчеркнул, что смерть Оксаны Макар не воспрепятствует расследованию дела, поскольку улики уже собраны. «С ней общались правоохранители, ее показания также есть в материалах дела. Уже собрана очень серьезная доказательная база», - сказал он.
По словам Владимира Полищука, в отношении всех трех причастных возбуждено уголовное дело по статье об умышленном убийстве, изнасиловании, а одному из них также вменяется изнасилование неприродным способом. За подобные преступления наказанием может быть как лишение свободы до 15 лет, так и пожизненное заключение.
По делу будут проведены дополнительные экспертизы: пожарно-техническая, психиатрическая экспертиза в отношении обвиняемых, и молекулярно-генетическая экспертиза.
Юрий Бойченко и Владимир Полищук напомнили, что следователи, милиционеры и прокуроры проявили непрофессионализм на начальной стадии расследования этого дела. В их числе оказались и высокопоставленные стражи порядка. В связи с этим они понесли наказание в виде увольнения, выговора и других административных санкций.
«Мажорное» преступление
По делу об изнасиловании 8 марта 2012 года Оксаны Макар проходит 23-летний Максим Присяжнюк, который является приемным сыном экс-главы Еланецкой райгосадминистрации Людмилы Присяжнюк. Женщина была уволена с этой должности только в 2010 году. Сам Максим тоже пошел по стопам матери и в свои молодые годы успел побывать членом двух политических партий: сначала он подвизался в «Молодых регионах» у Виктора Януковича, а после скандального исключения переметнулся к активистам партии «Единого центра», созданной для поддержки Виктора Ющенко.Вместе с Максимом Присяжнюком взяты под стражу 23-летний Евгений Краснощек и 21-летний Артем Погосян. Один из них, по слухам, приходится сыном бывшему прокурору Центрального района города Николаева. Однако в надзорном ведомстве эту информацию опровергают.
Как ранее сообщалось, вечером 8 марта Оксана Макар отмечала с друзьями Международный женский день в кафе-баре «Рыбка» на улице Дзержинского в Николаеве. Там же она познакомилась с двумя мужчинами. Ухажеры пригласили девушку в гости к своему приятелю. Оказавшись в незнакомой квартире, Оксана выпила шампанского и потеряла сознание. После этого злоумышленники поочередно надругались над ней.
Когда девушка очнулась, она пригрозила своим мучителям тем, что напишет на них заявление в милицию. Тогда один из насильников, по его словам, придушил жертву и, будучи уверен в ее смерти, вынес тело на заброшенную стройплощадку. Там полностью обнаженную девушку бросили в яму со строительным мусором, облили бензином и подожгли.
Обгоревшую до костей жертву спасло лишь то, что она находилась в сознании, звала на помощь и утром ее обнаружили случайные прохожие.
«Те мужики, которые ее увидели, вызвали „скорую“, милицию и сбежали, - рассказывал 42-летний Валерий из соседнего дома № 140 на проспекте Ленина в Николаеве. - Знали, что менты захотят на них все повесить».
По словам очевидца, девушка страшно стонала, а ее вид был ужасным - «мясо висело, кости видно». «Медики из „скорой“ не знали, что делать», - добавил Валерий.
Сначала в милиции пытались спустить дело на тормозах, и даже отпустили после задержания двух подозреваемых. Следователи даже не торопились опрашивать потерпевшую, ссылаясь на то, что она якобы находится в бессознательном состоянии. Лишь после начавшегося резонанса и первых акций протеста расследование активизировалось и милиционеры арестовали всех подозреваемых.
А 17 марта следователи получили санкцию на обыск в жилище Максима Присяжнюка, где и произошло изнасилование. При осмотре квартиры были найдены несколько использованных презервативов. Одновременно эксперты установили, что на строительную площадку Оксану Макар тащили все трое подозреваемых, хотя ранее считалось, будто ее нес туда и поджигал только Евгений Краснощек. «Он один просто физически не смог бы перетянуть 65-килограммовую девочку через почти двухметровый забор», - заявил один из экспертов.
По его мнению, избавлялись от тела все трое. «Сначала (они) согнули верх железной ограды, потом один залез сверху и подтягивал на себя бессознательную девушку. При этом двое его сообщников подсаживали ее снизу», - утверждал криминалист.
Таким образом, милиции пришлось отказаться от первоначальной версии, озвученной одним из насильников.
Жуткое преступление в Николаеве шокировало даже зарубежную прессу. В британской газете The Daily Mail были опубликованы кадры, снятые матерью Оксаны Макар в больнице. На них девушка пожелала страшной кары своим мучителям. Она потребовала, чтобы им «отрезали яйца и скормили их собакам», а также «вые**ли виновных на зоне».
Тем временем в украинских СМИ стала распространяться компрометирующая информация на саму Оксану Макар. По некоторым сведениям, за прошлый год девушка трижды привлекалась к административной ответственности за занятие проституцией, распитие пива, алкогольных, слабоалкогольных напитков в запрещенных законом местах, а также за мелкое хулиганство.
Жители родного городка Оксаны Макар Соседи говорят, что воспитанием девушки никто не занимался, что она с 3 класса воспитывалась в интернате.
В день смерти Оксане должны были делать очередную операцию. По словам ее лечащего врача, главы Донецкого ожогового центра Эмиля Фисталя, это должно было быть очередное удаление погибших тканей с целью уменьшить уровень интоксикации.
Еще в среду, 28 марта, профессор Фисталь оценивал состояние своей пациентки как крайне тяжелое. Несмотря на то, что два дня назад медики отключили искусственную вентиляцию легких Оксаны Макар, и она какое-то время дышала самостоятельно, позже аппарат снова подключили. Все жизненно важные внутренние органы девушки – сердце, печень, легкие, почки – были поражены сепсисом.
Макар умерла из-за сильного кровотечения из легких. У нее было сильное кровотечение из легких, сначала оно было из венозной крови, потом . Это говорит о том, что было тотальное повреждение легких, которое произошло за счет того, что ее душили, она пролежала на улице 10 часов, был сепсис, ожоги четвертой стадии. Спина, ягодицы, ноги были повреждены до костей. Эти факторы являются несовместимыми с жизнью, они и обусловили смерть", – рассказала нардеп Татьяна Бахтеева об ужасных подробностях трагедии.
Дело по факту смерти Оксаны Макар уже переквалифицировано в умышленное убийство. Нападавшим на девушку грозит .
"Я старшего сына не знала, я даже не знала, что он у нее есть. Она раньше работала, но сейчас не работает, потому что ребенок в школу... и без руки", - сказала собеседница журналистов. Сама мать Евгения призналась, что уже 6 лет не видела сына. "Ну что я могу сказать, до 17 лет - нормальный ребенок, воспитывали его с мужем. А с 17 лет я не знаю, как он живет", - рассказала Людмила, но ее рассказ прервал пьяный мужчина. По словам соседей, это ее сожитель.
Родители второго подозреваемого Максима Присяжнюка живут в селе Еланец под Николаевом. Как рассказал сосед, Максим вырос у него на глазах.
"Мне просто семью жаль, Людмила Александровна - нормальная женщина, она главой администрации работала. Володя - он в ПТУ работал, а потом - в администрации". Максим - приемный сын семьи Присяжнюк. Бывшая учительница парня убеждает - на семью беды сыплются как из мешка.
"Уже один раз наказал Господь, потому что он не дал им своих детей. Второе, если вы знаете, они взяли девочку больную. В четырнадцать лет она умерла. И теперь представьте себе - они берут, опять же - второго ребенка", - говорит учительница.
Мать третьего фигуранта Артема Погосяна даже видеть никого не хочет и от каких-либо комментариев отказывается.
В пятницу, 30 марта, в Интернете . На записи он рассказывает о преступлениях, совершенных в отношении Оксаны Макар.
Молодой человек монотонным голосом рассказывает: "... выпили... купили еще водки и презервативов... пошли домой... изнасиловал... начал душить... завернули тело в простыню..." У этого человека на свободе осталась жена и маленькая дочка - 1 год и 8 месяцев.
Видео: youtube
"Главред" продолжает следить за событиями вокруг скандального преступления.
Исполняется ровно год с того момента, когда:
СМИ, постоянно запуская непроверенную, а то и попросту лживую информацию, подняли толпу;
Толпа, не разобравшись ни в чем, стала требовать линчевать "убийц и насильников";
Власть, грамотно использовав этот выход негативной энергии, надавила на следствие и суд;
Суд и следствие, совершенно не разбираясь в деле, на основании слов бывалой шлюхи (опровергнутых, к слову, экспертизами) слепили дело и выдали приговор;
Оппозиция в виде Катеринчуков и проч. пригрели мерзкую, наглую, лгущую постоянно зечку и отмазали ее от скамьи подсудимых.
Итог - один получил пожизненное за то, за что в Украине дают 10, двое сидят за то, чего вообще не совершали, зечка стала миллионершей, шлюхи по-прежнему шляются, только в случае вымогательств клиенты становятся сговорчивее.
СМИ ждут очередную Макар, чтобы опять вывалить кубометры истерики и лжи на головы не привыкшего думать электората.
Оксана Макар. Как украинское общество добилось несправедливого правосудия
Часть 1
27 ноября 2012 года отечественное правосудие поставило вполне закономерную точку в расследовании нашумевшего, ставшего всемирно известным уголовного дела. Как сам суд, так и следствие, являли собой привычную для Украины модель подгона доказательной базы под обвинительное заключение. Однако общество с радостью восприняло вердикт, даже более того – общество даже осталось недовольно его мягкостью.
Произошел тот поразительный случай, когда народ, регулярно выступающий против судейской несправедливости, сам подтолкнул судебную ветвь власти к тому, чтобы вынести абсолютно необъективный и абсурдный приговор.
История убийства Оксаны Макар – не история ужасного преступления. Это история лжи, массового безумия и манипуляции.
Ложь первая – заманили и изнасиловали
9 марта два молодых человека, Евгений Краснощек и Артем Погосян , проводят время в кафе «Рыбка». К ним подсаживается Оксана Макар. Поведение барышни говорит само за себя, парни приглашают ее домой, причем, объясняют – зачем. Бармен заведения Наталья Коваль в суде 12 июля 2012 года рассказала, что Макар появлялась в баре регулярно, «вела себя нагло, нецензурно выражалась».
Итак, Оксана сама подсела за стол, несмотря на то, что Краснощек несколько раз выразил свое неудовольствие ее компанией. Она не ушла, «цеплялась на шею» Евгению (показания свидетельницы), и «говорила с ним об интиме».
Когда Краснощек сказал: «нас будет трое», ответила: «без проблем». После чего, обняв своего будущего убийцу, отправилась на квартиру к третьему участнику событий – Максиму Присяжнюку .
В обвинительном заключении, переданном в суд следствием, есть интереснейший эпизод о том, как троица заходила в магазин по дороге к дому Присяжнюка. Погосян купил пива, Краснощек купил водки, а Оксана купила плавленый сырок. Она замешкалась у прилавка, когда парни вышли на улицу. Продавщица крикнула, чтобы забирали свою подругу, на что Краснощек ответил: «она нам не нужна». «Подруга» же поспешила за теми, кто ее «обманул и заманил».
Откуда взялась информация об обмане и «заманивании»? Да вот откуда. «Статья», исполненная в лучших традициях самодеятельной милицейской беллетристики, появилась на официальном сайте УМВД в Николаевской области уже 11 марта.
«Как было установлено сотрудниками Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, накануне вечером потерпевшая познакомилась в развлекательном заведении с двумя мужчинами. Молодые люди не вызвали подозрения у девушки - они шутили, угощали спиртными напитками и каждый из них пытался понравиться новой знакомой.
Поздно вечером мужчины, провожая девушку домой, предложили зайти на квартиру их товарища - мол, очень хорошо он готовит кофе и музыку еще можно послушать. Женщина согласилась, но вместо кофе кампания продолжала употреблять спиртные напитки. В какой-то момент девушка, которая стала чувствовать себя плохо, заснула, полностью отключившись. И здесь ситуация кардинально изменилась. Новые знакомые, воспользовавшись беспомощным состоянием женщины, поочередно удовлетворили свою половую страсть, а затем, когда один из них остался наедине с девушкой, по неизвестным причинам начал ее душить, пока последняя не перестала подавать признаков жизни. Но этого злоумышленнику было мало…»
Как видите, сотрудники «установили» и факт «поочередного изнасилования», и даже то, что «каждый из них пытался понравиться новой знакомой». Каким образом Оксану «заманили», не объяснило ни следствие, ни суд. Правда, рассказ о «товарище, который готовит кофе» также больше нигде не прозвучал.
Изнасилование Присяжнюком и Погосяном не подтверждено и не доказано. Доказательством вины Краснощека является его собственное признание, сделанное по горячим следам на видео в кабинете следователя. Ни характерных ран на теле, ни разрывов внутренних органов, ни повреждения одежды потерпевшей. К этому мы еще вернемся.
Ложь вторая - мажоры
Самое интересное – именно милицейский «релиз» указан в источниках на странице Википедии, посвященной убийству Макар. В частности, вот эта информация якобы почерпнута на сайте УМВД:
«Поскольку Оксана сильно опьянела, то парни предложили провести её проспаться на квартиру их общего знакомого Максима Присяжнюка, который был известным чиновником в Николаеве, и который около года пытался безуспешно завязать отношения с Оксаной».
Впоследствии никто даже не пытался вспомнить, кто первым выдал совершенно сумасшедшую версию о влюбленном «известном чиновнике» Максиме Присяжнюке, который не мог найти подходы к даме, регулярно бегающей «подрабатывать» на трассу. Я нашел первоисточник.
Бред этот появился благодаря выдумке журналистов «Комсомольской Правды в Украине», либо благодаря больному воображению «источника», поведавшего данную сказку легковерным журналистам:
«Вероятней всего, - рассказал источник в правоохранительных органах на условиях конфиденциальности, - нападение на девушку организовал Максим Присяжнюк, сын бывшей чиновницы. Свидетели уверяют: он давно знал Оксану и затаил на нее обиду. То ли влюбился, а она отвергла его ухаживания, то ли его задело, что он - такой богатый и влиятельный, а она не захотела с ним даже за деньги провести ночь. Мотив пока до конца не ясен. Но то, что он задумал с девчонкой поквитаться, причем самым жестоким образом - овладеть силой, а после убить, - установленный факт».
Этот «факт», а также версию о том, что убийство Макар было «тщательно спланировано», активно подхватили СМИ. Равно как с первого же дня СМИ начали муссировать тему «мажоров».
Именно то обстоятельство, что преступники - «мажоры», всколыхнуло общественность. При этом общественность приняла на веру утверждения журналистов, не потративших и пяти минут на то, чтобы разобраться с фигурантами.
Удивительно, но центральные каналы России отправили в Николаев корреспондентов, которые с места событий … просто процитировали ранее заявленное в прессе. Вот такие трудолюбивые ребята.
К примеру, вот новости центрального телевидения РФ, в которых рассказывается о «подонках», которые «обманом заманили студентку», потом «поочередно изнасиловали и задушили».
Уровень профессионализма российских и украинских журналистов зашкалил настолько, что вот эти слова, сдуру произнесенные каким-то гражданином, начали цитировать, даже не удосужившись их перепроверить.
Вот еще один мега-профессиональный сюжет, снятый на российском телевидении. Называется «расследование» «Оксана-мученица». На видео показано, как «мажоры» связывают «студентке» Макар руки, обливают горючей жидкостью, поджигают.
Таких сюжетов был отснято много, а потом и программ появилось более двух десятков. Программы создавались не через день после преступления, и даже не через неделю. Однако журналисты не посчитали нужным хотя бы минимально разобраться с биографией «мажоров».
Поразительно, но министр МВД Украины также подтверждает информацию о «детях чиновников»!
А вот сухие факты о трех фигурантах дела:
Краснощек. Охранник в супермаркете, отца нет, мать проживает в деревне, с сыном не общается.
Погосян. Слесарь на заводе. Отец (тот, который прокурор) на самом деле трудился в Воркуте на нефтеразведывательной установке, умер за 40 дней до случившегося с Макар. Мать – библиотекарь, зарплата – 2200 гривен.
Присяжнюк. Мать – экс-глава Еланецкой райгосадминистрации, более трех лет находящаяся на пенсии. Отец – также пенсионер. Работал Максим юристом в городском управлении культуры.
Мать Оксаны Макар: Почему бы людям снова не скинуться на Оксану?
А где мажоры? А не было их никогда.
Часть 2-я
В предыдущей части, посвященной бытовому преступлению, коих, к сожалению, совершается в нашей стране десятки ежедневно, я попытался разобраться с ложью и манипуляциями, облепившими «дело Оксаны Макар», как мухи труп.
Оказывается, не было простодушной девушки, которую «заманили», не было мажоров, не было и изнасилования.
Однако тему изнасилования следует разобрать более детально.
Ложь третья. Изнасилование
Погосян, Присяжнюк и Краснощек осуждены за умышленное убийство, сопряженном с изнасилованием. После того, как дело стало «непростым», Киев начал требовать крови. К слову, о том, что дело «необычное», заявил перед началом судебных слушаний народный депутат Катеринчук. Есть дела обычные, а есть вот такие – необычные.
Необычное дело и расследовать начали необычно. Вернее, так, как расследуются практически все дела в Украине, но тут весь нюанс был в том, что народ требовал НЕОБЪЕКТИВНОГО расследования. Народ, подогретый ложью СМИ, требовал, чтобы на пожизненное посадили всех. Лучше, конечно, чтобы «разорвали на площади», но если уж в Украине нет смертной казни, то пусть сидят всю жизнь.
Теперь внимательно посмотрите видео, купленное у правоохранителей и слитое в Интернет. Это первые показания главного обвиняемого Краснощека.
Любой следователь знает, первые показания – самые ценные. Первые показания надо тщательнейшим образом записывать, именно первые слова выдают ложь, либо являются полным отображением произошедшей ситуации.
Врет ли Краснощек на видео? Нет. Он говорит чистую правду.
Почему я так уверен? Потому что его признание говорит само за себя. Он признается в том, в чем мог не признаваться.
Он признается в изнасиловании, четко разграничивая секс по согласию и секс по принуждению. Рассказывает о сексуальном контакте, на который Макар согласилась, а потом, описывая второй контакт, произносит фразу «я ее изнасиловал».
Макар была не против вступления в половую связь со всеми тремя. Это подтверждает и обсуживающий персонал кафе «Рыбка», это следует и из того, что она сама, а не по принуждению, отправилась ночью на квартиру к трем молодым людям. Она не только не возражала, она даже преодолевала сопротивление того же Краснощека, который был не в восторге от ее компании.
Далее. Краснощек, еще не зная, что Оксана выжила, рассказывает, как он ее убил. Это признание в преступлениях, за которые уголовным кодексом предусмотрено наказание от десяти лет тюрьмы до пожизненного. Краснощеку это неизвестно? Известно. Он не маленький мальчик. Тем не менее – признается.
Он рассказывает, как Макар, опять-таки, по своей воле вступила в сексуальный контакт с Присяжнюком, описывает ее угрозу заявить о якобы произошедшем изнасиловании (после этой угрозы изнасилование и состоялось!), описывает, как убивал. Он не знает, что она выжила, он уверен, что совершил убийство и говорит об этом под протокол и съемку на камеру.
Выходит, изнасиловал Макар Краснощек. После полового контакта по согласию. А как же Присяжнюк и Погосян?
Присяжнюк имел контакт, а Артем Погосян говорил с Макар об… умершем сорок дней назад отце! Он не притронулся к ней и пальцем, это подтвердили оба свидетеля. Не было групповых изнасилований, по крайней мере, после ссоры Оксана Макар была изнасилована (по признанию самого насильника, других доказательств нет!) Краснощеком, а не «тремя и поочередно».
Ложь четвертая. Неопровержимые доказательства
Человека нельзя обвинить бездоказательно. По крайней мере, в цивилизованном обществе такое невозможно. Мы подошли к главному доказательству, которое дало основание следствию выдвинуть абсурдное обвинение, прокуратуре с радостью это обвинение поддержать, а суду вынести вердикт.
Адвокаты Суровицкой многократно повторяли журналистам явно шаблонные фразы о «доказательствах». Эти фразы как попка повторял и народный избранник Катеринчук, ставший чуть ли не лучшим другом уголовницы и алкоголички Суровицкой.
Вот, к примеру, отличная позиция адвокатов: «насиловали все трое, это не обсуждается»
Обтекаемую фразу адвоката о том, что «и экспертизы, и слова самой Оксаны подтверждают…» тут же подхватили СМИ. В частности, газета «Сегодня» написала следующее: «Однако экспертиза все-таки показала, что все трое обвиняемых вступали в половую связь с девушкой»
Это ложь! Экспертиза не только не подтвердила факта изнасилования, экспертиза подтвердила слова подозреваемых о том, что Погосян вообще не имел с Макар сексуального контакта!
16 августа 2012 года в Центральном районном суде города Николаева зачитали результаты дактилоскопической экспертизы. Экспертиза показала, что водку наливал Евгений Краснощек, курил Артем Погосян, отпечатки пальцев Присяжнюка обнаружены на презервативах. С каких пор курение является доказательством участия в изнасиловании и убийстве?
Мазки, взятые у Макар, результатов вообще не дали, но впоследствии в квартире, где произошла половая связь Макар и подозреваемых, были обнаружены презервативы. В них нашли физиологические выделения Краснощека и Присяжнюка. Ну, так они и сами этого факта не отрицали! Погосян же с девушкой не вступал в половую связь, экспертиза это еще раз подтвердила.
Итак, ее не насиловал Присяжнюк, с ней не имел связи Погосян, однако следствие и суд настаивают на своем. Общественность требует жестокого наказания, потому граждане в мантиях особо не заморачиваются. Они принимают основным доказательством… слова потерпевшей.
Вот эти показания, данные следователю в больнице, и зачитанные на суде в июле 2012 года:
«Через неопределенное время я пришла в сознание в очень темной комнате, лежа на диване, от того, что меня кто-то насиловал. Это был кто-то из этих трех ребят. Кто именно это был, я не помню. События помню размыто. Но могу сделать вывод, что насиловали меня все трое парней»
Она не помнит, кто это был, но «делает вывод», что насиловали трое.
«По словам матери, Оксана помнит практически все, что с ней происходило в тот вечер».
Суровицкая потому и являлась свидетелем по делу, что она ретранслировала услышанное от дочери. По ее словам, Оксана «помнила все», и смогла «сделать вывод» о том, что ее насиловали трое.
А теперь предлагаю вашему вниманию слова той же Суровицкой, сказанные в больнице на второй день после обнаружения Макар:
Оказывается, она не помнит ничего, не помнит, как пришла, не помнит, как отправилась в душ, а потом – в комнату. Не помнит, что ее насиловали. «Провалы».
Провалы объясняются просто. Оксана, увы, была мертвецки пьяна.
По поводу ее «выводов»… Показаниям Макар, а особенно ее «выводам» можно верить. Однозначно – можно. В особенности после показаний врача-ординатора Сергея Мирного, который рассказал в суде о том, что Макар по приезду в больницу назвалась чужим именем, сообщила, что ей 21 год и что она является студенткой кинофакультета.
Не из-за этого ли российские журналисты начали муссировать информацию об «изнасилованной студентке»?
В суде Суровицкая подтвердила факты, которые ей стали известны от Оксаны. И Суровицкой можно верить. Ей вся страна поверила, поправив состояние зечки на пару-тройку миллионов.
Можно верить адвокатам. На моменте, когда защитники рассказывают о том, что трижды за год привлекавшаяся за проституцию к административной ответственности Макар «встречалась с парнем, который хотел на ней жениться» и «к сексуальным контактам относилась серьезно», я лично чуть слезу не пустил.
Также можно верить и Николаю Катеринчуку.
«Вот она (врач скорой помощи - авт.) говорит, что почувствовала запах спиртного от Оксаны. Как они там могли услышать запах алкоголя? Там стоял запах обгоревшей плоти»
Откуда Катеринчуку знать о том, какой там стоял запах?
«Но доказать мы ничего не можем, потому остается версия, что Оксана была в состоянии алкогольного опьянения».
Это не версия, это доказанный экспертизой факт!
«Конечно, у нее были заторможены реакции, но девушка была в шоке, однако сознания не теряла, сообщила сразу свою фамилию, координаты родных».
О чем это он? Она фамилию неверную сообщила и студенткой назвалась!
Катеринчук молол и не такое: «Оксана прямо сказала, что в изнасиловании принимали участие 3 человека, она показала, что ее душил один парень, еще два - держали. Далее она потеряла сознание, а очнулась уже в костре. Но то, что успела рассказать маме... Душили ее не просто руками, но и ногой на горло наступали. И вдобавок насиловали уже на месте, где хотели сжечь: думали, что она мертвая».
«Очнулась в костре» и рассказала, как «насиловали уже на месте, где хотели сжечь». Никаких нестыковок не наблюдаете? Данный бред также широко разошелся в СМИ. Суровицкая «вспоминала» все больше, а Катеринчук передавал ее бред все ярче.
Вот адвокаты сообщают о том, что главное доказательство – показания Макар, а не экспертизы. Более того, защитник врет, рассказывая, что обвиняемые с самого начала пытались уйти от наказания. Кто пытался уйти – Краснощек, сознавшийся и в изнасиловании и в убийстве?
А вот свидетельница, подруга Макар, та самая, которую вконец обнаглевшая от ощущения своей недосягаемости Суровицкая пообещала «прикончить»:
О том, что Макар ничего не помнила, сообщил в суде и инспектор ППС Максим Гонта:
«Я задал вопрос девушке, что с ней случилось. На это она ответила, что отдыхала с парнями на квартире, а как оказалась на стройке, не помнит. Кроме того, она попросила воды и сигарет».
Постойте. А где же «доказательства», «собранные следствием»? Где те доказательства, которые сподвигли прокуратуру на обвинительное заключение? Нет их. Нет этих доказательств, и не было. Хотя доказательства могли появиться…
Продолжение следует…
Провинциальный Николаев буквально за один день стал чуть ли не самым известным городом Украины после Киева. Количество его упоминаний в Интернете, ровно, как и количество посвященных ему поисковых запросов, выросло в десятки раз. Виною тому - две новости, посвященные одной теме, опубликованные на одном из региональных ресурсов, перепечатанные затем чуть ли не всеми изданиями рунета и целым рядом европейских, американских и даже австралийских сайтов. В первой из них говорилось о том, что трое местных «мажоров» жестоко изнасиловали, придушили, а затем попытались сжечь заживо 18-летнюю девушку. Девушка была обнаружена на стройке случайным прохожим, который вызвал милицию и скорую помощь. Во второй, общественность известили о том, что всех трех изуверов милиция по горячим следам задержала, но двое из них после первого же допроса были отпущены на свободу…
Новость о том, что на 8 марта в городе пытались заживо сжечь изнасилованную девушку, всколыхнула местную общественность. Но еще больше всех всколыхнуло известие о том, что двое из «троицы» вышли на свободу. Эта новость била все рекорды посещаемости. Уже к двум-трем часам ночи на местных форумах возник тот же эффект, который привел к началу революций в Египте и Тунисе - по инициативе местных общественников и журналистов люди приняли решение начать пикетирование правоохранительных органов с требованием ареста двоих отпущенных. В широкие массы пользователей социальных сетей просочилась информация относительно личности участников преступления: Евгений Краснощек (остался под стражей), Максим Присяжнюк, Артем Погосян. Довольно быстро стало известно, что мать Присяжнюка - бывшая глава районной администрации Еланецкого района Николаевской области и бывшая начальница местной налоговой администрации, сейчас находящаяся на пенсии. Относительно Погосяна сначала поползли слухи, что он сын прокурора одного из районов Николаева. Найти сколько-либо влиятельных родственников у Краснощека так никто и не смог - напротив его знакомые отзывались о нем, как о парне из неблагополучной семьи. Этим пользователи сети и объяснили тот факт, что сидеть остался именно он.
Утром под местной милицией и прокуратурой начали собираться небольшие пикеты, соединившиеся в один - около ста человек под мэрией города. Уже в ходе митинга стало известно, что Присяжнюк и Погосян вновь задержаны милицией и доставлены в райотдел. Милиция объяснила свои действия тем, что за день до этого не имела достаточной информации для задержания всех троих участников «празднования». А в ходе допросов основного подозреваемого и анализа улик, необходимые доводы для суда были получены. Поздно вечером районный суд, окруженный участниками пикетов, принял решение о взятии всех трех подозреваемых под стражу. Но в городе упорно циркулировали слухи, что мера временная, и что после снятия пикетов, соучастники изнасилования будут отпущены вновь. Поэтому на следующий день в протестных мероприятиях в Николаеве приняло участие уже несколько тысяч человек. Волна митингов прокатилась практически по всем областным центрам Украины. В различных городах общественники стали расклеивать листовки, требующие самого жестокого наказания для преступников. Комментарии с резким осуждением преступления и обещанием разобраться в ситуации дали совет национальной безопасности и обороны Украины, МВД, Генеральная прокуратура, а затем и лично президент Украины - Виктор Янукович. Стало ясно, что скорое освобождение участникам преступления не светит… В Николаев прибыли съемочная группа ОРТ и редактора программы Малахова «Пусть говорят».
Между тем в интернет СМИ стали просачиваться материалы допросов, показания свидетелей (в частности, персонала бара, где преступники познакомились со своей жертвой) и даже кадры общения сотрудников уголовного розыска и пресс-службы милиции с основным подозреваемым - Краснощеком. Как оказалось, ситуация выглядела примерно следующим образом.
Двое из троих - Краснощек и Погосян - отдыхали в местном дешевом «диско-баре», в котором обычно собирается не самая респектабельная публика. Будущая жертва вела себя достаточно вызывающе, и бармен отказался продавать ей алкоголь. Тогда она и подсела к своему будущему убийце, который купил ей сока и бутербродов. После непродолжительного общения, он предложил Оксане продолжить вечер у своего знакомого, живущего неподалеку. При этом, когда девушка громко потребовала у него расплатиться за ее заказы, он ухмыльнулся и сказал ей в присутствии официанта, что она «еще с ним не рассчиталась». Но счет оплатил. После этого двое парней с девушкой отправились в соседний магазин, где приобрели водку и презервативы, и вломились к «другу» Краснощека и Погосяна - Максиму Присяжнюку. Тот пытался протестовать против вторжения, усилив протесты, когда компания разлила водку, и Оксана демонстративно разбила опустошенную рюмку. Но после разговора с Краснощеком, Присяжнюк якобы успокоился и принял участие в общем «веселье». Вскоре от выпитого девушке стало скверно, и ее оставили отдыхать «в компании тазика». А парни переместились выпивать на кухню. Затем, по словам Краснощека, запечатленным на видео, он отправился к Оксане и спросил, не против ли она секса с участникам застолья. Он утверждает, что она была не против. Но из-за состояния алкогольного опьянения совершить желаемое Краснощек не смог, уступив место Присяжнюку. Тот совершил задуманное быстро, и к девушке отправился Погосян, с которым у нее возник конфликт. «Разбирать спор» уже один на один с Оксаной стал Краснощек, который не нашел ничего лучше, чем ее изнасиловать. Когда девушка заявила, что обратиться в милицию, изувер просто схватил ее за горло и, как ему показалось, задушил. После чего вышел на кухню к своим товарищам и признался в совершенном. Последние, вместо того, чтобы вызвать скорую и милицию, сказали, что необходимо избавиться от тела. Присяжнюк даже порекомендовал место - находящуюся в том же дворе заброшенную стройку. Но когда после всего случившегося Краснощек вернулся в комнату, он увидел, что девушка дышит. Не испытывая ни капли раскаяния, он взял провод от какого-то электроприбора и вновь придушил ее. Как ему показалось, более «надежно». Завернув девушку в простыню, преступники вынесли ее на стройку и бросили в небольшое углубление в подвале строящегося здания. По словам Краснощека, в этот момент он обнаружил, что прихватил с собой из комнаты наволчку от подушки. Не захотев оставлять следов, он поджег ее и бросил в том же углублении. Судя по всему, именно от нее и занялся мусор, превративший углубление в один большой костер. По информации, которая просочилась в СМИ из милиции, все это время Погосян уговаривал Краснощека остановиться и вызвать милицию. Но в ответ Краснощек припугнул собутыльника, да так убедительно, что он сразу после того, как помог отнести девушку на стройку, предпочел скрыться. Правда, сам Погосян милицию, что характерно, вызывать не стал…
Вообще реакция Присяжнюка и Погосяна на случившееся просто приводит в ступор. Насиловали они девушку или нет, но они по сути спокойно дали ее изнасиловать и убить (не догадываться, что происходит в соседней комнате они не могли), а потом еще и помогли «избавиться от нее», даже не попытавшись спасти. Думаю, уже на основании этого можно сделать исчерпывающий вывод относительно «облико морале» парней.
Огласка привела к тому, что за жизнь девушки стали бороться лучшие кадры. Если в первые сутки родственники покупали лекарства и оплачивали лечение за свой счет (матери девушки в это время не было в городе), то буквально на следующий день начался массовый сбор средств на карточку вернувшейся в Николаева матери. К помощи пострадавшей подключились представители известного украинского бизнесмена и депутата Рината Ахметова. В Николаев прибыли лучшие специалисты ожогового центра из Донецка. Лечение взяли под свой контроль министерство здравоохранения и профильная комиссия парламента.
Примерно в тоже время стали всплывать не самые лицеприятные факты из жизни девушки и членов ее семьи. Мать ее, хоть и родилась в семье педагогов, была якобы дважды судима - за ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, приведшее к тяжким последствиям, и разбой. У отца за плечами - шесть судимостей. У отчима, воспитывавшего Оксану, - три вынесенные судимости, и сейчас он находится под следствием в СИЗО уже в четвертый раз. Судимости отца и отчима - тоже за тяжкие уголовные преступления (знакомые семьи писали на форумах, что среди них - автоугоны, торговля наркотиками, грабежи и даже соучастие в убийстве). Девушка с 13 лет сожительствовала в Киеве с взрослым мужчиной, а когда ей исполнилось 17 - вернулась в родной поселок неподалеку от Николаева, где жила с бабушкой. Приятельницы из поселка, которых нашли журналисты, утверждали, что этот год девушка жила «за счет любовников». А затем в глобальную сеть просочилась информация о том, что за 2011-й на Оксану милицией было составлено три административных протокола - за хулиганство, распитие спиртного в общественных местах и проституцию…
В итоге Интернет аудитория оказалась расколота на три лагеря: два примерно равных и один, небольшой. Представители первого утверждали, что никому нет дела до того, что из себя представляет Оксана, и напавшие на нее заслуживают исключительно жестокого наказания. Представители второго утверждали, что оправдывать полностью преступников, конечно, нельзя, но факт того, что девушка сама подсела к парням в не самом благополучном заведении, покупала вместе с ними презервативы, вела себя вызывающе, ставит под сомнение сам факт изнасилования. Более того, представители второй группы подняли вопрос относительно того, есть ли смысл продолжать сбор средств дважды судимой маме Оксаны (по данным СМИ у нее накопилось более полутора миллиона гривен (почти 200 тысяч долларов), по ее словам - вдвое меньшая сумма). Представители третьей немногочисленной и достаточно циничной группы Интернет пользователей утверждали, что изнасилования однозначно не было, а душить девушку Краснощек стал из-за ее угроз обвинить его в «непопулярном» преступлении.
Стали всплывать и новые подробности из жизни задержанных. Присяжнюк оказался приемным сыном своих родителей, которого они усыновили после смерти от тяжелой болезни удочеренной ранее девочки. Поэтому приемные родители души не чаяли в мальчике и во всем ему потакали. После окончания местного университета он работал в мэрии: начальником небольшой коммунального предприятия и юристом с зарплатой в 200 долларов. Поэтому мажором в полном смысле слова его назвать проблематично. Некоторое время он был активистом Партии регионов, но был из нее исключен и на последних выборах даже работал на одну из оппозиционных партий. Поэтому энтузиазм сторонников Юлии Тимошенко, разметивших на своих сайтах информацию об «изувере-регионале» быстро «скис». Тихий и незаметный, по словам знакомых, Присяжнюк последнее время из-за жизненных неурядиц начал «заглядывать на дно бутылки». Но при этом вел себя всегда прилично, прилежно работал. Новость о случившемся повергла всех его знакомых в состояние шока.
Куда более интересной фигурой оказался Краснощек. Согласно официальной версии, мастер-плиточник. Активный скинхед. Его страницы в социальных сетях просто кишат свастиками, нацистскими орлами и сексистскими, презрительными высказываниями в адрес женщин (при том, что он женат и у него есть маленький ребенок). Журналисты откопали на форумах в сети Интернет, что человек с похожими данными обсуждал с другими нацистами возможность массового уничтожения бомжей и проституток. Случайным знакомым хвастался, что уезжает под видом разнорабочего в Одессу, где участвует в грабежах и разбоях. Кстати, не так давно под Одессой, неподалеку от места, где по данным милиции Краснощек снимал квартиру, была найдена изнасилованная и задушенная девушка, убийцу которой так и не удалось найти.
По-своему самой загадочной фигурой является Погосян. Исходя из данных пресс-релизов МВД и прокуратуры, его отец, умерший в прошлом году, был обычным человеком. Мать - библиотекарь. Тем не менее, неофициально поговаривают о том, что высокопоставленные родственники в местной прокуратуре у него есть - яко бы это его отчим. Кстати, правоохранительные органы утверждают, что реально в половой контакт с Оксаной Макар из троих вступало только двое парней. Анализируя имеющиеся данные, можно прийти к выводу, у Погосяна секса с Оксаной так и не было. Более того, вел он себя так, что Краснощек хотел ему «закрыть» рот таким же радикальным способом, как и девушке. Тем не менее, от тела избавиться он помогал, и в милицию не обратился. Так что у него есть все шансы нести солидарную ответственность вместе со своими знакомыми.
Сразу после начала лечения врачи говорили о том, что шансы на выживание девушки крайне малы. После некоторой стабилизации ее отправили самолетом в лучшую ожоговую клинику Украины - в Донецк. Тем не менее, спасти ее жизнь не смогли - она умерла от тяжелого поражения легких - за время пребывания раздетой в подвале она сильно простудилась и надышалась едкого дыма. Тем не менее, показания, необходимые следствию, она дать успела. Теперь адвокат ее матери оппозиционный депутат парламента Катеринчук утверждает, что отправит всех троих обидчиков девушки отбывать пожизненное заключение…
В этой истории осталось еще много «но». Согласно скудным данным, вырывающимся из милиции, в этот вечер до встречи со своими будущими убийцами у девушки якобы был секс еще с двумя мужчинами. Кроме того, помимо трех промилле алкоголя, у нее в крови выявлены остатки наркотических веществ, которые она принимала примерно за день до этого. Буквально в тот же день, что и с Оксаной, трагедия произошла в Николаеве с другой юной девушкой - с Александрой Поповой, которую фактически беспричинно избил на улице пьяный садист. Девушка до сих пор находится в коме. Сразу после случая с Оксаной в Крыму двое мерзавцев изнасиловали, избили и бросили на съедение бездомным собакам еще одну девушку, которую спасти не удалось… На удивление, эти случаи хоть и вызвали резонанс, но славы, подобного делу Оксаны Макар они не приобрели. Кстати, после смерти Оксаны, если верить слухам, ее мать перевела часть благотворительной помощи на лечение Саши Поповой в Германии. Если это соответствует истине, то честь ей и хвала.
А на сколько известно автору этих строк, украинские, российские и зарубежные политтехнологи и специалисты в области коммуникационных технологий, изучают специфику информационного феномена дела Оксаны, позволившего в кратчайшие сроки мобилизовать на массовые акции людей в целой стране, фактически без каких-либо вложений. И как эти технологии будут использованы, покажет уже ближайшее будущее.
