Оружие исторически воспринималось как средство силового решения конфликтов, средство, которое предназначено главным образом для того, чтобы убивать и сеять смерть. На протяжении многих столетий развития оружия эта характеристика оружия соответствовала его положению в обществе. Однако во второй половине прошлого столетия данная характеристика стала претерпевать изменения.
В начале 90-х лет прошлого столетия в странах с развитыми военными технологиями (в первую очередь в США и России) резко возросли исследования, разработка и внедрение специальных военных средств, которые позволяют вести боевые действия и существенным образом помогают добиваться успехов в бою, не нанося лишних потерь живой силе и материальным ценностям противника.
К этой группе вооружений со специфическими воздействиями на живые и неживые цели относятся:
- лазерное оружие
- оружие, использующее инфразвуковые генераторы
- оружие, создающее электромагнитный импульс неядерного происхождения
- оружие, основанное на действии веществ, способных разрушать (нейтрализовать) материал основных элементов боевой техники (изменение структуры металла, плотности жидкости и т.п.).
Это так называемое нелетальное оружие (Non - Lethal Weapons - NLW или Less Than Lethal Weapons - LLW) позволяет достигнуть необходимых целей в ситуациях, когда использование не только ядерного, но и классического оружия было бы по разным причинам (политическим, этическим, моральным, экологическим) нежелательно. Ряд систем нелетальных вооружений находит свое применение не только в армии.
Высокая боевая эффективность подобных систем основана на их специфических действиях. Эти действия для противника неожиданны, зачастую для них отсутствует рациональное объяснение. Как правило, противник неподготовлен к применению такого оружия и, соответственно, не имеет достаточно эффективных средств обороны.
Хотя по названию "нелетальное оружие" можно бы было предполагать, что оно предназначено для применения исключительно против живых целей, на самом деле это не так. Системы нелетальных вооружений часто служат и для того, чтобы вывести из строя боевую технику и объекты, необходимые для ведения боевых действий. Но при воздействии на боевую технику поражаются лишь ее отдельные функции.
Нелетальное оружие кардинальным образом отличается от классических вооружений благодаря использованию для ликвидации целей специфических факторов, которых обычное оружие лишено. Эти факторы воздействуют на человека либо непосредственно тем, что ограничивают его способности (внимание, мышление, способность принятия решения, движение) путем воздействия негативных импульсов на органы чувств (от раздражения, обострения болевого восприятия, временной потери зрения, потери равновесия и координации движения до потери сознания) или путем применения обездвиживающих средств (специальной пены, клея или сетки). Или различают непрямое (косвенное) воздействие, когда нарушаются жизненные или рабочие условия, выводятся из строя жизненно необходимые системы (источники энергии, системы пищевого снабжения, средства коммуникации, системы наблюдения и наведения и т.п.).
Нелетальное оружие представляет сегодня серьезную альтернативу не только весьма ограниченному ядерному оружию, но и распространенному классическому. Оно отвечает международным требованиям гуманизации вооруженного боя (таковы современные тенденции), что позволяет ожидать значительного всплеска в его развитии и массовом применении.
С трансформацией требований к роли вооруженных сил в рамках миротворческих операций (или невоенных операций - OOTW - Operations Other Than War), а также подавления беспорядков и демонстраций в гражданском секторе постепенно меняются требования и к структуре вооружения, и к характеру систем вооружения, среди которых нелетальное оружие способно сыграть незаменимую роль. Существенное место ему уделяется и в рамках военных операций НАТО. В 1999-м году Советом НАТО утверждены основы для принятия нелетального оружия на вооружение альянса.
Развитие и применение нелетального оружия имеет и свои юридические аспекты. Принимаемые на вооружение нелетальные системы должны соответствовать Женевской конвенции, являющейся основой международного военного права. Не все нелетальные системы отвечают требованиям международных конвенций. Например, протокол ООН непосредственно запрещает применение лазерного ослепляющего оружия.
Нелетальное оружие разработано в первую очередь для военного применения. Ряд используемых принципов является результатом целевых разработок, однако многие из них были обнаружены как побочный продукт исследований, направленных на совершенно иные цели. Считается, что нелетальное оружие может применяться как в наступлении, так и в обороне в зависимости от конкретных местных условий, тактической ситуации и применяемой стратегии.
В исследовании и развитии технологий нелетальных вооружений за последние годы заметных успехов добились США. Укреплению такого мнения способствует и тот факт, что Соединенные Штаты в отличие от России, где бесспорно также проводятся разработки подобных систем, достаточно широко информируют общественность и специалистов о результатах своих разработок. Кроме того, армия США первой использовала нелетальное оружие в вооруженном конфликте в Персидском заливе в 90-х годах прошлого столетия.
Нелетальное оружие сегодня считается наиболее приемлемым средством (за рамками переговорного процесса) для решения локальных конфликтов, вызванных расовыми, этническими или религиозными противоречиями и часто мотивированными властными и экономическими интересами конкретных групп. При подавлении подобных конфликтов, как правило, используются миротворческие силы, задачам которых наиболее соответствует именно нелетальное оружие. Нелетальные системы должны найти свое применение в отношении повстанческих групп и вооруженных банд, особенно в местах с высокой концентрацией людей.
С возрастающей угрозой террористических атак все большее значение приобретает тенденция поступления нелетального оружия на вооружение специальных антитеррористических подразделений, его использовании в антитеррористических операциях, особенно в городах. Также выделяется возможность вооружения нелетальным оружием сил правопорядка для усмирения гражданских беспорядков и демонстраций.
Системы нелетального оружия с учетом их характеристик подразделяются на системы воздействия на живые и неживые цели.
Контактные
Системы, воздействующие непосредственно на живые цели, на основе физических принципов воздействия на объекты делятся на несколько групп. Первая, наиболее распространенная группа характеризуется действием механических элементов (часто - специально разработанных резиновых пуль) с ограниченной кинетической энергией, что вызывает при применении сильные болевые ощущения. Несколько реже используются контактные системы, действующие на человека электрической энергией (электрический разряд).
Бесконтактные
Вторая, весьма распространенная группа воздействует на живые цели без прямого контакта ограниченным уровнем иных видов энергии - световой, тепловой, акустической , которые создают вокруг человека физическое поле и вызывают раздражение органов чувств (зрение, слух), делая пребывание человека в определенном месте невыносимым или невозможным. К этой группе, как правило, относят раздражающие химические вещества , воздействующие на горло-носовые рецепторы, слизистую поверхность и кожу, вызывающие интенсивное раздражение, результатом которого является невозможность продолжать предшествующую деятельность. Для временного "выключения" наиболее агрессивных объектов может применяться и наркотическое оружие .
Обездвиживающие
Следующую группу представляют обездвиживающие системы, которые ограничивают (контактным способом применения) двигательные способности объекта - суперклей, специальные пены, выстреливающиеся сети и т.п. Эти системы считаются "чистым" нелетальным оружием, поскольку их применение не может серьезно угрожать здоровью человека. Например, американская морская пехота уже опробовала использование скользкого материала для усмирения гражданских беспорядков без применения силы. Опрыскивание поверхности невероятно скользким материалом делает невозможным движение людей и транспорта и останавливает толпу. Подобное средство предназначается для охраны определенных объектов.
Специальные подразделения и полиция сегодня уже могут применять для остановки нападающих облегающее вещество, которое существенно ограничивает, делая практически невозможным, движение людей и транспорта (в течение нескольких часов). Вещество наносится либо со специальных машин (покрывается 1 га поверхности), либо с переносных устройств (покрытие - 2 акра). Однако в случае прямого попадания на человека применение такого средства способно приводить к летальному исходу в результате удушения: случайное попадание на лицо перекрывает дыхательные пути.
В группе нелетального оружия, предназначенного для поражения неживых целей, значительно выделяется оружие, излучающее электромагнитные волны в различных частях спектра. Такое оружие используется в радиоэлектронном и информационном бою. В отношении неживых целей может быть применено специальное химическое и бактериологическое оружие с элементами нелетального воздействия (обычно вызывают структурные изменения материалов, функциональные нарушения систем).
Заслуживают внимания такие виды нелетального оружия, как оптическое, микроволновое, акустическое . Но об этом позже.
Нелетальное оружие
по своим специфическим критериям подразделяется:
- по характеру нейтрализующих факторов
, их энергетические уровни или дозы ограничены:
механические, электрические, оптические, радиоактивные, акустические, химические, биологические, комбинированные.
- по характеру носителей:
стационарное, мобильное, наземное, воздушное, морское, космическое.
- по назначению:
индивидуальное, тактическое, стратегическое, глобальное.
- по дальности:
контактное, очень малой дальности (метр - десятки метров), малой дальности (сотни метров - несколько километров), средней дальности (до 100 км), большой дальности (более 100 км), максимально большой дальности (тысячи километров и более).
- по характеру целей:
против живой силы, с прямым действием, с непрямым действием (например, генетическое оружие), против боевой техники, в отношении строений, систем коммуникации, пищеводов, против окружающей среды (например, геофизическое оружие).
- по характеру применения:
оружие нападения, обороны, специальное.
Намерение Белого дома начать поставки летального оружия Киеву, включая современные противотанковые ракетные комплексы Javelin.
Именно эти комплексы очень жаждали получить наиболее воинственные борцы с Донбассом. Почему-то они уверены, что теперь всей бронетехнике Донецка и Луганска придет конец. "Американское оружие - не для наступления, а для решительного отпора агрессору, защиты украинских воинов и мирного населения, а также эффективной самообороны. Это также трансатлантическая прививка от российского вируса агрессии", - написал в Facebook президент Петр Порошенко.
Сообщается, что будет поставлено 35 пусковых установок Javelin и 210 противотанковых ракет на общую сумму 47 миллионов долларов. Сумма внушительная, тем более это не подарок, расплачиваться все равно придется. Так откуда такая радость?
Стоит вспомнить недавнюю историю. Когда начались боевые столкновения ополченцев Донецка и Луганска с регулярными частями вооруженных сил Украины, танкисты ВСУ проявили себя крайне низко - и с профессиональной, и с моральной точек зрения. Украинские танковые войска понесли серьезные потери и в живой силе, и в технике.
Начались поиски панацеи. И вскоре нашли - это Javelin, который уничтожит бронетехнику Донбасса. Так что же это за чудо военной заокеанской техники?
Javelin по-английски значит "дротик". Это переносной противотанковый ракетный комплекс третьего поколения. Отличительная его особенность - нет необходимости все время держать цель в визире прицела. Боевому расчету необходимо лишь найти цель, зафиксировать ее в прицельном комплексе, передать данные в головку самонаведения "дротика" и пустить ракету, которая сама найдет цель и поразит ее. Как утверждается, Javelin способен, подлетая к танку, самостоятельно менять траекторию и наносить удар в самое уязвимое место - крышу башни, и даже точно в люк.
Казалось бы, спасения от него нет. На самом деле все не так радостно будет для украинских обладателей американских дорогущих "дротиков".
Дым делает танк невидимым для Javelin. А даже немолодые танки Т-72 имеют комплексы дымовой защиты "Туча"
Как утверждают наши специалисты, успевшие неплохо ознакомиться с реальными возможностями ПТРК Javelin, почти все его превосходство в тотальной рекламной кампании, которая создала видимость исключительности этого оружия.
По словам экспертов, 30 процентов пущенных ракет в цель не попадают, а некоторые падают сразу после пуска.
Уберечься от поражения "дротиками" тоже не очень сложно.
Станция оптико-электронного противодействия "Штора" гарантированно подавляет систему самонаведения американской ракеты. Даже простейшая дымовая завеса делает танк невидимым для системы Javelin. А каждый современный танк оборудован комплексами дымовой защиты "Туча". Такими комплексами оснащены и танки Т-72, используемые ополченцами Донбасса.
Американские разработчики Javelin утверждают, что их комплекс лучший в мире и у России ничего подобного нет. Для сравнения, никакие активные помехи и дымовые завесы не спасут вражеский танк от российского противотанкового комплекса "Хризантема".
К минусам американской системы относится сложность управления и обслуживания. Украинского солдата с уровнем его нынешнего образования к таким закомпьютеризированным "дротикам" лучше не подпускать. Не ровен час, по своим пальнет. А это делается запросто.
Сейчас в Интернете принимают шутливые ставки на то, в какой именно третьей стране скоро появятся украинские "Джавелины", полученные из Америки. Учитывая коррупцию киевских властей, такой вариант вполне возможен.
Пока ведутся дебаты и "ломаются копья" вокруг возможных поставок того или иного "летального оружия" для украинских карателей Соединенными Штатами Америки, почему-то в глубокой тени остается истина о том, что этих упырей давно и щедро вооружает множество стран. мы расскажем подробно - каких именно. как не печально, но в первой части этого рассказа пойдет речь о снабжении ВСУ оружием для убийства русских людей болгарскими "братушками" - за свободу и независимость которых в разные века были пролиты реки русской крови.
В ДНР заявили о том, что страны НАТО неофициально поставляют на Украину летальное оружие. Члены альянса вооружают Киев уже несколько лет и продают вооружения вполне легально. Разве что не афишируют поставки.
Заявление из ДНР о вооружении украинской армии странами НАТО прозвучало в канун рассмотрения Белым домом плана по вооружению Украины смертоносным оружием, разработанным Госдепартаментом и Пентагоном. «Один из последних подтверждающих фактов - это осколочные гранаты к РПГ-7 болгарского производства, которыми подразделения ВСУ с позиций в районе Авдеевки в ночь с 30 на 31 июля обстреляли район, прилегающий к городу Ясиноватая», - сообщил заместитель командующего оперативным командованием Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин.
По словам сотрудника пресс-службы УНМ ДНР Михаила Андроника, в промышленной зоне под Авдеевкой обнаружено множество остатков оружия иностранного производства: «Промзона, в буквальном смысле, завалена остатками гранат болгарского производства. То есть смело можно заявить, что поставки странами НАТО летального вооружения на Украину приобрели массовый характер. Судя по маркировке, все произведено на болгарских заводах «ВМЗ» и «Арсенал».
О том, что «Вазовский машиностроительный завод» (VMZ, «ВМЗ») производит оружие, которое американские компании закупают по госпрограмме для сирийской «умеренной» оппозиции, уже не раз писали. При этом, как оказалось, «ВМЗ» выпускает немало оружия и для Украины. Оно или советских образцов или модернизированное, но такое же простое в применении. При этом недорогое в отличие от западного оружия.
Как показало расследование, смертоносное оружие страны НАТО активно поставляют на Украину с 2015 года и делают это вполне легально. Еще несколько лет назад, когда конфликт на Донбассе только разгорелся, вместе с Вашингтоном о недопустимости поставок на Украину летального вооружения заявил и Брюссель.
Одним из ярых противников была Германия, чей нынешний президент Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что это рискованно и недопустимо. Однако, на самом деле, особых ограничений на поставку вооружений на Украину в ЕС и США так и не ввели. А те, что есть, касаются лишь мощных видов оружия. Например, противотанковых ракетных комплексов с распознаванием цели Javelin. В остальном никаких ограничений нет и каждая страна сама для себя решает, поставлять ли Киеву смертельное оружие.
Поэтому, когда в марте 2015 года Петр Порошенко заявил, что некоторые страны ЕС заключили с Украиной сделки на поставки в том числе летального оружия, он не лукавил. Более того, в октябре того же года глава МВД Украины Арсен Аваков разместил в Facebook сообщение: «Дожали! Поступило новое серийное вооружение для комплектования подразделений НГУ (Нацгвардии Украины), работающих против групп прорыва наших оборонных рубежей и вражеских ДРГ». Далее министр уточнил, что речь идет об американских крупнокалиберных винтовках Barret и реактивных противотанковых гранатах DRTG-73.
Глава МВД Украины не уточнил по поводу страны-производителя ручных противотанковых гранатометов, однако разместил фотографию оружия с сайта «ВМЗ» и написал: «Для танков и БТРов агрессора у нас также припасена новинка. Выстрел предназначен для пробивания брони с активной (динамической) защитой, состоящей из пластин ВВ пониженной мощности». Правда, Арсен Авкаков ошибся с фотографией модели ручного противотанкового гранатомета.
Заявление министра не было хвастовством и утечкой некоей тайной информации. О том, что поставки вооружений из Болгарии осуществляются вполне законно и в серьезных масштабах, можно судить по докладу Межведомственной комиссии по экспортному контролю и нераспространению оружия массового уничтожения Минэкономики Болгарии за 2015 год. Документ опубликован на сайте комиссии и портале Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI).
В нем говорится, что в 2015 году по 13 лицензиям болгарские компании заключили с украинскими клиентами контрактов на 27 млн евро, а реально закупили на 16,7 млн евро. Самые крупные приобретения касались боеприпасов (5,8 млн евро) и бомб и ракет (8,8 млн евро). Также Киев закупил в Болгарии стрелковое оружие почти на 260 тыс. евро, взрывчатых веществ на 785 тыс. евро. Кроме того, была поставка по позиции «летательные аппараты» на 927 тыс. евро. По сравнению с 2014 годом экспорт вооружений из Болгарии на Украину вырос в 2015 году более чем в 32 раза. Годом ранее Киев закупил немного взрывчатых веществ и оборудование для производства оружия.
Насколько большими по количеству оружия и боеприпасов были закупки вооружений в Болгарии, можно судить по одному из актов отгрузки, который можно найти на специализированном бизнес-портале Importgenius. Сайт отслеживает деловые операции. Так, в одном акте отгрузки сказано, что компания по торговле оружием Bulcomers Ks Ltd из Софии продала в сентябре 2015 года ведущему спецэкспортеру госконцерна «Укроборонпром», «Укринмаш», 1378 реактивных противотанковых гранат тандемного действия DRTG-73 на 52,46 млн грн или $ 2,45 млн. Цель закупки - использование боеприпасов военнослужащими Нацгвардии Украины в зоне АТО (антитеррористической операции). Так в Киеве называют войну на Донбассе.
Судя по болгарскому контракту, стоимость одной реактивной противотанковой гранаты составила $ 1779. А общие их закупки, по докладу комиссии Минэкономики Болгарии, могли достигать 5 тыс. единиц. И это только в 2015 году. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Донбасс может быть усеян осколками болгарских ракет и многие из них еще хранятся на складах.
Военный эксперт Юрий Лямин замечает, что, по сообщениям из Украины, в первую очередь, речь идет о поставках гранат к ручным противотанковым гранатометам РПГ-7. «Украина в основном закупает болгарские выстрелы c осколочными и термобарическими гранатами к РПГ-7 - такие как ОГ-7 В и ГТБ-7ВС» , - говорит он. По словам эксперта, это - аналоги российских выстрелов ОГ-7 В и ТБГ-7 В. «Их производство, насколько известно, началось уже после распада СССР.
Сама Украина гранатометные выстрелы не производит, поэтому ей только и остается что закупать их за границей. Учитывая, что запасы старых советских и других боеприпасов в стране постепенно исчерпываются, то эта практика вероятно будет и далее расширяться».
Можно ли сравнивать РПГ-7 и американский Javelin, которые так усердно просит у США Киев? Военный эксперт считает, что ни в коем случае. «Это совершенно разное оружие. Javelin - это дорогие противотанковые ракетные комплексы (ориентировочной стоимостью $ 80 тыс за выстрел). Они предназначены для поражения техники противника управляемыми ракетами на расстоянии до 2,5 километров. РПГ-7, в свою очередь, распространенные дешевые гранатометы, предназначенные для боя на относительно коротком расстоянии - до нескольких сотен метров. Гранаты в РПГ-7 неуправляемы и имеют простейший прицел».
Вся история человечества неразрывно связана с возникновением и непрерывным совершенствованием средств вооруженной борьбы. В древности человек боролся за выживание с природой, немного позднее - с представителями своего же этноса.
Какое бывает оружие. Виды летального оружия
Его принято делить на летальное и нелетальное. Что такое летальное вооружение, предназначенное для уничтожения противника. К летальным средствам относят:
Оружие для ближнего боя. Это огнестрельное и холодное.
- (ОМП). В его состав входят химическое, ядерное и бактериологическое.
Последствия применения летального оружия
Прошедшие в ХХ веке две мировые войны отчетливо показали, что такое летальное оружие.Только от огнестрельного вооружения в первой мировой войне погиблооколо 10 миллионов военнослужащих. Вторая мировая война велась более совершенным оружием и унесла жизни 27 миллионов солдат и офицеров. В конце войны узнали, что такое летальное оружие, мирные жители японских городов Хиросима и Нагасаки.
В течение нескольких минут оба города были уничтожены самым варварским оружием того времени - атомными бомбами. Погибло более 220 000 жителей. К счастью, атомное оружие больше никогда не применялось в военных целях. Но были созданы новые виды ядерных вооружений, во много раз превосходящие по мощности первые образцы атомных бомб.
Несмертельное оружие
Прогресс в развитии современных технологий, гуманизация общества оказывают заметное влияние на способы ведения вооруженной борьбы. Противоборствующие стороны все чаще стремятся свести к минимуму ущерб, причиняемый мирному населению и Ученые и конструкторы развитых стран все больше сил и внимания отдают разработке нелетального (несмертельного) оружия.
Нелетальное оружие, часто называемое гуманным, предназначено для выведения из строя противника на определенное время без причинения особого вреда здоровью. К этому виду оружия относится комплекс средств, принцип действия которых основан на механических, электрических, химических и светозвуковых эффектах.
Нелетальное оружие находит применение в случаях, когда необходимо максимально уменьшить количество возможных жертв.
Другое направление развития нелетального оружия сводится к разработке устройств, нарушающих функционирование отдельных агрегатов военной техники. Например, с помощью таких устройств можно изменить характеристики топлива, и смазок, прочность колес, прокладок, шлангов, вызвать пробой изоляции и т.д.
Ведутся работы над образцами оружия, в основе которых лежит явление адгезии. Они способны прочно заклеивать танковые люки, двери машин, колеса, гусеницы боевой техники.
Перспективные виды нелетального оружия
С помощью новейших систем, основанных на разных физических принципах, появилась возможность избирательно выводить из строя наиболее важные элементы системы боевого управления.
Специалисты считают, что в ближайшей перспективе серьезную опасность будут представлять следующие виды несмертельного оружия:
Лучевое;
Радиологическое;
Радиочастотное;
Инфразвуковое;
Геофизическое.
Высокоточное оружие
Высокоточное летальное оружие - это комплекс устройств, которые могут поражать цель с первого выстрела в пределах своей досягаемости.
Высокоточным вооружением являются:
Ракетные комплексы наземного, авиационного и корабельного базирования;
Авиационные управляемые бомбы;
Артиллерийское управляемое оружие;
Управляемые мины и торпеды:
Отдельные виды стрелкового оружия.
Высокая точность поражения цели достигается за счет управления боеприпасом на всей траектории полета. Высокоточное оружие в автоматическом режиме осуществляет поиск цели и решает проблему преодоления систем противодействия, предназначенных для уничтожения управляемого боеприпаса. Боевая задача решается путем постановки активных и пассивных помех, выполнения сложных маневров, предельно скрытного подхода к цели, выполнения групповой атаки.
Новое российское оружие
В Советском Союзе было создано военное производство, способное выпускать любой вид вооружения и военной техники. С середины ХХ века советская, а затем российская армия обеспечивались только отечественным вооружением и военной техникой. Наша страна - признанный лидер в создании уникальных образцов современного оружия.
Новейшее российское вооружение поставляется в десятки стран Системы ПВО С-300 и С-400 не имеют аналогов в мире, ракетные комплексы "Тополь-М" и "Ярс" опередили свое время. О революции в танкостроении заговорили зарубежные эксперты после знакомства с танком Т-14 "Армата", эталоном надежности заслуженно считается автомат Калашникова.
Российские оружейники уверенно смотрят в будущее. Что такое летальное оружие, они демонстрируют своими лучшими разработками.
Вконтакте
Одноклассники
Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, а предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.
В РФ считают, что стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент.
Желание президента Украины Петра Порошенко получить летальное вооружение от США не соответствует его миротворческим заявлениям. Об этом сообщил полномочный представитель РФ в контактной группе по урегулированию конфликта в Украине Борис Грызлов.
«Продекларированное в очередной раз Президентом Петром Порошенко стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент. Особенно неуместны такие заявления накануне вступления в силу с 25 августа соглашения о бессрочном режиме прекращения огня на Донбассе…», — заявил он.
Представитель РФ отметил, что озвученное стремление Порошенко заполучить летальное оружие несомненно будет воспринято на Донбассе, как очень плохой, угрожающий сигнал.
«Естественно, эти методы крайне далеки от политико-дипломатических, о чем я призываю крепко задуматься украинское руководство», — подытожил он.
Ранее председатель Пентагона Джеймс Мэттис по результатам переговоров с Президентом Украины Петром Порошенко сообщил, что переговоры о предоставлении Украине оборонительного оружия имеют конфиденциальный характер.
Впервые за последние десять лет, как подчеркивает на своей странице в Твиттере президент Петр Порошенко, глава оборонного ведомства США посетил Украину. Станет ли это вестником сдвига в вопросе ожидаемых на протяжении уже трех лет поставок летального оружия в нашу страну, или будет еще одним шагом в текущей дипломатической борьбе – вопрос остается открытым.
18 августа пресс-служба Министерства обороны США сообщила о визите главы ведомства Джеймса Мэттиса в Киев в рамках пятидневной поездки в страны Ближнего Востока и Европы. Министр посетит Иорданию, Турцию, а Украина станет заключительным этапом рабочей поездки, причем визит был запланирован в День Независимости Украины, 24 августа.
В мире дипломатии такие совпадения обычно трактуются как символический акт, знак особой поддержки страны, в которую планируется визит.
Впрочем, в Украине традиционно ждут более материального результата от такой поддержки, если быть точным — поставок летального оружия, чего нет до сих пор.
Периодически возникавшие разговоры о поставке в Украину 1200 противотанковых ракет «Джавелин» так же периодически и «умирают», а из оборудования и техники, которые могут быть использованы на передовой, Украина получила от США 6 радарных комплексов AN/TPQ-36 с дальностью обнаружения целей до 24 километров, что позволяет засекать тяжелую артиллерию, 10 радарных комплексов AN/TPQ-49, способных засекать минометные батареи на расстоянии 5-10 километров, а также несколько сотен автомобилей «Хамви», лишь несколько десятков из которых были бронированы, остальные же доводились до ума уже в Украине.
На фоне ежегодной помощи Египту в 1,3 миллиарда долларов, Пакистану в 900 миллионов долларов, не говоря уже об Израиле (в среднем 3,8 миллиарда долларов в год за последние 10 лет), это капля в море.
Впрочем, и Украина не обладает статусом стратегического союзника США, как бы того ни хотелось украинским политикам и как бы часто они это ни заявляли. Тем не менее, разговоры о военной помощи Украине со стороны США активно подогревались.
Уже в ходе сообщения пресс-службы Пентагона о будущем визите Мэттиса в Киев, сообщалось, что предстоят встречи с президентом Украины Петром Порошенко и министром обороны страны Степаном Полтораком.
«В ходе переговоров министр заверит наших украинских партнеров в том, что США по-прежнему твердо привержены цели восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины, а также укреплению стратегического оборонного партнерства между двумя странами», — говорилось в сообщении.
Словом, возникало ощущение, что речь пойдет действительно о чем-то важном, а что может быть важнее, чем положительное решение вопроса о поставках летального оружия в контексте стратегического оборонного партнерства для Украины?
Дополнительно 24 августа подогрело интерес и заявление главы комитета вооружений сената США Джона Маккейна, опубликованное на его официальном сайте.
Сенатор назвал РФ «большей угрозой, чем «Исламское Государство»» и призвал президента Соединенных Штатов Дональда Трампа предоставить Украине летальное оружие.
Тем временем в Киеве по окончании военного парада президент Петр Порошенко и министр обороны США Джеймс Мэттис провели встречу, на которой, естественно, не было прессы, зато на последующем брифинге стороны, не сказав ничего конкретного, тем не менее, полными недомолвок ответами заставили подозревать, что переговоры по предоставлению летального оружия, возможно, все же сдвинулись с мертвой точки.
«Мы действительно, еще во время моего визита (в США, — ред.), договорились о том, что у нас будет очень активный диалог по обеспечению оборонных возможностей Украины. Это касается не только и не столько поставки летального вооружения, но и обеспечения и увеличения оборонительных возможностей (Вооруженных сил Украины, — ред.), включая и средства радиоэлектронной борьбы, средства, которые увеличивают эффективность действий наших Вооруженных сил в оборонной сфере», — сообщил Петр Порошенко.
Впрочем, подробностей переговоров глава государства не сообщил, лишь отметил, что разговор был плодотворным, также подчеркнув, что «обсуждение подобных вопросов до принятия окончательного решения требует тишины», но как президент Украины он доволен обсуждениями и дискуссией.
В свою очередь Джеймс Мэттис подчеркнул, что международному сообществу необходимо продолжать оказывать дипломатическое давление на РФ ради принуждения ее к выполнению минских соглашений. Этого же будут придерживаться США и их союзники.
Касательно же возможности поставок летального оружия в Украину, Мэттис отметил, что после возвращения в США намерен рекомендовать «конкретные вещи» американскому руководству о предоставлении Украине летального вооружения, а пока что все переговоры имеют конфиденциальный характер.
Конфиденциальное дело, тем не менее, открыто проводится в столице государства в День Независимости, а в переговорах участвует сам глава государства. Не слишком это похоже на стремление сохранить переговоры если не в тайне, то хотя бы не привлекая излишнего внимания.
Скорее, подобная тактика годится для привлечения внимания: обычное дело для таких вещей в дипломатии, как блеф с целью оказания психологического давления на противника, того самого давления, о котором накануне визита заявлял министр обороны США.
Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, в то же время предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.
Но попытки надавить на Россию путем обещания предоставления такой помощи Украине вполне соотносятся с дипломатическим давлением — не предоставить летальное оружие, а угрожать его предоставлением, таким образом осуществляя постоянное напряжение. Вот что может оказаться настоящей целью дипломатии США, в которой Украине может быть отведена роль пешки в дипломатической игре, которая не знает о конечной цели, или же младшего партнера в попытках надавить на РФ.
Судя по реакции «лидера» самопровозглашенной «ДНР» Александра Захарченко, заявившего, что что возможные поставки американского оружия Киеву приведут к эскалации конфликта на Донбассе, встреча Порошенко и Мэттиса беспокоит заинтересованные стороны, и позитивное решение о поставках летального оружия не в их интересах.
Но почему может случиться так, что явно нуждающаяся в вооружении Украина так и не получит его, как и не получала его предыдущие три года?
Одной из причин называли высокий уровень коррупции, но, думается, не это главное.
Действительно, занимая 135 место в рейтинге Transparency International за 2016-й год, уступая 18 позиций получающему 900 миллионов долларов от США Пакистану, в то же время Украина обгоняет на 31 позицию Ирак, получающий сотни миллионов долларов.
Правда, последний ведет боевые действия против террористов, но Украина также воюет, просто не является стратегическим союзником США.
Второй причиной, объясняющей возможное неполучение Украиной летального оружия, может стать банальный курс экономии финансовых средств на военную помощь другим странам, который явно взят США в 2017 году.
Так, из 900 миллионов долларов военной помощи Пакистану в 2016 году США хотят заморозить 350 миллионов из-за недостаточных усилий этой страны по борьбе с террористической «Сетью Хаккани». Об этом говорится в заявлении официального представителя Пентагона Адама Стампа.
290 миллионов долларов из 1,3 миллиарда лишится Египет из-за ситуации с соблюдением прав человека.
Можно, конечно, предположить, что эти средства экономят для оказания помощи Украине, но такие вещи обычно делают для стратегических союзников, к которым наша страна все же не относится.
