Чем отличается сабля от шашки. Для всех и обо всем

По иронии судьбы кавалерия получила идеальное оружие тогда, когда оно уже было не нужно.

Шашка - оружие с клинком небольшой кривизны и эфесом с простой гардой или вовсе без нее. Отличительный признак - подвеска для ношения по-кавказски, лезвием назад
В детстве все мы играли в кавалеристов, и вас, наверное, как и меня, мучили разнообразные вопросы. Чем отличается сабля от шашки? Почему они кривые, а мечи и палаши прямые? Почему одни носят лезвием вверх, а другие - вниз? Почему на некоторых ножнах внизу металлические наконечники? Почему на одних шашках есть эфес, а на других - нет? Как правильно рубить? Ну и сакраментальный вопрос - какая шашка лучше всех в мире? Мы постарались ответить в этих материалах на эти детские вопросы, оказавшиеся совсем не детскими.

Несмотря на то, что человечество рубило друг друга не одно столетие, серьезных исследований, как должно выглядеть идеальное холодное оружие, как ни странно, в мире практически не проводилось. Большинство работ по холодному оружию были не чем иным, как историческими справочниками. Этим, наверное, объясняется и тот факт, что почти все музейные образцы оружия с военной точки зрения являются хламом. Пожалуй, за единственным исключением: холодное оружие Востока и сейчас остается лучшим оружием всадника. Этот парадокс первым подметил наш соотечественник и великий оружейник прошлого века Владимир Григорьевич Федоров. И ответил на большинство вопросов в своей книге «Холодное оружие», вышедшей в Санкт-Петербурге в 1905 году - как раз на закате эпохи этого легендарного вида оружия.

Чем более по касательной приходится удар, тем меньше угол поперечного сечения клинка
Менее процента

На самом деле эра холодного оружия закончилась гораздо раньше - уже в Крымскую войну 1853-1856 годов ранения холодным оружием составляли всего 1,5%-3% от общего числа. Чуть позже, во время русско-турецкой кампании, а точнее - к 1877 году, когда произошло сражение под Плевной, эта цифра упала уже до 0,99%. И так по всему миру, за исключением экспедиционных колониальных корпусов, ведущих войну с туземным населением: потери англичан от холодного оружия в Индии доходили до 20%, а в Египте - до 15%. Тем не менее и этот процент не сбрасывали со счетов, планируя перевооружение кавалерии к началу Первой мировой войны.

Рубить или колоть

Вот мы подошли к ответу на один из вопросов. Сабля и шашка - это изогнутое холодное оружие, предназначенное в первую очередь для рубки. Палаш - прямое оружие для укола. Вопрос, что более эффективно для действия кавалерии - рубящее или колющее оружие, - один из основных, занимавших военных теоретиков в XIX веке.

Приведем основные доводы сторонников колющего оружия - шпаг и палашей. Энергия удара пропорциональна массе и квадрату скорости (mv 2 /2), поэтому всаднику достаточно просто направить острие на противника, чтобы нанести ему страшную рану. В то же время поразить противника ударом гораздо труднее - нанесенный чуть раньше или позже, рубящий удар не имеет ни нужной точности, ни силы. К тому же удар требует двух раздельных движений - взмах и нанесение удара, а укол - одного. При ударе всадник раскрывает себя, а держа палаш для укола - напротив, закрывает. Доводы, заметим, очень убедительные, поэтому европейская кавалерия (особенно тяжелая: кирасиры и кавалергарды) и была в основном вооружена палашами. Ими вооружались драгуны и прочие виды легкой кавалерии, не говоря уже об артиллерийской прислуге. С 1711 года в России палаши полностью вытеснили сабли. Особый культ колющих клинков существовал во Франции, где они использовались в качестве дуэльного оружия и всякий уважающий себя человек просто обязан был владеть приемами фехтования шпагой. Оттуда мода распространялась и по всей Европе.

Восток - дело тонкое

В этих стройных рассуждениях есть только одна неувязка - кавалерия Востока. Монголо-татарские и арабские всадники легко расправлялись своими кривыми саблями как с легкой кавалерией, так и с тяжелобронированными рыцарями. Мало того, трофейные азиатские сабли ценились на вес золота, причем отнюдь не за свой внешний вид, а как раз за боевые качества. Ни один восточный воин не был замечен ни с двуручным мечом, ни с трофейным палашом. «На всем Востоке я не знаю ни одного народа, у которого было бы что-либо похожее на палаши, - писал известный российский военный теоретик XIX века генерал Михаил Иванович Драгомиров, - там, где противник не отказывался от свалки, а искал ее для употребления верхом, - рубящее оружие всегда предпочиталось колющему». А ведь Восток - родина кавалерии, и за столетия восточные сабли превратились в идеальное оружие, где каждая деталь продумана и проверена на практике. Заметим, что кавказские горцы и российские казаки, эти прирожденные рубаки, также всегда использовали рубящее оружие. Почему?

Первым доводом стала площадь поражения - у палаша это линия, описываемая острием, у сабли - плоскость, рассекаемая лезвием. Второй довод - преимущество сабли при небольшой скорости всадника, когда палаш становится практически бесполезным, а скорость сабли уменьшается ненамного.

Кривые сабли

Своей главной задачей Федоров считал не объяснение, почему Восток остановился на сабле, а почему она имеет такие характеристики. И в первую очередь - почему она кривая? Тут без элементарной геометрии не обойтись.

Производители клинков сталкиваются с проблемой: чем Уже лезвие и меньше угол заточки - тем легче оно проникает в ткань; но слишком острые клинки имеют высокую хрупкость, лезвие их легко повреждается при сильном ударе. Однако Федоров заметил, что при ударе важен не столько угол заточки реального лезвия, сколько угол поперечного сечения, причем чем под менее прямым углом к телу падает клинок, тем меньше «эффективный» угол поперечного сечения (рис. 1).

Из этого понятно, что для нанесения более эффективного удара прямым клинком необходимо наносить удары под углом. Для того чтобы сообщить клинку такую траекторию, следует, опуская руку, тянуть одновременно ее на себя - так называемый удар «с потягом». Потяг обеспечивает дополнительное действие клинка - двигаясь поперек ткани, он последовательно перерезает волокна, как пила или кухонный нож, что еще более способствует прониканию клинка в тело. Но на такое действие, замечает Федоров, тратится часть силы, отчего удары не могут быть столь действенными. А вот сильно искривленные сабли мамелюков, у которых наклон лезвия доходит до 45°, при нанесении раны в 3-5 раз острее прямых клинков с аналогичным сечением. Попутно они и перерезают волокна, и наносят более длинные резаные раны.

Центр тяжести

Следующая тайна восточных клинков - расположение центра тяжести позади обуха. Для ее объяснения приведем в пример плотницкий топор. Если топор насадить просто на круглую палку, работать им будет чрезвычайно неудобно - центр тяжести будет находиться впереди оси, проходящей через рукоять. Поэтому топорища делают изогнутыми, относя центр тяжести назад (рис. 3). То же с клинками - если центр тяжести позади оси, проходящей через рукоятку, плоскость клинка идеально совпадает с направлением удара (рис. 2). Главный недостаток европейских сабель - изогнутая вперед рукоятка (это якобы удобнее для уколов), что автоматически исключает возможность правильной рубки, пишет Федоров. Заметим, что кавказские и казачьи шашки обладают прямыми рукоятями.

Рукояти

Еще один недостаток европейских сабель состоит в том, что их рукояти, как правило, покрыты различными желобками, да еще обмотаны проволокой, опять же якобы для удобства удержания оружия. В хороших восточных клинках все наоборот: их рукояти абсолютно гладкие - из рога, слоновой кости, твердого дерева, зачастую покрытые для удобства удержания замшей. Оно и понятно - опытные бойцы упражнялись с шашкой по нескольку часов в день, и рукояти с рубчиками быстро бы стесали ладонь в кровь. Федоров опять же приводит в пример плотницкие топоры с их идеально отполированными рукоятями.

Клин клином


Еще один аспект, которым напрочь пренебрегали европейские мастера, - поперечное сечение клинка. В большинстве европейских образцов оно имеет форму клина, а в некоторых у обуха даже делалось утолщение, как, например, у российских легкокавалерийских сабель начала XIX века. В итоге чем дальше проникает лезвие в плоть, тем сильнее сопротивление. У восточных же клинков наибольшее утолщение клинка располагается ближе к лезвию, и вся часть клинка за этим утолщением уже не встречает сопротивления (рис. 4).

Долы же на клинке не играют мифическую роль кровостока, а повышают сопротивление изгибу и уменьшают массу оружия. На восточных клинках все углы долов закруглены, а на европейских как сами долы, так и обух имеют резко очерченные углы, которые при ударе несколько задерживают проникновение клинка в тело.

Легковесные доводы

Другой камень преткновения - вес оружия. Традиционно в Европе считалось, что чем тяжелее клинок, тем эффективнее он в бою, - достаточно вспомнить легендарные двуручные мечи. Восточные сабли европейцы пренебрежительно называли легковесными. Тем не менее и тут восточные оружейники оказались правы - ведь сила удара, как мы уже писали, пропорциональна массе и квадрату скорости. Поэтому гораздо эффективнее увеличивать скорость удара, которая у более легких восточных клинков выше. Помимо увеличения скорости, более легкие клинки позволяли проделывать такие фехтовальные трюки, о которых строевые части с тяжелыми саблями и мечтать не могли. В частности, участники русско-кавказских войн отмечали, что, пока российский всадник делал взмах тяжелой саблей, кавказский воин успевал нанести удар в район локтя снизу и после этого обрушить смертельный удар по обезоруженному противнику.

На восточной сабле (а) центр тяжести находится позади оси, проходящей через рукоять. На европейских клинках (б) рукоять изгибают к острию, что лучше для укола, но ухудшает баланс оружия

Центр тяжести

Ну и последнее, на что обращает внимание Федоров, - это центр тяжести. Очевидно, пишет он, что для увеличения силы удара та часть клинка, которой наносится удар, и должна быть тяжелее всех других частей сабли, следовательно, центр тяжести надо сдвигать как можно сильнее к острию. Часть клинка, примыкающая к рукояти, служит исключительно для передачи силы удара - в топоре эту роль играет топорище. Следовательно, делать ее одной ширины и толщины с остальной частью клинка вовсе не обязательно. Тем не менее европейские клинки делаются практически одинаковой ширины по всей длине, иногда даже расширяясь к эфесу. Восточные же кривые сабли, наоборот, расширяются к концу, сужаясь к рукояти. Все это для одной цели - придать рабочей части клинка максимальную массу и облегчить остальную часть.

Кстати, у колющего оружия баланс должен быть совсем другим: чем ближе центр тяжести к эфесу, тем эффективнее укол. Хороший пример - французские шпаги.

Не нужно путать центр тяжести с центром удара, часто обозначаемым на восточных клинках особой зарубкой на обухе; в российской шашке образца 1881 года в этом месте заканчиваются долы. Когда через эту точку проходит направление удара, рука не получает никакого сотрясения.

Хотели как лучше

В 1881 году под руководством генерал-лейтенанта А.П. Горлова была проведена реформа вооружения с целью установления единого образца холодного оружия для всех родов войск. За образец для клинка был взят кавказский клинок, «имеющий на Востоке, в Малой Азии, между кавказскими народами и нашими тамошними казаками высокую известность как оружие, оказывающее необыкновенные достоинства при рубке». Кавалерийские, драгунские и пехотные сабли, а также кирасирские палаши тогда же были заменены на единые драгунские и казачьи шашки образца 1881 года. Это была первая попытка научно обосновать выбор холодного оружия. Проблема у этой шашки была одна - ее разрабатывали для двух взаимоисключающих целей: для рубки и уколов. Федоров пишет: «Необходимо признать, что наша шашка образца 1881 года и колет, и рубит плохо.
Наша шашка рубит плохо:
- вследствие незначительной кривизны, при которой теряются все преимущества кривых сабель;
- вследствие неправильной посадки рукояти. Для придания шашке колющих свойств средняя линия рукоятки направлена в острие - для этого пришлось несколько отогнуть рукоять по направлению от обуха к лезвию. Что и привело к утере некоторых хороших рубящих свойств оружия.
Наша шашка колет неудовлетворительно:
- для придания ей рубящих свойств делается искривленной, что задерживает ее проникание;
- вследствие значительного веса и отдаления центра тяжести от эфеса».

Оружие малорослых драгун

Какой же должна быть идеальная шашка? У профессиональных рубак - казаков и горцев - ответ на этот вопрос один: конечно, знаменитый кавказский «волчок». Так в XIX веке называли кавказские шашки из-за часто встречающегося на них клейма с изображением волка. Однако это оружие идеально именно для профессионалов, занимающихся выездкой и упражняющихся с шашкой с раннего детства по нескольку часов в день. То, что вытворяли со своими клинками казаки и горцы, строевому солдату повторить было не под силу. Для них требовалось простое и надежное оружие, своеобразный «сабельный автомат Калашникова», которым солдаты могли бы сносно и рубить, и колоть. Федоров разбил эту задачу на четыре подзадачи: правильно выбрать кривизну клинка и присадку рукояти, выверить положение центра тяжести и вес клинка.

1. Кривизна нашего клинка, писал Федоров, в точности повторяет кривизну знаменитых кавказских волчков - идеально приспособленную как для рубки, так и для укола. Вердикт был такой - кривизну оставить без изменения.

2. Генерал Горлов для обеспечения шашке образца 1881 года лучших колющих свойств придал рукояти наклон от обуха к лезвию, направив среднюю линию рукояти в острие. Действовать таким оружием стало неудобно. А вот шашки кавказского казачьего войска образца 1904 года такого наклона лишены. Было бы целесообразно отказаться от наклона во всех шашках.

3. В нашей шашке центр тяжести вынесен от нижней оконечности дужки на 21 см, тогда как во всех образцах иностранного холодного оружия он располагается на расстоянии 9-13 см от эфеса. Если мы возьмем в руку такие клинки и сравним с нашей шашкой, то сразу станет очевидным, насколько удобнее действовать первыми, насколько они легки и свободны в руке. Горлов принял расположение центра тяжести таким же, как в кавказских волчках, чем увеличил силу удара. Но не будем забывать, пишет Федоров, что горцам легко действовать таким оружием, так как они приучены владеть им сызмальства. Для строевых драгун при кратких сроках службы это недостижимо. Вывод такой: центр тяжести надо поднять ближе к эфесу. Причем при таком расположении наклон рукояти уже не имеет такого важного значения.

4. Клинок с эфесом русской шашки весит 1,025 кг. Несмотря на то, что европейские образцы имеют аналогичный вес, Федоров утверждает, что его следует признать значительным «для наших малорослых драгун». Интересно, что изначально спроектированная Горловым шашка имела значительно меньший вес, однако при массовом производстве на Златоустовском оружейном заводе вес увеличился почти на 400 г, так как завод не справлялся с поставленными требованиями по качеству клинков и ножен. Следовательно, необходимо вернуться к изначальным весовым характеристикам.

В Санкт-Петербургском военно-историческом артиллерийском музее хранятся три образца из той экспериментальной партии Федорова. Правда, какая из них была тем самым «номером шесть», никто не знает. Крайняя шашка справа - драгунская солдатская, экспериментальный образец 1900-х гг.

Идеальная шашка Федорова

Почти одновременно с выходом в 1905 году книги «Холодное оружие» Федоров написал доклад артиллерийскому комитету - «Об изменении шашки образца 1881 г.». В нем он выдвинул конкретные предложения по ее усовершенствованию.

На основе этих предложений было изготовлено несколько вариантов опытных шашек с различными положениями центра тяжести и измененной кривизной рукоятки. Вскоре опытные образцы этих шашек были переданы для испытаний в войсковые части, в частности - в Офицерскую кавалерийскую школу.

Ничего не зная о теоретических соображениях Федорова, кавалеристы должны были выбрать лучший образец путем практического испытания на лозе и чучелах его рубящих и колющих качеств.

Были представлены клинки с измененным центром тяжести (20 см, 17 см и 15 см взамен существовавших 21,5 см). При этом клинки были облегчены на 200 г и укорочены с 86 см до 81 см. Часть клинков была изготовлена со стандартными рукоятями, часть - с исправленным наклоном.

Все кавалеристы единогласно одобрили образец №6, с центром тяжести в 15 см от эфеса и измененной рукоятью. По этому образцу было изготовлено 250 клинков, ими вооружили эскадрон Офицерской кавалерийской школы и эскадрон 17-го Нежинского полка. «Ввиду объявления мировой войны означенные части выступили в поход с этим оружием. Испытания закончены не были», - написал Федоров впоследствии.
При оформлении статьи использованы фотографии из книги А.Н. Кулинского «Русское холодное оружие», предоставленные издательством «Атлант ».

Январь 2007

Офицерские, солдатские, азиатские...

1826 г. Палаш кирасирский солдатский . Общая длина 1150 мм, длина клинка 980 мм, ширина клинка 35 мм. У палашей ранних выпусков нижняя гайка на ножнах располагалась довольно низко, и при обрыве верхнего пасового ремня оружие переворачивалось эфесом вниз, выпадая из ножен. Поэтому с конца 1830-х годов нижняя гайка на ножнах устанавливалась ближе к верхней

1895 г. Шашка нижних чинов Туркменского конного дивизиона. Общая длина 940 мм, длина клинка 810 мм, ширина клинка 34 мм. Эфес состоит из рукояти с головкой и крестовины с перекрестьем. Рукоять образована двумя костяными щечками, склепанными с хвостовиком клинка. Верхние концы перекрестья утоплены в щечках рукояти, нижние входят в соответствующие углубления на ножнах, когда в них вкладывается оружие. Ножны деревянные, обтянутые кожей

1856 г. Палаши матросские абордажные . Общая длина 880 мм, длина клинка 740 мм, ширина клинка 36 мм. В 1856 г. палаш заменил у нижних чинов Морского ведомства саперные и морские артиллерийские тесаки. В 1858 г. присвоен гардемаринам и кадетам Морского кадетского корпуса и технических училищ Морского ведомства. В 1900 г. снят с вооружения матросов и оставлен лишь флотским гардемаринам, кадетам и воспитанникам Морского инженерного училища, принадлежностью формы одежды которых являлся до 1917 г.

1827 г. Сабля кавалерийская солдатская . Общая длина 1020 мм, длина клинка 880 мм, ширина клинка 36 мм. «Принятая у нас для легкой кавалерии сабля в железных ножнах не удовлетворяет своему назначению: она ломка, тяжела, лезвие легко притупляется в металлических ножнах, вися низко. Она оттягивает поясницу всадника, бьет по ногам лошадь на быстрых аллюрах, производит шум, который заглушает команду; кроме того, шум от сабли не дозволяет скрытых движений, так он всегда преждевременно возвестит неприятелю о приближении кавалерии (во избежание чего сабли нередко обматывают соломой)». (Военный сборник. 1868 г. №9)

1827 г. Сабля казачья гвардейская офицерская . В 1909 г. всем казакам было разрешено нести службу с «дедовским оружием», то есть с холодным оружием, перешедшим по наследству от предков. Особенно такое решение отразилось на вооружении гвардейских казачьих полков.

1904 г. Шашка казачья нижних чинов . Шашка нижних чинов: длина 920 мм, длина клинка 740 мм, ширина клинка 35 мм. В 1904 году встал вопрос о введении единого образца шашек для нижних чинов и офицеров казачьих войск. Было решено «имеющиеся ныне у офицеров Кавказского казачьего войска хорошие клинки шашек и кинжалов оставить без изменения; вновь же заводимые офицерами клинки должны быть такого же образца, какой будет утвержден для нижних чинов этих войск и в украшении ножен и ручек… офицеров не стеснять» (Федоров В.Г. «Холодное оружие»). Шашку азиатского образца носили и офицеры армейских драгунских полков.

1834 г. Шашки солдатские азиатского образца . Общая длина 1000 мм, длина клинка 880 мм, ширина клинка 34 мм. Шашка офицерская азиатская образца 1834 г. отличалась от солдатской тем, что имела произвольные украшения ручек и ножен. «Шашки свои офицеры… стали обделывать в серебро на кавказский манер, командир полка Безобразов разрешил носить их не на форменной галунной портупее, а на черном кабардинском ремне с серебряным набором… Безобразов… заказал образцовую шашку, которую намеревался отправить государю…» (Потто В. История 44-го драгунского Нижегородского… полка, 1984 г.)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

Чем отличается шашка от сабли

С темой холодного оружия в наших странах знакомы, пожалуй, только ценители искусства, спортсмены-фехтовальщики и собиратели предметов старины. Среднестатистический человек вряд ли может блеснуть глубокими познаниями в этой области, например, рассказать с ходу, чем шашка отличается от сабли. Но здесь важна любознательность и заинтересованность, а знания по этому вопросу можно получить без труда.

Сабля - это вид холодного оружия колюще-рубящего назначения, изобретённый в VII веке. Шашка появилась в XII веке и также представляет собой холодное оружие, чьё назначение уже не столько колющее, сколько именно рубящее. Почему так?
Клинок сабли изогнут, а шашечный клинок почти прямой. Сабля имеет чёткое остриё, а шашка такового не имеет. Именно поэтому сабля ещё и режет, но и научиться владеть ей сложнее. К тому же длина шашки не превышает метра, а сабля может быть длиннее. Шашки не производят такого изящного впечатления, они были придуманы именно для того, чтобы наносить короткие, точные и мощные удары в бою. Производство шашки обходилось дешевле, чем производство сабли. Сабля всегда снабжена гардой на рукоятке, у шашек гарды нет.

В целом научиться владению шашкой проще, чем владению саблей. Это обусловлено ещё и тем, что шашка и сабля имеют различно расположенные центры тяжести, хотя вес их практически одинаков, что особенно интересно.

Таким образом, TheDifference.ru отмечает следующие отличия шашки от сабли:

  1. Шашка появилась на 5 веков позже сабли;
  2. Шашка рубит и колет, а сабля режет и колет;
  3. Шашка не имеет изогнутого клинка, в отличие от сабли;
  4. Шашка не имеет рукоятки с гардой, а сабля как раз такую и имеет;
  5. Шашки всегда стоили дешевле и были более просты в использовании;
  6. Сабля длиннее шашки;
  7. Центры тяжести шашки и сабли не совпадают. Подробнее: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

Шашка и сабля - одни из самых древних видов холодного (колюще-режущего и рубяще-колющего) оружия, которое применялось в нашей стране практически во всех видах войск. Этому старинному оружию посвящено множество книг и статей, рассказывающих о том, чем отличается шашка от сабли. Однако, несмотря на это, на бытовом уровне шашку часто путают с саблей и нередко саблю называют шашкой и наоборот. В иностранной литературе и прессе и вовсе шашку называют «особой разновидностью» сабли и не выделяют в отдельный вид холодного оружия, что в корне неправильно. Предлагаем расставить все точки над i и, наконец, разобраться, в чем заключаются основные отличия шашки от сабли.

Итак, первое - сабля гораздо старше шашки. Первые упоминания о сабле датированы аж 7 веком. Сабля появилась, как уже отмечалось выше, на Востоке и была одним из основных видов оружия тюркских народов. По сути, сабля представляла собой некое подобие палаша - можно сказать, его более усовершенствованную (с заметным изгибом
лезвия) версию. В то же время шашка появилась позднее - в 12-13 веке на Кавказе. На протяжении многих лет шашка была главным холодным оружием народов Кавказа.

Само же слово «шашка» (от адыгского «сашхо» - «большой длинный нож») было впервые употреблено по отношению к оружию и того позднее - в 17 веке. Примечательно, что изначально шашка применялась в качестве вспомогательного оружия (всегда шла после сабли), однако с течением времени шашка вытеснила саблю, став основным оружием, сначала на Кавказе, а позднее и на всей территории России.

Возраст, однако, не единственное, чем отличается шашка от сабли. Главное отличие заключается в устройстве оружия и функциональности. Одним из главных отличий шашки от сабли всегда были ножны из натурального дерева, обязательно обтянутые кожей с металлическим кольцом (одним, реже - двумя).

В отличие от шашки сабля обычно вкладывалась в ножны из стали. Еще один немаловажный момент - в случае с саблей, кольца располагаются на вогнутой стороне ножен, с шашкой - наоборот. Саблю было приято носить на поясной портупее, а шашку - на плечевой. Еще одно немаловажное отличие - степень изгиба клинка оружия. Клинок шашки менее изогнут по сравнению с саблей. К тому же шашка - это рубяще-колющее оружие, а сабля - колюще-режущее. Сабля в отличие от шашки имеет рукоять с гардой, а еще центры тяжести у шашки и сабли расположены по-разному. И, наконец, последнее - шашка короче сабли. Максимальная длина шашки - 88 сантиметров, сабли - 110. Разница очевидна.

Запомнив эти простые отличия:

Устройство рукояти,

Изгиб клинка,

Ножны и расположение колец на ножнах, а также назначение оружия

Назначение оружия

в будущем Вы вряд ли перепутаете шашку с саблей ни в магазине (если вдруг захотите купить шашку или приобрести саблю в подарок), ни в музее.

Сабля

Клинковое холодное оружие длиной 80-110 см с однолезвийной заточкой (реже встречается полуторная). Клинок имеет сильный изгиб в сторону обуха. Для достижения требуемой балансировки использовали елмань (расширение острия для утяжеления).

Изначально сабли были кавалерийским аксессуаром. Они были приняты на вооружение в Восточной Европе и Азии. В XIV веке эти разновидности начали распространяться по Западной Европе, вытесняя прямые мечи.

Шашка

Клинковое холодное оружие длиной не более 1 метра. Чаще всего встречаются модификации 81-88 см. Она имеет однолезвийную заточку. Полуторная встречается крайне редко. Острие изделия имеет двойную заточку. Изгиб клинка заметно меньше, чем у сабли, или может полностью отсутствовать.

Шашки начали использовать в качестве кавалерийского оружия на Кавказе - можете купить или заказать сувенирнную кавказскую шашку (кинжал). В ходе покорения данного региона ее взяли на вооружение черкесские и кубанские казаки. К концу XX века она вытеснила саблю в российской армии и была на вооружении РККА СССР до 50-х годов.

Отличия в рукояти

Наиболее значимое отличие между саблей и шашкой - строение рукояти. Эфес, гарда и прочие защитные элементы были обязательными атрибутами этого оружия. Они защищали пальцы руки и позволяли использовать приемы популярных европейских школ фехтования, которым свойственно наличие постоянного контакта клинков в бою.

Рукоять шашки лишена гарды или эфеса. Она заканчивается раздвоенной головкой, которая служит для извлечения изделия из ножен и удобного удержания в бою. Отсутствие гарды обусловлено техникой использования данного средства нападения и защиты. В большинстве случаев оно служило для нанесения неожиданного решающего удара.

Техника использования

Сабли были ориентированы на фехтование. Они предоставляли возможность вести затяжной бой. Шашки были проще в применении. Это способствовало популяризации данного варианта в регулярных войсках. Например, в РККА новичков обучали 7 ударам. Это позволяло оперативно готовить относительно боеспособные части новобранцев. Для российских войск было характерным наличие так называемой «драгунской шашки». Она имела гарду или эфес, однако носилась, как обычная (казачья или адыгейская).

Благодаря балансу (утяжеленному основанию или острию) саблей было удобнее наносить колющие удары, которыми часто завершались схватки. Шашка имела более тяжелое острие. Это позволяло наносить сильные рубящие удары, являющиеся основными при ведении боя с помощью этого оружия.

Способ ношения

Характерным отличием был способ ношения сабель и шашек. Он достаточно четко характеризовал особенности использования этих видов оружия в бою.

Саблю носили на поясной портупее (реже плечевой) с кольцом или кольцами для крепления ножен на вогнутой стороне. Иногда ножны не использовались вовсе.

Шашку же размещали изгибом вверх и закрепляли на плечевой портупее. Часто рукоять позиционировалась практически на уровне груди. Наличие ножен было обязательным. Кольца для крепления располагались на внешнем изгибе. Это предоставляло возможность извлечь клинок любой рукой и нанести неожиданный удар одним плавным движением, после чего лезвие металла отправлялось в ножны. Это напоминает технику использования китайских мечей - катан.

Время появление изогнутого сабельного клинка на полях сражений никем не зафиксировано. Но известно, что впервые сабли появились на территории современного Ирана и Турции, это были ранние разновидности этого оружия килыч и сабля шамшир. После походов крестоносцев эти клинки получили распространение и в Европе. На Руси они появились с торговыми гостями и получили великолепную оценку у воинов.

Нужно отметить, что не только тюрки и европейцы оценили режущую мощь изогнутого клинка, Дальний Восток пошёл как обычно своим путём. Именно там появились . Знаменитая катана и китайский дадао именно эти мечи с изогнутой режущей поверхностью получили развитие в странах востока.

Конструкция

Классическая сабля имела слабоизогнутый клинок длиной до 850-900 мм, изгиб мог составлять до 50-70 мм, заточка с выпуклой стороны. Верхняя треть клинка, до острия носила название елмань, некоторые сабли на елмани имели дополнительную заточку.

Вдоль, по клинковой части оружия располагались долы, которые иногда называют кровостоками, хотя в реальности они играли вполне утилитарную роль рёбер жёсткости. Тыльная часть клинка именовалась обухом.

Польская сабля изгибом уже отличалась от восточных.

В дальнейшем изменения коснулись и эфеса. Европейское оружие имело полноценную гарду с дужкой или несколькими дужками. Сама рукоять в виде овала или эллипсоида в сечении на одной оси с клинком. На затыльнике обычно было отверстие для темляка.

По роду деятельности различали следующие виды сабель:

  • кавалерийская, с длинным клинком, и невыраженным острием;
  • пехотная, более короткий клинок, упрощённая рукоять;
  • морская или абордажная, обычно выраженная елмань, сильно изогнутый клинок, развитое острие, чаще всего закрытая рукоять.

Общий вид клинка сильно зависел от условий его использования. Помимо уставных образцов, офицеры-дворяне зачастую покупали себе более дорогие, а следовательно и прочные клинки из дамасской стали или булата.

Эволюция

Появление сабли, скорее всего, обязано развитию брони. Вся эволюция оружия это бесконечные соревнования удара и защиты. Длинное прямое лезвие меча проиграло бой пластинчатым доспехам и на смену ему пришли узкие клинки палашей и кривые лезвия сабель.

Главным отличием от прямого меча было именно это, изогнутый клинок был легче, но в тоже время наносил более глубокие раны за счёт изгиба клинка.

Кроме того, этот клинок позволял использовать его при фехтовании, в то время как тяжёлые были к этому слабо приспособлены.

Изогнутое лезвие позволяло срубить наконечник копья при атаке, требовала меньше стали для производства, кроме того она была просто удобней. Они впервые появились на Востоке, турецкая сабля – клыч и иранский шамшир наиболее известны в настоящее время.


При извлечении достаточно потянуть за него и шашка сама ложится в ладонь, в то время как сабля вынимается с перехлёстом кисти руки. Второе отличие в балансировке, сабля предназначена не только для рубки, она создавалась как комбинированное оружие.

По этой причине баланс сабли смещён в сторону рукояти, даже у оружия с развитой и тяжелой елманью.

Центр тяжести шашки смещён к острию, это сделано для того чтобы при рубке в силу удара вкладывался и вес клинка.

Третье это чисто визуальное отличие. Шашка всегда имеет открытую рукоять без крестовины и гарды. Клинок шашки не предназначен для укола и по этой причине часто имеет закругленное или затупленное острие.

В массовой культуре

Сабли используются во многих играх, так в мире WOW присутствует очень легкая сабля, в браузерной игре «Знамя войны» присутствует такой вид сабель как карабела. Сабля упоминается во многих литературных произведениях и фильмах.


В былинах, пословицах и поговорках. В Туле до сих пор бытует пословица: «выходи замуж за кузнеца, будешь ходить да сабелькой помахивать», на самом деле тут имелась ввиду реальная ситуация, когда жены кузнецов-оружейников выходили на улицу помахивая раскалёнными заготовками клинков, остужая и закаливая их.

Абордажные сабли воспеты Саббатини и Стивенсоном. Многие дети и сейчас изображают капитана Блада, взяв в руки деревянную саблю. Кроме того многие помнят времена Союза и легенды о красной коннице, хотя там основную роль играла все таки шашка.

Реплики сабель из мягкой стали продаются и сейчас, многие украшают своё жилище коллекциями холодного оружия.

Наличие сабли и шашки на ковре в гостиной сильно украшает интерьер дома. При этом продаются и клинки из дамасской и булатной стали, точнее с рисунком имитирующим их.

Видео

Среди различных видов холодного оружия, сабля занимает одну из лидирующих позиций. Все виды сабель отличаются характерным изгибом клинка. В настоящее время очень популярно фехтование на саблях, танец с саблями и просто коллекционирование различных видов сабель. Сабли – это уникальный вид холодного оружия, именно они смогли дольше всего продержаться в качестве оружия некоторых войсковых соединений.

Что такое сабля и как отличить её от меча

Даже если вы видели только танец с саблями, данное оружие должно быть вам знакомо ещё из детских игр в казаки-разбойники или из фильмов про первую мировую войну. Действительно, клинок сабли тяжело спутать с каким-либо другим оружием.

Сабля является рубяще-режущим оружием, причём многие разновидности сабель позволяют наносить колющие удары. Рукоятка сабли приспособлена под хват одной рукой, а лезвие сабли находится на выпуклой стороне. За счёт такой формы лезвия, лучшие виды сабель не просто рубят, но и как бы прорезают препятствие, которое встречается на пути клинка.

Существует множество видов сабель, которые отличаются друг от друга следующими параметрами:

  • Длиной клинка;
  • Формой изгиба клинка;
  • Различной формой рукояти.

Любая разновидность сабли отличается от меча расположением центра тяжести. У сабель он находится на значительном удалении от рукояти и находится между первой и второй третью клинка (если за первую часть принимать наконечник лезвия). Данная особенность баланса клинка делает хорошую саблю идеальным оружием для нанесения рубящих ударов с режущим эффектом. Естественно, что нанесение такого типа удара требует многочасовых тренировок на манекене.

Кривая сабля значительно увеличивает не только силу удара, но и площадь поражения. Так как клинки сабель должны обладать упругостью и вязкостью, изготовление лёгких сабель стало возможным лишь с развитием технологий металлургии.

Главные отличия сабли от меча — это:

  • Общий вес оружия (в основном сабли более лёгкие, так как были, как правило, оружием всадников);
  • Наличие кривизны клинка (хотя существуют сабли с прямым клинком, например прямая сабля-палаш);
  • Сабли от мечей отличаются различной техникой фехтования;
  • Рукояти сабель предназначены для одноручного хвата (хотя знаменитая японская катана хоть и называется мечом, но по сути является разновидностью сабли);
  • Клинки сабель имеют заточку только с одной стороны, когда как клинки мечей, как правило, обоюдоострые.

Первые сабли появились на востоке у кочевых народов примерно в 6-7 веке, хотя первое холодное оружие, напоминающее саблю (скорее палаш с прямым лезвием) встречалось уже в 5 веке. Боевая сабля является прямым потомком длинного кавалерийского меча , который в результате эволюции сначала приобрёл одностороннюю заточку (палаш), а потом и характерный изгиб клинка (типичная восточная кривая сабля).

Первые виды сабель обладали незначительной кривизной, что позволяло наносить колющие и режущие удары. С 14 века на саблях появляется елмань (утолщение на конце клинка, позволяющее наносить более сильные и концентрированные удары). Ярким представителем сабель этого периода является классическая турецкая сабля. Восточные сабли той эпохи отличались невероятным качеством клинка и красотой внешней отделки. Все легенды, которые были привезены английскими и французскими рыцарями после крестовых походов, касаются именно этого восточного оружия (турецкой сабли). Кривая сабля восточных типов имела искривленную рукоять, которая заканчивалась характерным навершием (хотя виды рукоятей могли значительно отличаться друг от друга). Кривая сабля с таким клинком не предназначалась для нанесения колющих ударов.

Отличие сабли, которая использовалась в Европе 17-19 веках, заключалось в меньшей кривизне клинка. Эфесы сабель той эпохи были достаточно массивными, чтобы надёжно защитить руку от повреждений при фехтовании. Последние сабли, которые оставались на вооружении европейских войск в 19 веке отличались ещё меньшей кривизной клинка, что прекрасно демонстрирует лучший клинок этого периода – шашка.

Разнообразие видов сабель

Эволюция сабель с изогнутым клинком началась с тех времён, когда кочевые племена начали улучшать римский меч спату . Прошло несколько веков, прежде чем сабля приняла знакомый всем вид. Хотя ещё во времена древнего Египта существовали особые виды холодного оружия, которые напоминали сабли.

Модели сабель с древности до начала 20 века:

  1. Первым оружием, искривленная часть клинка которого отдалённо напоминала боевые сабли, был египетский копеш. Большинство учёных относят эти древние клинки к ятаганам (сабля янычара), хотя копеш с таким же успехом можно отнести к боевым серпам. Кривой клинок данного оружия имелся лишь у элитных воинов египетской армии, что объясняется сложностью изготовления. Копеш, как правило, изготавливался из меди или бронзы, поэтому до нас дошли несколько хорошо сохранившихся экземпляров данного оружия;
  2. Одним из первых прообразов сабель является турецкий ятаган. Хотя ятаганы приобрели популярность только в 16 веке, с первого взгляда в них можно угадать усовершенствованную модель греческого меча фалькаты. Рукоять сабли была из кости, лишённая какой — либо гарды. Это турецкое оружие обладает значительным весом, а специфическая заточка (вогнутая, в форме «крыла сокола») позволяла без труда отрубать головы и конечности врагу;
  3. Лучшим оружием тяжёлой конницы 18 века считается палаш, который является своеобразным гибридом сабли и меча. Область боевого применения данного оружия чрезвычайно широка. Им можно наносить как колющие, так и рубящие удары. Кроме того, палаш обладает массивным эфесом, который прекрасно защищает руку воина;
  4. Абордажные сабли также были чрезвычайно популярны в 16-18 веках. Они представляли собой упрощённые модели европейских военных сабель. Морская сабля была достаточно короткой, а развитая гарда хорошо защищала руку;
  5. Говоря про сабли, нельзя не упомянуть про шашку. Шашки являются последним длинноклинковым оружием, которое состояло на вооружении армии вплоть до середины 20 века.

Русская сабля времён Киевской Руси

На землях Киевской Руси сабли использовались наряду с мечами. Если мечи являлись главенствующими в северных регионах, то сабли активно использовались русскими воинами в южных районах, на которые часто нападали степные кочевники. Конечно, меч или топор — отличное (и традиционное) оружие русских витязей, но в битвах с лёгкой степной конницей, вооружённой саблями и облачённой в лёгкие кожаные доспехи, это русское оружие было малоэффективно.

Уже в 9 веке князья начали вооружать свои дружины саблями, чтобы дать русской коннице возможность на равных биться с ловкими степняками. В связи с тем, что это оружие было очень дорогостоящим, саблями вооружались лишь князья, воеводы и их дружины. Увидев эффективность данного оружия в стычках со степняками, князья северных земель также вооружили своих дружинников саблями.

Сабли на Руси 9-12 веков были достаточно массивными и обладали кривой рукояткой. Часто к ней крепился темляк, для чего в рукоятке было предусмотрено отверстие.

Казачьи сабли 15-18 веков

Первые упоминания о казачьем войске относятся к 15 веку. Культура казаков тесно связана с оружием, особенно с саблями. Казачья сабля 16 века была или копией сабли Киевской Руси, или турецкой саблей типа «клыч», которые захватывались в военных походах или покупались у турков или кочевых народов.

Наилучшей считалась персидская сабля шамшир, которая часто изготавливалась из дамасской или булатной стали. Такую саблю могли себе позволить лишь богатые казаки, да и те чаще всего брали их в бою. Ещё очень ценной саблей считалась так называемая «Адамашка». Данным словом назывались все кривые восточные сабли, изготовленные из дамасской стали.

Сабля считалась главным атрибутом вольного казака, поэтому бережно хранилась и передавалась из поколения в поколение. Казацкая техника сабельного боя оттачивалась в постоянных стычках с кочевниками, а позже отшлифовалась в боях с польским войском.

Если не считать шамшир, то большая часть казацких сабель того времени была предназначена для нанесения как рубящих, так и колющих ударов. Большинство рукояток сабель украшались изображениями зверей или птиц, которые служили своеобразным оберегом для воина.

Польские сабли 15-18 веков

Польские сабли начали набирать популярность, начиная с 15 века. До этого Польша являлась ярой сторонницей использования тяжёлых мечей. Так как основной враг поляков — Тевтонский орден — был разбит, а огнестрельное оружие приобрело огромную популярность, использование тяжёлых доспехов и мечей стало неактуальным.

Первыми, кто стал использовать сабли, были представители польской шляхты и воины гусарских полков. Гусарской коннице польская сабля (которая была почти полной копией венгерской) пришлась как нельзя кстати.

Венгерская сабля в руках польских шляхтичей превратилась в предмет «гонору». Изначально данное оружие завозилось из Венгрии, но вскоре стало изготавливаться и в польском государстве, прославив со временем польскую оружейную школу.

Гусарская сабля появилась в 16 веке, а широко распространилась в 17, является наиболее тяжёлой польской саблей. Её особенностью является массивная гарда, которая отлично защищает руку. Гусарская сабля являлась многофункциональным оружием, незаменимым для профессионального воина.

Обзор французских сабель времён наполеоновских войн

Эпоха Наполеоновских войн была отмечена кардинальными реформами в военном деле. Естественно, что она коснулась и холодного оружия французской кавалерии. Те сабли, которые состояли на вооружении конницы до реформы, были слишком изогнутыми, что усложняло нанесение колющих ударов, которые в тесной схватке были незаменимы.

В 1806 году сабли лёгкой кавалерии были заменены на новые образцы. Гарда новых сабель стала комплектоваться ещё двумя защитными дужками сбоку, что позволило сделать защиту руки более совершенной.

В результате нововведений французская сабля получила новый, менее изогнутый клинок, который был прекрасно приспособлен как для колющих, так и для рубящих ударов. Остриё было смещено с линии обуха для увеличения колющих качеств. Сам клинок дополнительно затачивался возле острия со стороны обуха.

Абордажная сабля

Абордажная сабля появилась в 16 веке, когда жестокие морские сражения стали обыденным явлением. До их появления пираты и матросы использовали обычное клинковое оружие, но специфика морской схватки требовала короткого и крепкого оружия. Сначала матросы использовали тяжёлые тесаки , из которых и эволюционировала абордажная сабля.

Так как большинство пиратов и матросов были простыми людьми, искусство фехтования было от них очень далеко. Абордажная сабля по принципу действия походила на простой тесак, который был привычен для бывших крестьян и горожан. Для того, чтобы научиться владеть абордажной саблей, достаточно было взять нескольких уроков, так как вся техника боя заключалась в нанесении мощных ударов с широкой амплитудой движения.

Абордажная сабля представляет собой короткий, но широкий и тяжёлый клинок. Так как в морском бою возникали разные ситуации, массивная абордажная сабля могла не только выть оружием, но и использоваться для прорубания дверей. Кроме того массивная гарда отлично защищала руку хозяина и могла использоваться в качестве кастета .

Абордажная сабля могла даже быть тупой, широкий удар в сочетании с весом и шириной лезвия всё равно наносил смертельные раны. Естественно, что хорошие фехтовальщики не использовали абордажные сабли, так как для фехтования они практически не годились.

Чем сабля отличается от шашки

В 1881 году все сабли, бывшие на вооружении русской армии, были заменены на шашки. Так как огнестрельное оружие сделало доспехи бесполезными, пропала необходимость в тяжёлых сабельных клинках, а лёгкой шашкой бездоспешного воина можно было разрубить пополам (что и проделывали некоторые горцы). Сабли в армии остались лишь как элемент парадной формы.

Одним из главных отличий шашки от сабли является полное отсутствие на шашках гарды, защищающей руку, так как шашкой не фехтовали, а рубили. Если два противника встречались в бою, то ни о каком парировании ударов шашкой даже и речи не могло идти. В схватках казаки отклонялись и уворачивались от вражеских ударов, выбирая момент для нанесения быстрого и чёткого рубящего удара.

К казакам шашка (которая переводится как длинный нож) попала от горцев, которые виртуозно ими владели и успевали зарубить казака одним ударом, пока он доставал тяжёлую саблю.

Офицерская парадная сабля

Офицерские парадные сабли обрели популярность после Первой мировой войны. Во многих странах появилось множество парадных элементов, офицерская сабля парадного образца относится к ним. Офицерская парадная сабля была очень популярна у высших чинов вермахта. В советской армии вместо сабли была офицерская шашка.

Так как офицерская сабля является элементом парадного костюма, то она несёт больше декоративную роль. По боевым качествам парадная сабля так же эффективна, как и тупая учебная сабля. Зато огромное значение придаётся внешней отделке рукояти и ножен.

Благодаря военным традициям, парадные сабли и шашки можно видеть на военных парадах многих стран мира.

Чемпионат мира по сабле

Впервые чемпионат мира (ЧМ) по сабле (хотя мировым он стал называться только с 1937 года) после прошёл в 1921 году во Франции. Чемпионат мира по сабле был объявлен европейским турниром, так как участники являлись призёрами из различных европейских стран.

После 1937 года, когда чемпионат мира по сабле получил официальный статус мирового, он стал проводиться каждый год, за исключением года, на который выпадали олимпийские игры.